耳机网-耳机大家坛

标题: 呼叫hifiman官方,sundara c很需要改进外壳,原有木壳对声音的负面影响太大了。 [打印本页]

作者: 小烧玩家    时间: 2023-12-27 18:30
标题: 呼叫hifiman官方,sundara c很需要改进外壳,原有木壳对声音的负面影响太大了。
本帖最后由 小烧玩家 于 2023-12-27 18:31 编辑

用更大腔体后声场大了些,低频也好很多。原有的木壳虽然看起来还可以,但是容积实在有些小。这个官方能不能负责下,给烧友给好的体验,推出下升级的外壳。而且r9这耳机很明显加了不少吸音棉后,声音有很大的提升,这个r9官方能不能改下版。

作者: 创象势力登场    时间: 2023-12-27 18:36
科技以换壳为本,声音好价格高,不会diy就只能当韭菜
作者: 悲伤天使    时间: 2023-12-27 20:39
有没有可能厂家要的就是这个效果
作者: acclimatise    时间: 2023-12-27 20:47
不是说sundara c是r10p技术下放,是一个单元吗?
作者: 天空上尉    时间: 2023-12-27 21:56
便宜完事儿,人家就没想给你好好做
作者: 中关村东路    时间: 2023-12-27 23:01
这壳是怎么做的,我也想搞一个拯救一下……

作者: hcgrh    时间: 2023-12-28 00:15
有没有可能是故意的……
作者: 小烧玩家    时间: 2023-12-28 00:56
acclimatise 发表于 2023-12-27 20:47
不是说sundara c是r10p技术下放,是一个单元吗?

不是一样的单元,磁体振膜都不一样,但是磁铁结构与电路都是一样的


作者: 小烧玩家    时间: 2023-12-28 01:00
悲伤天使 发表于 2023-12-27 20:39
有没有可能厂家要的就是这个效果

确实hifiman是想把这耳机做成声场虽然比大部分封闭式耳机都大,但是结项更加凝聚,人声更加突出的耳机。换了外壳后确实风格已经变了,但是却是变得更好听了。

作者: 小烧玩家    时间: 2023-12-28 01:03
hcgrh 发表于 2023-12-28 00:15
有没有可能是故意的……

也不能说故意的,应该是原本的sundara c就是想做成这样的声音风格。但是换完外壳我是觉得听感好些,也更全面。


作者: 多听少说    时间: 2023-12-28 01:15
小烧玩家 发表于 2023-12-28 01:03
也不能说故意的,应该是原本的sundara c就是想做成这样的声音风格。但是换完外壳我是觉得听感好些,也更 ...

难道hifiman工程师都是吃干饭的?

作者: kevin_dp    时间: 2023-12-28 01:33
一步到位……你让男人家的sundara-c后续升级版不用做了?退一步说就算改进了,价格也不会是只卖999了
作者: 荻野星    时间: 2023-12-28 08:13
别呼了,他们只管出售不管创新的
作者: tszhiying    时间: 2023-12-28 10:40
楼主可以卖壳子给玩家升级
作者: 小烧玩家    时间: 2023-12-28 14:54
tszhiying 发表于 2023-12-28 10:40
楼主可以卖壳子给玩家升级

算了,太麻烦
作者: 布谷小鸟    时间: 2023-12-28 16:02
多听少说 发表于 2023-12-28 01:15
难道hifiman工程师都是吃干饭的?

人家厂商就是把这个耳机定位在千元级别占领低端市场跑量的, 千万不要说人家是吃干饭的。 SUSVARA买3W+, 你会不会又要说是收智商税的?只不过正好LZ解锁了sundara c这个耳机的限制。 我要是厂商我就绝对不会改sundara c腔体的, 因为要考虑商业运作。


作者: 云水生    时间: 2023-12-28 16:04
类似做法我都懒得呼叫米饭,谁要他在群里说要踢我,然后我就先一步自己退了。傲慢,狭隘,即使已有不小成就,殊不知仍然可向老Sony学的东西还很多,实际却总浅尝辄止。
作者: 布谷小鸟    时间: 2023-12-28 16:26
tszhiying 发表于 2023-12-28 10:40
楼主可以卖壳子给玩家升级

我估计LZ这个3D打印一副壳子成本已经超过了耳机价格了

作者: 云水生    时间: 2023-12-28 17:03
自选角度 发表于 2023-12-28 16:33
很多年前、我是被T出去的,因为他无理怼用户,我帮用户说了句话。

哈哈,差不多差不多,都因为小事,气得我老老粉变小小黑了
作者: royxpf    时间: 2023-12-28 17:21
有可能是故意改成这样的,不能比自家更贵的耳机好听。价位不同,所以要“物有所值”
作者: ndyou    时间: 2023-12-28 17:27
价格定位区间,即便换壳真更好听那也是另一个型号另一个价格了,自己有动手能力自己改很好,让厂商出的话我觉得很难。
作者: 小烧玩家    时间: 2023-12-28 17:34
布谷小鸟 发表于 2023-12-28 16:26
我估计LZ这个3D打印一副壳子成本已经超过了耳机价格了

想多了,说明你对3d打印一点都不了解,这个一对壳子也就60块钱的打印费用

作者: qq400700    时间: 2023-12-28 19:20
小烧玩家 发表于 2023-12-28 17:34
想多了,说明你对3d打印一点都不了解,这个一对壳子也就60块钱的打印费用

这个需要提供3d图吗,什么软件可以实现

作者: 布谷小鸟    时间: 2023-12-28 21:07
小烧玩家 发表于 2023-12-28 17:34
想多了,说明你对3d打印一点都不了解,这个一对壳子也就60块钱的打印费用

不懂这个行业, 如果60就能搞定一副, 那成本非常有优势啊。


作者: nkzmh    时间: 2024-2-4 03:23
多听少说 发表于 2023-12-28 01:15
难道hifiman工程师都是吃干饭的?

真有可能。




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2