耳机网-耳机大家坛

标题: 感觉石机耳放，不太适合听大编制交响乐。 [打印本页]

作者: 风姿卓越大花猫 时间: 2024-1-1 03:34
标题: 感觉石机耳放，不太适合听大编制交响乐。
听过的石机大多数泛音不足，不过2万以上的石机耳放没听过，目前双修惊雷430和欧博L5，如果听交响，L5下的T1一代就能把惊雷430下HD800灭了，胆机和石机泛音混响能力差距有点明显。

作者: neverwinter 时间: 2024-1-1 06:29
跟调音有关，另外，800本来也不如T1好听啊，最好还是用同一个耳机做对比

作者: 浮云一切 时间: 2024-1-1 07:39
那是430声底比较软这机就不适合听大编制，只是风格和800比较互补

作者: 风姿卓越大花猫 时间: 2024-1-1 13:19

浮云一切发表于 2024-1-1 07:39
那是430声底比较软这机就不适合听大编制，只是风格和800比较互补

其实还行，不是不能听，不对比就好

作者: 风姿卓越大花猫 时间: 2024-1-1 13:23

neverwinter 发表于 2024-1-1 06:29
跟调音有关，另外，800本来也不如T1好听啊，最好还是用同一个耳机做对比

我意思其实是号称交响比较强的hd800，用在430这级别的石机上，也比不过差不多价位擅长交响的胆机，而且不需要800比800，T1都能比过800，800比800更加没戏。

作者: 莫忘初心 时间: 2024-1-1 13:42

风姿卓越大花猫发表于 2024-1-1 13:23
我意思其实是号称交响比较强的hd800，用在430这级别的石机上，也比不过差不多价位擅长交响的胆机，而且不 ...

同价位石机调音也有刚的。不过泛音混响确实不多。

作者: neverwinter 时间: 2024-1-1 13:55

风姿卓越大花猫发表于 2024-1-1 13:23
我意思其实是号称交响比较强的hd800，用在430这级别的石机上，也比不过差不多价位擅长交响的胆机，而且不 ...

你小瞧T1了

作者: 风姿卓越大花猫 时间: 2024-1-1 14:01

neverwinter 发表于 2024-1-1 13:55
你小瞧T1了

以前确实小瞧了

作者: 当痔疮来临 时间: 2024-1-1 14:05
430本身就是细软的风格，偏上盘，低频差口气，听交响氛围起不来。

作者: sean77 时间: 2024-1-1 14:06
现在的调音软件加点混响还不容易吗？不过我不喜欢大编制混响多，影响解析结像，当然极低频是要给多些

作者: 风姿卓越大花猫 时间: 2024-1-1 14:09

当痔疮来临发表于 2024-1-1 14:05
430本身就是细软的风格，偏上盘，低频差口气，听交响氛围起不来。

这机器我一直留着，整体背景有胆机的柔和安定感，又有石机的细腻度，而且细听音色相当漂亮，我胆机各种换管照着430的音色调整，离大普，通常不是说胆机音色更好么。

作者: 莫忘初心 时间: 2024-1-1 14:10

当痔疮来临发表于 2024-1-1 14:05
430本身就是细软的风格，偏上盘，低频差口气，听交响氛围起不来。

对的，我还有推荐我何庆华m8那个老烧就不信430神教。可能某种程度说430推800s声音不错。但是还是要根据自己需求选择，喜欢声音有刚性，动态爆发力好，430并不是好选择。

作者: 风姿卓越大花猫 时间: 2024-1-1 14:27

莫忘初心发表于 2024-1-1 14:10
对的，我还有推荐我何庆华m8那个老烧就不信430神教。可能某种程度说430推800s声音不错。但是还是要根据自 ...

430达到一个不错的平衡了，第一音色漂亮赛胆机，第二声场宽广又柔和安定，第三解析非常细腻，其它缺点都能接受了，想样样胜过它也是挺有难度，所以我干脆买两台耳放互补。

作者: 莫忘初心 时间: 2024-1-1 14:45

风姿卓越大花猫发表于 2024-1-1 14:27
430达到一个不错的平衡了，第一音色漂亮赛胆机，第二声场宽广又柔和安定，第三解析非常细腻，其它缺点都 ...

两极化互补的话l5和430是好组合。一个大编制一个小编制。石机确实也有取舍m8除去素质比m19高一档。低频和动态爆发力明显更好。质感确实更容易偏硬偏干。

作者: xzhfire 时间: 2024-1-1 14:59
搞个us5p

作者: 海洋Ocean 时间: 2024-1-1 15:56
那胆机适合吗

作者: cdzsz67 时间: 2024-1-1 17:44
类似价位 gsx 比 430 好多了

作者: sven 时间: 2024-1-1 17:50
有没有一种可能性，就是石鸡到顶就是不行？到顶的放大器都是胆机不是没有道理的。

作者: 风姿卓越大花猫 时间: 2024-1-1 18:19

sven 发表于 2024-1-1 17:50
有没有一种可能性，就是石鸡到顶就是不行？到顶的放大器都是胆机不是没有道理的。

可能吧，市面上比较出名的顶级石机看起来确实不如胆机多

作者: erjiniu 时间: 2024-1-1 21:18
石机是这样的，动态太大了久听压迫感太强，推力实在不够才石机

作者: 迷你音响 时间: 2024-1-1 21:38
石机听了10多年的大编制交响的路过

作者: woainicjq 时间: 2024-1-2 00:17
低端的石机本来就没泛音

作者: bluesky76 时间: 2024-1-2 00:23
我只能说胆机有一种让你感觉低频更有能量的感觉双刃剑就是高频信息被吃了一点然后又补上了一些偶次谐波

作者: 风姿卓越大花猫 时间: 2024-1-2 01:24

bluesky76 发表于 2024-1-2 00:23
我只能说胆机有一种让你感觉低频更有能量的感觉双刃剑就是高频信息被吃了一点然后又补上了一些偶次 ...

感觉能让声音更自然柔和，更宽松弥漫，音色更鲜活，更接近所谓模拟味？石机的声线纤细精致更HiFi的感觉

作者: HK 时间: 2024-1-2 04:25
请问楼主你这2个耳放推650咋样？多谢~~

作者: 风姿卓越大花猫 时间: 2024-1-2 08:59

HK 发表于 2024-1-2 04:25
请问楼主你这2个耳放推650咋样？多谢~~

推650惊雷430更好，L5推不了650，L5推hd600效果好

作者: HK 时间: 2024-1-5 02:12
感谢，有机会试试430下的650~~

作者: kenidcn 时间: 2024-1-5 05:44

neverwinter 发表于 2024-1-1 13:55
你小瞧T1了

你哪一代T1

我想说别小瞧800S

作者: neverwinter 时间: 2024-1-5 06:47

kenidcn 发表于 2024-1-5 05:44
你哪一代T1

楼主说的哪代？

作者: kenidcn 时间: 2024-1-5 07:54

neverwinter 发表于 2024-1-5 06:47
楼主说的哪代？

哦之前没看到LZ ID，现在没事了

作者: neverwinter 时间: 2024-1-5 08:55

kenidcn 发表于 2024-1-5 07:54
哦之前没看到LZ ID，现在没事了

我们压根没提800s

作者: yspanzer 时间: 2024-1-5 09:07
玩胆机针对大编制交响的文章，网络里很少哦，所以胆机是否能胜任大编制，这个很大概率是个迷，而且得交很多学费

作者: 林zw502 时间: 2024-1-5 23:25
又是一个井底之蛙

作者: 寻找雨中的猫 时间: 2024-1-6 00:30
这不是石机的错，而是惊雷的锅，惊雷耳放根本不配叫惊雷这个名字

作者: Yin93035382 时间: 2024-1-6 06:53
石機、膽機到頂是指價錢嗎？是用什麼標準來衡量到頂？

作者: 风姿卓越大花猫 时间: 2024-1-6 13:21

林zw502 发表于 2024-1-5 23:25
又是一个井底之蛙

我去，有啥高见，说个出来，毕竟我不可能把石机都听了

作者: wryiadgj 时间: 2024-1-6 14:19

“这不是石机的错，而是惊雷的锅，惊雷耳放根本不配叫惊雷这个名字”+1

作者: 随声前行 时间: 2024-1-6 14:27
个人感觉惊雷属于声音很细腻的石机，其调音可以很好地弥补HD800(s)略显直白的音色，同时染色也比较轻，乐感也较好，可以让800(s)更杂食，有韵味。但整体不是大开大合的风格，三频延伸和动态可能不是430的强项。
一耳朵感受，并非430用家，只是一个大概的感受。

作者: 125187881 时间: 2024-1-6 17:50
楼主说石机耳放不适合听大编制，找机会试听下394吧

作者: wryiadgj 时间: 2024-1-6 19:34

随声前行发表于 2024-1-6 14:27
个人感觉惊雷属于声音很细腻的石机，其调音可以很好地弥补HD800(s)略显直白的音色，同时染色也比较轻，乐感 ...

你的听感很准确，就是中正偏小家碧玉型的，带一点点微暖润。

作者: 随声前行 时间: 2024-1-6 22:29

wryiadgj 发表于 2024-1-6 19:34
你的听感很准确，就是中正偏小家碧玉型的，带一点点微暖润。

中正偏小家碧玉我很赞同，声音底色不会像英国机那么暖，而是暖得恰到好处，同时给人一种舒缓的听感。

作者: 风姿卓越大花猫 时间: 2024-1-7 06:13

125187881 发表于 2024-1-6 17:50
楼主说石机耳放不适合听大编制，找机会试听下394吧

394体积太小了，可能我个人眼界不是很宽，固执的认为小体积没什么料的器材，就发不出规模感和动态较好的声音，顶多玩玩味道，有394的预算我宁可搞大家伙们

作者: 风姿卓越大花猫 时间: 2024-1-7 06:56

wryiadgj 发表于 2024-1-6 19:34
你的听感很准确，就是中正偏小家碧玉型的，带一点点微暖润。

小家碧玉形容不太合适，毕竟这货声场老大了，我觉得低频动态爆棚感，和擅长这方面的欧博L5对比，430明显弱一些，但是这是很多石机都有的问题。

430自身有石机的通透感和细腻度，这是自身石机优势，也犯不着拿自己弱势和胆机拼强势，只不过我试过给430加低频量大动态猛的电源线，垫加低频的避震板之类的，反而低频量上来了高频糊了，打破了自身平衡，所以才质疑一下，炸炸鱼，看看有没更完美的石机

作者: 风姿卓越大花猫 时间: 2024-1-7 07:00

迷你音响发表于 2024-1-1 21:38
石机听了10多年的大编制交响的路过

啥型号的？液态金？

作者: 迷你音响 时间: 2024-1-7 07:30

风姿卓越大花猫发表于 2024-1-7 07:00
啥型号的？液态金？

液态金，bha1，V550，FERRUM oor

作者: wryiadgj 时间: 2024-1-7 07:44

风姿卓越大花猫发表于 2024-1-7 06:56
小家碧玉形容不太合适，毕竟这货声场老大了，我觉得低频动态爆棚感，和擅长这方面的欧博L5对比，430明显 ...

我觉得从音色上来形容完全没有问题，而且430本身就不是爆棚的石机，甚至在这方面是缺乏的。至于石机的力度动态气势问题，我觉得还是多听点其他高价位的大型石机再下结论为妥。

作者: 风姿卓越大花猫 时间: 2024-1-7 07:47

wryiadgj 发表于 2024-1-7 07:44
我觉得从音色上来形容完全没有问题，而且430本身就不是爆棚的石机，甚至在这方面是缺乏的。至于石机的力 ...

话说，有没推荐的石机？

作者: 风姿卓越大花猫 时间: 2024-1-7 07:48

迷你音响发表于 2024-1-7 07:30
液态金，bha1，V550，FERRUM oor

还真是，我是说记得你好像是液态金，550 bha1听过，液态金鼎鼎大名但是没听过

作者: wryiadgj 时间: 2024-1-7 08:28

风姿卓越大花猫发表于 2024-1-7 07:47
话说，有没推荐的石机？

要动态好有力的可以试试gsx mkii，spl，湖人（v281）这些。你甚至可以试听一下国产里十几个雷的银狐，能给你爆蹦的气势和力度，完全不是430那种过家家似的力度。就连我手里的chord anni功放口转接耳机气势都相当惊人了得。

作者: 迷你音响 时间: 2024-1-7 08:44

风姿卓越大花猫发表于 2024-1-7 07:48
还真是，我是说记得你好像是液态金，550 bha1听过，液态金鼎鼎大名但是没听过

10年前石机天花板，可惜现在厂子都不在啦，当时也算作坊Cavalli audio

作者: 125187881 时间: 2024-1-7 11:10

风姿卓越大花猫发表于 2024-1-7 06:13
394体积太小了，可能我个人眼界不是很宽，固执的认为小体积没什么料的器材，就发不出规模感和动态较好的 ...

放下偏见吧，我玩394之前的耳放是RAG 够大够开脑放吧被394打得满地找牙

作者: 林zw502 时间: 2024-1-10 21:08

风姿卓越大花猫发表于 2024-1-6 13:21
我去，有啥高见，说个出来，毕竟我不可能把石机都听了

我用的9018pro解码器，响磬HA1推的HD800s是表现大编制目前听过最好的了，结像好比绣花针，信息量爆棚，声音绵密，还声场巨大，听过的胆机都无法达到这个高度。他们家的增强阻尼技术出来的声音很强！不是石机风格，也不是胆机风格，有点比纯甲功放出来的声音还暖，高频还细腻。

作者: 朱旭茂 时间: 2024-1-10 23:19

迷你音响发表于 2024-1-7 07:30
液态金，bha1，V550，FERRUM oor

哪个耳放听交响舒服啊

作者: Music_bug103 时间: 2024-1-11 14:28

朱旭茂发表于 2024-1-10 23:19
哪个耳放听交响舒服啊

这几个打广告，水军软文都挺多，你挨个试一下？

作者: Music_bug103 时间: 2024-1-11 14:32
能租来试听或者申请试听的一定要听一下，网上的忽悠不能信，耳听为实！

作者: pcchina888 时间: 2024-1-12 17:58

125187881 发表于 2024-1-7 11:10
放下偏见吧，我玩394之前的耳放是RAG 够大够开脑放吧被394打得满地找牙

挺394一票，394是那种没听过感觉不咋地，听过一耳朵觉得牛的耳放，当时我到了拿来推d8000pro和gs3000e，直接瞳孔收缩。。。

作者: izhoooo 时间: 2024-1-12 22:11
转个head-fi的旗舰石放列表，有玩过的可以评价下

Audio-GD Master-9P MK2
Bakoon HDA-5210mk4
BENCHMARK HPA4
Burson Audio Conductor 3X GT
Bryston BHA-1
Cen.Grand 9i-906 Silver Fox
dCS Lina
Denafrips Artemis
Eleven Audio XIAUDIO Formula S
Enleum AMP-23R
Enleum HPA-23RM
Erzetich Deimos
Ferrum OOR
Flux Volot
Holo Audio Bliss KTE
HeadAmp GS-X mk2
iFi iCAN Signature
ifi iCAN Phantom
Harmony Design EAR 909
Luxman P-750u
Mcintosh MA150
Mass Kobo Model 465
Meier-Audio Corda Soul
MSB Dynamic headphone amplifier
Nimbus US 5 Pro
Paltauf HPA-100 SP
Pass Labs HPA-1
Questyle CMA Fifteen
Questyle CMA Twelve Master
Riviera AIC10-Bal
RSA The Dark Star
Rupert Neve Fidelice Precision DAC
Sparkos Labs Aries
Spirit Torino Sigfrid
SPL Phonitor XE
T+A HA 200
Violectric DHA V590² PRO
Wells Audio HeadTrip II Level II
ZÄHL HM1

作者: 朱旭茂 时间: 2024-1-15 00:03

Music_bug103 发表于 2024-1-11 14:28
这几个打广告，水军软文都挺多，你挨个试一下？

兄弟，实际情况是哪个耳放。恳请真诚推荐。

作者: 朱旭茂 时间: 2024-1-15 00:04

Music_bug103 发表于 2024-1-11 14:32
能租来试听或者申请试听的一定要听一下，网上的忽悠不能信，耳听为实！

谢谢

作者: defleppard 时间: 2024-1-15 00:15
430软脚的声音和霸气的外形严重不匹配，反差很大，甚至还不如他家小弟230声底健康。另外430很吃电源线，按我口味pad跟430的匹配度比较好。

作者: 风姿卓越大花猫 时间: 2024-1-15 09:58

pcchina888 发表于 2024-1-12 17:58
挺394一票，394是那种没听过感觉不咋地，听过一耳朵觉得牛的耳放，当时我到了拿来推d8000pro和gs3000e， ...

查了一下，烧友说394更适合中低阻，hd800都有点推不动，看了一下这耳放体积确实小，装不下大牛子。

作者: pcchina888 时间: 2024-1-15 11:48

风姿卓越大花猫发表于 2024-1-15 09:58
查了一下，烧友说394更适合中低阻，hd800都有点推不动，看了一下这耳放体积确实小，装不下大牛子。

那是一代，二代的394后面有鸡血开关，别说800s，hedd都推得风声水起

作者: 风姿卓越大花猫 时间: 2024-1-15 11:52

pcchina888 发表于 2024-1-15 11:48
那是一代，二代的394后面有鸡血开关，别说800s，hedd都推得风声水起

烧友给看了一下更上机的433的内部，我还是不试了，看不懂小日子的高科技

作者: 林zw502 时间: 2024-1-15 13:59
看看我的石机，120W静态耗电，两个声道各自独立的4W微法大水塘，管你低阻高阻，平板，kk通吃

作者: 林zw502 时间: 2024-1-15 14:00

林zw502 发表于 2024-1-15 13:59
看看我的石机，120W静态耗电，两个声道各自独立的4W微法大水塘，管你低阻高阻，平板，kk通吃

忘了说了这是响磬HA1

作者: 一直在穷烧 时间: 2024-1-15 14:49
不一定哦

作者: y524115238 时间: 2024-1-15 20:11

风姿卓越大花猫发表于 2024-1-15 11:52
烧友给看了一下更上机的433的内部，我还是不试了，看不懂小日子的高科技

那是个开关电源，没有牛。
我的cd机也是一个开关电源

作者: 125187881 时间: 2024-1-15 22:31

pcchina888 发表于 2024-1-15 11:48
那是一代，二代的394后面有鸡血开关，别说800s，hedd都推得风声水起

对的，听过一耳朵394下的银线HD800S。是我听过最好的800S

作者: 风姿卓越大花猫 时间: 2024-1-16 03:10

林zw502 发表于 2024-1-15 14:00
忘了说了这是响磬HA1

你这个机器太冷门了，评价也比较两极化，有的说挺好听，有的说很一般，当年展会上卖4万多，和银狐耳放，欧博的Lxe差不多价格

作者: 风姿卓越大花猫 时间: 2024-1-16 03:11

125187881 发表于 2024-1-15 22:31
对的，听过一耳朵394下的银线HD800S。是我听过最好的800S

对比过哪些耳放？

作者: pcchina888 时间: 2024-1-16 09:23

风姿卓越大花猫发表于 2024-1-15 11:52
烧友给看了一下更上机的433的内部，我还是不试了，看不懂小日子的高科技

嗯，萝卜青菜的问题，本来就没有答案，适合自己的最好，还是多听听多试试

作者: 125187881 时间: 2024-1-16 09:51

风姿卓越大花猫发表于 2024-1-16 03:11
对比过哪些耳放？

对比原管HEAD2

作者: 林zw502 时间: 2024-1-17 13:43

风姿卓越大花猫发表于 2024-1-16 03:10
你这个机器太冷门了，评价也比较两极化，有的说挺好听，有的说很一般，当年展会上卖4万多，和银狐耳放， ...

你只要是追求的hifi方向，多半这个放不会错。前几年咸鱼上曾有卖家2万5要出，当时一犹豫被一广东的兄弟抢走了，后来就再也没遇到这么便宜的了。他是在深圳新声域试听过几次一直嫌贵，结果网上有人出就直接收了。我也是最后蹲不到只好找上海的经销商拿。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)