耳机网-耳机大家坛

标题: 说说对T1一代和hd800头版的看法 [打印本页]

作者: 风姿卓越大花猫 时间: 2024-1-7 07:45
标题: 说说对T1一代和hd800头版的看法
T1声场框架规模虽然比800小，但是纵深明显比800好，更优秀的声音密度，特别是低频密度量感明显更好，低频对一个耳机的重要性来说不言而喻，更高密度的加持下各种乐器质感以及人声饱满度均比hd800更优，话说那是不是hd800压根不用出场了，已经比完了，并不是

hd800更宽大，更通透的声场，整体听感非常开阔自然，T1密度能量感比800高的同时，声场却更小，听起来整体听感明显比hd800压抑一些，hd800的交响管弦乐又有森海一贯的厅堂感，T1这方面表达更为克制虽然也没毛病，但听起来不如800过瘾。

一副开阔通透流畅，整体听感宽松且大气，不拘小节。

一副高密度高质感，声音细节刻画严谨而专业。

这两幅耳机我感觉分不出啥高下，也没那个必要，因为素质差不多，都能给人留下比较深刻的印象，最好全都要。

话说越是尝试更多器材，越是不敢随便给耳机论高低。

作者: 扬智于老师 时间: 2024-1-7 09:10
都留着，双休

作者: wryiadgj 时间: 2024-1-7 11:56
本帖最后由 wryiadgj 于 2024-1-7 11:59 编辑

虽然从市场销量角度来讲，两个非常优秀的耳机确实分出了高下，但是在我心里，这俩确实就是一个档次的耳机，没有拉开实质的素质档位差，也都是极为优秀的老旗舰。800的调音更能短期内俘获更多的听者，但是t1的调音更内秀，更有嚼劲。

作者: 一直在穷烧 时间: 2024-1-7 12:17
hd800得使劲补密度厚度

作者: 我又得是大 时间: 2024-1-7 12:23

一直在穷烧发表于 2024-1-7 12:17
hd800得使劲补密度厚度

支持

作者: 悲伤天使 时间: 2024-1-7 12:34
T1也是厅堂感

作者: 在！ 时间: 2024-1-7 13:11
t1二代玩好了，一样有自己很独特并有别于一代的韵味，同样值得拥有。

作者: 张宽宽 时间: 2024-1-7 13:20
一个杂食，一个古典大编制专用，各有各的特色

作者: bismark 时间: 2024-1-7 13:41
10多年就讨论烂的话题现在复盘的话
800的成功一个是因为他是森海塞尔另一个是一招鲜吃遍天大编制的特化性能加上不俗的素质让他更容易在时代洪流里站稳位置
t1设计思路和底子就比800落后或者说保守（800有更大的单元直径、轻量开放框架、可换线设计等），可改进潜力也不如800，更致命的是后面的路子还走错了
高密度杂食流的t1在2010年是很强的，但是后面随着平板崛起和大乌等一众动圈新旗舰的登场，生态位被无情地占据了。

当然，作为5k号段t1的一手用家
我还是很庆幸当年的决定

作者: feiyu2981 时间: 2024-1-7 13:51
非同t1和百号800路过支持一下

作者: 而立之男 时间: 2024-1-7 13:57
这老东西还留着

作者: 13141216834 时间: 2024-1-7 14:10
800完成度不高

作者: wood333 时间: 2024-1-7 14:34
t1太严肃，说不好听就是比较呆板，hd800有厅堂感，声音大气点

作者: 风姿卓越大花猫 时间: 2024-1-7 15:22

wood333 发表于 2024-1-7 14:34
t1太严肃，说不好听就是比较呆板，hd800有厅堂感，声音大气点

但是有些情况就需要这种监听加严肃，比如听戏，听戏的要求就是人声饱满口齿清晰，然后背景各种器乐伴奏还原质感，这种情况下T1基本吊打800，800的大声场毫无优势

作者: 风姿卓越大花猫 时间: 2024-1-7 16:00

wryiadgj 发表于 2024-1-7 11:56
虽然从市场销量角度来讲，两个非常优秀的耳机确实分出了高下，但是在我心里，这俩确实就是一个档次的耳机， ...

确实，hd800这种调音很容易俘获烧友，T1则需要慢慢品味

作者: xiaotan02 时间: 2024-1-7 16:31

风姿卓越大花猫发表于 2024-1-7 15:22
但是有些情况就需要这种监听加严肃，比如听戏，听戏的要求就是人声饱满口齿清晰，然后背景各种器乐伴奏还 ...

听过推好的800就不这么说了，听人声，环境也重要。
其实t1升级应该是hedd，但800还是独一门的存在

作者: xiaotan02 时间: 2024-1-7 16:32

13141216834 发表于 2024-1-7 14:10
800完成度不高

800至今还是完成度很高耳机，甚至有些地方连那些几十万箱子系统都难以企及

作者: xiaotan02 时间: 2024-1-7 16:42
首先是什么系统的前提下，两只耳机的上限不同

作者: 麦田里的鬼 时间: 2024-1-7 18:17
本帖最后由麦田里的鬼于 2024-1-7 18:20 编辑

T1保守均衡，HD800激进有亮点也有缺点。

但对于听音喜好这种主观问题，T1就属于是什么都行也什么都不行。因为即使有着参考级的声音表现，可作为听音工具，如果没办法有个特点去俘获听者的心，那做再好也没用。你再参考级，能参考得过音响吗，显然不能。

但是HD800这种特攻大编制交响的，显然就有了特点去抓住烧友的耳朵。
因喜好而产生的亮点，除非遇到了完全的上位替代，否则在听者心里，这部分就很难被取代。
所以虽然不是所有人都喜欢HD800，不然也就不会有HD800S了，但喜欢HD800的就特别喜欢，哪怕继续花大价钱，喜欢的人也会选择继续投入在HD800的前段上。

作者: 风姿卓越大花猫 时间: 2024-1-7 18:21

xiaotan02 发表于 2024-1-7 16:31
听过推好的800就不这么说了，听人声，环境也重要。
其实t1升级应该是hedd，但800还是独一门的存在

其实这话也能这么说，听过推好的T1就不这么说了，客观的说，如果两幅耳机试过搭配的解码耳放够多，不会也不敢轻易下定论。

作者: 风姿卓越大花猫 时间: 2024-1-7 18:28

麦田里的鬼发表于 2024-1-7 18:17
T1保守均衡，HD800激进有亮点也有缺点。

但对于听音喜好这种主观问题，T1就属于是什么都行也什么都不行 ...

如果喜欢小编制比大编制多，如果喜欢戏曲比交响多，那T1不是虐菜800了，而且T1大编制交响其实也不差，你这样比不合适。

拿800的优势碰T1的非优势不应该是这么个比法，这不是初烧的比法么，全靠喜好不太客观了

作者: mjmmmmmmm 时间: 2024-1-7 18:39

wood333 发表于 2024-1-7 14:34
t1太严肃，说不好听就是比较呆板，hd800有厅堂感，声音大气点

严肃是万号之后的，头版丝绸很宽松

作者: 温柔的风 时间: 2024-1-7 19:19
都是调音完成度这个价位区间的标杆，经典好耳机

作者: 而立之男 时间: 2024-1-7 19:23

风姿卓越大花猫发表于 2024-1-7 15:22
但是有些情况就需要这种监听加严肃，比如听戏，听戏的要求就是人声饱满口齿清晰，然后背景各种器乐伴奏还 ...

认同

作者: 而立之男 时间: 2024-1-7 19:24

麦田里的鬼发表于 2024-1-7 18:17
T1保守均衡，HD800激进有亮点也有缺点。

但对于听音喜好这种主观问题，T1就属于是什么都行也什么都不行 ...

T1 什么都不行，这个不认同。看搭配吧。

作者: yongwanle 时间: 2024-1-7 21:26
T1毫不犹豫的出掉

作者: AlexZodiac 时间: 2024-1-7 21:36
虽然没有t1 但是有黑880 990,从调音上来说，我发现拜亚精髓的连贯性、跃动性也是对音乐的一种真挚理解，丝毫没有问题，和森海不是一个路子，800骨子里的严肃和880骨子里的乐感不一样。同级来说，880是比新600要强的，新600真实耳塞化了，森海真成了低俗森，新时代没有一点坚持。听多了800还得是880缓一下。

作者: 一面湖水2020 时间: 2024-1-7 21:52
必须双修

作者: hj5abc 时间: 2024-1-7 22:17
我觉得800/800s的声场真的很特别，不是说大和小，是它营造出一种前置的舞台感：左右宽大，前后可以感知舞台深度，因为实际去听现场，是不会有那种“声场横纵比例规整”的声场感知的。

作者: 而立之男 时间: 2024-1-7 23:17

AlexZodiac 发表于 2024-1-7 21:36
虽然没有t1 但是有黑880 990,从调音上来说，我发现拜亚精髓的连贯性、跃动性也是对音乐的一种真挚理解，丝 ...

HD800S不错啦

作者: xiaotan02 时间: 2024-1-8 08:32
本帖最后由 xiaotan02 于 2024-1-8 08:49 编辑

风姿卓越大花猫发表于 2024-1-7 18:21
其实这话也能这么说，听过推好的T1就不这么说了，客观的说，如果两幅耳机试过搭配的解码耳放够多，不会也 ...

t1特点就是那个单元800单元当然也很好，而且很特别。但我反而觉得，相比其他耳机最大价值是耳机壳整体声学设计，
都知道耳机开放性好，800的开放自然度最好，就好比玩箱子，空间声学处理好，更可以出到一流声音。
你也可以把手捂住800外壳，看看声音厚度是不是加了？而且手不同距离声音差别也有不同变化。但声音只是看厚度？看低频扎实度？

更应该看重能量、信息量方面，尤其能量方面，800这种设计，可以让低频能量尽快散去，很多觉得800低频一般，其实它是最好最准的。
系统信息量能量不断喂饱，就可以得到非常饱满厚实声音，有些即使单元更好，先不说t1，就是比800快的hedd气动单元、1266平板，那低频没800那么准和自然

作者: xiaotan02 时间: 2024-1-8 09:14

hj5abc 发表于 2024-1-7 22:17
我觉得800/800s的声场真的很特别，不是说大和小，是它营造出一种前置的舞台感：左右宽大，前后可以感知舞台 ...

800纯粹就是还原唱片里信息而已，
没什么特别，声场本该如此，其实就是听箱子感觉，好箱子系统一样是大舞台。

作者: gysc20 时间: 2024-1-14 21:48
认同800在古典回放上有着非常难得的特点，不过本人是俗人，听流行和现代器乐远比古典多，t1的密度和圆形声场听这些很好。实际上很多中端平板虽然密度高素质高，但声音比较平面，声音的框架和结项是不如800和t1的，至少hek以下的平板或多或少都有这个问题

作者: defleppard 时间: 2024-1-15 01:23
t1 1代不能换线是硬伤，600欧的阻抗只能单端推，当年的耳放压力很大。

作者: cfuer 时间: 2024-1-15 15:31
t1咔嚓剪掉插头改平衡推，声场也是很棒的。不过t1和800基本素质差不太多，非要分高下只能从口味角度给出个人的判断而已。800属于一个典型的发烧系统，而t1适合搭建参考系统。

作者: bismark 时间: 2024-1-15 17:26

defleppard 发表于 2024-1-15 01:23
t1 1代不能换线是硬伤，600欧的阻抗只能单端推，当年的耳放压力很大。

当年稍微会玩的几乎都改平衡了换个头就行不难

作者: 温柔的风 时间: 2024-1-15 18:08

bismark 发表于 2024-1-15 17:26
当年稍微会玩的几乎都改平衡了换个头就行不难

直接换个平衡头就行

作者: y524115238 时间: 2024-1-15 19:40
这两个，音色都不讨喜。怎么听都有一点点死板已经封防潮箱好久了。
等什么时候回心转意再解封。

最近二进宫歌德gsk，还是这个声音对味道。
一口气收了两个，一个gsk一个gski。
搭配历史录音，有时候高低频完全垮掉，炸开，那也都觉得香！太好听了。

作者: Msn08 时间: 2024-1-15 21:12
非要二选一的话我选T1 1代，没HD800偏科。

作者: yyufo1988 时间: 2024-1-18 22:47

y524115238 发表于 2024-1-15 19:40
这两个，音色都不讨喜。怎么听都有一点点死板已经封防潮箱好久了。
等什么时候回心转意再解封。

确实，T1死板 800寡淡，812高频又有问题。听gski经常能随着曲子摆起来，但又挑录音，说到底还是看口味。

作者: bluesky76 时间: 2024-2-23 16:42
一只值得慢慢品一只值得慢慢调教

作者: zhangran1z 时间: 2024-3-7 16:33

wood333 发表于 2024-1-7 14:34
t1太严肃，说不好听就是比较呆板，hd800有厅堂感，声音大气点

T1更易推，HD800深不见底，考虑到现在的二手价格，T1良心好多。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)