耳机网-耳机大家坛

标题: 正视物理结构差距，ie900不过尔尔 [打印本页]

作者: 77528sula 时间: 2024-1-12 06:45
标题: 正视物理结构差距，ie900不过尔尔
昨天和朋友去本地大佬那里家访一起听了ie900，一耳朵果然不错。后来换成气动塞amt16，解析比900好半耳朵，场面感，低频气势大幅领先900，同时人声距离口型非常自然。想了想也释然了，amt16卖的比900贵，气动式振膜还大这么多倍。但是最离谱的来了，千把块的平板塞gl20整体的低频体积感与回弹都好于900，声场甚至也比900大，虽然解析差很多，但不得不承认物理结构的差距啊。

前段n7和满血da1，凯音的300b胆机

作者: 77528sula 时间: 2024-1-12 07:54
ie900那个声场，调音功不可没啊

作者: 而立之男 时间: 2024-1-12 09:30
就看看

作者: 悲伤天使 时间: 2024-1-12 10:03
就看看

作者: 77528sula 时间: 2024-1-12 10:11
ie900用户待会就会来骂我了，也不知道这些人里面多少人同时ab过这几个耳机

作者: cavenx 时间: 2024-1-12 10:14

77528sula 发表于 2024-1-12 10:11
ie900用户待会就会来骂我了，也不知道这些人里面多少人同时ab过这几个耳机

真正的用户不会骂你的，你说的是自己真实感受。不同结构耳机耳塞对比也是没有意义的。而且论坛真理，一般被对比，被秒被比较的那个，反而是能够长期存在的标准。

作者: raphaelzhang 时间: 2024-1-12 10:24
我也觉得，喜欢ie900的，可以去试试amt16，虽然声音也是偏亮偏薄，但明显潜力比ie900强，森海真是守旧，都那么多年了，还在用那颗祖传微动圈，真是服了，那个大声场明显就是靠调音调出来的假大声场。

作者: 77528sula 时间: 2024-1-12 10:26

cavenx 发表于 2024-1-12 10:14
真正的用户不会骂你的，你说的是自己真实感受。不同结构耳机耳塞对比也是没有意义的。而且论坛真理，一般 ...

能否成为标准，持有量才是最大因素，而影响市场持有量的因素，声音只是一部分

作者: raphaelzhang 时间: 2024-1-12 10:28
ie900的乐器人声结像非常小，与声场比例小，造成了声场大的假象，以前ie800也是如此。微动圈就这样，物理结构缺陷。

作者: cavenx 时间: 2024-1-12 10:34

77528sula 发表于 2024-1-12 10:26
能否成为标准，持有量才是最大因素，而影响市场持有量的因素，声音只是一部分

同意你说的，声音是一部分，综合素质稳定，才能在市场上有大持有量。

作者: shuang007 时间: 2024-1-12 10:37

cavenx 发表于 2024-1-12 10:14
真正的用户不会骂你的，你说的是自己真实感受。不同结构耳机耳塞对比也是没有意义的。而且论坛真理，一般 ...

哈哈。

作者: shuang007 时间: 2024-1-12 10:38

raphaelzhang 发表于 2024-1-12 10:24
我也觉得，喜欢ie900的，可以去试试amt16，虽然声音也是偏亮偏薄，但明显潜力比ie900强，森海真是守旧，都 ...

哈哈。

作者: cavenx 时间: 2024-1-12 10:38

raphaelzhang 发表于 2024-1-12 10:24
我也觉得，喜欢ie900的，可以去试试amt16，虽然声音也是偏亮偏薄，但明显潜力比ie900强，森海真是守旧，都 ...

我个人觉得900的声场并不假，只不过是有森海一贯的堂音特色而已。如果按这个标准比较，和fww比的话，fww确实更规整。但是你要是和z1r比的话，那z1r可比900声场假多了。

作者: cavenx 时间: 2024-1-12 10:39

shuang007 发表于 2024-1-12 10:37
哈哈。

让大佬见笑了

作者: raphaelzhang 时间: 2024-1-12 10:40

cavenx 发表于 2024-1-12 10:38
我个人觉得900的声场并不假，只不过是有森海一贯的堂音特色而已。如果按这个标准比较，和fww比的话，fww ...

我意思是ie900声场规模不是真的大，是显得很大，不是说声场假。

作者: cavenx 时间: 2024-1-12 10:42

raphaelzhang 发表于 2024-1-12 10:40
我意思是ie900声场规模不是真的大，是显得很大，不是说声场假。

明白了，其实从800，800s到900，结像一直是偏纤细的，所以有你说的感觉。

作者: leobonjovi 时间: 2024-1-12 10:42

cavenx 发表于 2024-1-12 10:34
同意你说的，声音是一部分，综合素质稳定，才能在市场上有大持有量。

综（品）合（牌）素（影）质（响）。

作者: cavenx 时间: 2024-1-12 10:43

leobonjovi 发表于 2024-1-12 10:42
综（品）合（牌）素（影）质（响）。

很无奈，品牌确实也是综合考虑的一部分。

作者: 77528sula 时间: 2024-1-12 10:44

raphaelzhang 发表于 2024-1-12 10:28
ie900的乐器人声结像非常小，与声场比例小，造成了声场大的假象，以前ie800也是如此。微动圈就这样，物理结 ...

同感,ie900的结像偏纤细，但有人称之为精致

作者: shuang007 时间: 2024-1-12 10:45

cavenx 发表于 2024-1-12 10:39
让大佬见笑了

别，奆佬说得实在。抱拳！

作者: mjnapoleon 时间: 2024-1-12 10:45

raphaelzhang 发表于 2024-1-12 10:40
我意思是ie900声场规模不是真的大，是显得很大，不是说声场假。

不是真的大，是显得大

作者: 77528sula 时间: 2024-1-12 10:46

leobonjovi 发表于 2024-1-12 10:42
综（品）合（牌）素（影）质（响）。

大实话了

作者: 海洋Ocean 时间: 2024-1-12 10:50
喜欢那个就买那个，别一拉一踩的。大众认可的东西就不会平庸

作者: 77528sula 时间: 2024-1-12 10:51

mjnapoleon 发表于 2024-1-12 10:45
不是真的大，是显得大

声场是不是真的大，你看声场边缘结像有没有大幅衰减就是了。很不幸，ie900就是如此。

作者: shuang007 时间: 2024-1-12 10:53
硬件上差不多得了，原道也能听；大丈夫能过富人的日子，也能享受穷人的快乐。音乐嘛，爱好爱好而已，精神消费。

知足即可，往上没有封顶。口袋跑不过硬件年年更新迭代。

继续收自己喜欢的实体首版唱片。

作者: 77528sula 时间: 2024-1-12 10:53

海洋Ocean 发表于 2024-1-12 10:50
喜欢那个就买那个，别一拉一踩的。大众认可的东西就不会平庸

不平庸，不代表最优选。大众认可，只有中庸的产品。

作者: 独行少侠 时间: 2024-1-12 10:58
ie900确实没有我想象中的那么强大

作者: raphaelzhang 时间: 2024-1-12 11:00

海洋Ocean 发表于 2024-1-12 10:50
喜欢那个就买那个，别一拉一踩的。大众认可的东西就不会平庸

论坛不就是对比么，森海以前耳机领域第一，理应开发出更好的耳塞，感觉它根本不重视创新，一直吃老本，被比过很正常。

作者: raphaelzhang 时间: 2024-1-12 11:02
我2005年从森海mx500、mx550入烧，先后买了很多森海耳机耳塞，我以前一直觉得森海天下第一，后来发现越往后发展，在耳塞方面越没有优势，太失望了。

作者: 温柔的风 时间: 2024-1-12 11:06

raphaelzhang 发表于 2024-1-12 11:02
我2005年从森海mx500、mx550入烧，先后买了很多森海耳机耳塞，我以前一直觉得森海天下第一，后来发现越往后 ...

ie900微动圈技术如今不是独树一帜吗……森海大耳旗舰技术没有下放而已，技术还是有的

作者: bgc11811 时间: 2024-1-12 11:06
骂你干啥，分不出好坏，常有的事。前面别人调了EQ的文件，我觉得比原始文件好听，但是有听音经验的，人家一耳朵分辨出哪个更好。偶尔犯傻没事，迟早会明白的。ie900是目前2万内无敌的存在。

作者: cavenx 时间: 2024-1-12 11:08

温柔的风发表于 2024-1-12 11:06
ie900微动圈技术如今不是独树一帜吗……森海大耳旗舰技术没有下放而已，技术还是有的

森海一直执着于微动圈，据说900技术含量最高的是它的那个阻尼器。

作者: 驰星周 时间: 2024-1-12 11:09
就看看，一笑而过

作者: 77528sula 时间: 2024-1-12 11:12

bgc11811 发表于 2024-1-12 11:06
骂你干啥，分不出好坏，常有的事。前面别人调了EQ的文件，我觉得比原始文件好听，但是有听音经验的，人家一 ...

2W…有几个ie900狂粉都没你这么夸张…

作者: 温柔的风 时间: 2024-1-12 11:15
本帖最后由温柔的风于 2024-1-12 11:17 编辑

cavenx 发表于 2024-1-12 11:08
森海一直执着于微动圈，据说900技术含量最高的是它的那个阻尼器。

微动圈材料成本比多单元、混合单元组合低很多，也没有混合单员频响衔接不自然的问题，900单动圈做到如此的素质，确实厉害，完成度比很多多单元混合单元塞子都高，森海厉害之处在于耳机腔体的声学设计和单元的自主创新

作者: cavenx 时间: 2024-1-12 11:42

lz57239 发表于 2024-1-12 11:39
ie800，800s确实是纤细的声音偏器乐，人声单薄不好听，

900其实已经改善了很多，800和800s想找个好搭配不容易。

作者: 海洋Ocean 时间: 2024-1-12 11:58

raphaelzhang 发表于 2024-1-12 11:00
论坛不就是对比么，森海以前耳机领域第一，理应开发出更好的耳塞，感觉它根本不重视创新，一直吃老本，被 ...

论坛喜欢比，但东西是自己用的，该买那一款每个烧友都门前清得很。

作者: raphaelzhang 时间: 2024-1-12 12:15

海洋Ocean 发表于 2024-1-12 11:58
论坛喜欢比，但东西是自己用的，该买那一款每个烧友都门前清得很。

他们不清楚，很多时候只有听到了，他才知道自己真正喜欢哪一种。而且他们能接触的有限，一般人没有条件去现场都听一遍，只能在论坛看评论。

作者: 卓耿 时间: 2024-1-12 12:19
你再怎么踩900它的销量也不影响，你夸的这什么耳机也卖不动，销量也上不去

作者: 游依 时间: 2024-1-12 12:20
ie900那颗7mm动圈还是太弱了，声场大的也只是横向大，纵向声场可以说几乎为零

作者: leobonjovi 时间: 2024-1-12 12:21

温柔的风发表于 2024-1-12 11:15
微动圈材料成本比多单元、混合单元组合低很多，也没有混合单员频响衔接不自然的问题，900单动圈做到如此 ...

这个说到点上了，森海最牛逼的就是声学构造，这和一直以来做mic，大小场面见多密切相连。其实森海一直以来都是先出声学框架，几个设计师人均玩角大师，耳机相关的专利最多的也是外壳专利，单元材料倒玩的不多。

作者: 吉大宝23 时间: 2024-1-12 12:27
amt16比ie900难推多少你是一点不提啊

作者: zeissiez 时间: 2024-1-12 12:32
森海以这么小的动圈达到这样的细节，延伸和动态，确实是有扎实的技术基础沉淀。森海、拜亚、舒尔，就像车届里的奔驰、宝马、奥迪，质量是扎实的，但是不能指望他们能超越Koenigsegg、Pagani等超跑小厂。耳机届里面的超跑就是VE之类的，当然价格也摆在那里。除了国际品牌，实际上国内也有相当强的品牌，比如UM, QDC等等，大概就等于红旗。也有类似达音科、飞傲这样规模大些，但不一定每一款都好听的。也有众多价格便宜，完成度高，性价比高，声音往往超越大牌的品牌，比如Softears，弦仕，铄耳，研音等等。还有一众价格便宜，性能相当高的，比如兴戈EA1000。如果放开大家一起跑，肯定是超跑跑在最前面，奔驰宝马不会在前面，如果考虑价格，国产的几个品牌肯定排在前面。所幸消费者都有各自的信仰，所以这些品牌能在各自的赛道里面跑。我个人国产和国际大牌都接受，耳朵验货，理性消费，乐趣无穷。

作者: 吉大宝23 时间: 2024-1-12 12:34
金平面的很多东西，不考虑驱动条件确实性价比很高，但不适合入门，适合有条件的大佬辅修

作者: leobonjovi 时间: 2024-1-12 12:47
看完一圈回复总结出来几个可能影响判断的点：
1. 强的是森海不是IE900
2. IE900确实没多强，但是绝对不弱。
3. 品牌影响力确实客观存在，并且有存在的意义。

森海每代旗舰我都买，但并不意味之森海每代旗舰都是同级最强。比如IE8的时候，我选择了IE7和TF10。IE80纯属垃圾凑数的，IE800也揉不过当时的K10U，U8t，仙女这些多铁；IE900在我看来也不如更大厂出的Z1R来的惊艳。买森海对我而言就是拿来对比的，一般在手里不超过2个月。让我拿森海当主力，IE7之后就不可能了。

作者: cavenx 时间: 2024-1-12 12:52

leobonjovi 发表于 2024-1-12 12:47
看完一圈回复总结出来几个可能影响判断的点：
1. 强的是森海不是IE900
2. IE900确实没多强，但是绝对不弱 ...

老铁客观

作者: 77528sula 时间: 2024-1-12 12:56

leobonjovi 发表于 2024-1-12 12:47
看完一圈回复总结出来几个可能影响判断的点：
1. 强的是森海不是IE900
2. IE900确实没多强，但是绝对不弱 ...

这才叫客观评价啊

作者: 石江南 时间: 2024-1-12 13:05
强是一个微动圈做到ie900这种程度，这就叫强，而不是说ie900强的很

作者: raphaelzhang 时间: 2024-1-12 13:07

leobonjovi 发表于 2024-1-12 12:47
看完一圈回复总结出来几个可能影响判断的点：
1. 强的是森海不是IE900
2. IE900确实没多强，但是绝对不弱 ...

赞同，经常看到ie900两万最强这种言论，我都无语了，只能说不弱而已。牛逼的塞子很多，特别是这两年，展会一圈，发现耳塞整体实力其实还是增强不烧，优秀的塞子比以前多多了，有些我连名字都记不到，但是受品牌影响力等因素限制，很多优秀耳塞也只是泯然众塞。

作者: zeissiez 时间: 2024-1-12 14:17

raphaelzhang 发表于 2024-1-12 13:07
赞同，经常看到ie900两万最强这种言论，我都无语了，只能说不弱而已。牛逼的塞子很多，特别是这两年，展 ...

最可怜的是一些认真做声音的小厂而且产品确实非常好的一概被认为不入流

作者: 齿轮齿条 时间: 2024-1-12 16:23
价格说事么，ie900上市可更贵了。。。声音整体性又不是解析，气势，动态可以概括的，行不行的市场说了算。。。

作者: 海喵 时间: 2024-1-12 17:06
本帖最后由海喵于 2024-1-12 17:10 编辑

各种多动铁，定制，公模等都玩过，最后还是喜欢ie900，不是因为素质多高，参数多强（实际也不是顶级），仅仅是因为听惯了音箱，独爱森海那个听感而已，相信ie900卖断货，什么耳塞都去秒ie900，一定有类似原因。

作者: 温柔的风 时间: 2024-1-12 19:31
本帖最后由温柔的风于 2024-1-12 19:33 编辑

900的地位就像800，但凡旗舰都想碰瓷一下800，但800还是800，无论你是有信仰还是素质多么高，销量就是稳拿第一

作者: 温柔的风 时间: 2024-1-12 19:37
本帖最后由温柔的风于 2024-1-12 19:42 编辑

塞子一味的追求素质解析没有意义，佩戴舒适度声音的完成度音乐的表现力都比所谓的高素质重要多了

作者: 白嫖党 时间: 2024-1-12 21:46
900只是两边宽，前后纵向完全没有

作者: Caribbean德柱 时间: 2024-1-13 00:10

raphaelzhang 发表于 2024-1-12 10:24
我也觉得，喜欢ie900的，可以去试试amt16，虽然声音也是偏亮偏薄，但明显潜力比ie900强，森海真是守旧，都 ...

潜力可能很大，但是随身播放器退出来就是不抓耳不好听

作者: roxas128 时间: 2024-1-13 01:22
Ie900的套子，佩戴问题很难有统一的听感，尤其是短时间试听

作者: 瞀光 时间: 2024-1-13 08:57

海洋Ocean 发表于 2024-1-12 10:50
喜欢那个就买那个，别一拉一踩的。大众认可的东西就不会平庸

一想到大众的音乐品味可能就是刀郎和结巴之流，我就突然释怀的笑

作者: RRRAYYY 时间: 2024-1-13 09:27
你的前端是不是有点离谱，300b推塞子？？？

作者: 海洋Ocean 时间: 2024-1-13 09:39

瞀光发表于 2024-1-13 08:57
一想到大众的音乐品味可能就是刀郎和结巴之流，我就突然释怀的笑

烧友一般听古典、爵士，这里说的大众是大众烧友，请你想事情别偏执。

作者: 海洋Ocean 时间: 2024-1-13 09:42

瞀光发表于 2024-1-13 08:57
一想到大众的音乐品味可能就是刀郎和结巴之流，我就突然释怀的笑

再说大众烧友是不是选：拜亚、森海、akg、索尼多。这样的大众有什么问题吗

作者: cavenx 时间: 2024-1-13 09:53

瞀光发表于 2024-1-13 08:57
一想到大众的音乐品味可能就是刀郎和结巴之流，我就突然释怀的笑

你觉得听这些的大众会花冤枉钱烧耳机吗？

作者: shuang007 时间: 2024-1-13 10:35

瞀光发表于 2024-1-13 08:57
一想到大众的音乐品味可能就是刀郎和结巴之流，我就突然释怀的笑

大雅若俗啊，不可背祖忘本。往上数三代基本都是农民和小手工业者。

作者: the_renekton 时间: 2024-1-13 11:02

bgc11811 发表于 2024-1-12 11:06
骂你干啥，分不出好坏，常有的事。前面别人调了EQ的文件，我觉得比原始文件好听，但是有听音经验的，人家一 ...

只论听民谣，ie900 还没我的ie500好，你说这算啥。

作者: the_renekton 时间: 2024-1-13 11:05

raphaelzhang 发表于 2024-1-12 13:07
赞同，经常看到ie900两万最强这种言论，我都无语了，只能说不弱而已。牛逼的塞子很多，特别是这两年，展 ...

赞同

作者: cavenx 时间: 2024-1-13 11:59

the_renekton 发表于 2024-1-13 11:02
只论听民谣，ie900 还没我的ie500好，你说这算啥。

500这么难听的塞子就算了吧

作者: 77528sula 时间: 2024-1-13 19:58

RRRAYYY 发表于 2024-1-13 09:27
你的前端是不是有点离谱，300b推塞子？？？

我推re2k还上功放君子brio-r,没啥底噪

作者: shuang007 时间: 2024-1-13 20:12

cavenx 发表于 2024-1-13 11:59
500这么难听的塞子就算了吧

其实就是糙些，磨砂感颗粒感强些。三频结像形体感偏大，人声距离比较近，做舞台耳返不错。true response。价好量足。

作者: zhaowenjie 时间: 2024-1-13 20:13
结像偏远，解析又好，就是这大声场的感觉，这是个舞台塞，森海这么多年一直这么做，要的是类似厅堂的规模感，然后肯定会牺牲点包围感和密度。这是种风格，没法说正确与否，索尼就不这路数，走的是中近场规模，密度和包围感肯定好些。所以很多人各有所爱。互相骂哈哈！

作者: 1182709 时间: 2024-1-14 12:37
老实说，森海这个微动圈技术一开始也不是他自己做的，
能一招鲜吃了那么久已经是非常成功的了
但是物理学始终是存在的，有些东西到顶就到顶了

作者: the_renekton 时间: 2024-1-19 14:41

cavenx 发表于 2024-1-13 11:59
500这么难听的塞子就算了吧

你听过么。。。

作者: cavenx 时间: 2024-1-19 14:44

the_renekton 发表于 2024-1-19 14:41
你听过么。。。

我听它混闷散，不排除有人喜欢，只能感叹听音观的多样性了。

作者: zhangwei1986 时间: 2024-1-19 23:24

1182709 发表于 2024-1-14 12:37
老实说，森海这个微动圈技术一开始也不是他自己做的，
能一招鲜吃了那么久已经是非常成功的了
但是物理学 ...

我记得是不是来自丰达的技术？~

作者: yyq6z 时间: 2024-1-21 04:35
穷烧表示…IE900比金平面便宜了快2000

作者: 1182709 时间: 2024-1-21 19:38

zhangwei1986 发表于 2024-1-19 23:24
我记得是不是来自丰达的技术？~

来自米国厂商Futuresonics

作者: zhangwei1986 时间: 2024-1-21 23:23

1182709 发表于 2024-1-21 19:38
来自米国厂商Futuresonics

谢谢指正（＾ｖ＾）

作者: 布鲁斯東南 时间: 2024-1-22 09:13

77528sula 发表于 2024-1-12 10:11
ie900用户待会就会来骂我了，也不知道这些人里面多少人同时ab过这几个耳机

问题是900用户各种AB比你一个人多不知到哪儿去了

作者: 13857832606 时间: 2024-1-22 09:32
主要森海现在还能躺着赚钱 ~

作者: 天国Z哥 时间: 2024-1-22 12:20

瞀光发表于 2024-1-13 08:57
一想到大众的音乐品味可能就是刀郎和结巴之流，我就突然释怀的笑

刀郎怎么了？刀郎很牛逼的

作者: 乱弹PP 时间: 2024-1-22 12:48
是个塞子都能秒IE900，是个塞子都跟IE900比一比

作者: the_renekton 时间: 2024-1-23 16:42

cavenx 发表于 2024-1-19 14:44
我听它混闷散，不排除有人喜欢，只能感叹听音观的多样性了。

低频丰富，没削，所以感觉闷。
混，确实是有，因为人声结项大，显得空间紧凑了点(ie200 就人声结项小，显得空间大，其实他们声场是一样的)。
散。这个我不太明白

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)