耳机网-耳机大家坛

标题: 前辈，roon网桥是干嘛用的？ [打印本页]

作者: 武士蓝斯诺 时间: 2024-1-15 11:07
标题: 前辈，roon网桥是干嘛用的？
hifi角度有什么意义呢？

作者: knight1824 时间: 2024-1-15 11:14
网桥就是在另外一台无Server的机器上运行roon的桥接驱动库。装了后，任意客户端可以输出给桥范围的硬件设备。在roon内以ip形式出现及传输。

作者: knight1824 时间: 2024-1-15 11:17
比如你有一台服务器了，你的电脑只需要装个桥，手机就能把服务器的音频文件输出给桥上的本地解码器及其他。适合多电脑用户，一个家庭3台电脑，只需一个服务器，2个桥，就通吃了。

作者: 武士蓝斯诺 时间: 2024-1-15 12:34

knight1824 发表于 2024-1-15 11:14
网桥就是在另外一台无Server的机器上运行roon的桥接驱动库。装了后，任意客户端可以输出给桥范围的硬件设备 ...

它对HiFi意义是什么呢？相较于同轴 iis

作者: knight1824 时间: 2024-1-15 12:44

武士蓝斯诺发表于 2024-1-15 12:34
它对HiFi意义是什么呢？相较于同轴 iis

耳朵听过就知道了，串流使用了专用通道，相对传统usb传输，数据被处理环节更少，耳朵可以感知到更多细节。像国外大多音乐app都有自己的通道，只需要一个基础硬件加入代码就能享受这个通道，国内QQ有个qpaly，可惜只能96khz，网易用了dlna，可惜不能连播，一首歌需要推送一次，国内环境导致大家不理解串流，但趋势已经很明显，早晚的事。最重要是好听，真无损，不要破坏音频文件内容。

作者: tapefive 时间: 2024-1-15 12:57
现在还早，过个三年再来问

作者: knight1824 时间: 2024-1-15 13:01
xmos我感知很不好，特别是对比过串流以后，解码能力很强，但是作为桥接芯片，数据是否偷工减料很值得怀疑，毕竟那么多国际大厂，都不太想介入asio驱动开发，认为太过老旧，以往也只有专业设备为了低延迟而去做ASIO，现在延迟问题基本也不是很严重了，驱动是核心，我不相信xmos的驱动。

作者: knight1824 时间: 2024-1-15 13:04
回想当年pchifi老大，创新，硬件能力是出奇的强，驱动出奇的烂，这么多年也没变。

作者: knight1824 时间: 2024-1-15 13:06
一个国际大公司，众多标准参与制定者，都做不好asio驱动，xmos团队很强么？

作者: 武士蓝斯诺 时间: 2024-1-15 15:47

knight1824 发表于 2024-1-15 12:44
耳朵听过就知道了，串流使用了专用通道，相对传统usb传输，数据被处理环节更少，耳朵可以感知到更多细节 ...

如果我是随身听接解码，这网不网桥就没有意义了咯，pchifi才用到对吧

作者: knight1824 时间: 2024-1-15 15:51

武士蓝斯诺发表于 2024-1-15 15:47
如果我是随身听接解码，这网不网桥就没有意义了咯，pchifi才用到对吧

以mojo为例，无串流配件属于半残品

作者: 武士蓝斯诺 时间: 2024-1-15 17:42

knight1824 发表于 2024-1-15 15:51
以mojo为例，无串流配件属于半残品

如果我只听cd或者用单片机做音源是用不到网桥吧？网桥就是通过一条独立网络线路，让音乐能够更好传输过去哇

作者: spk 时间: 2024-1-16 10:55
其实更多的是为了方便，核桥分离在有些场景下很灵活

作者: prodomo 时间: 2024-1-16 11:04
roon有三个部分，服务器/核，桥，控制端。桥主要是用于多房间系统，但有人发现核桥分离声音有可能比不分离好，所以：如果不分离已经够用，完全不用考虑分离。

作者: cvip 时间: 2024-3-15 17:28
如果把roon比作一台放音乐的电脑，桥就是相当于声卡。不十分恰当，大致可以这样理解。

作者: huangsh 时间: 2024-3-15 18:03
也是现学的，可以理解为一台数播，只不过它不存音乐，靠roon来推送，从HIFI的角度看它和数播一样绕开了PC的干扰使用专门的系统和播放软件，使用IIS来传数据，有些数播和DAC也集成了这个支持不用另外买。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)