耳机网-耳机大家坛

标题: 一套系统很难同时适合hd800s和t1,两万级系统推800s难以三频兼顾 [打印本页]

作者: 莫忘初心    时间: 2024-1-16 04:09
标题: 一套系统很难同时适合hd800s和t1,两万级系统推800s难以三频兼顾
本帖最后由 莫忘初心 于 2024-1-16 04:27 编辑

        之前折腾过t1一二代自己的系统推hd800s就是比t1好听。后来请了深夏兄更加确认了这不是我的纯个人主观。
        经过了一番折腾hd800s的低频能量感终于让我满意了,高音觉得也畅快的起来(之前也有中频还可以高频又不行的时候)但到了t1声底又过于刚猛,咄咄逼人。其实他带那只磨改t1已经比我卖掉的2w号t1一代好些了。起码中频化开了一点,没有了明显的拜亚峰。但在我的系统上只有中频听着比较舒服。低频和高频能量感过强,高频换了最柔软的滤波也听得下去。下盘在我的系统下始终过于扎实刚猛,小编制钢琴是真特m刚,钢琴的每一次触键像用力砸出来的。小提琴被抢戏彻底沦为了陪衬。相比我的hd800s钢琴和小提琴能量比例和谐整体也更宽松耐听。  
       之前配数播在qa661的加持下hd800s的中频密度终于让我觉得可以了。但是高频始终不能让我有畅快感。后来换了s16,高频该畅快的时候畅快得起来,hd800s的中频又虚了,而且因为中频密度661确实也有些乐器比s16更加真实,所以从升级意义这个中频密度有必要加强。有人说661的中频密度是衰减高频换来的,但之前看过一篇qa661对比更贵的cd机评测,说661有媲美cd机的中频密度,只是延伸不如。这说明那台cd机并没有衰减高频中频密度也高。s16也是高频延伸倒是比661好了中频密度相对虚了。这说明还是档次不够的取舍问题,如果想兼顾得升级——得加钱。
       我一直觉得何庆华m8和后面的004+s16组合是耳放强音源弱的6:4开组合。深夏兄也表示差不多是这样。但解码音源组合再提升一个档次整套系统至少要奔3w档去了。也许这时候hd800s能做到高中低三频都有不错的表现力。2w档能有不错表现的要么两头要么中高要么中低,始终有一频不尽如人意。看起来hd800s真不是那么好对付的……



作者: 风姿卓越大花猫    时间: 2024-1-16 04:42
T1主要还是需要强力耳放,吃耳放整体控制力,因为这个耳机中低频扎实,不像hd800那样解码差点声音薄刺啥的。


T1会出现的问题大概率是中低频一坨,高频某处有个小钢丝声,影响三频自然度,你的沐声004给T1填信息量足够,觉得T1声底刚猛咄咄逼人,应该是耳放的锅。


我自己最近测试过,歌诗德h26,惊雷430,欧博L5,欧博LXE,四台耳放下的T1,推的越不好,中低频越是一坨,三频上看中低频比较臃肿,声场拥挤,推的越好三频越是开阔平衡自然,中低频臃肿层度会越来越低,最后会接近森海600 650的三频平衡自然度表现,且拥有更高密度。


更好的耳放下,T1的整个声场背景更为开阔自然,反之越来越憋屈,主要是耳放,不要指望一台耳放搞全部,你可以再买一台耳放双休,我就是这样
作者: 莫忘初心    时间: 2024-1-16 05:53
风姿卓越大花猫 发表于 2024-1-16 04:42
T1主要还是需要强力耳放,吃耳放整体控制力,因为这个耳机中低频扎实,不像hd800那样解码差点声音薄刺啥的 ...

倒不是臃肿,各频段量感挺均衡,就是中低,低频过于结实有力,砸脑袋。另外高频还有点硬。
作者: 扬智于老师    时间: 2024-1-16 06:09
升级数播,耳放多修。

耳放要么是那种通吃型,但处处平庸,要么是与特定耳机密切匹配,例如430。

你玩几个旗舰耳机就搞几个好一些耳放呗

别老盯着何庆华了,试试惊雷430,湖人550
作者: 莫忘初心    时间: 2024-1-16 06:26
本帖最后由 莫忘初心 于 2024-1-16 06:32 编辑
扬智于老师 发表于 2024-1-16 06:09
升级数播,耳放多修。

耳放要么是那种通吃型,但处处平庸,要么是与特定耳机密切匹配,例如430。


经济不允许啊。另外现在本来就是解码音源弱于耳放,购台也是先升级解码音源才对。何庆华这个m8研发的时候说是针对hd800设计的,搭800s确实不错。低频刚猛和m19完全是两种调音。估计是歌诗德h20化的m9
作者: 扬智于老师    时间: 2024-1-16 06:41
解码不弱,音源弱
作者: wwishere1    时间: 2024-1-16 06:50
也许播放软件可以帮你补充一下中频,试试hqplayer,里面有不同的滤波器
作者: 莫忘初心    时间: 2024-1-16 07:18
wwishere1 发表于 2024-1-16 06:50
也许播放软件可以帮你补充一下中频,试试hqplayer,里面有不同的滤波器

试过换线,滤波但都没有qa661提升中频密度效果好。而且副作用同样明显,高频飚不起来了
作者: 邪胡子    时间: 2024-1-16 07:30
记得你排插是公牛吧,这个肯定是系统短板之一,建议早点换掉。
作者: 莫忘初心    时间: 2024-1-16 07:33
扬智于老师 发表于 2024-1-16 06:41
解码不弱,音源弱

相对解码来说,确实是数字音源拖后腿。虽然s16可以加时钟提升,一是嫌麻烦,二还是再等662。
作者: 莫忘初心    时间: 2024-1-16 07:36
邪胡子 发表于 2024-1-16 07:30
记得你排插是公牛吧,这个肯定是系统短板之一,建议早点换掉。

没办法,墙离的远,而且我这个公牛是特制的不是普通公牛,常规插排算顶级了。
作者: 宫爆粥粥    时间: 2024-1-16 07:43
S16同轴输出到QA661试试
作者: 风姿卓越大花猫    时间: 2024-1-16 08:33
莫忘初心 发表于 2024-1-16 05:53
倒不是臃肿,各频段量感挺均衡,就是中低,低频过于结实有力,砸脑袋。另外高频还有点硬。

就是这样啦,比如上面给你说的惊雷430,430低频无论质还是量,在欧博lxe面前都是小弟弟,但是在推T1,特别是T1二代的时候,430低频结像轰隆隆的一偏,反倒是低频天生更霸道的欧博lxe整体均衡自然,没有特别强调低频,整体声场结像更加开阔自然。
作者: 扬智于老师    时间: 2024-1-16 08:45
莫忘初心 发表于 2024-1-16 07:33
相对解码来说,确实是数字音源拖后腿。虽然s16可以加时钟提升,一是嫌麻烦,二还是再等662。

你用大号去找clark试听,不喜欢就不要,喜欢可以py下价格。
你大号流量也不错的
作者: Gary88    时间: 2024-1-16 08:50
一台胆耳放,一台甲类石机那是标配
作者: sidewind    时间: 2024-1-16 08:51
扬智于老师 发表于 2024-1-16 08:45
你用大号去找clark试听,不喜欢就不要,喜欢可以py下价格。
你大号流量也不错的

截图封号警告

作者: 莫忘初心    时间: 2024-1-16 10:03
风姿卓越大花猫 发表于 2024-1-16 08:33
就是这样啦,比如上面给你说的惊雷430,430低频无论质还是量,在欧博lxe面前都是小弟弟,但是在推T1,特 ...

不是轰隆隆层次不好而是层次很好但过于硬实。感觉换个中低,低频软化开的,高音软一点的耳放确实能解决问题。但这时候又怕800s低频软叭叭的了。
作者: 风姿卓越大花猫    时间: 2024-1-16 10:30
莫忘初心 发表于 2024-1-16 10:03
不是轰隆隆层次不好而是层次很好但过于硬实。感觉换个中低,低频软化开的,高音软一点的耳放确实能解决问 ...

低频轰隆隆,低频硬邦邦,都是一样的没搞好低频,没啥区别,不同耳放低频没搞好的症状不同罢了,搞好了别说低频,整体三频的自然柔和度都会更好,更舒展,还是那句话,T1这个耳机搞的好不好看低频就行了
作者: 莫忘初心    时间: 2024-1-16 11:09
风姿卓越大花猫 发表于 2024-1-16 10:30
低频轰隆隆,低频硬邦邦,都是一样的没搞好低频,没啥区别,不同耳放低频没搞好的症状不同罢了,搞好了别 ...

但推hd800s的低频就特别正常,基本就是600加强下潜的低频。以前的偏薄硬敲铁皮,或者软趴趴的症状完全没有。
推t1一代就低频结实的听男低音都假,都失去肉嗓感了。
作者: 深夏映冬    时间: 2024-1-16 11:15
扬智于老师 发表于 2024-1-16 06:09
升级数播,耳放多修。

耳放要么是那种通吃型,但处处平庸,要么是与特定耳机密切匹配,例如430。

整个系统的调整,我俩深入交换过意见。受限于种种因素,多个耳放不现实,换插排的可能性换墙插的可能性大。
其实以现有设备一字排开用,不如上架,应该买一个机架了。


作者: wryiadgj    时间: 2024-1-16 11:19
个人折腾经验,t1和800的驱动方案很难兼容,搞定其中一个另外一个大概率要出问题。这也是同一系统下对这俩耳机褒贬不一的原因之一
作者: 深夏映冬    时间: 2024-1-16 11:19
风姿卓越大花猫 发表于 2024-1-16 04:42
T1主要还是需要强力耳放,吃耳放整体控制力,因为这个耳机中低频扎实,不像hd800那样解码差点声音薄刺啥的 ...

我带过去的T1是塞进DT880的腔体,无意间避开了拜亚峰。中低频过于扎实导致,回放大编制结像精细,没有可闻的毛病;小编制偏近,力度过猛。
他这套系统没上架子,感觉叠叠乐有困难。当务之急应该是上架子。

作者: hiya~    时间: 2024-1-16 11:32
我觉得问题有可能出在电源上,楼主不妨在电源处理上再下点功夫试试。
作者: 风姿卓越大花猫    时间: 2024-1-16 11:45
避开峰值还有另一个办法,T1二代换T1一代耳罩,然后再把全新耳罩用的略微塌陷一点,那个峰值就好了。

当然避开峰值最好的办法还是不要用T1二代耳机,我用T1一代4000号直接对比T1二代,峰值状况会好不少。

T1推的开的情况下,整体结像是会往纵向后移的,横向开阔自然,低频中频自然不会怼脸轰炸
作者: 莫忘初心    时间: 2024-1-16 11:53
深夏映冬 发表于 2024-1-16 11:19
我带过去的T1是塞进DT880的腔体,无意间避开了拜亚峰。中低频过于扎实导致,回放大编制结像精细,没有可 ...

你带的还好,原版后期t1一代低频都开始出现干硬感了。
作者: asd5680289    时间: 2024-1-16 23:49
我就是用t1跟hd800,用的耳放是releaf e1,这俩耳机都推的非常的好,解码就看自己喜好了
作者: boxerlc    时间: 2024-1-17 00:03
T1 二代用singxer的SA-1就能推得很对味,是我试过的最适合T1的耳放。可以搞一台试试看我说的对不对。我还有台何清华M9,规模感能大一些,但是推T1并没有比SA-1好。SA-1提供的声场的纵深感能很好地发挥T1的长处。
作者: 莫忘初心    时间: 2024-1-17 06:11
wryiadgj 发表于 2024-1-16 11:19
个人折腾经验,t1和800的驱动方案很难兼容,搞定其中一个另外一个大概率要出问题。这也是同一系统下对这俩 ...

600和650也是,我现在的系统,明显又变成600更好听了。
作者: 扬智于老师    时间: 2024-1-17 07:20
深夏映冬 发表于 2024-1-16 11:19
我带过去的T1是塞进DT880的腔体,无意间避开了拜亚峰。中低频过于扎实导致,回放大编制结像精细,没有可 ...

应该换墙插,换插排,搞架子
作者: 莫忘初心    时间: 2024-1-17 07:56
本帖最后由 莫忘初心 于 2024-1-17 10:03 编辑
风姿卓越大花猫 发表于 2024-1-16 11:45
避开峰值还有另一个办法,T1二代换T1一代耳罩,然后再把全新耳罩用的略微塌陷一点,那个峰值就好了。

当然 ...

我系统施瓦辛格般的低频,老扎实老权威感了影院般沉稳的下盘大动态相当猛。可能和t1适配度不好,结实的怼人,q不起来。推hd800s低频就相当好,该结实的时候结实,该q弹q弹。
作者: 扬智于老师    时间: 2024-1-17 14:00
莫忘初心 发表于 2024-1-17 07:56
我系统施瓦辛格般的低频,老扎实老权威感了影院般沉稳的下盘大动态相当猛。可能和t1适配度不好 ...

你不是把t1卖了,换银乌了?
作者: 莫忘初心    时间: 2024-1-17 14:34
扬智于老师 发表于 2024-1-17 14:00
你不是把t1卖了,换银乌了?

对啊,又听的别人的t1。银乌在我前端上也是挺自然的声音。
作者: 料峭春风    时间: 2024-1-18 21:04
t1不需要换太好的耳放,太强的耳放反而过推了,于是低频不好听。我用金画眉一代推好听,甚至用一千来块的小胆机推也好听【适合入烧也适合退烧的耳机  拜亚t1二代-哔哩哔哩】 https://b23.tv/GDTYyq6
作者: LiuXP2016    时间: 2024-2-4 17:58
boxerlc 发表于 2024-1-17 00:03
T1 二代用singxer的SA-1就能推得很对味,是我试过的最适合T1的耳放。可以搞一台试试看我说的对不对。我还有 ...

想请教一下,SDA6+SA1推HD800/HD800s能推出大概什么样的声音呢?

作者: freeonesboy    时间: 2024-2-4 18:27
2017年为了推T1二代,一起买了BRYSTON BHA-1
作者: boxerlc    时间: 2024-2-5 14:58
LiuXP2016 发表于 2024-2-4 17:58
想请教一下,SDA6+SA1推HD800/HD800s能推出大概什么样的声音呢?

船家这一套强在纵向声场,配hd800s的话hd800s的声场就显得没那么宽了。
作者: wzchen    时间: 2024-2-5 17:40
如果耳放不能同时兼顾HD800和T1,只能说明耳放还不够好,没用其它理由。
作者: LiuXP2016    时间: 2024-2-6 11:38
boxerlc 发表于 2024-2-5 14:58
船家这一套强在纵向声场,配hd800s的话hd800s的声场就显得没那么宽了。

诶?那说不定还真值得试一试,一直担心800s声场太宽了听流行、ACG之类的会不自然,声场不会显得那么宽的话那可能还有救..折腾了一圈最终还是折服在800s的佩戴上了...同价位素质相当的流行耳机选择虽然很多但是真的都佩戴感人...
年后整个800s回来试试好了...然后再接着等船总的新耳放(主要还是穷)...

作者: 兰迪乌斯2    时间: 2024-2-6 12:04
本帖最后由 兰迪乌斯2 于 2024-2-6 12:06 编辑
LiuXP2016 发表于 2024-2-4 17:58
想请教一下,SDA6+SA1推HD800/HD800s能推出大概什么样的声音呢?

别浪费钱了,不行的,明显不如hdv820

而且hd8系都是吃转盘的主,转盘才是最大头的投资,不能比解码便宜

预算不够为啥不放弃hd800s呢,听流行650素质都够,把耳机的差价补到音源上才能出好声

作者: boxerlc    时间: 2024-2-6 22:47
我不同意楼上的说法。音源固然重要,不过有预算肯定先投在耳机上,因为这样回报最大。更何况耳机是系统最核心的部分,有了耳机才能选合适的耳放,有了不错的耳机才能听出转盘的提升。转盘决定系统上限,但是转盘本身下限不低,投资回报率不高,在系统没成型的时候优先级肯定是最低的。
作者: boxerlc    时间: 2024-2-6 22:49
LiuXP2016 发表于 2024-2-6 11:38
诶?那说不定还真值得试一试,一直担心800s声场太宽了听流行、ACG之类的会不自然,声场不会显得那么宽的 ...

800系列烧到一定程度肯定是要玩一玩的,毕竟是最常见的耳机,而且评价比较稳定,也是被拿来对比最多的耳机之一

作者: neverwinter    时间: 2024-2-7 05:40
LiuXP2016 发表于 2024-2-6 11:38
诶?那说不定还真值得试一试,一直担心800s声场太宽了听流行、ACG之类的会不自然,声场不会显得那么宽的 ...

追求自然的声场就别买800/s
作者: LiuXP2016    时间: 2024-2-10 10:42
neverwinter 发表于 2024-2-7 05:40
追求自然的声场就别买800/s

其实一直也没弄明白正确的声场大小应该是什么样的…800s确实是觉得声场有点过大不是那么自然,也有一耳朵就觉得声场小的耳机…但是大部分耳机声场虽然都有区别但是并没觉得听着有什么奇怪…
作者: neverwinter    时间: 2024-2-10 11:09
LiuXP2016 发表于 2024-2-10 10:42
其实一直也没弄明白正确的声场大小应该是什么样的…800s确实是觉得声场有点过大不是那么自然,也有一耳朵 ...

要看录音的声场是什么样的,如果录音的声场小也被还原成大声场就有问题了
作者: 月之爆击机    时间: 2024-2-10 11:17
LiuXP2016 发表于 2024-2-4 17:58
想请教一下,SDA6+SA1推HD800/HD800s能推出大概什么样的声音呢?

SA-1推8系之前搭配过几套3-5w级别的音源,感觉都没啥问题,SA-1不会拖后腿。8系应该是SA-1推的最好的耳机。建议800,800s还是糊了些。





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2