耳机网-耳机大家坛

标题: IE600和IE900的线材有区别吗？ [打印本页]

作者: 滴滴di 时间: 2024-1-18 23:19
标题: IE600和IE900的线材有区别吗？
作为森海赛尔耳塞的忠实爱好者
从cx80s到ie40Pro
延续ie800 ie800s ie900 ie600
最近再考虑IE900的升级线，无意间发现有这么一个盗听狐说的结论(我也不太清楚真假，烦请大家坛烧友解惑)
结论是:IE900不建议换线，因为相关原线材经过特调，换线可能没有原线舒服好听。
我突发奇想:ie600(3.54.4)和ie900(3.54.42.5)
这两线材基本上外观看不出来，我为了图方便一直是ie900用3.5原线，4.4我用的ie600的平衡，难道真的外观没区别，特调过吗？

那我不是白听这么久

顺便问下IE900升级线有推荐的吗？
目前个人想法在这几款
1.万隆银鳕鱼
2.日本Brise Audio BSEP for IE900
3. Ares S 8W ConX OFC4.4人声版(定制插针)或者Cadmus 8W ConX OFC4.4人声版(定制插针)
3的性价比高一点

作者: RRRAYYY 时间: 2024-1-18 23:38
好像。。900的线，跟300的，就是同一条吧。。

作者: xiong2023 时间: 2024-1-19 00:54
换线不一定是升级，特别900

作者: ewenion 时间: 2024-1-19 01:09
原线和原耳塞本来就是调音的一个组成部分，工程师都是在这个基础上调音的。只不过IE900的声音已经非常完美了，很有可能你换了很贵的线，再回去听原线，发现还是原线的氛围更好

作者: banagher48 时间: 2024-1-19 01:24
Brise Audio BSEP for IE900 绝对好东西！

作者: 唱1半de歌 时间: 2024-1-19 04:15
问过售后说是不一样

作者: 木耳的幸福 时间: 2024-1-19 04:39
本帖最后由木耳的幸福于 2024-1-19 04:42 编辑

IE300/600/900的原装线是没有区别的，在官网上它们的的编号是一样的 (Article No.一样)

IE300: https://spares.sennheiser-hearing.com/catalog/product/509104-ie-300
IE600: https://spares.sennheiser-hearing.com/catalog/product/508948-ie-600
IE900: https://spares.sennheiser-hearing.com/catalog/product/508949-ie-900

作者: 独行少侠 时间: 2024-1-19 07:40
刚对比了一下，线的声音没听出区别

作者: mjnapoleon 时间: 2024-1-19 08:17
个人觉得针对一个品牌的塞子（尤其是声学大厂的）折腾线材前先问自己一个问题：如果有更能展现这款塞子潜力的升级线材，厂家自己为什么不出？配件向来可是毛利率更高的产品，这些厂家不会不懂

作者: 不要加辣 时间: 2024-1-19 08:29
原线还加了阻抗

作者: hiya~ 时间: 2024-1-19 10:14
本来也不信第三方出品的所谓“升级线”，但为了避免个人主观因素造成遗憾，还是下单买了本论坛网友推荐的耳机“升级线”进行测试。实测结果是这些“升级线”音色怪怪，声场也乱七八糟。至此对第三方所谓“升级线”就彻底死心了！

作者: yuki8868 时间: 2024-1-19 10:21
试过铜线和银线

ie900和z1r不一样，换线感觉不出明显提升

作者: 滴滴di 时间: 2024-1-19 10:52

独行少侠发表于 2024-1-19 07:40
刚对比了一下，线的声音没听出区别

感谢感谢

作者: 温柔的风 时间: 2024-1-19 10:56
本帖最后由温柔的风于 2024-1-19 11:05 编辑

森海耳机完成度都比较高，原厂线素质已经够用，不用去纠结线材本末倒置的问题。何况线材是调音的一部分，不建议轻易去换线，拆东墙补西壁，得不偿失。

作者: yfxxx 时间: 2024-1-19 11:30
ie900的3.5和4.4有啥区别吗

作者: shuang007 时间: 2024-1-19 11:46
没有ie600帮顶。

作者: 独行少侠 时间: 2024-1-19 11:50

yfxxx 发表于 2024-1-19 11:30
ie900的3.5和4.4有啥区别吗

ie900的2.5跟4.4线的低频都要比3.5多，2.5比4.4线声音轮廓更清晰些，我最喜欢3.5线，感觉更均衡。

作者: 孜然大排 时间: 2024-1-19 12:35
互换过，区别很明显，带调音的，分线那阻抗不一样估计是。

作者: 唱1半de歌 时间: 2024-1-19 12:45
线材肯定是一样的区别就是祖传分线处那几个不知是小电阻还是电容的数值区别了

作者: Amier 时间: 2024-1-19 12:50
我没有900，但是我喜欢万隆的帝王鲑多一点

作者: ily3902751 时间: 2024-1-19 16:24

mjnapoleon 发表于 2024-1-19 08:17
个人觉得针对一个品牌的塞子（尤其是声学大厂的）折腾线材前先问自己一个问题：如果有更能展现这款塞子潜力 ...

因为厂家不想吃像太难看。

作者: 温柔的风 时间: 2024-1-19 17:00
如果耳机只有换线才好听才能听，只能说明这个耳机设计完成度不够高，森海的耳机其实原线素质不差完全够用了，除非你是大10W的系统

作者: 曼珠沙华9898 时间: 2024-1-19 17:04
森海脑残粉帮顶

作者: 滴滴di 时间: 2024-1-19 17:13

温柔的风发表于 2024-1-19 10:56
森海耳机完成度都比较高，原厂线素质已经够用，不用去纠结线材本末倒置的问题。何况线材是调音的一部分，不 ...

谢谢

作者: 滴滴di 时间: 2024-1-19 17:14

温柔的风发表于 2024-1-19 17:00
如果耳机只有换线才好听才能听，只能说明这个耳机设计完成度不够高，森海的耳机其实原线素质不差完全够用了 ...

哈哈，可能就是这就是折腾哈，然后回归最初

作者: 滴滴di 时间: 2024-1-19 17:14

唱1半de歌发表于 2024-1-19 12:45
线材肯定是一样的区别就是祖传分线处那几个不知是小电阻还是电容的数值区别了

感谢感谢

作者: 滴滴di 时间: 2024-1-19 17:14

姜江发表于 2024-1-19 12:41
推荐ie900的升级线台湾万隆的海盗V2提升巨大

好，我大致看一下

作者: 滴滴di 时间: 2024-1-19 17:15

Amier 发表于 2024-1-19 12:50
我没有900，但是我喜欢万隆的帝王鲑多一点

之前鳕鱼和这个做过对比

作者: 滴滴di 时间: 2024-1-19 17:16

孜然大排发表于 2024-1-19 12:35
互换过，区别很明显，带调音的，分线那阻抗不一样估计是。

谢谢

作者: Amier 时间: 2024-1-19 17:44

滴滴di 发表于 2024-1-19 17:15
之前鳕鱼和这个做过对比

我觉得纯铜的声音更有音乐味一点，铜镀银就素质高一点

作者: 维瓦尔第：冬 时间: 2024-1-19 18:14

滴滴di 发表于 2024-1-19 17:15
之前鳕鱼和这个做过对比

咋样

作者: ldaky 时间: 2024-1-19 19:15

木耳的幸福发表于 2024-1-19 04:39
IE300/600/900的原装线是没有区别的，在官网上它们的的编号是一样的 (Article No.一样)

IE300: https:// ...

技术流，点赞

作者: yyq6z 时间: 2024-1-21 04:39
但是600换线就是新世界……

作者: 海喵 时间: 2024-1-21 16:27
ie900的线说是带阻抗和电容，换线很容易降级。
另外ie900这种宽阔的风格，上4.4简直是浪费，拉长拉宽了原本已经很开的声音，更犀利更单薄了，上好的3.5反而流畅而醇厚一些。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)