耳机网-耳机大家坛
标题: 享声MDA3（E）的创新技术：±0.3ppm旗舰台机的高性能24.576M时钟系统！ [打印本页]
作者: soundaware 时间: 2024-1-25 17:20
标题: 享声MDA3（E）的创新技术：±0.3ppm旗舰台机的高性能24.576M时钟系统！
本帖最后由 soundaware 于 2024-1-26 14:07 编辑
首先，市面上的一般的小尾巴其实跟HIFI手机的3.5接口效果是差不多的。原因就是它的IIS质量非常差。差的IIS+MCLK数字音频质量就会导致一系列的声音问题。举例，声音比较疲软，声场扁平，缺乏细节，声音无动态，还会丢失泛音听起来不自然。那么享声是怎么解决这些问题的呢？
得益于我们台机的经验，像一些几万价位的高端解码器它的100兆时钟就用OCXO，为什么要用OCXO呢？因为，它能够大幅提高它的数字接收的质量。它是做ASRC异步重采样的一个技术。异步DAC它的时钟是可以完全不同步的，它可以独立供一个高性能时钟。通过它内部的锁相环进行二次开发，就可以解决IIS质量非常差的问题。这是我们享声去深度挖掘出来的技术。这也可能是解决低质量IIS的唯一方案。
所以我们去定制一个特别高端的时钟，可能是数万元级别的台机才会用到的一个时钟！上图是我们做的一个相噪数据。它的频点是24.576M，它的相噪在1K赫兹下可以达到-143dbc/hz，MDA3在-10°到40°的情况下可以做到正负0.3PPM。这是一个很夸张的数据哦。而且我们是直连主时钟的，所以我们的相噪损耗非常低。这么高的精度，就为解决IIS的问题！
作者: soundaware 时间: 2024-1-25 17:20
update
作者: zxcds12321 时间: 2024-1-26 00:25
1khz-143，那么10hz和1hz下的数据是多少呢？
作者: caijie581112 时间: 2024-1-26 06:41
最好结合其他厂家设备来解释你这个我们有兴趣的专业说明，否则我们也不够专业不知道是顶级厂家都注意到了还是他们的东西没有这些考虑或者考虑的参数没有那么高。
作者: 等机器，等幸福 时间: 2024-1-26 08:02
友商在推同步，要不你们两家直播辩论下
作者: 金条铁耳 时间: 2024-1-26 13:25
1Khz，百万做的这个都-155，140拿出来摆是什么玩法
作者: 羊毛和雨 时间: 2024-1-26 13:44
battle是吧
作者: xs_horizon 时间: 2024-1-26 13:46
10hz是 100左右，图上有。
作者: xs_horizon 时间: 2024-1-26 13:47
本帖最后由 xs_horizon 于 2024-1-26 14:04 编辑
看指标，不能只看一半，还要看一下是不是音频频点。10M，25M高性能时钟一大堆 ，但是音频频点有多少？ 音频频点才是重要的，非音频频还要用PLL转出音频频点，合成转一次指标会全面劣化，同时还要看精度是多少PPM，这个是非常重要的
相位噪声只是一个方面，时钟性能这几个指标缺一不可~~
作者: xs_horizon 时间: 2024-1-26 13:50
本帖最后由 xs_horizon 于 2024-1-26 14:18 编辑
现在crystek，ACC的音频频点时钟，相噪在1khz 可能比这个是要稍好一些，但是精度仅为+-20ppm（比享声这个差几十倍)。 相噪要看DA芯片，大多数Da芯片更好的相噪指标没有什么影响~~~
所以HIFI时钟要多个指标同时看，单一指标代表性不高。特别是不要用非音频频点来对比，因为没有意义~~
作者: zxcds12321 时间: 2024-1-27 20:13
那比as338稍弱一点，和957差不多，小尾巴上用到这个水平的晶振目前应该是顶尖水平了，虽然和真正数万元内置恒温钟的机器比起来还差不少
作者: xs_horizon 时间: 2024-1-29 15:50
as338和957看一下精度是多少，这个是使用温度50度范围是+-0.3ppm, 而as338和957至少+-10ppm以上啊。相差巨大啊
这也是为何说台机里面也是顶尖高端的原因~~
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |