耳机网-耳机大家坛

标题: 研发hifi设备、周边的在专业领域（注意不是爱好）都是什么咖位？ [打印本页]

作者: sagajytc 时间: 2024-2-4 09:46
标题: 研发hifi设备、周边的在专业领域（注意不是爱好）都是什么咖位？
一直以来我都有种感觉这个圈子其实有点low-fi，所以来请教下求解惑：
绝大多数科技产品的研发者都是业内有名气的专家，学术、能力、履历至少占两个亮点吧
hifi这个圈子有哪些真正的专家？或者有学术成果的牛人带的团队
当然不限国内，国外大厂也算嘛。
做器材的有科学家或者科班训练的人才吗？
做线材的有科学家或者科班训练的人才吗？
做脚架避震脚钉这类的，有专业人士吗？（真专业，不能是自封的）
又问，如果有，这些人的学术在同专业里，是哪个等级的呢？

作者: 脑残为王年代 时间: 2024-2-4 09:47
玄学的东西那么较真干嘛，哈哈

作者: sagajytc 时间: 2024-2-4 11:34

脑残为王年代发表于 2024-2-4 09:47
玄学的东西那么较真干嘛，哈哈

造得糊涂必然听得糊涂，网络上还辩得糊涂，所以需要正本清源

作者: 而立之男 时间: 2024-2-4 11:47
什么专业适合去做HIFI研发呢

作者: neverwinter 时间: 2024-2-4 11:53
自己做一个不就知道其中的技术含量了？

作者: TManson 时间: 2024-2-4 12:21
印象中有个做DIY耳机的，是大学里教授带着学生一块做实验之后还在市面上售卖的。十几年经验的那种

作者: 花样年华 时间: 2024-2-4 14:00
本帖最后由花样年华于 2024-2-4 14:04 编辑

科班的业内挺多的，大多貌似电子学、材料学、广播扩声啥的，最近玩的美国Berkeley Audio的工程师是参与研发HDCD的，英国EAR印象中也是专业背景，音乐丝带给NASA研发线的，包括国内做superfet耳放那个老欧，正经的横贯清北的电子学博士，确实能研发出来别人搞不定的放大电路，包括HIFIMAN边仿，也是化学博士出来的，对材料也当然是很有认知的。

年头长的牌子大的，基本都得有专业背景才能延续下去。

能做个电路板，组装个零件这些蛮多的，但牛逼的是要对声音美感和艺术的认知，是还需要专门钻研各种声音、音乐、演出现场什么的，再把这些艺术方向的东西，很难说清楚摸得着的东西，用电子电路材料这些搞成产品的形态诠释出来。
先知道牛逼的声音应该是啥样很重要，也很难。

作者: 海洋Ocean 时间: 2024-2-4 14:48
自己慢慢参误吧，没人能三言两语把你说明白。我都是花几年时间才把hifi弄明白个123，你想一个贴就搞明白？慢慢悟去吧，兄弟。

作者: 兰迪乌斯2 时间: 2024-2-4 16:21
本就不是玄学，自己知识太少就觉得是玄学，那核弹，航天科技，ai这些普通人也不懂，所以它们也是玄学？

HRS的創辦人與首席工程師Mike Latvis為專業背景出身，他為商用飛機、軍用飛機、導彈防禦系統設計隔離設備有20年的經驗，並擁有多項專利

作者: 兰迪乌斯2 时间: 2024-2-4 16:24
本帖最后由兰迪乌斯2 于 2024-2-4 16:27 编辑

但是这个圈子要确实也没多高大上，小众市场对于人才的吸引力是很有限的，最顶尖人才都在热门前沿行业

HiFi就是发展太慢，以至于现在数播还超越不了cd

作者: gaocheng1991 时间: 2024-2-4 16:48
大牌里多少都有无线电、冶金、材料学之类背景，要么就是索尼雅马哈这种血厚的千足虫大厂路子，反正音响这块儿不是像医疗生科那种狂卷科研的赛道。

作者: 耳鸣哥 时间: 2024-2-4 19:07
从历史说起的话，有：爱迪生，法拉第，麦克斯韦，特斯拉，库仑，欧姆，赫兹以及所有相关联领域的物理学家。他们的研究成果成熟应用并且知识普及后，自然就成了很多普通人的玩具了，这是很自然的事。不能什么事都得有个专家，团队，又不是什么尖端前沿的科技。

作者: jinghua84 时间: 2024-2-4 19:45
好多大神，尤其是海鲜市场搞山寨机的，连高中物理都没学明白，妥妥的民科

作者: luohongjue 时间: 2024-2-4 21:38
dcs、prism sound、merging、rupert neve，咸菜的话fibbr、开博尔做了几款hifi线

作者: abccbaa 时间: 2024-2-4 21:40
以前发过贴有点像饭圈的

作者: fixbug 时间: 2024-2-4 21:41
听一位研发总监说，做音频算法的高数要好。

作者: RRRAYYY 时间: 2024-2-5 00:56

sagajytc 发表于 2024-2-4 11:34
造得糊涂必然听得糊涂，网络上还辩得糊涂，所以需要正本清源

楼主此言得之

作者: sagajy 时间: 2024-2-5 09:08

耳鸣哥发表于 2024-2-4 19:07
从历史说起的话，有：爱迪生，法拉第，麦克斯韦，特斯拉，库仑，欧姆，赫兹以及所有相关联领域的物理学家。 ...

事实就是hifi器材都以精密仪器自诩，还动不动有人说是高科技，国外垄断，国内造不出来。

作者: Gyqqq 时间: 2024-2-5 09:14
人耳的精度有限，现有技术用好，不要画蛇添足就足够了。

作者: VEGA57 时间: 2024-2-6 00:56
比较出名的可能有 sean olive,Dan Clark 和 Axel Grell 等人，大名鼎鼎的可能就 sean olive，哈曼曲线嘛！心理声学嘛！Axel Grell 是森海塞尔前工程师，大奥 1 和大奥 2 的研发者，Dan Clark 自己创立了一个品牌，最近在搞平板耳机波导结构，剑走偏锋派。
然后奥帝兹 lcd5 在混音领域作为次世代监听已经有初步规模的标准录音室采用了，行业更看重标准和可靠性，然后索尼收购了奥帝兹，大法的入局应该也会加速录音室的平板监听革命进程，逐渐淘汰动圈耳机。做避震脚钉什么的我不清楚，玩音箱的可能更清楚，不过这东西不是出厂就设计好的吗？难道音箱到手还需要自己改装？那岂不是失败产品喽？如果是那样，我建议把那些不合规的品牌直接告 315
至于学术水平，Sean olive 应该是目前心理声学领头的大佬，Axel Grell 作为森海曾经的首席工程师，肯定也差不了（那个时候德国佬的学术水平可以说是一个人顶一个团队，现在拉跨了，当年的东德可是现代工业之光）

作者: VEGA57 时间: 2024-2-6 00:58
至于国内，我的评价是臭鱼烂虾时期，还需要摸爬滚打悉心学习

作者: VEGA57 时间: 2024-2-6 01:01

gaocheng1991 发表于 2024-2-4 16:48
大牌里多少都有无线电、冶金、材料学之类背景，要么就是索尼雅马哈这种血厚的千足虫大厂路子，反正音响这块 ...

现在国内带头卷材料了，但是国内声学结构和磁场拟真不太行，一个是 fea 有限元模拟，一个是 COMSOL 磁场模拟，另外就是苹果和一众老牌 dsp 厂家带头卷算法，总之 HiFi 高速发展和普及时期才刚刚开始

作者: VEGA57 时间: 2024-2-6 01:03

sagajy 发表于 2024-2-5 09:08
事实就是hifi器材都以精密仪器自诩，还动不动有人说是高科技，国外垄断，国内造不出来。

国内吃了开源技术的香饽饽，一个哈曼曲线拯救了多少 ch-fi 厂家，其实就是还处于技术还需要人家提供的高级代工厂转型时期，另外开源是大趋势，不必搞国内外对立，国内现在臭鱼烂虾，国外也是各种小群体混战，都一样烂

作者: VEGA57 时间: 2024-2-6 01:06

而立之男发表于 2024-2-4 11:47
什么专业适合去做HIFI研发呢

物理拟真是哪个专业？数学，有机化学，电声学（国内没有），电气与自动化，计算机

作者: happynest 时间: 2024-2-6 13:36

fixbug 发表于 2024-2-4 21:41
听一位研发总监说，做音频算法的高数要好。

做算法的高数再不好，那就搞不了了，电信专业的对数学要求都很高，至少得熟练应用拉普拉斯变换才好把时域变换到复频域上去观察信号再做滤波之类的吧。

作者: 等机器，等幸福 时间: 2024-2-6 17:42
专长于“营销专业”的伪专业厂家都快退圈了……

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)