耳机网-耳机大家坛

标题: 一直搞不懂类似莫扎特贝多芬之类的大师有什么好听的，可能我太俗了… [打印本页]

作者: 5天涯 时间: 2024-2-7 19:39
标题: 一直搞不懂类似莫扎特贝多芬之类的大师有什么好听的，可能我太俗了…
我平时也听很多乐器演奏的音乐，但是有些经典大师的作品我感觉他们的音乐作品就是随意乱弹，毫无旋律节奏一点都听不下去

作者: 5天涯 时间: 2024-2-7 19:42
同样是钢琴曲我觉得克莱德曼的作品比贝多芬的好听多了

作者: bgc11811 时间: 2024-2-7 20:04

5天涯发表于 2024-2-7 19:42
同样是钢琴曲我觉得克莱德曼的作品比贝多芬的好听多了

哈哈哈，说得太对了，心里话就是要说出来。不过多听听，听久了，你会慢慢发现古典音乐的魅力。我开始也是听民乐，然后就是理查德·克莱德曼，后面开始听莫扎特，贝多芬，听久了，也许顺耳了吧，再去听理查德，就觉得是听流行歌曲的感觉，好听，但是经不起长时间听

作者: 汉保薯條 时间: 2024-2-7 20:08
不爱听就不听不是很简单的事么

作者: 天国Z哥 时间: 2024-2-7 20:17
一句话，听少了。这里的听不是当逛街背景音乐那种听，得分注意力去欣赏的那种。

作者: Selkie 时间: 2024-2-7 20:18
试试莫扎特的安魂曲

作者: fixbug 时间: 2024-2-7 20:26
理查德克莱德曼也弹贝多芬的曲子。
理查德克莱德曼其实就是学古典的，他在14岁就成名了。

作者: 国顺 时间: 2024-2-7 20:29
反串吧

作者: 流动的心 时间: 2024-2-7 20:33
器材提升了才会觉得好听,乐器太多在低端器材播放乱成一团,想感觉好都不容易

作者: 5天涯 时间: 2024-2-7 20:38
很多没啥名气的作品旋律比那些所谓的国际大师强太多了，秒杀他们

作者: bgc11811 时间: 2024-2-7 20:45

5天涯发表于 2024-2-7 20:38
很多没啥名气的作品旋律比那些所谓的国际大师强太多了，秒杀他们

是呀，比如两只蝴蝶就比贝9悦耳很多

作者: hiya~ 时间: 2024-2-7 20:45
欣赏古典音乐真的比较考器材！

作者: 玄之伽蓝 时间: 2024-2-7 20:46
莫扎特我不懂，但是贝多芬是真的强。九大交响曲首首不一样，平实易懂，又变化繁多，韵味深远，值得仔细咀嚼，真可谓常听常新。贝的三重奏、小提琴协奏曲优美动听，后期的四重奏又达到了新的高度，真的是令人叹为观止。“乐圣”这称号确非虚名。
如果真的要入门，就从贝5入门就行，毕竟妇孺皆知，时长也不算长。如果嫌长，就听听贝的艾格蒙特（尤其推荐切利比达克的版本）。
假如还是听不下，就放弃，毕竟音乐就是用来欣赏，每个人口味不同。

作者: Hzhao1 时间: 2024-2-7 20:50
语出惊人也能为死气沉沉的论坛带来一丝活力

作者: 天国Z哥 时间: 2024-2-7 20:56

玄之伽蓝发表于 2024-2-7 20:46
莫扎特我不懂，但是贝多芬是真的强。九大交响曲首首不一样，平实易懂，又变化繁多，韵味深远，值得仔细咀嚼 ...

入门我推荐维瓦尔第的协奏，简单好欣赏，就是其它的听多了会腻。不过楼主还在听理查德的阶段，倒是还远。

作者: jackylzf 时间: 2024-2-7 20:58
科目三的旋律好听而且歌词特别古风二本以下学历看不懂的

作者: 悄悄清风 时间: 2024-2-7 21:11

越山向海发表于 2024-2-7 20:48
经常听贝多芬和莫扎特的作品，喜欢小编制奏鸣曲和协奏曲，不喜欢交响曲

老乡，如果听CD。给推荐几盘吧

作者: yaolihui 时间: 2024-2-7 21:17

作者: dubai 时间: 2024-2-7 21:25
流传了几百年。

作者: 我才是墨斗 时间: 2024-2-7 21:27
先听听肖邦的夜曲

作者: 悄悄清风 时间: 2024-2-7 21:41

越山向海发表于 2024-2-7 21:35
1.贝多芬小提琴协奏曲，小提琴神通丹尼尔与姐夫合作

谢谢老乡

作者: 懒懒猫 时间: 2024-2-7 22:15
最大区别就是耐听，试试贝多芬钢琴奏鸣曲No.31，贝多芬晚年大作

作者: 高耳机 时间: 2024-2-7 22:23
在没有适合听古典的器材前，根本不敢听一点古典

作者: handsdady 时间: 2024-2-7 22:27
古典真的需要对的器材去听。玩800之前不喜欢听古典，但是现在根本停不下来。一张快一小时的碟坐那听玩，放以前是根本不敢想的。

作者: boxerlc 时间: 2024-2-7 22:29
试试巴洛克时期和浪漫时期的古典乐，我也不喜欢听古典时期的作品。

作者: lixiaoqu 时间: 2024-2-7 22:30
我承认听不明白，但疫情事业低谷期是听着贝九走出来的

作者: 玄之伽蓝 时间: 2024-2-7 22:31

天国Z哥发表于 2024-2-7 20:56
入门我推荐维瓦尔第的协奏，简单好欣赏，就是其它的听多了会腻。不过楼主还在听理查德的阶段，倒是还远。

我倒是和别人不一样，一上来就能听完整贝9，虽然后面兜兜转转，但最终还是固定听交响了。
其实从谁入古典都可以，和设备也没关系，当初10块钱的耳机我听小提琴曲也能听得很开心，后面七彩虹c3+dt235听交响也能让我满意。“兴趣”最重要。

作者: holefiller 时间: 2024-2-7 22:33
古典乐确实有一定的欣赏门槛，必须和一个人的人生经历和音乐素养相匹配

作者: kaka32 时间: 2024-2-7 22:35
多读书，读好书

作者: xiaotan02 时间: 2024-2-7 22:49
你试下站在高手演奏的钢琴旁边就会明白

作者: 朋友妻不客气 时间: 2024-2-7 22:55
LZ 明显故意的

作者: xiaotan02 时间: 2024-2-7 23:04
本帖最后由 xiaotan02 于 2024-2-7 23:12 编辑

其实古典和流行都听，但流行相对就简单很多，平面很多，以一个放松心态去听。譬如旋律、和音、各种变化没古典那么多讲究，自然只听来放松下，但听多几次就会厌倦
而古典，各方面都非常讲究。一个精彩曲目都要花作曲家毕生时间去创作，或者靠天才去创作。

从人类整个音乐发展时间过程看，譬如原始人音乐，估计是找条树枝敲什么东西，声音肯定是简单、单调的。
而现在人类，有各种复杂乐器，各种组合，各种手法，声音肯定更有趣更丰富吧。

其实可以看看莫扎特那个电影，本来海顿为他作了一曲作为见面礼，但莫扎特听了后，优化下加入很多有意思的旋律，然后周边的人听着被吸引过去，而这种就是人本能地被吸引的，其实只要常人在高手钢琴边听，绝对是可以被震撼的被吸引的。只是我们平时听的设备还原不够，或者听演奏少，所以很少被感染到。
为啥还要听老古典？主要现在很少人作这么复杂这么讲究的曲目，快速做出来赚钱就算。

所以听音乐听到最后其实是听音乐这个学科，譬如可以上b站看看肖邦曲子为什么会好听，用什么旋律什么和声有什么戏剧性变化，自然就觉得古典的博大精深

作者: 阿笑core 时间: 2024-2-7 23:05
有一种听法，我的三体《章北海传》中水滴毁灭人类舰队时用的背景音乐就是贝多芬的《命运交响曲》，真好听啊。

作者: toto60 时间: 2024-2-7 23:22
我听了20多年古典乐，说说体会吧。一开始，不要老想着听懂，先听入门曲目，比如一些简单的巴洛克音乐小品、古典和浪漫时期的小品，当背景音乐，读书或休息时播放。慢慢习惯这种风格的旋律，再上一些协奏曲、奏鸣曲之类的，从莫扎特开始，最灵动最愉悦的，莫扎特都听不下去的话，还是不要勉强了。再到交响乐，从海顿的开始，结构最简单，情感也比较朴素，这个时候千万不要期望听懂，越是努力要懂，越是喜欢不起来，觉得好听就继续听，不好听也不要勉强。直到有一天，你发现自己离不开这些了，恭喜，你已经成了真正古典乐发烧友。下一步我就分成两条路，一个是交响乐越听越复杂，从贝多芬、勃拉姆斯，到布鲁克纳、马勒，听到肖斯塔科维奇基本就差不多了，之后就看个人喜好。另一条路就是拓宽到歌剧，从莫扎特的意大利喜歌剧，唐璜、费加罗婚礼之类的，到意大利几位著名歌剧作曲家罗西尼、威尔第、普契尼等等，再到德国歌剧，瓦格纳乐剧、理查·施特劳斯等等，偶尔听听别的，比如德沃夏克的水仙女、比才的卡门之类的，再往后的就不是我的审美了。歌剧也是不要指望听懂，基本不是意大利语就是德语，关键是能与歌者的情绪表达、旋律的戏剧和情感表达之间产生共鸣，这样基本达到欣赏的目的。至于剧情，只要看一看网上的完整视频，了解一下就行了，内化于心即可。

作者: haxang 时间: 2024-2-7 23:38
开课了，开嗑了，音乐鉴赏嗑

作者: 滑小稽 时间: 2024-2-7 23:41
我刻意找曲目去听也听不进去，后来我尝试在做别的事情时播放古典乐，比如工作或玩游戏，甚至是做家务时，我的大脑在处理事务，古典乐仅作为背景存在，就听得进去了，有时甚至会觉得很悦耳，你可以尝试下这样去听。当然如果实在难以欣赏还是建议果断切歌，听音乐必须是舒适的，享受的，完全没必要强迫自己去“搞懂”或“听懂”自己不喜欢的音乐。

作者: kugongzi 时间: 2024-2-7 23:59
搞不懂就对了，你要是听得懂才是奇怪。
因为贝多芬莫扎特这些，是欧洲的，古代的音乐家，他们的曲子，反映的是以前的、欧洲的、文化历史风俗习惯。
东西方的文化风俗习惯是有差异的。
你让老外来听听我们中国的古风歌曲看看？你觉得他们能听得懂么？屠洪刚-《精忠报国》、国风新语-《探窗》等，你让老外听了之后问他们这些歌曲是什么意思？什么是人生四美？岳飞抗金是怎么回事？这些老外听了肯定也是懵逼，一脸问号。

作者: 云水生 时间: 2024-2-8 00:03
凤凰传奇月亮之上改编的那首交响乐就非常恢宏好听，个人感觉无非就是配的乐器等等技术区别，同旋律怎么这样搞高雅那样搞就流俗（并不是说月亮之上俗），区别到底在哪里，大俗大雅怎样互相变换，真的很难说。

作者: 天国Z哥 时间: 2024-2-8 00:03

kugongzi 发表于 2024-2-7 23:59
搞不懂就对了，你要是听得懂才是奇怪。
因为贝多芬莫扎特这些，是欧洲的，古代的音乐家，他们的曲子，反映 ...

这些还是流行这个大框架里的玩意儿。真古风还得看各类戏曲和宫廷乐。

作者: gbsweet 时间: 2024-2-8 00:26
古典我以前也不爱听，后来随着设备不算升级，对古典的提升太大了，越来越爱听，同时也逼着自己继续升级前端…

作者: zjzju 时间: 2024-2-8 00:52
可以找一些好听的歌曲体会一下古典之美。
如：莫扎特《魔笛》的夜后咏叹调。舒伯特天鹅之歌第四首小夜曲。

作者: Dr.OldChung 时间: 2024-2-8 00:58
老贝的悲怆挺好听的啊

作者: 而立之男 时间: 2024-2-8 01:49
莫扎特？我熟！昨天下午才一起喝茶。他唱歌？很一般还不如蔡徐坤，唱跳 rap 篮球都会。

作者: jimguo 时间: 2024-2-8 02:03
来看个笑话说真话俱乐部。有网络都不懂的话那就是自己迄今为止接触社会的基础有问题了。网络时代，到处都能搜索到位的知识已经不是力量，理解力才是力量。

作者: zhaowenjie 时间: 2024-2-8 02:09
我更狠：贝多芬和莫扎特是谁？干嘛的？谁徒弟？

作者: 山水意 时间: 2024-2-8 02:41
楼主开了个头，后来就隐身了

作者: 神圣高坚果 时间: 2024-2-8 02:47
事实上就是这样的，古典音乐大师也不是每首曲子都是精心制作，比如莫扎特高产似那啥，实际上也有不少注水的乐曲。其他古典音乐大师都大差不差，或者说任何领域的创作者都一样
文学大师也不可能每一本书每一篇文章都是精品都是经典，他们也有不少流水账有不少注水，这是这些作品知名度可能就不如他们的经典作品
但是音乐家只要有至少一部好听著名的经典作品就可以被称为大师，至少莫扎特、贝多芬还是有不少流传甚广耳熟能详的曲目。不过和文学的意思是一样的，有人喜欢海明威有人就不喜欢海明威，文艺作品还是要看个人喜好的

作者: RRRAYYY 时间: 2024-2-8 03:48
莫扎特的音乐欣赏门槛还不够低么，真的会有人觉得莫扎特难听吗

作者: boxerlc 时间: 2024-2-8 04:32

RRRAYYY 发表于 2024-2-8 03:48
莫扎特的音乐欣赏门槛还不够低么，真的会有人觉得莫扎特难听吗

不一定是觉得难听，可能就是提不起兴趣

作者: luke42878 时间: 2024-2-8 05:39
就一听歌儿的，哪有什么高雅低俗，太看得起自己了。

作者: haxang 时间: 2024-2-8 06:36

kugongzi 发表于 2024-2-7 23:59
搞不懂就对了，你要是听得懂才是奇怪。
因为贝多芬莫扎特这些，是欧洲的，古代的音乐家，他们的曲子，反映 ...

哈哈，是啊，不懂就对了。英国酒吧里放《家有儿女》的主题曲，俄罗斯打碟歌曲《千年等一回》《白龙马》，全场超嗨的，等等，这些都是儿歌吧

。

作者: 神通广大 时间: 2024-2-8 06:55
肥环燕瘦各有所爱，我就不喜欢听布鲁斯蓝调。

作者: j02975901 时间: 2024-2-8 08:32

lixiaoqu 发表于 2024-2-7 22:30
我承认听不明白，但疫情事业低谷期是听着贝九走出来的

贝9是真不错！我也十分喜欢。

作者: 一天爱哭鬼 时间: 2024-2-8 08:32

yaolihui 发表于 2024-2-7 21:17

哈哈

作者: atcbmw 时间: 2024-2-8 08:38
听古典sacd更有优势。

作者: saysoc 时间: 2024-2-8 08:40
耐听度问题，流行类不能久听

作者: 经天纬地chen 时间: 2024-2-8 08:46
莫扎特贝多芬这么易懂的曲子还说听不下去，特别是莫扎特，居然说他旋律不如？还是别勉强自己好了

作者: wayp2000 时间: 2024-2-8 08:54
我从老柴、莫扎特听起，还有拉赫玛尼诺夫的钢协，都是好听入耳的

作者: 经天纬地chen 时间: 2024-2-8 09:01
很好理解，就像你喜欢糖水大光圈照片一样，无法理解瓦格南照片的魅力

作者: 布谷小鸟 时间: 2024-2-8 09:15
建议从维瓦尔第的四季开始听，特别是非常优美的四季-春，还有华丽的荷花颂以及其它耳熟能详的国产曲目，比如那些人人都知道的云宫迅音，梁祝还有很多流行歌曲的交响演绎。交响最大的优势是场面宏大气势磅礴感情浓郁。

作者: 华子bnw 时间: 2024-2-8 09:17
非常难听.不会去听.

作者: 周可 时间: 2024-2-8 09:19
古典我不喜欢大编制交响曲

作者: 留香小筑 时间: 2024-2-8 09:41
感觉有些人是为了听古典而听古典，好奇歪果仁会不会勉强自己去听中国戏曲和古曲

作者: _yuan_ 时间: 2024-2-8 10:13
绿坛跟十几年前没啥变化

作者: 沱助we123 时间: 2024-2-8 10:14
古典我以前也不爱听，现在也是

作者: build 时间: 2024-2-8 10:38
一直听不懂马勒，系统不够好弱音细节听不清

作者: 驰星周 时间: 2024-2-8 11:00
古典听得下去的只有柴一钢，拉二钢还有德沃夏克的九交，平时常听的还是神秘园，理查德克莱德曼，曼托瓦尼等，什么贝五贝九等唱片也买了不少，听多少次都没办法完整听完，可能我也是个俗人

作者: prodomo 时间: 2024-2-8 11:00
高中听过一阵克莱德曼，多年没听过再听就听不进去了。

作者: raphaelzhang 时间: 2024-2-8 11:26
我不太喜欢贝多芬的，我喜欢巴赫

作者: prodomo 时间: 2024-2-8 11:39
古典音乐也有很大不同，主流并不一定要听。

作者: jackschen 时间: 2024-2-8 12:08

bgc11811 发表于 2024-2-7 20:45
是呀，比如两只蝴蝶就比贝9悦耳很多

哈哈哈，这个就跟萝卜青菜，各有所爱一样，自己听的开心快乐就好。

作者: 明知做戏 时间: 2024-2-8 12:16
钓鱼的吧，科目三适合你，旋律简单又上头，适合在你葬礼上当伴奏

作者: woshibaobaozi 时间: 2024-2-8 12:20
古典音乐你得看着解析听，你要单纯为了悦耳那肯定不好听啊，王羽佳的票卖的跟克莱德曼差不多价格

作者: liangzhou 时间: 2024-2-8 13:57
正常，挑一些入门的好听的先听。还有一点，随着岁数增长会越来越喜欢古典音乐。

作者: sidewind 时间: 2024-2-8 14:56

高耳机发表于 2024-2-7 22:23
在没有适合听古典的器材前，根本不敢听一点古典

手机外放都可以听，只是效果打了折扣而已

但终究，宁看不清楚的刘亦菲也不看高清罗玉凤

作者: 清风扬 时间: 2024-2-8 15:12
2023年4月1日注册的小号钓鱼贴，你们居然回的这么带劲。

作者: heartzod 时间: 2024-2-8 15:47
这个就和喝茶一样，每个人口味不同，阅历心境也不同。就像我专听巴赫，独喜欢这股味道。其他贝多芬莫扎特听着就没有特别的感觉。

作者: rootxmy 时间: 2024-2-8 16:19
少年不知愁滋味贝多芬耳疾至聋苦大仇深理解起来需要一些岁月的洗礼

莫扎特少年得志神童美名很多作品就像春风拂面没有贝多芬那么的撕扯挣扎

作者: forbes 时间: 2024-2-8 17:22
我也觉得维瓦尔第是最容易接受的

作者: 文武 时间: 2024-2-8 17:28
听古典音乐无需要懂

作者: tomtrp 时间: 2024-2-10 21:34
你不俗, 人的喜好没有高低. 但是音乐复杂度和技艺含量是有客观差距的. 古典音乐翻译没有那么准确, 应该翻译成经典, 经典大作的意思, 音乐技艺含量和复杂度通常都非常高.
同样的原理, 京剧和歌剧你可以更喜欢京剧, 但是你需要认识到京剧的音乐技术含量和技艺复杂度比歌剧差了十万八千里.

作者: yhmyhm 时间: 2024-2-10 21:38
有的其实是练习曲
左左右右左右左右
给小孩子练手的

作者: lkqshr 时间: 2024-2-11 18:36
我觉得还是需要一定乐理基础，比如学过乐器，听不进去也不要硬融

作者: 弓弦之舞 时间: 2024-2-11 22:32
我觉得随着年龄的增长阅历的增加人对外部事物的感受认识会由浅至深比如我在20年前觉得挪威的森林那本书无聊至极现在觉得此书经典无比反复诵读巴莫贝诸君的曲子似乎是用音乐的方式来歌颂造物主的伟大造物主之所以伟大就在于其神力所造的万物从来不会是重复且单一的达芬奇费尽心血所画的一个苹果造物主弹指可生所以流行乐是单一的风景而在巴莫贝曲子里能游尽世间山河期间风景是横看成岭侧成峰，远近高低各不同所以这种曲子除了欣赏带给人精神享受以外现实应用上也能进行多种艺术融合比如我发现韩剧特别以前的老韩剧非常喜欢用巴洛克时期的曲子进行影视配乐

作者: touchmore 时间: 2024-3-6 17:48

saysoc 发表于 2024-2-8 08:40
耐听度问题，流行类不能久听

年轻的时候一首歌听上百遍哪有不耐听的

作者: chemical830114 时间: 2024-3-6 23:33

kugongzi 发表于 2024-2-7 23:59
搞不懂就对了，你要是听得懂才是奇怪。
因为贝多芬莫扎特这些，是欧洲的，古代的音乐家，他们的曲子，反映 ...

精忠报国……哈哈哈哈哈

作者: 麦克雷 时间: 2024-3-7 15:49
好多古典曲子录音太差了，只能用箱子听，耳机的话定位都在中间挤着，动态又过于大，合奏的时候响的要死独奏的时候听不见声，近几年的录音混音技术突飞猛进，已经把很多老碟子甩很远了，无论是解析结项定位声场，还是模拟混响压缩限制均衡都提升了很多，那些老古董重录的还真挺好的，没重录的太难受了

作者: ezhangrui 时间: 2024-3-7 17:20
古典音乐确实需要好的回放设备

作者: 125187881 时间: 2024-3-8 13:08
楼主可以听下贝多芬的致爱丽丝，这首比较通俗，很好听的

作者: 入门木耳小白 时间: 2024-3-8 13:53
先听选段，比如英雄交响曲第四乐章最后五分钟

作者: 天下草民 时间: 2024-3-8 14:34
曲高和寡，完美的回答了这个问题

作者: sunhe1121 时间: 2024-3-8 17:09
你真是一点不懂得欣赏，虽然我也觉得古典这玩意难听吧，哈哈哈

作者: 唐贵妃 时间: 2024-3-8 17:16
入门直接大俗曲目走一圈，听久了想听点不太一样的了，就开始要入门了

作者: pwrgz 时间: 2024-3-9 22:49
你听听拉赫玛尼诺夫的练声曲，短短几分钟，没有歌词，深深感受到俄罗斯民族的苦难。

作者: true-blue 时间: 2024-3-10 02:03
认真，你就输了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: muderun 时间: 2024-8-18 10:03
有的人认为不喜欢听古典是因为文化水平低，有的人认为是器材不好，有的人认为是缺乏循序渐进的培养，都有道理。我也提一个说法，我认为这个问题关键是什么叫“懂”。能分清乐曲结构、节拍、能判断音是否准，这种算懂吗？能说出乐曲和作者的时代背景，了解背后的故事，这种算懂吗？懂是个形而上的东西，他虚无缥缈，认为自己懂的人可能说不出刚列举的这些东西，或者说不全，但是他能被吸引，觉得听到这些声音的时候心情非常愉悦。因此我认为音乐想表达的是人类的精神世界，所以懂与不懂就在于你是否能与这个曲子心境想通。有的乐曲表达的是人类共通的心境，例如莫扎特、贝多芬；有的乐曲表达的是作者本人的情绪，例如部分摇滚、爵士乐。
回到咱们的问题上来，我认为不要考虑懂不懂，这不算问题。单纯的去找寻喜欢和不喜欢，体会人类精神的美就可以了。你也是人类的一员，不必因为大家推崇而你不喜欢就妄自菲薄，保持向上的心态，不要停下你的脚步。

作者: wxwxwx0 时间: 2024-8-18 11:09
大部分人都搞错了：古典乐和爵士乐（甚至还有一些实验音乐）正是不需要“懂”就可以好听的（因为它们直接通过音乐本身传递情感、情绪）

而通俗的音乐更需要懂（因为它们更依赖讯息传递和言语表达），如果你觉得好听也是因为你多少“懂了些”

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)