耳机网-耳机大家坛

标题: 想咨询下大家pc直接用苹果音乐播放和买个专门的cd转盘输出差的多吗 [打印本页]

作者: vashren    时间: 2024-2-11 13:26
标题: 想咨询下大家pc直接用苹果音乐播放和买个专门的cd转盘输出差的多吗
看了下比较不错的转盘也得几千块,性价比高吗 值得搞个二手的吗
作者: Pluto1    时间: 2024-2-11 14:04
几千块搞个好的界面
作者: WXY345    时间: 2024-2-11 14:57
cd远强于pc+界面
作者: 而立之男    时间: 2024-2-11 16:31
pc 怎么比?
作者: foucsear    时间: 2024-2-11 17:57
CD目前没有比它好的音源
作者: dxg2425    时间: 2024-2-11 18:02
看你cd存货决定,pc方便为主
作者: 音质评标    时间: 2024-2-11 18:51
并没有什么可比性。各有各的味道。
作者: 无限大223    时间: 2024-2-11 21:25
目前声音最好 不算太折腾的就是cd机或者cd转盘解码。黑胶非常考验调教,唱放,以及黑胶碟片很贵,对于我来说很麻烦。sacd碟片也是比cd贵很多,机器也贵很多。二线的sacd机我买过,没感觉特别好,贵的比如文豪,金嗓子之类的太贵了。开盘带更麻烦了,带子怎么找我都没弄明白,然后数播基本本地播放我觉得选歌下歌特别麻烦,在线的播放还得网络过滤,烧交换器,感觉更麻烦,好的数播还很贵。综合算来,对我来说,cd算是最有性价比的选择。
作者: 王彤    时间: 2024-2-11 21:30
foucsear 发表于 2024-2-11 17:57
CD目前没有比它好的音源

说的没错非常对。

作者: vashren    时间: 2024-2-11 21:31
无限大223 发表于 2024-2-11 21:25
目前声音最好 不算太折腾的就是cd机或者cd转盘解码。黑胶非常考验调教,唱放,以及黑胶碟片很贵,对于我来 ...

谢谢您的经验!请问同样音乐cd机和pc在线播放的音质质量会差一耳朵吗?这个您有经验嘛

作者: 浮云一切    时间: 2024-2-11 21:33
越山向海 发表于 2024-2-11 18:23
黑胶、开盘带、sacd、数播播放高码率音乐音质都比cd好,国外音响展上已经没人用cd音源了,国内的音响展还 ...

你说的这几种玩起来现实不?大众群体能获得简单音质好的只有cd
作者: 浮云一切    时间: 2024-2-12 10:20
越山向海 发表于 2024-2-12 09:35
cd唱片要看录音作品生成的年份。1983年以前的作品肯定是黑胶唱片和磁带

1984—1992年间,虽然模拟和数 ...

感谢你耐心的解答

作者: 海洋Ocean    时间: 2024-2-12 11:28
碟片,没个200块左右都找不到好版本,说到这还敢买cd听吗
作者: A胖恬    时间: 2024-2-16 16:36
越山向海 发表于 2024-2-12 09:35
cd唱片要看录音作品生成的年份。1983年以前的作品肯定是黑胶唱片和磁带

1984—1992年间,虽然模拟和数 ...

学到了
作者: 7758521ae    时间: 2024-2-18 10:19
越山向海 发表于 2024-2-11 18:23
黑胶、开盘带、sacd、数播播放高码率音乐音质都比cd好,国外音响展上已经没人用cd音源了,国内的音响展还 ...

CD的音源好 因为正版刻录的损失少  现在网络上的数字音源 DSD之类说什么细节更多 噱头比较多 各大音乐网站的说的母带音源其实都不是母带  都是母带转换的 都有损失  而且每家的转换还都不一样  实际听感还没正版CD听感好  CD听感顺滑  那些音乐网站的所谓母带音源 听感粗糙  再好的数播也没用   以为本身音源重唱片公司的母带转换到音乐网站音源就有很大损失

作者: 兰迪乌斯2    时间: 2024-2-18 12:01
本帖最后由 兰迪乌斯2 于 2024-2-18 12:03 编辑
vashren 发表于 2024-2-11 21:31
谢谢您的经验!请问同样音乐cd机和pc在线播放的音质质量会差一耳朵吗?这个您有经验嘛

你这种普通电脑当转盘那肯定是一耳朵差距了

当然了CD要买碟,得考虑碟片投入,同时中低端别买纯转盘,直接买带解码的cd机

作者: liangkang    时间: 2024-2-18 12:04
个人认为,数播是未来趋势,所有说数播不如CD的,都没有好好的聆听数播以及理解数播的传输理论,说老实的,采取双盲测试,99%的人都分辨不出MP3和无损的区别。同一张CD复制为无损后,用同样的解码和功放,双盲测试能分辨出来的人听力已经达到蝙蝠的级别。有人会喷:CD拷贝或者数字音乐复制过程中音质难度没有损失吗?我个人的答复是有损失,但所损失的量是以小数点后几位数的差别,你能听出来的话,恭喜,你已经比蝙蝠听力还要灵敏。正如商家说的喇叭线单晶铜的纯度达到6N,其实与家用的普通电源线对比,你能听出区别的也证明你拥有蝙蝠的听力,别质疑这个说法!人类能分辨的声音频率是20赫兹--20千赫兹,超过这个频率已经是次声波或超声波的范围了。
作者: 忧透    时间: 2024-2-18 13:25
PC+界面折腾的好的话,是能比CD机强的,但是PC HiFI太复杂了,门槛高,内部各硬件的选择搭配、模组线替换、操作系统版本、驱动版本、音乐播放软件、Bios设置,林林总总一堆讲究,没老烧指导,自己是折腾不明白的。
作者: 7758521ae    时间: 2024-2-26 10:07
越山向海 发表于 2024-2-18 10:35
cd早该淘汰了

16bit的CD唱片只有千分之一的分辨度,所以听CD唱片,有时候感觉甚至不如听卡式磁带“好 ...

CD早该淘汰但是没有淘汰  但从音源 数据上肯定是CD差   但是考虑到现在的数字音源从网上再到播放器之间损失   不一定比CD好听  因为CD不用经过这个过程  这就是CD没被完全淘汰的原因   DSD等格式虽然细节多 但是由于各种干扰 到了播放器后不能很好的还原这些细节 细节过于粗糙   

作者: 钙奶饼干    时间: 2024-2-26 12:20
越山向海 发表于 2024-2-18 10:35
cd早该淘汰了

16bit的CD唱片只有千分之一的分辨度,所以听CD唱片,有时候感觉甚至不如听卡式磁带“好 ...

CD是该淘汰了,但是淘汰的原因有很多,并不是因为音质被淘汰,现在是信息时代,越简单月快捷越方便越好,CD不具备这些特点,没有多少人愿意满世界找CD,这才是主要原因。

作者: 7758521ae    时间: 2024-2-27 09:38
本帖最后由 7758521ae 于 2024-2-27 09:39 编辑
越山向海 发表于 2024-2-27 08:12
任何新技术的发展都有个不断完善的过程

早期的模拟单声道录音到50年代末立体声录音才成熟

你说的没错SACD 和DSD 就是新技术  正因为他们没有完善 所以取代不了cd  就像早期从模拟音源到CD CD初期的声音也是干冷硬  CD技术上来了才慢慢取代模拟音源  但是也没完全取代    跟目前众多数字格式要取代CD一样  新的数字格式还没有很好的解决电路间干扰的问题    就现在的情况同样的成本 CD机更容易出好声音  极致的像你说玩的是黑胶

作者: 7758521ae    时间: 2024-2-27 10:03
越山向海 发表于 2024-2-27 08:12
任何新技术的发展都有个不断完善的过程

早期的模拟单声道录音到50年代末立体声录音才成熟

其实去了解下CD制作的过程  还有现在DXD等格式传播 就懂为什么那么多玩数播的都说数码声太重,干冷硬,声音不柔和,不像真实的声音。   好的CD是从唱片公司从真母带制作成发行CD的 有损失但是相对较小   而现在的DXD等唱片公司不会直接给母带你这些音乐平台,给的是复制过的副本 音乐平台又经过处理才能发到平台上  平台的处理能力还参差不齐   还有现在很多烧友手上无损格式是哪里来?也是各个地方转换处理得来的             说白了就是这个过程音源保真得不到保证  你播放器再牛有什么用    所以CD 黑胶价值就在音源保真  网络数字格式还有很长的路要走

作者: 7758521ae    时间: 2024-2-27 10:29
越山向海 发表于 2024-2-27 09:48
sacd经过20多年发展,播放器价格已经降到合理价位,天龙马兰士入门级sacd机不到万元做工用料出色,而且sa ...

对啊 真SACD录音的少之又少  老专辑重置从母带到SACD录音的 也是存在损失   音源如何无损传播才是HIFI的终点
作者: 7758521ae    时间: 2024-2-27 10:33
越山向海 发表于 2024-2-27 09:48
sacd经过20多年发展,播放器价格已经降到合理价位,天龙马兰士入门级sacd机不到万元做工用料出色,而且sa ...

CD该淘汰 但是目前短期内不会淘汰  替代的音源还未成熟   所以目前追求极致可以玩玩CD 黑胶国内唱片太少  想方便就玩数播  两者并不冲突 冲突是想要极致又方便 目前达不到

作者: 7758521ae    时间: 2024-2-27 10:45
越山向海 发表于 2024-2-27 10:32
现代录音记录格式远高于16/44.1,数字母带转换成dsd64制作sacd音质比降级成cd损失小的多。
新生产的cd机 ...

你还在纠结码率的问题  只考虑音源本身的参数 没考虑音源还原和传播问题     目前情况是你能做到还原好CD格式都不错了     

作者: 7758521ae    时间: 2024-2-27 11:11
本帖最后由 7758521ae 于 2024-2-27 11:13 编辑
越山向海 发表于 2024-2-27 10:59
看自己喜欢听什么内容,我什么都听因此sacd机、数播、applmusic、电脑全在用。音质可以分出高下,但是没 ...

不错  这就是现状 因为音源太多了  CD音源目前就是最广泛 旧到新 各种类型都有 并且音质容易得到保证   比绝对音质是比不过SACD   但目前还不至于被淘汰 你不考虑搞个CD机吗 搞点正版金蝶再对比抓轨的 很容易就听出差距  









作者: 钙奶饼干    时间: 2024-2-27 11:51
越山向海 发表于 2024-2-27 08:21
日常生活场景应用数字音乐早已取代唱片成为主流,追求极致的HIFI领域音质好坏才是唯一标准,简单快捷的数 ...

这种玩法是高端玩家,一套设备几十万上百万,全世界的hifi发烧群体有几个能消费的起的,绝大多数还都是普通玩家,手里设备几千过万就很好了。大众群体能找的好音源除了CD还有什么?

作者: feiyue1    时间: 2024-2-27 11:58
pc与CD正好反向。pc是前期投入大,加上周边至少2万,后期基本就免费了,CD胜在前期投入少,整个二手千元都吊打pc,但后期碟片的费用是一大投资。
作者: shs    时间: 2024-2-27 19:48
越山向海 发表于 2024-2-12 09:35
cd唱片要看录音作品生成的年份。1983年以前的作品肯定是黑胶唱片和磁带

1984—1992年间,虽然模拟和数 ...

sacd没有盗版吗?




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2