耳机网-耳机大家坛

标题: daphile 比 roon 强在哪里？ [打印本页]

作者: 阿飞玩耳机 时间: 2024-2-15 03:17
标题: daphile 比 roon 强在哪里？
roon 马上免费体验马上要结束了，试用了一下 daphile，Daphile 的界面和操作比 roon 差了太多， roon 还有查找同一曲目和码率转换过程显示，匹配和展示专辑图片和metadata 等功能，那么daphile 除了价格优势外，还有其他比 roon强的地方吗？

作者: Victor_Derbobo 时间: 2024-2-15 04:07
你是单机直出还是组核桥？如果你觉得听起来没多大区别的话，就选方便的吧。

作者: 阿飞玩耳机 时间: 2024-2-15 07:45

Victor_Derbobo 发表于 2024-2-15 04:07
你是单机直出还是组核桥？如果你觉得听起来没多大区别的话，就选方便的吧。

组的核桥

作者: cvip 时间: 2024-2-15 08:26
本帖最后由 cvip 于 2024-2-15 09:06 编辑

如果用正版的，当然是roon好，如果用和诣的roon，相比达菲（开源，正版的）支持支持在线流音乐，支持按文件夹浏览，支持歌词搜索，roon重度使用者需要这些功能，和诣版roon这些功能使用不了（有些是达菲特有的功能）。达菲没有很完善的手机播放客户端，音质我觉得没有roon的好，对比了一段时间，还是用roon了。

作者: 指环王3 时间: 2024-2-15 09:12
roon声音干巴巴，不如达菲，我的roon终身会员都送人了。如果因为花了钱就开脑放，那么你说roon好也正常。

作者: Boendigo 时间: 2024-2-15 09:14
肯花六千元，那一定是roon 好。达菲只是穷烧的心头好，比如我

作者: hnjsy 时间: 2024-2-15 09:24
我觉得Euphony 系统的（ Roon 核心+hqp） + Euphony 系统Networkaudio网桥设置内存运行系统，声音比较可以。

作者: 阿飞玩耳机 时间: 2024-2-15 09:26

Boendigo 发表于 2024-2-15 09:14
肯花六千元，那一定是roon 好。达菲只是穷烧的心头好，比如我

我只是想找个理由省下 6000 块钱

作者: Boendigo 时间: 2024-2-15 09:30

阿飞玩耳机发表于 2024-2-15 09:26
我只是想找个理由省下 6000 块钱

花了六千会觉得不值，不花又心痒。
一般大烧都有roon ，当然他们也不在乎六千元。

作者: grrr 时间: 2024-2-15 10:41
本地回放看供电

作者: 阿飞玩耳机 时间: 2024-2-15 15:20

grrr 发表于 2024-2-15 10:41
本地回放看供电

供电怎么优化？

作者: Victor_Derbobo 时间: 2024-2-15 15:39

阿飞玩耳机发表于 2024-2-15 09:26
我只是想找个理由省下 6000 块钱

我只用过和谐版的roon，没太多发言权去喷它。但是，6000块拿来打磨打磨，达菲也可以有不小的提升。或者干脆投资到DAC或者喇叭上。

我用和谐版roon的时候试过直出和推给达菲，声音没有想象那么经验。在我这里，推来推去，还是没有双达菲效果好。

作者: prodomo 时间: 2024-2-15 18:24
没必要比，自己选择就行。

作者: cf6862269 时间: 2024-2-15 23:23

阿飞玩耳机发表于 2024-2-15 09:26
我只是想找个理由省下 6000 块钱

省下的6000块搞个qa662作达菲的桥，是不是效果会更好？

作者: tblyc123 时间: 2024-2-15 23:23
roon，我的和谐版老是说找不到音频设备（刚安装的时候得，后来再开就都不得了），一怒之下删掉了事。
不过我的达菲呢，在存的音乐文件多了之后，有小部分专辑的封面会莫名其妙的搞错成同一张图，删掉库从新搜索后还是会这样，不知道咋回事。

作者: 阿飞玩耳机 时间: 2024-2-15 23:51

cf6862269 发表于 2024-2-15 23:23
省下的6000块搞个qa662作达菲的桥，是不是效果会更好？

已经有数播了，就差软件这一环了

作者: 六月二七 时间: 2024-2-16 02:33
如果是播放本地音乐没有必要买roon，买roon主要是能整合资源，大数据推荐的曲目，和多平台的专辑收藏以及专辑歌手追踪关注，好处蛮多

作者: IceSeven 时间: 2024-2-16 20:09
roon正版声音明显比学习版好，更加顺滑，学习版的声音发刺，而且软件本身也容易卡顿

作者: aworm 时间: 2024-2-18 22:46
如果roon也能把CPU频率限定、关掉声卡显卡主板等众多供电。那一定是roon好。

作者: Aduiophilleo 时间: 2024-2-19 08:20
应该是 ROON比达菲强在哪里！

作者: etjojo 时间: 2024-2-22 14:05

阿飞玩耳机发表于 2024-2-15 09:26
我只是想找个理由省下 6000 块钱

无所谓钱的，可以不省！

作者: etjojo 时间: 2024-2-22 14:05

Aduiophilleo 发表于 2024-2-19 08:20
应该是 ROON比达菲强在哪里！

我认为是音乐数据库了。其他的，没啥特别强的。

作者: 指环王3 时间: 2024-2-23 09:47
roon声音干巴巴，居然有人说好听，呵呵

作者: cvip 时间: 2024-3-15 16:46
daphile 比和谐版的roon用起来方便，特别是文件夹浏览和对外文歌曲专辑、艺术家、歌词信息支持非常好。我主要是本地歌曲，用daphile 也很多。如果听在线音乐的，roon和谐版不支持。

作者: huangshihai 时间: 2024-3-17 18:35
不提钱，ROON必选

作者: jiangyb 时间: 2024-3-17 20:26
都是音乐文件管理软件，就是使用方便不方便的问题。音质和接收音乐文件的设备有关。

作者: 00九 时间: 2024-3-18 08:26
如果你的本地专辑很多，那Roon是很必要的。

作者: 偷得浮生半日闲 时间: 2025-3-12 23:46
两者完全可以兼得。我的音乐硬盘挂在带USB口的路由器上，等于简易NAS，笔记本上装Roon作为Core读取NAS上的音乐，推送到达菲，达菲做桥，再输出到DAC，这样Rooon管理音乐的便利，达菲的音质都可以享受。万元以上的串流播放器打不过，跟万元以下的数播比，不会差多少。用起来也很方便，手机和ipad上都装上roon remote，随便拿哪个都可以播放。

作者: 四眼兔 时间: 2025-3-13 07:53
数播音频质量还是配套电源和界面影响为主。
达菲和roon本来就是音乐管理推流软件，管理本地音乐，达菲一样具有查询不同文件夹同一歌曲的功能，转码用解码，用roon这类的软件转码还要考虑专机，根本没有必要。
不理解现在的一些烧友，有这个钱补贴到解码提升接口和系统体质是正道，为个音乐文件管理推流软件投入这么多，专业度做不过专业设备厂家，同时又导致系统复杂度增加，严重认为本末倒置。
当然有钱有精力，那就是个玩，玩的就是个性和随心所欲，这个另当别论。

作者: Jim-Yang 时间: 2025-3-13 10:01
Roon的基础系统没有优化好音质不好正常，随便在windows，mac安装roon程序不会好到哪去，优化过的Linux系统比如euphony等系统中安装使用roon，音质还不至于干巴巴。硬件方面优化前面有大佬提到了。

作者: KeanuYe 时间: 2025-3-13 10:25
本帖最后由 KeanuYe 于 2025-3-13 10:28 编辑

偷得浮生半日闲发表于 2025-3-12 23:46
两者完全可以兼得。我的音乐硬盘挂在带USB口的路由器上，等于简易NAS，笔记本上装Roon作为Core读取NAS上的 ...

对的，二者可以完全兼得，要是用群晖或者黑群晖就更好玩了，nas虚拟机安装daphile 套件运行roon，在桥机刷daphile，到时候只要改一下ip地址，就可以选择接入roon还是daphile。和谐roon和正版roon只是需要网络认证的部分不能用，至于音质有区别那就是脑放了。
如果一定要用windows系统上的roon server，那只能自己去找干净纯净的ltsc，自己再删除一些不必要服务和启动项，这个有点烦。

作者: jacky0915 时间: 2025-4-28 20:51

KeanuYe 发表于 2025-3-13 10:25
对的，二者可以完全兼得，要是用群晖或者黑群晖就更好玩了，nas虚拟机安装daphile 套件运行roon，在桥机 ...

我试过用daphle做roon桥的话，也就是roon控制达菲，达菲的dac不能原生dsd，只能转pcm。而用roon自己的桥就可以，我现在折中的办法就是用达菲的底层安装roon桥。这样达菲就只是一个底层系统用了。

作者: chent_nj 时间: 2025-4-28 21:04
楼主这个模式正是我想要的方案，能否详解？谢谢

作者: 在！ 时间: 2025-4-28 21:16
系统和软件都是死的，得看玩的人的水平…

作者: 耳鸣哥 时间: 2025-4-29 20:30
达菲本来就不怎么样。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)