耳机网-耳机大家坛

标题: qpm这么好听的播放器咋没啥讨论的 [打印本页]

作者: 一傻屮 时间: 2024-2-23 10:17
标题: qpm这么好听的播放器咋没啥讨论的
图配张最野的

最开始被qpm吸引是插上ie800听莉滋与青鸟的吹奏
黑而深邃的背景下该该亮的亮该暖厚的暖厚该低沉的低沉
层次感丰富动态又太该柔美的柔美感澎湃的澎湃

3.5下手头上的铁塞也能有好的人声表现

4.4热起来推l5k 大乌12 甚至800和adx声音出来都不会难听甚至还表现不错

因为大乌2是借的跟大乌对比着听时间最长
就特别说下两个大乌在qpm下的表现吧

最开始是在圆声带原线3.5听的大乌2
速度很快层次分明
完全颠覆了之前在大佬家挺end的系统下听到的很平静的印象

借回来换上天仙配用淘宝200做的转接线插上4.4口对比
一开始只有2没1那么浓郁了的初步印象
还有就是2的速度比1快

后来通过一些摇滚录音发现大乌2的人声毕竟靠前
特别是歌手唱高音时会显得位置比较远

听小号的时候2的声音更加悠扬
更快的速度使得2在听颤音音不像1会因为一点残响而显得有些乱

单独听的话其实都很好听
不会出现台机系统下搭配不好大几万系统下却觉得不好听的情况

最后再吹一波qpm跟ie900的声音
3.5 4.4都好听
但因为4.4需要时间热机一般会先听一会3.5的细腻再换到4.4去爽

ie900那澎湃低频下能有如此清晰的中频和亮丽饱满的高频真的很惊喜
不像ie800声音较为发散听人声会比较薄刺
还同事有着比dior ie800更好的清晰度与比ie800更足的韵味

庆幸回坑晚能买的便宜的ie900而不用看着高昂的价格心痒难耐

顺便说下ie900除了塑料网小孔气口滤网和插口处留缝这些判断真假的细节外
logo面板处打磨方向好像也是判断真假比较容易的一处特征

作者: 小冉同学 时间: 2024-2-23 13:59
QPM是不错的机器，调音也优秀。可惜啊，推力差，低噪控制得不好，电池小，按键设计奇怪。

作者: evoljeft1992 时间: 2024-2-23 15:22
我是很喜欢questyle的播放器的，外观很独特‘不过我听过几次的qpm，都听出了底噪，那个价位的播放器有底噪，实在买不下手

作者: cavenx 时间: 2024-2-23 15:24
旷世推森海有奇效。目前所有播放器里，唯一能把ie800s推成暖厚润声的就是qp2r的2.5平衡。其他什么金砖ak墨菊都靠边站。

作者: 从谏如流 时间: 2024-2-23 16:41
听感很不错，可惜有底噪，解析分离也不太行，的确跟不上了，但也算是随身4490的巅峰了

作者: 云水生 时间: 2024-2-23 17:01
对比hm801播放器，qpm的人声都站得住，而当时其它播放器都，底噪大弄高档电阻DIY个阻抗线应该就可以了，嫌麻烦普通阻抗头买来也没问题。

作者: 最长的旅途 时间: 2024-2-23 17:32
收藏了一台

作者: RRRAYYY 时间: 2024-2-23 18:31
有的都好听不出了，没有的收也没得收，早已停产，除了海鲜市场几个传家宝，这机器一年到头见不着几个，叫人怎么讨论

作者: RRRAYYY 时间: 2024-2-23 18:33
另外，ie900正品logo面的刀纹本来就是有正有反的，你这个鉴定标准不对哦

作者: 奔跑的流氓 时间: 2024-2-23 19:39
推力小底噪大素质一般般，调音有水平
推合适的圈是真香

作者: q457 时间: 2024-2-23 19:51

cavenx 发表于 2024-2-23 15:24
旷世推森海有奇效。目前所有播放器里，唯一能把ie800s推成暖厚润声的就是qp2r的2.5平衡。其他什么金砖ak墨 ...

试试享声的MR1。

作者: cavenx 时间: 2024-2-23 19:58

q457 发表于 2024-2-23 19:51
试试享声的MR1。

试过，不喜欢。声音便硬，不够柔和。享声家的m1pro我特别喜欢，当时推音茶乐枫贰非常好听。

作者: 635255705 时间: 2024-2-23 22:28
记得这机器当时产能有限，良品率低，声音还是不错的

作者: 一傻屮 时间: 2024-2-24 01:18

小冉同学发表于 2024-2-23 13:59
QPM是不错的机器，调音也优秀。可惜啊，推力差，低噪控制得不好，电池小，按键设计奇怪。

数据不好看但好听啊 4.4不差动铁其实底噪问题也还好操作起来不觉得会比其他非安卓机差

作者: 一傻屮 时间: 2024-2-24 01:19

evoljeft1992 发表于 2024-2-23 15:22
我是很喜欢questyle的播放器的，外观很独特‘不过我听过几次的qpm，都听出了底噪，那个价位的播放器有底噪 ...

不听高敏动铁就还好 4.4还是只差动圈的好

作者: 一傻屮 时间: 2024-2-24 01:21

RRRAYYY 发表于 2024-2-23 18:33
另外，ie900正品logo面的刀纹本来就是有正有反的，你这个鉴定标准不对哦

那还好其他点都提到了

作者: 一傻屮 时间: 2024-2-24 01:22

奔跑的流氓发表于 2024-2-23 19:39
推力小底噪大素质一般般，调音有水平
推合适的圈是真香

最神奇是推低阻还高阻的动圈大耳一样声音有模有样的

作者: 煤老板 时间: 2024-2-24 08:40
qpm那推力还叫小？eyefi玩家真多。

作者: 水到扣脚的托尔 时间: 2024-2-24 09:16
说qpm推力小的都是用什么播放器比较的，乐四吗

作者: 奔跑的流氓 时间: 2024-2-24 12:16

作者: 一傻屮 时间: 2024-2-24 12:18

奔跑的流氓发表于 2024-2-24 12:16

eyefi没有多大意义

作者: 奔跑的流氓 时间: 2024-2-24 12:33

一傻屮发表于 2024-2-24 12:18
eyefi没有多大意义

你们要脑fi也没办法，数据在也要说大力

作者: RRRAYYY 时间: 2024-2-24 12:51

奔跑的流氓发表于 2024-2-24 12:33
你们要脑fi也没办法，数据在也要说大力

最大不失真输出功率是一个对听音乐来说没有意义的指标，这个指标除了说明音量拉满时能不能把你炸进医院，说明不了其他任何问题。另外，如何定义最大不失真，这里可操作空间就太大了。卷这个指标正是国砖最病态的地方

作者: 一傻屮 时间: 2024-2-24 15:27
该用耳朵玩的东西非要用眼睛玩也没办法非要去篮球场踢球有什么可说的…

作者: cavenx 时间: 2024-2-24 15:37
楼上几位老哥不要争了。不管眼fi脑fi，是大是小，大家至少都认为这个机器很好听。

作者: 奔跑的流氓 时间: 2024-2-24 16:24

RRRAYYY 发表于 2024-2-24 12:51
最大不失真输出功率是一个对听音乐来说没有意义的指标，这个指标除了说明音量拉满时能不能把你炸进医院， ...

你说是就是吧

作者: 一傻屮 时间: 2024-2-24 17:34

cavenx 发表于 2024-2-24 15:37
楼上几位老哥不要争了。不管眼fi脑fi，是大是小，大家至少都认为这个机器很好听。

数据差但好听
只能说旷世还是表记得保守了

作者: RRRAYYY 时间: 2024-2-24 17:58

一傻屮发表于 2024-2-24 17:34
数据差但好听
只能说旷世还是表记得保守了

旷世曾经还是挺实事求是的，是什么水平就告诉你什么水平，不搞虚标不夸大其词。不过最近不知是被大环境刺激了还是怎么了，也开始管自家sip叫芯片了，cma18p拿峰值电流和功率做宣传也是把我看乐了

作者: 煤老板 时间: 2024-2-25 01:14

奔跑的流氓发表于 2024-2-24 12:33
你们要脑fi也没办法，数据在也要说大力

所谓的推力只是特定条件下的一个数据，也就是你把1khz正弦波一个点的数据做好所谓推力就大了，qpm的实际驱动力很不错再往上就是墨菊那个级别了，另外耳塞的功率不会超过5mw。

作者: 奔跑的流氓 时间: 2024-2-25 10:18

煤老板发表于 2024-2-25 01:14
所谓的推力只是特定条件下的一个数据，也就是你把1khz正弦波一个点的数据做好所谓推力就大了，qpm的实际 ...

测量标准都是一样的，你意思旷世实际输出功率很大故意把指标最差对吧

另外墨菊放现在也算不上推力多大。没事，我也说了旷世味道不错，你们玩得开心就好

作者: llongjing 时间: 2024-2-25 17:11
你得问那个叫霜烈的，精奢家的铁血打手，旷世每出新品就往死里踩 2333~

作者: 一傻屮 时间: 2024-2-25 18:01

奔跑的流氓发表于 2024-2-25 10:18
测量标准都是一样的，你意思旷世实际输出功率很大故意把指标最差对吧另外墨菊放现在也算不上推力 ...

问你墨菊了吗

作者: 一傻屮 时间: 2024-2-25 18:02

奔跑的流氓发表于 2024-2-25 10:18
测量标准都是一样的，你意思旷世实际输出功率很大故意把指标最差对吧另外墨菊放现在也算不上推力 ...

原来不是回复我

作者: 一傻屮 时间: 2024-2-25 18:05

llongjing 发表于 2024-2-25 17:11
你得问那个叫霜烈的，精奢家的铁血打手，旷世每出新品就往死里踩 2333~

对旷世也不了解之前在日本回国的时候听了下qp1r 2r感觉都还行就是不太好用…后来在日本ee听到qpm一下被毒得不行…其他产品见都没见过还挺好奇他们台机能做出啥声音的…

作者: 一傻屮 时间: 2024-2-25 18:06

RRRAYYY 发表于 2024-2-24 17:58
旷世曾经还是挺实事求是的，是什么水平就告诉你什么水平，不搞虚标不夸大其词。不过最近不知是被大环境刺 ...

我就听过qp1r 2r和m…台机好奇贵好奇但见都没见过…随身几个倒是都挺好听的特别qpm特别毒我…

作者: 一傻屮 时间: 2024-2-25 18:09

一傻屮发表于 2024-2-25 18:01
问你墨菊了吗

只能说数据好看不好听的太多了玩不来eyefi 看不懂

作者: RRRAYYY 时间: 2024-2-25 18:25

一傻屮发表于 2024-2-25 18:06
我就听过qp1r 2r和m…台机好奇贵好奇但见都没见过…随身几个倒是都挺好听的特别qpm特别毒我…

他家台总体挺正经的，指标过关声音纯净，随身是另外一种画风，指标窜稀声音味精

不过平心而论其实账面没难看到哪去，声音也还不错，至少不玩噱头不虚标这一点已经足够让我产生好感了

作者: cavenx 时间: 2024-2-25 19:47

RRRAYYY 发表于 2024-2-25 18:25
他家台总体挺正经的，指标过关声音纯净，随身是另外一种画风，指标窜稀声音味精不过平心而论其 ...

男人凯音山灵一路听过来的人表示，他家随身味精味真心不重。以前有坛友写评测说飞傲是纯净水，他家是山泉水（大概这个意思吧）。这么比较的话，我前面说的那几个就是浓茶和饮料了

作者: 煤老板 时间: 2024-2-26 11:39

奔跑的流氓发表于 2024-2-25 10:18
测量标准都是一样的，你意思旷世实际输出功率很大故意把指标最差对吧另外墨菊放现在也算不上推力 ...

测试标准是一样，问题是这个标准并不太不严谨，以至于随身厂家故意用这个指标来制造些噱头，毕竟接负载扫1khz正弦波下hd<1%的指标数据和接耳机放音乐差异很大的，小塞子的功率超过10mw人都聋了。一堆老cd机就5mw/32欧的推力能把hd650推得虎虎生威，几百块公版方案的小尾巴标称200mw，实际根本驱动不开650，你能说小尾巴推力大于老cd？好比之下，小区篮球场上的老大爷罚球线上比库里都准，小伙不足6成，实际打起来大爷球都摸不着。
说到底随身播放器说到底受制于体积续航发热限制，千万别拿台式的经验去衡量随身，随身注定就是搞塞子和低阻大耳的，看推力指标不如去看看他的电源设计和放大设计。

作者: kappao 时间: 2024-2-26 12:20

cavenx 发表于 2024-2-24 15:37
楼上几位老哥不要争了。不管眼fi脑fi，是大是小，大家至少都认为这个机器很好听。

双人斗舞
女主：你们不要再打了.jpg 既视感

作者: cavenx 时间: 2024-2-26 15:03

kappao 发表于 2024-2-26 12:20
双人斗舞
女主：你们不要再打了.jpg 既视感

万塞豪方丈兄说笑了。我要是女主，就让他们争个你死我活了。

作者: xyjandyyk 时间: 2025-5-8 16:09
请问楼主有QPM的windows驱动吗，我在官方点击下载的只有QP2R

作者: llongjing 时间: 2025-5-8 21:21
这得问精舍第一打手：霜烈，旷世其他播放器不说了，奇葩妹可以说是被他咬“死”的

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)