耳机网-耳机大家坛

标题: 【HIFI哲学】摄影不如HIFI纯粹 [打印本页]

作者: kenidcn 时间: 2024-3-5 09:27
标题: 【HIFI哲学】摄影不如HIFI纯粹
本帖最后由 kenidcn 于 2024-3-5 20:08 编辑

我去年7月23号订的哈苏55镜头，至今整整6个月，都还没到货。而X2D机身今年已经到了。尽管我现在还不能拿着X2D拍照，但悲观的情绪已经在我心里蔓延好几个月了，因为我发现当代摄影是一个充斥后期的时代，我小学时候端着旁轴/傻瓜拍胶卷直出的时代已经一去不复返了

哈苏+徕卡是少有的可以直出的相机，而生产力倭系相机则已经跟前期参数/后期P图画上了等号。对我来说摄影后期=HUFI拉EQ，真的是索然无味。更别提相机跟女人的花边关系。我在绿坛坚持的是HIFI器材之间的搭配和器材本身的味道/HIFI性，而不是拉EQ。这也是为什么我相机一定要买哈苏，因为哈苏真的可以直出。徕卡旗舰我也去上海旗舰店看了，就在大疆哈苏马路对面。徕卡的故事性是最强的，全方位吊打恶臭营销的倭系富士。但像素+自然色彩不如哈苏

所以我们玩HIFI的才是最屌的，只要多支持国产，买正确的器材，就能享受最纯粹的音乐。至少绿坛不流行EQ怎么拉

作者: 一个好厨子 时间: 2024-3-5 10:10
任何数码相机都不是还原，直出就是机内p图，各家底层RAW文件记载都不一致，带着cmos的电子特性和各家自己的理解，准确还原不存在。任何回放器材也都是演绎，这点一摸一样。哈苏徕卡最典型的p图机，味道好有人喜欢，这点挺像歌德耳机。各类胶片相机更是，拍摄冲洗都是化学过程，几经转换，和还原不搭边，类似黑胶吧。“高保真”就是罗生门，就是哈姆莱特，弱水三千之中各自欢喜，挺好。

作者: 音质评标 时间: 2024-3-5 10:15
本帖最后由音质评标于 2024-3-5 10:32 编辑

告诉你下，一个运放就足以EQ，数码产品永远也到达不了真实。

作者: seenetway 时间: 2024-3-5 10:16
怀念起一冰箱的胶片和药水，还有后半夜咔咔作响的底扫

作者: seenetway 时间: 2024-3-5 10:24

一个好厨子发表于 2024-3-5 10:10
任何数码相机都不是还原，直出就是机内p图，各家底层RAW文件记载都不一致，带着cmos的电子特性和各家自己的 ...

兄弟的说法很认同，设置快门光圈和构图，等于与调EQ，突出或减弱特定区域

作者: dubai 时间: 2024-3-5 11:42

一个好厨子发表于 2024-3-5 10:10
任何数码相机都不是还原，直出就是机内p图，各家底层RAW文件记载都不一致，带着cmos的电子特性和各家自己的 ...

对头。

任何虚拟都比不了现实。

声音一样。声音也是模拟出来的。几个喇叭要模拟出几十个乐器的声音。听听就得了。自己喜欢就好。

色彩也一样。也是模拟出来的。增色法也就RGB 。减色法也就CMYK 。哪比得了真是世界的万紫千红。看着顺眼就好。

陷这个坑里出不来，其实也挺快乐的。

作者: shoutup 时间: 2024-3-5 12:32
现实世界是不存在很锐的画面的，但相机可以有

作者: cqnacl 时间: 2024-3-5 12:46
手机摄影也不错哈哈哈

作者: Cai～ 时间: 2024-3-5 13:14
摄影至少附带旅游社交，开阔视野，HiFi一坐一天，与世隔绝

作者: kenidcn 时间: 2024-3-5 18:27
本帖最后由 kenidcn 于 2024-3-5 18:39 编辑

一个好厨子发表于 2024-3-5 10:10
任何数码相机都不是还原，直出就是机内p图，各家底层RAW文件记载都不一致，带着cmos的电子特性和各家自己的 ...

P图已经是不受控的行为和结果，因人而异。而旁轴傻瓜+胶卷或者HIFI器材上电处换电源线都是可控可还原的，换个人结果也近似。相机前期参数要么AUTO要么就这几项，我在抖音上见过摄影协会副会长带着一大团人找机位拍夕阳，ISO快门开多少他口号一喊，别人跟着调，然后开拍。这就是纯粹的爱好行为，拍完不需要后期

顶刊论文发表后，全世界实验室第一时间要去做的事情就是复现。这就是可控和不可控的根本区别

当然也可以提出，P图是一种纯粹的喜好，这也是个人自由。就好比有人不AB器材，就专注拉EQ

作者: kenidcn 时间: 2024-3-5 18:29

音质评标发表于 2024-3-5 10:15
告诉你下，一个运放就足以EQ，数码产品永远也到达不了真实。

唯心论里面都没真实，你还想数码产品达到真实？打一开始就不可能

告诉你下

作者: zhouyong0102 时间: 2024-3-5 21:49
录音师混音师已经把eq拉过了

作者: 叉棍美少年 时间: 2024-3-5 22:08

后期本来就是摄影工作流的一个环节，原来的冲印和现在的修图，都是作者通过不同的表达方式（也就是照片的风格）想传达给观众当时作者看到的或者在他心中理想的画面。

其实玩av的老哥才是最纯粹，最尊重科学的烧油。有声装，会测量。哪儿像玩hifi箱子的，不好听第一时间居然怀疑是不是前端、解码、前级、后级、线材这些有问题，然后就换换换一大推，根本不测线，也不摆位，不声装。

至于耳机，去过av洗头房的对这东西就无感了。更别谈啥子真实声音。

作者: soil 时间: 2024-3-5 23:01

Cai～发表于 2024-3-5 13:14
摄影至少附带旅游社交，开阔视野，HiFi一坐一天，与世隔绝

一坐一天

作者: airx 时间: 2024-3-6 07:34
咱们听的音乐不也是大量合成+后期吗，直出的很少吧
要比较的话，应该拿显示器/手机屏等来跟耳机系统比较，好的显示器是追求高色域、高保真、高解析的，简单讲就是追求真实，专业领域还必须校色，如果显示器偏色严重或者色域不够宽基本没人要吧

作者: bismark 时间: 2024-3-6 08:55
都啥年代了还想着直出
既然玩摄影就好好研究后期本来数码暗就是摄影流程的一部分

作者: kenidcn 时间: 2024-3-8 02:06

zhouyong0102 发表于 2024-3-5 21:49
录音师混音师已经把eq拉过了

跟摄影前期参数差不多，再怎么白平衡快门速度ISO总得知道

作者: VEGA57 时间: 2024-3-9 13:51
试一下 lr 的 hdr 照片，你会发现新世界，需要 3000nit 的显示器，记得开全档 hdr，raw 文件明暗拉到极致有一种用幻灯机看反转电影胶卷的通透感，当然还是找不到反转片那种回到当天的玄学感觉，不过已经秒杀一般照片的观感了，天空的亮度，霓虹灯发光，那叫一个通透

作者: VEGA57 时间: 2024-3-9 13:53

cqnacl 发表于 2024-3-5 12:46
手机摄影也不错哈哈哈

没有色散什么的吗？cmos 对不准镜头中心啊

作者: RRRAYYY 时间: 2024-3-9 14:01
摄影是创作，后期不是罪恶，关键在于表达

作者: cqnacl 时间: 2024-3-11 09:48

VEGA57 发表于 2024-3-9 13:53
没有色散什么的吗？cmos 对不准镜头中心啊

我闹着玩的...日常还是手机随意拍拍

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)