耳机网-耳机大家坛

标题: 旷世CMA18MASTER一体机 [打印本页]

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-3-9 03:29
标题: 旷世CMA18MASTER一体机
深夜听进去了，不想睡，正好入手这机也有段时间了，干脆开贴说说总体印象，和我尝试搭配一些耳机的效果

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-3-9 03:33
机壳对我来说不是槽点，相反我还是挺欣赏他家这种保持外观延续性的。不过确实想吐槽一下依旧在底部的增益拨杆……

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-3-9 03:47
之前的12大师版和15我都用过。对12大师印象平平，但是入手15之后我都敢盲狙18了，就是这么自信 不得不说旷世的ESS调教的不错，整体声音风格现代，但绝不沾一点数码味，简直是治好了我的ESS恐惧症。
四个词概括它的声音：安定，透明，扎实，精准。偏analytical，但仍不失乐感，算是在理性和感性之间取得了一个平衡。

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-3-9 03:59
一开声一上耳我想到了很多形容词，但是听久了反而不知道该怎么形容了，总之这机器现在已经被我折腾到了一个很舒服的状态，我可以连续听四五个小时无压力 所以直接聊搭配各个耳机的表现吧。
p.s.官方其实不推荐立着放，不过我这空间有限所以还是立着放了
这个机器有两档增益（低，标准），实测标准增益在我这推多数耳机都有点不自然了（声音发紧发冲），低增益已经够用，所以以下评价皆基于低增益。

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-3-9 04:18
本人听音取向：
注重空间感表现，良好的纵深感和定位感是首位，关注声场框架和结像秩序感，不追求过多的音染
常听的音乐类型：
欧美流行/民谣/摇滚/金属/广义电子乐/广义现代器乐
喜欢的耳机：
HD600，DT880，HE6SEv1，HE1000v2，Susvara
-
以下评价仅代表个人听感，如有出入，就是你对

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-3-9 04:32
HD600
那必是稳如老狗旷世配hd600属于味对上了怎么听都不出错。虽然有大马拉小车之嫌（有吗），不过在此搭配下hd600将彻底告别任何“棉被”感。旷世清澈的声底正适合搭配这种微暖、略糊的耳机，让hd600表现得非常清晰通透，就像开了除雾一样拨云见日，对此，除了好听我也只能说好听了。

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-3-9 05:02
HE1000（v2隐磁版）
非常理想的组合，可以说我已经在这套组合上得到了我想得到的一切。有了它，或许我就不用再琢磨怎么用功放去伺候he6se和sus，而是安心地一体机躺平了 v2在cma18上没有表现出任何驱动不足的迹象，瞬态迅猛，结像立体，低频没有多余的混响而富有空间感，高频也未出现任何刺激，整体展现出了非常健康的声场和充沛的信息量，说明这个一体机handle这个层次的耳机绰绰有余。
这里再带一嘴hekse，之前用15听过，挺好的就是有点不好，可能只是单纯我不喜欢这个耳机。hekv2非隐磁我也在15上听过，瞬态要比隐磁更迅猛一些，力量感爆棚，但高频有能量堆积之势，不宜久听。18配v2隐磁明显耐听很多，但是我也说不清到底是因为隐磁更耐听，还是18更耐听，还是二者兼有。

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-3-9 05:14
Arya organic
比较水桶的一个耳机，搭配旷世出来的声音很正经。结像和密度都很好，不过这个耳机的横向声场有点小...cma18的横向也不算大（本来希望它声场能比15大一点，实际并没有）
总体弱hekv2半头，不过a o本身已经足够好听，不去对比的话，这个组合是很耐听的。

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-3-9 05:20
我前面写的dt1990pro怎么不见了绿檀也抽楼？

DT1990pro
当中正碰上严肃——你获得了纯净的白纸。本以为这个组合会很死亡，实际并没有。旷世亮而不刺的绝活把1990p的高频控制得非常好，即便耳机本身极高频偏锐，打击乐器较为突出，却并不会碎和刺耳，结像表现得凝实准确，可以说是获得了非常理想的分析声。该说不说1990p这略暖的低频听起来还挺有味的。

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-3-9 05:22
dt1990pro发不出来，发一次吞一次，我服啦，先说别的

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-3-9 05:38
ADX5000
一句话就是不合适。你说它声音直白吧，其实也不太直白；说它高频刺吧，其实也不刺（旷世的高频控制还是很不错的，他家的机器基本无齿音，感觉是故意调出来的）；说它糊那更是不可能，解析力强得很；说它没有感情，可能是真的有点，总之这个组合能听但不好听。
ADX还是适合染色丰富的前端，搭配cma18出来的声音非常无聊，基本就是没有感情的棒读机器。
旷世的机器总体上不适合搭配冷薄声的耳机，自带混响极少，再配冷薄声耳机，音色就会显得干巴。之前试过用12大师搭配ADX，不好听；也试过15搭配k812这样类型的耳机，一样的结论。
暂时没法试18搭配880，预期不佳，之后我试试能不能把朋友迷晕抢一个600Ω880过来试试

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-3-9 05:50
中场插播一句，cma18这机子的发热控制得是真的好，最近迷信玄学煲鸡，连续开机两天多了……刚摸了一下一点也不热 看来官方声称控制了发热所言非虚啊，相比15简直强了不止一星半点。
说好的越热越好听呢……它怎么热不起来了
除此之外这机子的底噪控制也是相当惊人，推塞子竟然没有底噪……感动啊 弄了半天你这不是能把底噪弄没吗？为什么不好好优化一下你家便携的底噪呢
还有什么惊喜是我没发现的？

---

作者: 艾舍长    时间: 2024-3-9 07:26
周六早(~_~;) RAY！

很棒的分享。旷世搭配森海雀食像“天作之合”，我搭配的8系列，很喜欢的声音：清澈通透带Q弹，自然且流畅。

而搭配寡淡点的812，就平平无奇了。。。

---

作者: 艾舍长    时间: 2024-3-9 07:27
和SUS搭配能及格么？好奇低敏巨怪SUS和CMA放大模电流技术之间的化学反应怎么样(Д)

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-3-9 08:35

艾舍长 发表于 2024-3-9 07:27
和SUS搭配能及格么？好奇低敏巨怪SUS和CMA放大模电流技术之间的化学反应怎么样(Д)

休息一下，后面说

---

作者: bokiller    时间: 2024-3-9 09:03

艾舍长 发表于 2024-3-9 07:26
周六早(~_~;) RAY！

很棒的分享。旷世搭配森海雀食像“天作之合”，我搭配的8系列，很喜欢的声音：清澈通 ...

这机子用800s听了如何？

---

作者: lgc745839    时间: 2024-3-9 09:05
cma18年前问价的时候要1.5个w，有点贵

---

作者: zhangrock    时间: 2024-3-9 09:39
cma18m声音比序曲pro好一些，而且体积更小更薄方便摆放，但没有网线口，可玩性逊色一些。

---

作者: kenxu1118    时间: 2024-3-9 09:47
长篇连载啊，慢慢看

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-3-9 11:34

bokiller 发表于 2024-3-9 09:03
这机子用800s听了如何？

手头没有800s了，我看能不能借一个来试试吧

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-3-9 12:16
Susvara
低增益下电位器打到10点钟已经足够，曾经在15上试过，高增益要打到12点钟。两个机器的标称推力好像一样？但肉测18出来的动静更大一些（原理不明）
一句话总结就是发出了好听的声音。当然我觉得并不能武断地下结论说是cma18太强了，更可能是sus太强了。sus这个耳机的下限非常高，和动不动就软糊刺的hekse不同（抱歉又锐评了hekse，我是真的不喜欢hekse），我从来没有听到过sus出恶声，即使在入门级一体机上面，sus也能保持体面。而在cma18的驱动下它依然毫不客气地比hekv2强一耳朵，结像和分离度明显更好，声场横纵规模感也更强。sus即使半血也能撂倒一大片耳机，可真不是开玩笑的。
和驱动更佳的sus相比，cma18上的sus声音有点“绷着”，显然没能放的开，瞬态略生硬，音色欠点饱满度和细腻度，sus那丝绒般的高频并没能很好地表现出来，少了些大气和从容。不过令我惊喜的是动态，还是很猛的，并不会出现“没推好”的萎蔫模样，可见cma18的动态表现还是很强悍的。

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-3-9 12:22
切换到高增益推sus，密度好了一点，结像边缘更清晰了，整体提升不显著，还是绷着的感觉，我反倒觉得低增益下蓬松一点的声音更好听

---

作者: bobocrack    时间: 2024-3-9 12:28
Cma18m还涨价了啊，1.8w了啊！

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-3-9 12:30

bobocrack 发表于 2024-3-9 12:28
Cma18m还涨价了啊，1.8w了啊！

标价不是实价，不可多说，懂得都懂

---

作者: bobocrack    时间: 2024-3-9 12:34

RRRAYYY 发表于 2024-3-9 12:30
标价不是实价，不可多说，懂得都懂

这是要和老板谈啊

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-3-9 12:46
HE6SE（v1）
意外的好听。要知道我之前试过用cma12m和cma15怼这个家伙，那苍白细弱的声音简直听不下去。不知道为什么，在cma18上，6se还就挺好听的，该有的都有，低频弹性都出来了，高频也不刺激，音色整体严肃的基础上带有一种清甜感，神奇。
不过在此组合下声音还是偏薄一丢丢，听感不如hekv2，那就更不如sus了，差距就是这么个差距。

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-3-9 13:03
具体说下同在cma18下，he6se，hekv2，susvara的表现差异。
听感的愉悦度sus＞kv2＞6se。6se的音色直白一些，多少有点一板一眼的感觉了，kv2则混响丰富，音色水润柔和，氛围感更好。这是两个耳机的音色差异，信息量方面，我觉得6se和kv2没什么差距，甚至由于混响更少6se听着还清晰一些，kv2反而是比较“糊”的那一个。
sus的信息量则明显高前二者一头，在cma18本身强调分离的基调下，sus的声场表现可谓鳞次栉比，非常有秩序感（宽松度则稍逊）。音色则有点像6se和kv2的综合，在6se严肃的基础上带有适度的润色，兼具kv2的氛围感而不过量。
就cma18上的表现来看，我觉得hekv2可以算是一体机上的sus最佳平替方案了，二者音色相近，非要说的话也就是kv2糙点糊点，不过落差不至于大到让人听了浑身难受的程度（如果用更暴力的前端，平替方案可能是另一个）

---

作者: bobocrack    时间: 2024-3-9 15:11
这么看下来cma18声音比较严肃直白的感觉

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-3-9 15:36

bobocrack 发表于 2024-3-9 15:11
这么看下来cma18声音比较严肃直白的感觉

是的，他家从12开始就一直是这个风格。不过也不是完全的直白，属于乍一听很严肃，细听发现还是有一些讨巧的修饰的，筋肉感强的同时也做出了耐听度。网传的高级白开水这个形容很贴切。

---

作者: guoshixu    时间: 2024-3-9 17:20
电流输出型，耳机适配性好

---

作者: SXY0212    时间: 2024-3-9 17:37
大佬问下配新老大乌表现如何？

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-3-9 18:00

SXY0212 发表于 2024-3-9 17:37
大佬问下配新老大乌表现如何？

我没有大乌，打算租借一台来试试看搭配效果如何，毕竟也算老搭档了 等我后续更新！

---

作者: zhuqiujie    时间: 2024-3-9 18:16
机器内部用料感觉很寒酸啊？ 这也能卖到一万五？

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-3-9 18:26

zhuqiujie 发表于 2024-3-9 18:16
机器内部用料感觉很寒酸啊？ 这也能卖到一万五？

私认为能给出简洁有效的解决方案是水平的体现，越是简洁，我越是欣赏，正如最优雅的数学证明只需寥寥数行。勿以料论价，拒绝引战从我做起

---

作者: 一直在穷烧    时间: 2024-3-9 18:30

zhuqiujie 发表于 2024-3-9 18:16
机器内部用料感觉很寒酸啊？ 这也能卖到一万五？

听说某鱼商家py价才1.35w 不过也可以等二手掉价

---

作者: 濃睸〒_〒LY    时间: 2024-3-9 18:33
很好的机器，恭喜入手

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-3-9 22:39

濃睸〒_〒LY 发表于 2024-3-9 18:33
很好的机器，恭喜入手

盲狙不翻车，越听越喜欢呀 老哥也准备升级不

---

作者: 濃睸〒_〒LY    时间: 2024-3-9 22:51

RRRAYYY 发表于 2024-3-9 22:39
盲狙不翻车，越听越喜欢呀 老哥也准备升级不

出掉老款再说，不急，cma15依然华丽。。

---

作者: WEL7926    时间: 2024-3-10 00:51

zhuqiujie 发表于 2024-3-9 18:16
机器内部用料感觉很寒酸啊？ 这也能卖到一万五？

高文更简洁，专业领域的那是平原，人家就是牛，声音出的来

---

作者: glfate    时间: 2024-3-11 13:52
准备租个试试，看参数不像能推好hekv2的样子啊，更别说更难推的那两个了

---

作者: 玫瑰诱惑    时间: 2024-3-11 14:47

RRRAYYY 发表于 2024-3-9 15:36
是的，他家从12开始就一直是这个风格。不过也不是完全的直白，属于乍一听很严肃，细听发现还是有一些讨巧 ...

我记得他家以前的CMA800i挺好听得，有摸到一种HIEND门槛的感觉，后面据说一代不如一代，现在是不是属于冷薄声了？

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-3-11 20:38

玫瑰诱惑 发表于 2024-3-11 14:47
我记得他家以前的CMA800i挺好听得，有摸到一种HIEND门槛的感觉，后面据说一代不如一代，现在是不是属于冷 ...

不觉得冷薄……甚至可以叫冷厚

---

作者: 囫囵赏乐    时间: 2024-3-12 19:46
狂狮与唬人打打架应该可以

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-3-16 19:44


DT880（600Ω）
机器已经又热了一个星期，我也在此期间成功迷晕朋友抢走了他的880……该说什么，意外之喜？在听之前我以为旷世这种冷峻的耳放不会很适合880，实际上耳之后，发现氛围感竟然很浓郁（？？？）动态也有声场也有，声音虽然有些大粒，但是不会觉得粗糙，极高频没有出现尖锐灌耳之倾向，而有相当的空气感。最意外的莫过于声场整体带有适当弥散的、暖融融的混响，让880这高冷货色也发出了亲切包裹的声音，这属实有点颠覆固有认知了

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-3-16 19:48
从塞子到大耳，从动圈到平板，从16Ω到600Ω，啥都能给你推得有模有样的，啊？越来越觉得这机器买得值了

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-3-16 20:47
T1（一代）
t1 1清澈的音色搭配cma18m透明的声底，可谓深邃如海。这样的静谧感，听钢琴真的很容易就能让人听进去。一个器材，能轻易地拉人陷入音乐当中，静静地欣赏，情绪和思绪都跟着起伏，这便是莫大的成功，我觉得已经无需多言。

---

作者: 打小缺爱    时间: 2024-3-16 20:57
既然18出了，那二手的15是不是能便宜不少

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-3-17 00:06


T1（二代）
没完，还有大的……
一开始原线怼单端，t1 2声音一副放不开的样子，感慨cma18m这是终于被我榨干了？于是我反手给了t1 2原线一刀，把它噶成了两半，改了个四芯xlr头～上平衡之后，t1 2支棱起来了，动态汹涌，低音澎湃，声场纵深绝佳，横向也能延伸的出去，美中不足为中心人声结像略显虚弱、会被中低频盖过。将增益调到“标准”档，结像就收紧了，边缘更加清晰、凝聚感和能量感提升。xlr平衡下的t1 2，声音富有血肉感，低频力度和氛围兼具，极高频有适当的亮度勾勒出打击乐器的轮廓，而不至过于突出，听金属乐，一个字爽～（p.s.重新焊线的时候偷偷用了点压高频的焊锡，t1 2最后一点不安分的极高频已被我灭绝）
总结：cma18m单端推t1 2会感觉欠点意思，但是上平衡之后也就绰绰有余了。

---

作者: mailcolm9    时间: 2024-3-17 11:49
能试试T1 三代么？可能得低增益单端吧？不然容易过推？

---

作者: cavenx    时间: 2024-3-17 12:53
感觉旷世推拜亚不搭，推森海开挂。

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-3-17 16:58

cavenx 发表于 2024-3-17 12:53
感觉旷世推拜亚不搭，推森海开挂。

肉测搭几个拜亚的效果都还不错，倒是搭800s给我感觉不太理想……待会细说

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-3-17 17:25

mailcolm9 发表于 2024-3-17 11:49
能试试T1 三代么？可能得低增益单端吧？不然容易过推？

手头没有t1 3，这个机器推小塞子都可以，我觉得推大耳应该不会过推

---

作者: cavenx    时间: 2024-3-17 17:31

RRRAYYY 发表于 2024-3-17 16:58
肉测搭几个拜亚的效果都还不错，倒是搭800s给我感觉不太理想……待会细说

这样的话，那我就不升级cma12了哈哈。

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-3-17 17:33

cavenx 发表于 2024-3-17 17:31
这样的话，那我就不升级cma12了哈哈。

别急，你可以先看完再决定升不升级

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-3-17 17:39
K701
老三样来了俩，还剩一个不来不合适……所以我牙一咬心一横，一棒槌敲懵了朋友，抢来了他的701
以前听过几次，对701不是太感冒，但这次是真让我觉得挺好听的……听着王菲的《人间》，加上今天不错的天气，有种如沐春风的感觉。
记得之前搭配原创胆机听701低频q弹q弹的，在旷世上不同，701表现出了较为扎实的低频，不过下潜依旧不深。

---

作者: cavenx    时间: 2024-3-17 17:40

RRRAYYY 发表于 2024-3-17 17:33
别急，你可以先看完再决定升不升级

主要是他家随身和12都是和森海莫名的搭，如果15风格变了的话，我就不感冒了。

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-3-17 17:48
HD800S
或许是某种形式的“故地重游”。
已经不太记得当初我用cma12m搭配800s，最后出掉800s留下600是出于什么原因了，总之当时用cma12m的这套搭配肯定不是很理想。蹭过各种系统搭配800和800s，对于这个耳机的上下限在哪，大概算有些认知。直到现在，800s又到了我手里，而距离上次听已是过去一年。
一上耳是惊喜的，这无疑要比我在曾经的12m上听到的800s好多了。记得12m上800s密度是不够的，声音松散，缺乏形体，到了18m上，800s的声音非常凝聚，低频下潜和中频厚度都出来了，甚至无需调高增益。从这个层面上讲，18m驱动800s完全合格。

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-3-17 17:56
但是，我的情绪很快就由惊喜转为了失落——cma18m驱动下的800s，让我觉得少点什么，让我心里不够踏实，没法满足地一直听下去。
一般说到800s“没推好”，往往是说声音“收不紧”——呈现虚薄和发散的趋势，而在cma18m上却反过来了，这次的800s，是“放不松”，全频段呈现一种“绷着”的感觉，连带着听者的情绪也趋于紧张。
它缺少的是鲜活度和感染力。
如果把音乐给人带来的感知划分为理性和感性两个层面，那么在理性层面，这套组合提供了非常充沛的信息量，音乐的细节呈现得如此精准和有序，绝不会让人感到朦胧不清。而在感性层面，却法带动我情感的共鸣——或许是它呈现出的声音过于肃穆，已经强大到足以切断理性通往感性的桥梁。
就好像一幢庞大而严谨的巴洛克式建筑，框架如此坚实，结构如此井然，步于其中，是如此赏心悦目——恍惚间你发现这幢建筑内竟空无一人，四下是一片死寂，一砖一墙都显得如此不近人情，接着你开始感到空洞乃至恐惧……被沉重冰冷的砖瓦笼罩压垮的恐惧。
我可能是听音观相当严肃的了……没想到这套组合，严肃得让我都受不住了我好像突然想起来为什么当初我宁愿用800s打游戏也不用它听音乐了……

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-3-17 18:01
或许18m搭配800s不是一个乐感很好的组合；或许试图把800s整出韵味来本身就是徒劳的；又或者单纯就是我不喜欢800s。以上三个命题总有一个为真。

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-3-17 18:11
本来我还有一个胆二房的，但是决定一体机摆烂之后我就把二房卖了…… 或许接个胆耳放可以获得更好的乐感？不过我现在也没机会试了……果然应了那句话：天下大势，分久必合，合久必分……扯远了，本帖的主题不是分体，而且我这前石后胆的玩法本身就属于异端，我也不推荐任何人学我
……回想起我的系统之所以演化成今天这样，好像跟我当初出掉800s也有点关系……hifi似乎是一个轮回……

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-3-17 18:13

cavenx 发表于 2024-3-17 17:40
主要是他家随身和12都是和森海莫名的搭，如果15风格变了的话，我就不感冒了。

可以试试15或者18，头回听15是狠狠惊艳到我了……且是我买了旷世全家桶的导火索

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-3-18 22:10
改用单端+标准增益似乎把这套组合盘活了 声场会收拢拉近一点……结像依旧凝聚，而瞬态出现了松弛感，没有4.4平衡上那种紧绷的感觉了，声音婉转许多……果然搭配是个学问啊！突然好听

---

作者: gnatydnac    时间: 2024-3-22 10:12
试听过18和18p，感觉旷世这代整体往暖的方向走了。不过18确实声音完整度比15高出一截子

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-3-22 10:39

gnatydnac 发表于 2024-3-22 10:12
试听过18和18p，感觉旷世这代整体往暖的方向走了。不过18确实声音完整度比15高出一截子

调音逐渐从高冷变亲切 曾经的旷机给人的印象是高频做得很漂亮，现在低频也好起来了，但不是刻意加料的感觉，质感主打一个自然。我拿18m推adx的时候感到低频的声压非常强，带有空气感，小惊艳了一把。

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-3-22 10:49
后续准备安排：大乌、hd800 是他是他就是他，“官配”要来啦

---

作者: 煤老板    时间: 2024-3-22 10:55
艹，看了半天原来是毛球啊。。

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-3-22 11:01

煤老板 发表于 2024-3-22 10:55
艹，看了半天原来是毛球啊。。

你好啊

---

作者: kkkkv09    时间: 2024-3-22 11:25
怎么跑绿坛来了

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-3-22 11:51

kkkkv09 发表于 2024-3-22 11:25
怎么跑绿坛来了

便携发贴吧，台式发绿檀

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-3-23 21:32
乌托邦（一代）
周末啦，来更新 其实我个人对大乌不是很感冒，但是都说旷世大乌官配，好奇啊～索性从某宝“南京人租赁”那里租了一台请到家里试试看。
先用6.35原线怼上。cma18m配大乌，出来的声音很是均衡，低频收得恰到好处，适当的蓬松感塑造了不错的氛围，而毫无低频泛滥的倾向。中高频也相当柔顺，虽然亮，但是不会冲。三频能量给人的感觉很舒适，就是声场有点小hhh
换成四芯xlr，声场立马变得开扬了不少，动态也有所加强，很是带劲。我用它听欧美流行音乐，都能戴着这一斤多重的法兰西断头台摇摆起来，是让人感到快乐的声音～

---

作者: glfate    时间: 2024-3-23 21:48
今天我机子到了，推平板耳机的话我只能说。。。和小夜曲打的有来有回吧。。。过两天详细写下和我玩过的5千到2万档一体机的听感对比

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-3-23 22:08

glfate 发表于 2024-3-23 21:48
今天我机子到了，推平板耳机的话我只能说。。。和小夜曲打的有来有回吧。。。过两天详细写下和我玩过的5千 ...

草，不至于吧。。。黑色小夜曲我在店里和ef600比较过，感觉还不如ef600 当时用的耳机是hekse和he6se

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-3-24 17:53
感觉好像没什么人看哈哈。帖子里提到的一些耳机我也有尝试过其他组合，效果各有不同，对这些耳机感兴趣的欢迎交流

---

作者: glfate    时间: 2024-3-30 20:43
最近太忙没时间听，今天试了下hekv2的平衡线给arya o，高增益听感不错。hekv2适合银线平衡，原线有点厚慢。这机子下我感觉hekv2除了低频和人声更好点外，arya o整体更平衡点，就是有些监听味。tt2放工作室了有时间再比。hd800s我更喜欢山灵那个m30pro直推，那个就是价格标的太离谱了，2w的话可以搭配800s退烧

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-3-31 00:39
周末好，楼主又来了。。。这次没有更新。。。
而是来宣布楼主一体机躺平失败了 我又整了个二房过来。。用功放口推hek，真是嘎嘎猛。。

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-3-31 00:45

glfate 发表于 2024-3-30 20:43
最近太忙没时间听，今天试了下hekv2的平衡线给arya o，高增益听感不错。hekv2适合银线平衡，原线有点厚慢。 ...

hekv2原线啥声我还真不知道。。原线到手就让我卖了 帖子里提到的所有hifiman耳机用的都不是原线。。

---

作者: 有只野猫    时间: 2024-3-31 02:32
感谢楼主分享男人家耳机只能一言不合上功放

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-4-6 15:43
周末好！来了，传说中的官配 据说旷世老板当初就是为了听HD800所以才亲自手搓耳放的……

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-4-6 16:00
HD800
在说声音之前先插播一个小细节，我发现cma18m这个阻抗自适应做的不错啊，不知道具体设计了几档阻抗匹配，试了这么多耳机，几乎都是电位器打到9点（平衡口），我好像就没动过电位器……真的这么丝滑吗，不会能无极调节吧
当然推十几欧姆的小塞子并没办法完美匹配了哈哈，只能调电位器了跑题了，说回hd800。
emm……虽然驱动800用的是xlr口，而驱动800s用的是4.4口和6.35口，这样比较不太公平，但是……我还是觉得比800s好听！在声音鲜活度上，800明显优于800s……具体来说就是800s的声音有点木木的，而800表现得大开大合，强弱对比鲜明的同时也能表现出来很强的速度感。我正在听金属核，在18m的驱动下hd800的声音铿锵有力，澎湃激情。旷世清透的声底搭配hd800如刀锋般的高频，可谓刀光剑影。切换至小编制器乐，微动态下，又游刃有余，听起来十分的爽
要求不过高的话，一体机驱动hd800，我觉得这个组合听起来足够让人满意了！想说不愧是官配嘛，真的很好听呢。

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-4-15 02:52
周末好……这次没有更新
最近听这玩意上瘾了 每天听到半夜

---

作者: lyxskycover    时间: 2024-4-18 22:45
旷世机器一直有好感，有对比过v590和tt2吗

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-4-19 15:00

lyxskycover 发表于 2024-4-18 22:45
旷世机器一直有好感，有对比过v590和tt2吗

过一阵去蹭听tt2 不过实在没有机会都拿到家里来同条件下对比，所以结论可能很有限…… 可能就能听出个风格了哈哈

---

作者: 陈德胜    时间: 2024-4-22 11:24
旷世台机拥有过12，在犹豫要不要升级18或者18m，大佬18和18m声音还是偏高冷吗？

---

作者: zhtao2003    时间: 2024-4-22 11:33

lgc745839 发表于 2024-3-9 09:05
cma18年前问价的时候要1.5个w，有点贵

现在1.8w

---

作者: shenhua2030    时间: 2024-4-22 11:45

zhtao2003 发表于 2024-4-22 11:33
现在1.8w

没那么贵那是标价，前几天问1.45

---

作者: SXY0212    时间: 2024-4-22 17:40
18相比15提升主要在哪些方面呢

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-4-23 12:16

SXY0212 发表于 2024-4-22 17:40
18相比15提升主要在哪些方面呢

信息量，调音完成度，发热，底噪控制，可以说方方面面吧。单看官方那些描述还觉得这升级不痛不痒，实际听下来发现诚意还是很足的，确实是追求卓越之作。就是旷世官方也不怎么宣传，总不能真就酒香不怕巷子深吧

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-4-23 12:20

陈德胜 发表于 2024-4-22 11:24
旷世台机拥有过12，在犹豫要不要升级18或者18m，大佬18和18m声音还是偏高冷吗？

18只有一个大师版，调音稍微往暖的方向偏了一些，低频改善挺大（尤其是推高阻动圈时），总体还是保持15的中性透明风格
凭印象的话12, 12m, 15, 18m四个机器里面，12m应该是声音最冷的

---

作者: ioiaiv    时间: 2024-5-4 19:30
请问大佬，cma18master的USB口输入怎么样? 好不好拖后腿？
我的音乐文件和播放列表都存在电脑硬盘里，装了roon和hqplayer

---

作者: evemylove    时间: 2024-5-4 23:17

shenhua2030 发表于 2024-4-22 11:45
没那么贵那是标价，前几天问1.45

旗舰店的价格吗？

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-5-8 09:37

ioiaiv 发表于 2024-5-4 19:30
请问大佬，cma18master的USB口输入怎么样? 好不好拖后腿？
我的音乐文件和播放列表都存在电脑硬盘里，装了 ...

usb直连效果不错，他家机器界面还是很用心的，哪怕是最入门的那个cma400i，界面都不是送的，声音安定度好。我这边接ipad声音比较润，接pc会略发干一点。之前搞了个int204界面玩，最近下掉界面又回到usb直连了，落差也没有大到无法接受的程度。这机器不支持直插网线，用roon的话你得额外搞网播。我之后也打算搞个网播用roon了。

---

作者: ioiaiv    时间: 2024-5-10 21:20

RRRAYYY 发表于 2024-5-8 09:37
usb直连效果不错，他家机器界面还是很用心的，哪怕是最入门的那个cma400i，界面都不是送的，声音安定度好 ...

  谢谢大佬。
非常有帮助的回答

---

作者: kior11    时间: 2024-7-11 22:06
这台机器我感觉像是要热机，刚开机的时候毛刺很多让我甚至以为是音源的问题但听了一圈大概半个小时左右又变顺了

---

作者: Sunspot    时间: 2024-7-11 22:30
CMA18M我没听过，但是CMA18P我倒是有一个，不知道这两个玩意声底是不是一样的，CMA18P我听着就觉得清淡且有劲。

---

作者: guozailiang    时间: 2024-7-31 16:10
没用过旷世的产品，问下这个CMA18接PC端的话，能秒乾龙盛的QA390LE吗？
注意CMA18是接PC端的USB，不接数播，谢谢啊

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-8-2 01:29

Sunspot 发表于 2024-7-11 22:30
CMA18M我没听过，但是CMA18P我倒是有一个，不知道这两个玩意声底是不是一样的，CMA18P我听着就觉得清淡且有 ...

还是有区别的，毕竟一个akm一个ess

---

作者: RRRAYYY    时间: 2024-8-2 01:29

guozailiang 发表于 2024-7-31 16:10
没用过旷世的产品，问下这个CMA18接PC端的话，能秒乾龙盛的QA390LE吗？
注意CMA18是接PC端的USB，不接数播 ...

不是一个层面的东西啊。。qa390le本质上还是便携，对标入门级台机

---

作者: guozailiang    时间: 2024-8-2 17:35

RRRAYYY 发表于 2024-8-2 01:29
不是一个层面的东西啊。。qa390le本质上还是便携，对标入门级台机

某种角度上一样啊，也能当台式，放在家里，不同房间也能移动，当然不会拿出去的这种。

---

作者: Aria.    时间: 2024-8-15 16:53

RRRAYYY 发表于 2024-3-9 12:16
Susvara
低增益下电位器打到10点钟已经足够，曾经在15上试过，高增益要打到12点钟。两个机器的标称推力好像 ...

楼主好帖bd，顺便说一嘴看着功率相同只是那几个他测试的条件下功率相同，一般推耳机的过程中都不是他测定的那个条件，可以粗略反映出cma18至少在对sus的情况下推力比15大。

---

作者: Aria.    时间: 2024-8-23 00:51

RRRAYYY 发表于 2024-5-8 09:37
usb直连效果不错，他家机器界面还是很用心的，哪怕是最入门的那个cma400i，界面都不是送的，声音安定度好 ...

大佬我的这台接电脑有声音，ipad就没声音为啥呢

---

欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)

Powered by Discuz! X3.2