耳机网-耳机大家坛

标题: 广州展耳机听感分享--ZMF CALDERA/HIFIMAN SUSVARA/AUDUZE/STAX X9000/爱色奇 [打印本页]

作者: fromtherain    时间: 2024-3-23 23:29
标题: 广州展耳机听感分享--ZMF CALDERA/HIFIMAN SUSVARA/AUDUZE/STAX X9000/爱色奇
本帖最后由 fromtherain 于 2024-3-24 00:20 编辑

今天参加了广州耳边事展会,看到不少平时价格在天上苦于我囊中羞涩而听不到的设备,今天耳机,前端听了都很多套,简单分享一下听感,楼下慢慢说,先叠个甲
因为展会比较嘈杂,而且同一套前端或者耳机也不好给你反复AB,以下的听感只是基于,
一耳朵,时间不超过20分钟,转盘基本是IPAD,不确定哪些设备用了哪些线材
参考价值比较有限,只能浮光掠影地说一下感受

QQ图片20240323190529.jpg (198.06 KB, 下载次数: 110)

QQ图片20240323190529.jpg

作者: kindle    时间: 2024-3-23 23:30
咦 地址在哪儿
作者: fromtherain    时间: 2024-3-23 23:34
本帖最后由 fromtherain 于 2024-3-23 23:54 编辑

1. 爱色奇 大漩涡+德摩斯(如同左一)
最菜的一只,听感甚至打不过HD650,高频闷,低频糊,瞬态慢,唯一可取的就是声场还算宽阔
前端是配了原价39999的德摩斯的一套,
就,我真的很难想象一个卖27000的平板耳机是这个听感,如果让我盲听AB,我可能会觉得这是个动圈耳机
那个39999的德摩斯就更夸张了,4W的设备,我的感觉是没喂饱设备的,有点虚,不知道怎么评价了[attach]1944960[/attach]

QQ图片20240323190522.jpg (273.62 KB, 下载次数: 90)

QQ图片20240323190522.jpg

作者: fromtherain    时间: 2024-3-23 23:41
2. ZMF CALDERA (ZMF家只听了这个,还忘记拍照了)
转盘:IPAD,前端是 Burson Audio Conductor 3X GT当解码,Burson Audio Soloist Voyager当耳放,
当天平板耳机中听感最好的一只,
三频瞬态都是极高的水平就不说了,三频的密度都是让人满意的,高频的延展感是迄今为止听过最好的,
不过低频还是平板那种低频,如果是更喜欢动圈那种低频的朋友可能还是会觉得低频的“味道”不太够,
总的来说,只谈纯素质绝对是SUS等级的(当然价格也是3W往上了),不知道是不是前端的问题,整体有点偏冷
作者: fromtherain    时间: 2024-3-23 23:47
本帖最后由 fromtherain 于 2024-3-23 23:54 编辑

3. HIFIMAN SUSVARA 以及HIFIMAN全家
首先要说一下,HIFIMAN这个展子的前端是真的抽象啊,SUS给的是高登R2R小夜曲推的,剩下的耳机好像是用EF400还是600听的,就感觉前端真不太行,导致HIFIMAN全家今天的表现都被AUDUZE和ZMF压制了
不过可能HIFIMAN也看出来这个问题了,歌单里面二次元浓度拉满了,反正这些歌不太需要担心动态的问题
主题听了SUS和小香
小香:有点菜,前端很唬人,实际听起来不太行,低频还是一如既往地符合静电的刻板印象,中频的密度也不太够
SUS:明显被前端拖后腿了,不过即便在高登R2R小夜曲的情况下,SUS依然能发挥令人震惊,秒杀自己家其他耳机的素质

QQ图片20240323190525.jpg (242.16 KB, 下载次数: 101)

QQ图片20240323190525.jpg

作者: fromtherain    时间: 2024-3-23 23:51
本帖最后由 fromtherain 于 2024-3-23 23:54 编辑

4. 奥世声 作曲家/COMPOSER(图中右二)
前端是如图那套SPL的
这耳机我只能说CJB二号,一号是上面那个一套6.5W打不过HD650的,不知道哪里来的自信卖1.8W
就,三频感觉都有点问题,而且完全没有乐感,
听的时候真的想把这玩意拿到飞傲展台测一下曲线

QQ图片20240323190522.jpg (273.62 KB, 下载次数: )

QQ图片20240323190522.jpg

QQ图片20240323190525.jpg (242.16 KB, 下载次数: )

QQ图片20240323190525.jpg

QQ图片20240323190522.jpg (273.62 KB, 下载次数: 106)

QQ图片20240323190522.jpg

作者: RRRAYYY    时间: 2024-3-23 23:52
追更半路看到zmf是sus等级的,瞬间来了兴趣,刷新了一下出来了下一楼,说sus拿红色小夜曲推的……你这
作者: fromtherain    时间: 2024-3-23 23:53
RRRAYYY 发表于 2024-3-23 23:52
追更半路看到zmf是sus等级的,瞬间来了兴趣,刷新了一下出来了下一楼,说sus拿红色小夜曲推的……你这{:4_1 ...

没办法,我总不能跑过去AUDUZE的展台把他们的前端顺过来吧

作者: dream涵    时间: 2024-3-23 23:56
RRRAYYY 发表于 2024-3-23 23:52
追更半路看到zmf是sus等级的,瞬间来了兴趣,刷新了一下出来了下一楼,说sus拿红色小夜曲推的……你这{:4_1 ...

好想好歹是黑色小夜曲?哈哈
作者: RRRAYYY    时间: 2024-3-23 23:57
fromtherain 发表于 2024-3-23 23:53
没办法,我总不能跑过去AUDUZE的展台把他们的前端顺过来吧

hhh不要介意我的插楼,你继续,爱看

作者: fromtherain    时间: 2024-3-24 00:04
4. AUDUZE LCD-3 CRBN静电 (后面补图)
AUDUZE这个展台,前端真的太狠,FERRUM分体套,ALPHA DAC,界面加的那个钟好像都是大几千的,前端的豪华程度令人发指
应该算是今天前端最可怕的一个展台了,毫不夸张的说,台子上最少放了两辆比亚迪宋

首先是LCD-3配合FERRUM分体套,只能说,都很猛,LCD-3同前端下把LCD4和LCDX秒了,
LCD-3走的是三频偏厚的感觉,无论是大编制还是人声都交待的很好
中高频密度大,但是绝对和糊没有关系,低频在平板算氛围感最好的那一档,
听了BEATLES的一张专辑,整体的呈现只能用完美形容

CRBN静电,就其实这个是我今天听到感觉最好的耳机,
除了声场不算大,其他我愿称之为完美,
作为一个静电把低频交代地很好,可以说把今天的X9000+T8000的低频秒了,要知道X9000可是特地加强过低频的
不过这个耳机好像差评挺多的,不知道是不是今天那套前端太狠了,太高端我都没认出型号



作者: fromtherain    时间: 2024-3-24 00:06
本帖最后由 fromtherain 于 2024-3-24 00:07 编辑

auduze的前端和耳机

1000110222.jpg (253.63 KB, 下载次数: 82)

1000110222.jpg

1000110221.jpg (221.74 KB, 下载次数: 93)

1000110221.jpg

1000110223.jpg (213.97 KB, 下载次数: 104)

1000110223.jpg

作者: 悲伤天使    时间: 2024-3-24 00:10
fromtherain 发表于 2024-3-23 23:41
2. ZMF CALDERA (ZMF家只听了这个,还忘记拍照了)
转盘:IPAD,前端是 Burson Audio Conductor 3X GT当 ...

这个耳机的声场是不是超宽?
作者: fromtherain    时间: 2024-3-24 00:13
5.STAX X9000 + T8000
只有在展会我才听的起的设备,展会上听ACG的绝对王者,
整体偏暖,但是不会有过多的热情,中高频的细腻和干净几乎能和人融为一体,低频的量作为静电也是十分经验的,
听了一首晓之车,真的把旋律带到了我的心里
没什么好说的,我在这吹也没用,这种耳机真的要实际去听一下
作者: fromtherain    时间: 2024-3-24 00:16
悲伤天使 发表于 2024-3-24 00:10
这个耳机的声场是不是超宽?

是的,我的听感下来,是比当天的拓品A900+D900西装+HD800S还大一圈的
无论是纵深还是横向,声场都是宽广而充实,不存在一点虚的地方,乐器和人声的结像只能用一个词形容,浑然天成

作者: fromtherain    时间: 2024-3-24 00:19
6. HEDD2 好像是什么气动单元?
用的凯音888套装听了一下,完全带不动.......
不知道是耳机本身菜还是太吃前端,声音虚的厉害,失真到听不了的水平
作者: aoaoc    时间: 2024-3-24 02:26
fromtherain 发表于 2024-3-23 23:51
4. 奥世声 作曲家/COMPOSER(图中右二)
前端是如图那套SPL的
这耳机我只能说CJB二号,一号是上面那个一 ...

composer不至于至少素质还是在线的
作者: 音质评标    时间: 2024-3-24 03:13
本帖最后由 音质评标 于 2024-3-24 03:15 编辑

susvara用红色小夜曲推肯定不行,黑色小夜曲也一样不行,其他那几个ef500 ef600也都推不动的。好歹拿个ef1000dac来推啊,真是马马虎虎。
作者: RRRAYYY    时间: 2024-3-24 03:26
音质评标 发表于 2024-3-24 03:13
susvara用红色小夜曲推肯定不行,黑色小夜曲也一样不行,其他那几个ef500 ef600也都推不动的。好歹拿个ef10 ...

评标哥醒悟了

作者: zhangrock    时间: 2024-3-24 08:45
商家花钱办了展会,对耳机这么不专业的搭配不仅让烧友听不到耳机真实的实力,还影响商家带货,适得其反。
作者: 等机器,等幸福    时间: 2024-3-24 08:56
说到搭配,村镇企业“当且仅当1k频率下功率可达十几瓦”的惊天地泣鬼神之脱胎换骨神器,终于上从下心了,破天荒滴放过了sus


作者: 音质评标    时间: 2024-3-24 09:04
本帖最后由 音质评标 于 2024-3-24 09:06 编辑
等机器,等幸福 发表于 2024-3-24 08:56
说到搭配,村镇企业“当且仅当1k频率下功率可达十几瓦”的惊天地泣鬼神之脱胎换骨神器,终于上从下心了,破 ...

用过拓品的套装,推sus,声音开大直接断电。不知道这套行不行,确实他们测数据只发1000hz的,有应试嫌疑,不知道其他频率什么德性。
作者: Xsa    时间: 2024-3-24 09:55
奥蒂兹静电听感如何?
作者: cdzsz67    时间: 2024-3-24 10:09
audeze那里我觉得manley的耳放明显比ferrum更好呀
作者: 悲伤天使    时间: 2024-3-24 10:24
等机器,等幸福 发表于 2024-3-24 08:56
说到搭配,村镇企业“当且仅当1k频率下功率可达十几瓦”的惊天地泣鬼神之脱胎换骨神器,终于上从下心了,破 ...

阿瓦隆耳机?

作者: crazyi    时间: 2024-3-24 10:44
卡德拉...全套成本还没hek二手贵
作者: cdzsz67    时间: 2024-3-24 10:45
crazyi 发表于 2024-3-24 10:44
卡德拉...全套成本还没hek二手贵

hek二手成本有没有airpods max贵
作者: toto60    时间: 2024-3-24 10:59
关于X9000低频,其实stax自家的l700ii就可以秒了它,主要l700ii这个价位的玩意大家对它期望值不高,不会配太好的周边。我这段时间听l700ii,都不想摘下来
作者: 随声前行    时间: 2024-3-24 11:07
感谢楼主真实的听感分享,好帖子,但也容易得罪人哈哈
作者: bjoyyl    时间: 2024-3-24 12:35
cdzsz67 发表于 2024-3-24 10:45
hek二手成本有没有airpods max贵

airpods max华强北三四百可以买到完全看不出来的货,你说成本多少
作者: cdzsz67    时间: 2024-3-24 12:45
bjoyyl 发表于 2024-3-24 12:35
airpods max华强北三四百可以买到完全看不出来的货,你说成本多少

果然是比掉漆的磁铁和起皮的木皮贵不少

作者: fromtherain    时间: 2024-3-24 13:02
aoaoc 发表于 2024-3-24 02:26
composer不至于至少素质还是在线的

我当天听音观应该是不太够客观的,主要是听了好几个价值都是4W往上的搭配,然后再听到这玩意是真的难受,可能哪天我换套一般点的前端听同样1.5W左右的耳机会觉得还行
但是当天这玩意在ZMF CALDER和X9000面前被秒的体无完肤

作者: fromtherain    时间: 2024-3-24 13:08
Xsa 发表于 2024-3-24 09:55
奥蒂兹静电听感如何?

在当天的前端搭配是发挥得很完美,素质不输X9000,力量感和厚度在静电里也是十分令人满意的,低频的氛围感也做得不错,
不过今天回想一下,可能低频的下潜有点问题,和当天听的几个顶级平板对低频深度的极致掌控有明显距离,当然这个有点问题也是和这些顶级设备比显得不足,整体算不上短板


作者: fromtherain    时间: 2024-3-24 13:09
悲伤天使 发表于 2024-3-24 10:24
阿瓦隆耳机?

是的

作者: fromtherain    时间: 2024-3-24 13:14
zhangrock 发表于 2024-3-24 08:45
商家花钱办了展会,对耳机这么不专业的搭配不仅让烧友听不到耳机真实的实力,还影响商家带货,适得其反。

当天HIFIMAN和AUDEUZE是两个极端,HIFIMAN是耳机全家桶都在,前端只给入门的,
AUDEZU是耳机型号不多,但是前端极致奢华,

其实如果脸皮厚点的话,把HIFIMAN家和ZMF家的耳机全部拿过去AUDUZE那里做AB,听上个半天
相信能得出非常客观而且有参考性的对比建议
可惜做不了,还是挺遗憾的,难得世界上几乎所有顶级平板耳机和几乎最顶级的前端都在一个房间里,不能做一次详细的AB真的可惜了

作者: fromtherain    时间: 2024-3-24 13:21
等机器,等幸福 发表于 2024-3-24 08:56
说到搭配,村镇企业“当且仅当1k频率下功率可达十几瓦”的惊天地泣鬼神之脱胎换骨神器,终于上从下心了,破 ...

其实这900套装玩意意外我感觉还可以,我也评价一下今天的拓品
首先这个900套装右边那两个90和50套就不说了,真的菜的扣脚,
这个900套就还是拓品的老一套,解码素质给够,听感上是不做任何调整的,
当天听的人声都有点干硬,不过听古典素质给的还是非常足的
像钢琴这种比较难的无论是定位还是结像都非常清晰,
耳放没用其他AB过,不过推800S和阿瓦隆2都是拿捏的,声场里面的信息是给足的,不会出现发虚的情况
如果价格定的低一点的话,搭配一个偏暖的,乐感比较强的耳放或者耳机中和一下,应该是还行的,就,花钱买素质那种

作者: fromtherain    时间: 2024-3-24 13:24
fromtherain 发表于 2024-3-23 23:34
1. 爱色奇 大漩涡+德摩斯(如同左一)
最菜的一只,听感甚至打不过HD650,高频闷,低频糊,瞬态慢,唯一可 ...

这个又回想了一下,可能耳机不至于那么垃圾,确实没发挥全部实力,但是这个4W的前端是真的抽象到极致了,我可以肯定用这玩意是没喂饱耳机的,而且这个前端本身可能也引入了一些暖糊的色彩,
但是不影响这俩搭配最后贡献出了一个我盲猜会是2.3000价位的廉价DIY的听感

作者: hcgrh    时间: 2024-3-24 13:35
拓品那套900套装听感上给我感觉明显比旁边的90套装宽松一些,但论素质好像又没有太大区别,更多是个风格的差异
作者: 雪莉咖啡    时间: 2024-3-24 13:37
fromtherain 发表于 2024-3-24 00:13
5.STAX X9000 + T8000
只有在展会我才听的起的设备,展会上听ACG的绝对王者,
整体偏暖,但是不会有过多 ...

梦想的设备
作者: Jason张    时间: 2024-3-24 13:44
aoaoc 发表于 2024-3-24 02:26
composer不至于至少素质还是在线的

可能商家的搭配问题,展台搭个spl听女声高频实在太多了
作者: fromtherain    时间: 2024-3-24 13:46
hcgrh 发表于 2024-3-24 13:35
拓品那套900套装听感上给我感觉明显比旁边的90套装宽松一些,但论素质好像又没有太大区别,更多是个风格的 ...

你听的是大编制吗,我听大编制的时候右边那俩直接露馅了

作者: 等机器,等幸福    时间: 2024-3-24 13:53
挺好挺好。
至少他知道自己不是那块儿当鹰的料,懂得把飞行高度调到跟麻雀一样高
要不然拼sus把翅膀拍折了,还得玩儿战略性停产避修,被人家抱怨售后不好……

作者: hcgrh    时间: 2024-3-24 16:03
fromtherain 发表于 2024-3-24 13:46
你听的是大编制吗,我听大编制的时候右边那俩直接露馅了

只听了流行
作者: 遇音    时间: 2024-3-24 22:43
dream涵 发表于 2024-3-23 23:56
好想好歹是黑色小夜曲?哈哈

在6w以内的系统雀食跟sus互有胜负
作者: 遇音    时间: 2024-3-24 22:47
bjoyyl 发表于 2024-3-24 12:35
airpods max华强北三四百可以买到完全看不出来的货,你说成本多少

你真了解现代工业吗,不是一个体量的产品成本根本没法放到一起比
作者: licong81    时间: 2024-8-11 02:59
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: fromtherain    时间: 2024-8-11 10:22
licong81 发表于 2024-8-11 02:59
这算是我看过最逗的评论了,涡旋打不过650,您这耳朵建议换个爱好吧

没,我对我的耳朵很自信,后面果然也侧面印证了我的听感,
首先这耳机单元就是直接买的珠海天韵的单元,而且还不是最好的那种,一对单元正常在国内卖300多吧,
然后这个厂还特地把磁铁换成了铁氧体,增加难推程度,
再加上那个前端推力推力很小,推不开的平板单元需要在调音上下功夫的
再加上连单元都无法自产然后还要卖10倍价格的人,很难想象能兼顾平板单元推不开时的调音

说实话,HD650的单元成本可能都比这个高,
更不要说这种买国内甚至还不是最好的单元的纯割韭菜的人调音水平和森海怎么比,

我觉得对于您这种审听能力来说,确实换个爱好是更好的选择



作者: licong81    时间: 2024-8-11 10:33
fromtherain 发表于 2024-8-11 10:22
没,我对我的耳朵很自信,后面果然也侧面印证了我的听感,
首先这耳机单元就是直接买的珠海天韵的单元, ...

建议还是好好听听吧,这个耳机是我听过的最全面的耳机,好过几款4W以上的竞品,而且也不挑前端,你找机会再听听

作者: licong81    时间: 2024-8-11 10:39
fromtherain 发表于 2024-8-11 10:22
没,我对我的耳朵很自信,后面果然也侧面印证了我的听感,
首先这耳机单元就是直接买的珠海天韵的单元, ...

650的整机成本都不会超过300元,更不用说单元了。你说的珠海天韵的单元在哪里能买到?有资料可查吗?

作者: fromtherain    时间: 2024-8-11 10:44
licong81 发表于 2024-8-11 10:33
建议还是好好听听吧,这个耳机是我听过的最全面的耳机,好过几款4W以上的竞品,而且也不挑前端,你找机会 ...

你这个不挑前端是真的搞笑了,
首先正常平板耳机如果我们说不挑前端,比如说HEKSE这种,那肯定是往像多圈设计啊,用磁力更强的磁铁啊,比如异形的N52磁铁
这些设计都是帮助提升平板耳机灵敏度的,降低对于前端推力的要求,
但是这个割韭菜厂居然用的最普通的铁氧体磁铁(当然这个可能和N52磁铁可能无法对一些国家出口有关)
因为铁氧体磁铁磁性更弱,那么带动振膜的力自然更小,导致灵敏度更低
所以这耳机就是故意去往让你增加耳放推力巨设计的,估计是可能觉得耳机故意在不增加音质的情况下做难推了反而有人喜欢
你要是说这耳机上个什么大推力的放大器能更好听,那我还有可能信一下,毕竟国产的平板单元远销海外其实不是什么秘密。水平也是OK的
但是不挑前端纯粹是在违反物理定律了

还有这个4W以上的竞品........属于是有点搞笑了,意思是这个要和大奥比吗,我建议要割韭菜最好还是先把耳机能调到能稳定超越森海20年前的6系耳机再说吧







作者: fromtherain    时间: 2024-8-11 10:46
licong81 发表于 2024-8-11 10:33
建议还是好好听听吧,这个耳机是我听过的最全面的耳机,好过几款4W以上的竞品,而且也不挑前端,你找机会 ...

阿里巴巴国际站,Zhuhai fine acoustic

希望你不至于连网都不会上


作者: licong81    时间: 2024-8-11 11:24
fromtherain 发表于 2024-8-11 10:44
你这个不挑前端是真的搞笑了,
首先正常平板耳机如果我们说不挑前端,比如说HEKSE这种,那肯定是往像多 ...

谢谢你提供的信息,这耳机我仔细听过两次,搭配了不同的设备,比绝大多数动圈好搭配,更容易出好声,所以我说不挑前端。比起hd650,要好5个量级以上,比800,lcd5 好两个量级以上,比某些5w到6w的好一个量级,建议你有机会多听听

作者: wtmsny1    时间: 2024-8-11 12:02
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: licong81    时间: 2024-8-11 17:26
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2