耳机网-耳机大家坛

标题: 山灵m5Ultra还是凯音n3ultra？ [打印本页]

作者: zach123 时间: 2024-4-5 18:01
标题: 山灵m5Ultra还是凯音n3ultra？
最近跟风入了n5005，原来的zx300明显感觉推不动，本来想入小尾巴mub1，但是我的手机貌似有src，无法很好发挥小尾巴的性能。貌似这两个播放器也能当大尾巴用。这两个最近纯音机，m5解码能力好，n3有电子管。不知道选哪个，现在还没有铺货，也没地方试听。

作者: Amier 时间: 2024-4-5 18:19
M5用的旗舰解码芯片，那3k多的价格，他能用多少钱的周边电路去伺候这个芯片？我们听旗舰芯片到底是听芯片还是听他的整体调教？

作者: 半辈辛酸 时间: 2024-4-5 18:23
手里也有N5005,准备入凯音N3U，主要是没听过电子管，而且我觉得它应该能和5005中和一下

作者: zach123 时间: 2024-4-5 18:51

Amier 发表于 2024-4-5 18:19
M5用的旗舰解码芯片，那3k多的价格，他能用多少钱的周边电路去伺候这个芯片？我们听旗舰芯片到底是听芯片还 ...

这就看厂家是否良心，那些电路根本就没什么成本，4499ex的方案又不是没做过，改改就行，稍微用点心就行，就看厂家肯不肯花时间去做这件事，说起成本，外壳才是真正成本。

作者: Kolmogorov 时间: 2024-4-5 19:13
据说MUB1蓝牙连接，声音已足够好，手机有线连尾巴还是麻烦。SRC问题不大，大部分资源还是44.1K或者48K的

作者: cavenx 时间: 2024-4-5 19:35
从以往两家同价位前代机型的声音表现和设计外观来看，我选n3u。

作者: jymn 时间: 2024-4-5 20:10
吐糟山灵有品控问题

作者: caijie581112 时间: 2024-4-5 20:42
你把索尼music center转换aac格式歌曲导入到你的zx300a，保证n5005推到满意，我就是都有这两个，索尼不能直接复制wav flac aac mp3歌曲听，一定要经过索尼music center处理一下，设置也有很多选项。

作者: jymn 时间: 2024-4-5 20:48

caijie581112 发表于 2024-4-5 20:42
你把索尼music center转换aac格式歌曲导入到你的zx300a，保证n5005推到满意，我就是都有这两个，索尼不能直 ...

aac是有损压缩格式，音质会比无损的好？

作者: zach123 时间: 2024-4-5 20:50

caijie581112 发表于 2024-4-5 20:42
你把索尼music center转换aac格式歌曲导入到你的zx300a，保证n5005推到满意，我就是都有这两个，索尼不能直 ...

改变音乐格式还能改变推力吗？是不是音乐变糊了，就不那么刺激了

作者: RiseL 时间: 2024-4-5 20:53
都试听下，凯音这等于封闭安卓。山灵是纯正单片机系统

作者: 6不 时间: 2024-4-5 20:57
既然你已经心里有答案了问了也白问

作者: 一曼森一 时间: 2024-4-5 20:57
凯音投一票，老N3P都不错的，新的更顶

作者: fsi141599 时间: 2024-4-5 21:12
mub1，因为推力更大，n5005吃推力

作者: zach123 时间: 2024-4-5 21:24
看来凯音占绝对优势啊，本来光看描述我是偏向m5的

作者: johnmok 时间: 2024-4-5 21:40
本帖最后由 johnmok 于 2024-4-5 21:46 编辑

半辈辛酸发表于 2024-4-5 18:23
手里也有N5005,准备入凯音N3U，主要是没听过电子管，而且我觉得它应该能和5005中和一下

n3u 和 m5u比, n3u會比較合適, 暖一點。

但說實話, 我聽完n3u了, 網上的評測水份比較大, 他雖然是暖聲, 而且暖而不糊, 挺好聽的。

但, 跟真空管真沾不太上邊, 是個噱頭而已, 他的真空管味, 非常淡, 只有一般真空管的十分一左右, 那麼一丁點的味道而已。

其二, 他三個模式, 也是相差非常非常少, 要AB幾次才能聽出差別, 就是classic最暖, modern稍沒那麼暖, 關了管的晶片聲也是就再淡一點點, 真就那麼一點點, 即使classic與晶片組對比, 也不是一耳朵。

相差的程度就是這麼少。所以想買的建議不要有太大期待。你會失望

具體來說, 只要你有以下的想法而盲狙, 都會相當失望
1. 買一部便攜電子管播放器
2. 一機三吃性價比機款

作者: johnmok 时间: 2024-4-5 21:41

zach123 发表于 2024-4-5 21:24
看来凯音占绝对优势啊，本来光看描述我是偏向m5的

n5005需要暖聲, 凱音n3u一定比山靈m5u合適

作者: zach123 时间: 2024-4-5 21:50

johnmok 发表于 2024-4-5 21:41
n5005需要暖聲, 凱音n3u一定比山靈m5u合適

这几天简单接触，我觉得n5005需要的好的推力和信息量，把他本身的特质充分发挥出来，这是为什么我观看产品描述会偏向于m5，因为看描述他的推力大。但是看评论山灵的品控不太好，外观的也是n3好

作者: johnmok 时间: 2024-4-5 21:53

zach123 发表于 2024-4-5 21:50
这几天简单接触，我觉得n5005需要的好的推力和信息量，把他本身的特质充分发挥出来，这是为什么我观看产 ...

都可以, 看你的方向吧, 我兩種都試過, 都一樣可以消除刺耳的問題。
主要我自己比較喜歡平衡點音色, 配暖聲的方向會比較達到我要的效果, 上推力就是只消除刺耳聲, 繼續聽塞子原聲, 也是可以

作者: gongshang064 时间: 2024-4-6 08:05

johnmok 发表于 2024-4-5 21:40
n3u 和 m5u比, n3u會比較合適, 暖一點。

但說實話, 我聽完n3u了, 網上的評測水份比較大, 他雖然是暖聲 ...

便携机的真空管只是个噱头而已，用过n3pro，n8，还有小林两千块的便携胆放，跟台式完全不是一个声音，缺乏台式胆机的空气感跟流动感，特别是直热胆机通透的声音，便携机上不可能会有。

作者: 创象势力登场 时间: 2024-4-6 08:14
凯音没有无线功能，参数很差老烧乐，这个价位大概率都是玩具

作者: cavenx 时间: 2024-4-6 09:10
本帖最后由 cavenx 于 2024-4-6 09:50 编辑

关于楼里的一些观点我说两句，便携机用电子管确实噱头居多。我目前听过的随身电子管，比如老人家的nt1随身耳放和凯音n8我觉得都不好听，n8关掉电子管声音比开好听让人很无语。但是凯音之前的n3pro，不管考不考虑那个电子管，声音在同价位里都是相当优秀的。所以我感觉这次n3u声音也不会差。山灵更受新烧欢迎主要是产品更新快加便宜，但是这两款我没发现价格差很多，从声音角度考虑还是选凯音了。

作者: cavenx 时间: 2024-4-6 09:11

johnmok 发表于 2024-4-5 21:40
n3u 和 m5u比, n3u會比較合適, 暖一點。

但說實話, 我聽完n3u了, 網上的評測水份比較大, 他雖然是暖聲 ...

同意你的观点，不要太在意随身电子管，最好还是实际试听。

作者: 暴力大藏 时间: 2024-4-6 09:55
推荐M5U，买新不买旧，凯音适合买旗舰，低端声音一般

作者: cavenx 时间: 2024-4-6 09:57

暴力大藏发表于 2024-4-6 09:55
推荐M5U，买新不买旧，凯音适合买旗舰，低端声音一般

不太同意您的看法，至少在我心目中，凯音之前的两款，n3pro比老旗舰n8更值得推荐。

作者: leobonjovi 时间: 2024-4-6 10:24
打开我的粉丝滤镜：N3U比M5U在内的同价位好听一档，应该拿去和R6Pro II这类比。关闭我的粉丝滤镜，N3U声音更像个拿来长期持有听音乐的机器，音色更耐听，味精加的尺度刚好。我本身喜欢味道重，“大汉”淋漓的声音，所以不喜欢乐图之类的机器，这一点要说明一下。山灵的味道总有种说骚不骚，说纯不纯的感觉，即使我的床头常年摆着EM7，主要是因为常年找不到靠谱的替代品。你说他耐听吧，但是这个举棋不定的调音让我听多了头晕，你说他素质好吧，动态该拉起来的时候它又软了，总之他家机器就总给我一种不知道想要干啥的感觉。

作者: cavenx 时间: 2024-4-6 10:38
本帖最后由 cavenx 于 2024-4-6 10:40 编辑

leobonjovi 发表于 2024-4-6 10:24
打开我的粉丝滤镜：N3U比M5U在内的同价位好听一档，应该拿去和R6Pro II这类比。关闭我的粉丝滤镜，N3U声音 ...

我觉得n3u如果按凯音一贯的声音调教，不失水准的话，应该听感上不会比r6pro II差。我个人觉得r6pro II声音数码味有些重，这方面凯音是长项。我自己虽然是凯音和海贝用户，但是对他两家不喜欢的产品喷的也比较狠，说的就是n8和r6pro II，所以我比较招商家恨吧哈哈。

作者: guoshixu 时间: 2024-4-6 10:59
同样的价位，内部把wifi，蓝牙之类与声音不相关的干扰项去掉，肯定是n3u更好，听流媒体的话，接个usb线即可

作者: 04130015yu 时间: 2024-4-6 12:01
n3u应该比不过n62吧，n62二手便宜很多呀

作者: zeissiez 时间: 2024-4-6 12:16

gongshang064 发表于 2024-4-6 08:05
便携机的真空管只是个噱头而已，用过n3pro，n8，还有小林两千块的便携胆放，跟台式完全不是一个声音，缺 ...

便携胆机确实不能比高级的台式胆机，透明度、空气感和解析力确实不能比，但是也不能说是噱头，至少胆味是有的。

作者: cavenx 时间: 2024-4-6 12:24

04130015yu 发表于 2024-4-6 12:01
n3u应该比不过n62吧，n62二手便宜很多呀

n62太折腾了，我算比较克制的，都好几块卡，n3省心一些。

作者: johnmok 时间: 2024-4-6 12:27

gongshang064 发表于 2024-4-6 08:05
便携机的真空管只是个噱头而已，用过n3pro，n8，还有小林两千块的便携胆放，跟台式完全不是一个声音，缺 ...

是的, 說實話, 我原本是想付款買才去的聽一下, 因為本來是想著獨一無二的便攜膽機, 怎麼換其他機, 這部也能留下來這樣。
但你沒膽機聲, 那就很雞肋了, 畢竟你放棄了那麼多東西, 來讓機器用了這管能正常發聲, 但卻沒有預期的那種聲, 那性價比就低了一點了。

我評價算客氣了, 我前面排隊試的, 試完直接說哪來膽機聲

。

但我不是想黑這機, 公道的說, 機器有三四千元水平的聲音, 買了不會特別虧。

優缺點明顯, 優點是同價位少有暖而不糊的聲, 畢竟Cayin就是玩暖聲的, 缺點是解析和分離度弱, 三種模式也如是, 基本是流行專用和簡單器樂用, 一放大小編制, 立即無能為力。

主要是其中兩種他們宣傳的東西都沒有, 不是那麼出色性價比而已

作者: johnmok 时间: 2024-4-6 12:43

cavenx 发表于 2024-4-6 09:10
关于楼里的一些观点我说两句，便携机用电子管确实噱头居多。我目前听过的随身电子管，比如老人家的nt1随身 ...

對對, 不談那個預期落差, 單說聲音, 可以, 我的評價暖而不糊, 就是一個相當高的評價了, 這確實不是每家都做到

而且他是偏暖而不糊, 不是微暖不糊, 這更有難度

作者: cavenx 时间: 2024-4-6 12:46
本帖最后由 cavenx 于 2024-4-6 12:47 编辑

johnmok 发表于 2024-4-6 12:27
是的, 說實話, 我原本是想付款買才去的聽一下, 因為本來是想著獨一無二的便攜膽機, 怎麼換其他機, 這部也 ...

我非常认可您的观点，评价的很客观真实。厂家肯定是想拿随身电子管当宣传卖点，但是根据实际听下来的感受，这点反而是不太重要的方面。

作者: 半辈辛酸 时间: 2024-4-6 12:55

johnmok 发表于 2024-4-5 21:40
n3u 和 m5u比, n3u會比較合適, 暖一點。

但說實話, 我聽完n3u了, 網上的評測水份比較大, 他雖然是暖聲 ...

那3000价位应该买什么呢

作者: Candislin 时间: 2024-4-6 12:57

johnmok 发表于 2024-4-6 12:27
是的, 說實話, 我原本是想付款買才去的聽一下, 因為本來是想著獨一無二的便攜膽機, 怎麼換其他機, 這部也 ...

和你听感完全相反，我觉得胆味很不错，性价比很高，很小便携

作者: johnmok 时间: 2024-4-6 13:08
本帖最后由 johnmok 于 2024-4-6 13:15 编辑

半辈辛酸发表于 2024-4-6 12:55
那3000价位应该买什么呢

如果你單純想要好音色, 買n3u沒問題呀, 這價位他音色絕對前段班的, 你看完我們上面討論後, 覺得缺點不會影響你使用及有合理預期地買入, 那肯定會滿意的。

我只是比較貪心的那種消費者, 想要在產品拿多點東西走這樣才沒買

(註:修改一下, m5u我還沒聽, 香港未到貨, 可以等我聽完再來給你評價

)

作者: 天上人间7788 时间: 2024-4-6 13:40
本帖最后由天上人间7788 于 2024-4-6 14:09 编辑

cavenx 发表于 2024-4-6 10:38
我觉得n3u如果按凯音一贯的声音调教，不失水准的话，应该听感上不会比r6pro II差。我个人觉得r6pro II声 ...

我也是用因为在凯音群里恶批N8调音不如N3pro，逼得梁某不得不摘下佛系的假面具换成魔系而被踢群。

我购入N7后，因又因发帖调侃他们的N7跳水企业文化一团蹧家长制作风容不得异己言论和群里猪蹄满天飞而再次被踢群哈哈

http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2325411&extra=
调侃归调侃，踢群归踢群，如果N3ultro声音好我仍然会再次购入，如果购入后发现大蹧点我仍然会再次开喷。哈哈。估计凯老大会被我这种打不死的老客户强哥弄成抑郁。

作者: cavenx 时间: 2024-4-6 14:20
本帖最后由 cavenx 于 2024-4-6 14:34 编辑

天上人间7788 发表于 2024-4-6 13:40
我也是用因为在凯音群里恶批N8调音不如N3pro，逼得梁某不得不摘下佛系的假面具换成魔系而被踢群。
...

老哥你才是相爱相杀的真爱粉啊，佩服佩服。n3pro和n7都是好机，我相信n3u应该也不会差。其实比素质的话，n8更高这个没问题，只是考虑到价位。3000的n3pro我十分推荐，一万的n8，虽然不开电子管声音我也能接受，但是不会买它的。

很多人对于随身电子管的评价标准，我不是太了解。我自己家里台式听音系统是黑胶胆机，台式耳放用过听风。展会店里也听了一些器材，自认为对于所谓“胆味”的的了解，应该不至于一窍不通。目前我听过的随身设备里，电子管只起到了两个作用，一个是增加失真，另一个是让音色变脏，没有想象中那种温润的感觉。希望n3u能给我带来改观吧。

作者: 天上人间7788 时间: 2024-4-6 14:39

cavenx 发表于 2024-4-6 14:20
老哥你才是相爱相杀的真爱粉啊，佩服佩服。n3pro和n7都是好机，我相信n3u应该也不会差。其实比素质的话， ...

学林那个1969电子管播放器也曾拥有过很长时间，声音密度极大，模拟味和管味极其浓郁，但染色失真和底噪也极其巨大，所以让人无从下手去评价其具体素质。相比之下，n3pro比1969电子管染色失真小多了，但声音也糊了，底噪控制也优秀多了。

作者: 半辈辛酸 时间: 2024-4-6 14:41

johnmok 发表于 2024-4-6 13:08
如果你單純想要好音色, 買n3u沒問題呀, 這價位他音色絕對前段班的, 你看完我們上面討論後, 覺得缺點不會 ...

等听了跟我说说听感哈，我看官方说的是推力巨大，但是续航说真的太短了我看了下凯音N3U的商品介绍，它的续航也很一般，这俩4.4都到不了10小时，充电得三四小时
这真的很折磨啊

作者: johnmok 时间: 2024-4-6 15:13

半辈辛酸发表于 2024-4-6 14:41
等听了跟我说说听感哈，我看官方说的是推力巨大，但是续航说真的太短了我看了下凯音N3U的商品介绍，它的 ...

沒問題, 等我。

推力大確實是個不錯的優勢, 理論上上限高一點, 就看他調音有沒有甚麼古怪吧。

但不談聲音, 先說外觀, 這首發皮套只有黑啡二色, 我覺得真弱了點, 外觀本來已經中年, 再配這套, 妥妥中年感....

我覺得首發最少應有綠藍紅任一色之類皮套才行呀, 中老年也想裝一下青少年的....

這方面應該要向海家學習一下

作者: 黄鹏198753 时间: 2024-4-6 15:54

jymn 发表于 2024-4-5 20:10
吐糟山灵有品控问题

而且还很严重

作者: jymn 时间: 2024-4-6 16:11

黄鹏198753 发表于 2024-4-6 15:54
而且还很严重

那就直接怕怕山灵了

本来山灵还算调音不错

作者: 暴力大藏 时间: 2024-4-6 16:26

cavenx 发表于 2024-4-6 09:57
不太同意您的看法，至少在我心目中，凯音之前的两款，n3pro比老旗舰n8更值得推荐。

好吧，所以结论是凯音是sb，低端入门吊打自家旗舰

作者: cavenx 时间: 2024-4-6 16:39
本帖最后由 cavenx 于 2024-4-6 16:42 编辑

暴力大藏发表于 2024-4-6 16:26
好吧，所以结论是凯音是sb，低端入门吊打自家旗舰

你看一下我39楼发言再回复

我说的是n3pro比n8更值得推荐，不是n3pro吊打n8，请不要曲解我的意思。

作者: auchan 时间: 2024-4-6 18:40
我不敢买凯音了，，，

作者: 天上人间7788 时间: 2024-4-6 19:02

auchan 发表于 2024-4-6 18:40
我不敢买凯音了，，，

为啥？跳水？

作者: 天空上尉 时间: 2024-4-6 22:07
都还没听到，但是盲猜凯音赢

作者: hadenlee 时间: 2024-4-7 00:18

Amier 发表于 2024-4-5 18:19
M5用的旗舰解码芯片，那3k多的价格，他能用多少钱的周边电路去伺候这个芯片？我们听旗舰芯片到底是听芯片还 ...

无论设计还是物料，成本都很低。

作者: hadenlee 时间: 2024-4-7 00:19
山灵的油腻调音受不了一点

作者: kingsoft6 时间: 2024-4-7 00:44
用过山灵3台前端，一台台式两台随身。个人评价是觉得山灵耳机比播放器强。至于凯音，除了东西价钱贵要砍价比较烦，图声音可以闭眼入，做声音一向稳如老狗。

作者: kingsoft6 时间: 2024-4-7 00:46

jymn 发表于 2024-4-6 16:11
那就直接怕怕山灵了

本来山灵还算调音不错

调音不错你听谁说的

作者: netsurfe 时间: 2024-4-7 06:37
山灵M5U展会上有听，可惜错过了，等有空去补上。凯音，就像16楼说的那样，电子管的味道很淡，反而石机的特性很足。如果和学林1969比，功能凯音强，声音还是1969好，纯单片机设计在音质上的确会有所加成。

作者: pnt2014 时间: 2024-4-7 08:55
展会上听下来，素质和做工M5U明显要高，但听感n3ultra更好，而n3ultra两侧散热孔感觉很容易进灰。

作者: pnt2014 时间: 2024-4-7 08:58
实际体验下来，对比M5U和N3U，个人反而觉得R4为更佳选择。

作者: gongshang064 时间: 2024-4-7 09:35

cavenx 发表于 2024-4-6 09:57
不太同意您的看法，至少在我心目中，凯音之前的两款，n3pro比老旗舰n8更值得推荐。

同意你的看法，好多帖子里我都说过n3pro听感比n8不锈钢好，n3pro真正做到了宽松的听感，久听不累，无奈推力太弱鸡了。n8声音是大气，但是无论3.5还是4.4的耳机口能量过于淤积，听着太累，而且耳机口跟lo口表现差距太大了。这耳机口的表现在当时那个原价卖，我也只能说声呵呵，有这个钱买啥不好。

作者: jymn 时间: 2024-4-7 14:26

kingsoft6 发表于 2024-4-7 00:46
调音不错你听谁说的

山灵不是都说调音偏向柔和，至少这点，不刺激，不容易累，不是比那些强调暴力解析的科学机更值得吗

作者: zach123 时间: 2024-4-7 15:56

pnt2014 发表于 2024-4-7 08:55
展会上听下来，素质和做工M5U明显要高，但听感n3ultra更好，而n3ultra两侧散热孔感觉很容易进灰。

我看几个帖子说山灵m5u的做工一般，割手。你实际听下来还是n3u更好吗？

作者: cstar 时间: 2024-4-7 21:08
都是纯音机，各自有各自的噱头。从参数性能上来说，考虑到推力，我预定了M5U。手里头有M5，现在偶尔还用，都Ultra了，终归有点提升吧

作者: kevin116lu 时间: 2024-4-7 22:01
已入n3u

作者: 一曲拨心弦 时间: 2024-4-7 22:19

johnmok 发表于 2024-4-5 21:40
n3u 和 m5u比, n3u會比較合適, 暖一點。

但說實話, 我聽完n3u了, 網上的評測水份比較大, 他雖然是暖聲 ...

作为3000价位段这个声音值了，电子管不管的不是重点。

作者: Caribbean德柱 时间: 2024-4-7 23:06
劝手持 N5的兄弟，别折腾了，早点除掉N5，回归正途，N5这塞子不值得折腾，当个备塞偶尔换个口味还行，它永远成不了主力塞！

作者: dsy405 时间: 2024-4-8 08:03

半辈辛酸发表于 2024-4-5 18:23
手里也有N5005,准备入凯音N3U，主要是没听过电子管，而且我觉得它应该能和5005中和一下

活捉老乡一只，5005确实性价比无敌了，最近在看fh9和gl30，还没下定决心。

作者: 梦中妃绾 时间: 2024-4-8 09:20
看完各位评论,不知道怎么说.香港的烧友说没胆味,结果有胆味的N8在这个帖子里又被喷成狗.

耳朵是大家自己的,自己说了算..

还有Cayin就是做胆机出身的,拿便携上的胆跟台式胆比,这是没法比的,不能因为其都是胆就可以相提并论,工作条件上差距太大了.直热管动不动上百V的高压工作条件,便携上要考虑续航供电散热,这些基础要求是完全不一样的.

作者: 梦中妃绾 时间: 2024-4-8 09:37
讨论声音的内容是一个纯主观性的判断下的结论.每个人有不同的搭配,不同的听音取向.最怕的就是把自己的喜好当成了一个标准而且广为传播.

以Cayin自己举个实例,N8当年首创推出电子管后,喜欢的人喜欢那种浓郁和极有厚度的中频,不喜欢者觉得暖糊一片.素质低下.有的人觉得"胆味"浓郁,颇有特点,有的人则觉得这粘糊糊的声音也能叫旗舰.

到了C9,Cayin采用了深度负反馈电路后,电子管音色下,边界线条形体速度等大幅提升,然而,带来的另一种评论却是,用了电子管,没胆味,呵呵.

但实际上,不管是N8还是C9,都有对其声音认可的烧友大量存在,也有对其声音不对其味的烧友摒弃.厂商品牌能做的其实应该是在听取意见的时候坚持自己对声音的理解.

所以,有了N30LE的Classic和Modern.也终于没有了,胆味和无胆味的议论.

N3U传承了这部份的设计.两种音色的变化,不仅仅在于DAP本身音色上的变化,更代表着用户可以用更多的耳机得到更多的搭配,以更可能多的面去适应不同个性需求的点.这是设计初衷,也是这么多年不断吸取用户意见的进步.

作者: 梦中妃绾 时间: 2024-4-8 09:41
刚写了一段极长的内容,结果点了发表回复,没了.............

作者: johnmok 时间: 2024-4-8 17:26
所以我是建議試聽再買, 不要盲狙而已, 否則可能會跟預期有較大落差, 這沒啥問題吧。

包括 1.抱著能聽到老式膽味的期望去狙的(按你的解說的定義), 以及2. 一機三吃的期望去狙的。

網上評測寫的三個模式有多大區別, 我如實分享個人聽感就是真的都沒大差別(你當我是木耳好了

), 相似度95%+ 要AB細聽才能聽出些許差別。跟你們和槍手寫的三重聽感適應不同場景, 也是會有期望落差。分享一下看法並無不可吧。

我是覺得這個所謂新膽機類型音色既然你用晶片都調到了, 還不如把膽拿掉把其他功能加回去....

當然, 我再次強調, 我也是重口味, 覺得n3u的暖音色好聽的, 只是在我來說有點像原本說買一個飯煲送二百元禮卷, 臨下手時說禮卷發光了沒法給所以沒法無腦入手而已, 我考慮一下, 對比過還是有機會投n3u一票的。

希望你們也能接受大家有不同意見

作者: 刀狂剑痴叶小钗 时间: 2024-4-8 22:33
两家的前代m5s和n3pro都是口碑很棒的中端产品，这一代可能也是棋逢对手，听了才知道

作者: 半辈 时间: 2024-4-8 22:37

dsy405 发表于 2024-4-8 08:03
活捉老乡一只，5005确实性价比无敌了，最近在看fh9和gl30，还没下定决心。

你好啊老乡，我是5005和846二代，还有个达音科的平头，还有个原道，目前满意的狠呢

作者: dsy405 时间: 2024-4-9 00:07

半辈发表于 2024-4-8 22:37
你好啊老乡，我是5005和846二代，还有个达音科的平头，还有个原道，目前满意的狠呢

我是dk3001 he400i，前端em5+n5iis，准备升级下。

作者: 半辈 时间: 2024-4-9 00:11

dsy405 发表于 2024-4-9 00:07
我是dk3001 he400i，前端em5+n5iis，准备升级下。

最近N3u不是讨论的挺多的

作者: leobonjovi 时间: 2024-4-9 05:11

cavenx 发表于 2024-4-6 10:38
我觉得n3u如果按凯音一贯的声音调教，不失水准的话，应该听感上不会比r6pro II差。我个人觉得r6pro II声 ...

R6pro II 单挂听声音确实干涩，接个好放，重生，不过总体成本算下来，嗯，快够一台sp3k了...
N8, N8II 我都不喜欢，N30之前我喜欢的凯音要追溯到N6II了. 海贝那几个高端倒是做的都还行，R8，R8II，RS8各有所长，我上次退烧就是R8+金一，R8被我活生生用废一块电池。

作者: 天上人间7788 时间: 2024-4-9 06:14
本帖最后由天上人间7788 于 2024-4-9 06:16 编辑

leobonjovi 发表于 2024-4-9 05:11
R6pro II 单挂听声音确实干涩，接个好放，重生，不过总体成本算下来，嗯，快够一台sp3k了...
N8, N8II ...

R6pro2确实感觉素质很高，但有点干涩缺味道。另外，N8,N8II和N7这三个如果按喜好能排个队吗？

作者: dsy405 时间: 2024-4-9 10:28

半辈发表于 2024-4-9 00:11
最近N3u不是讨论的挺多的

准备台机推大耳了，

，随身等弄个mubi,想配gl30，但没处试听，只能盲狙。

作者: leobonjovi 时间: 2024-4-9 10:56

天上人间7788 发表于 2024-4-9 06:14
R6pro2确实感觉素质很高，但有点干涩缺味道。另外，N8,N8II和N7这三个如果按喜好能排个队吗？

主观排N8II>N7>N8。N8太老头乐了，N7太热，N8II太亮，所以都不喜欢嘿嘿。

作者: Mr许 时间: 2024-4-9 19:55

pnt2014 发表于 2024-4-7 08:58
实际体验下来，对比M5U和N3U，个人反而觉得R4为更佳选择。

1600多的那个吗，真的可以越级吗

作者: Mr许 时间: 2024-4-9 19:59

johnmok 发表于 2024-4-8 17:26
所以我是建議試聽再買, 不要盲狙而已, 否則可能會跟預期有較大落差, 這沒啥問題吧。

包括 1.抱著能聽到 ...

感谢同胞分享

作者: kingsoft6 时间: 2024-4-9 23:30

johnmok 发表于 2024-4-8 17:26
所以我是建議試聽再買, 不要盲狙而已, 否則可能會跟預期有較大落差, 這沒啥問題吧。

包括 1.抱著能聽到 ...

听过电子管的CD17A钻石版，IDAC6电子管模式，HA1A电子管耳放，个人认为除了胆机功放，别的带胆的还是算了吧。胆味是醇且透，不是糊。

作者: Sunrise_Express 时间: 2024-4-12 00:32
N3U和t01的n62比起来如何？

作者: Knn 时间: 2024-5-25 15:00

cavenx 发表于 2024-4-6 14:20
老哥你才是相爱相杀的真爱粉啊，佩服佩服。n3pro和n7都是好机，我相信n3u应该也不会差。其实比素质的话， ...

从n3u换到n7的路过.n7的素质和声场等等n3u肯定没法比，但是n7的底噪，真的难绷，已经影响到我个人的听音了，准备换回n3u

作者: pbgz 时间: 2024-5-25 17:41

leobonjovi 发表于 2024-4-9 10:56
主观排N8II>N7>N8。N8太老头乐了，N7太热，N8II太亮，所以都不喜欢嘿嘿。

那大佬现在喜欢的是？3000 凯9万还是乐彼啊

作者: TManson 时间: 2024-5-25 19:03
直接SE300、SP3000T、金砖二代、黑砖二代、小墨菊、大墨菊吧，其他的听下来都没什么让人想持续听下去的感觉

作者: 我给龙琴的 时间: 2024-5-25 20:35
没听过高级货，这个声音够用了

作者: leobonjovi 时间: 2024-5-26 06:39

pbgz 发表于 2024-5-25 17:41
那大佬现在喜欢的是？3000 凯9万还是乐彼啊

还是9w

作者: 沱助we123 时间: 2024-5-26 10:58
两家同价位前代机型的声音表现和设计外观来看，选凯音

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)