耳机网-耳机大家坛

标题: 模拟声之我见~~~~~~~~ [打印本页]

作者: 风唤 时间: 2024-4-11 12:48
标题: 模拟声之我见~~~~~~~~
本帖最后由风唤于 2024-4-11 13:43 编辑

先叠个甲，这个是我个人观点，说错了，你来打我呀。
现在一说到模拟声，就是粗糙，落伍，很大一部分人在带这个节奏，我不知道为什么
我看了很多人讨论这个事情，但是大多都磨砺两可，说了半天都是意识流，没能说出个一二三。
通过各种磨砺两可，加上玩了那么久，好像也弄清楚想明白了这个模拟声的问题。
他无关传送，无关器材。他是一种声音的调音取向。
我个人认为，模拟声他的方向是把所有的声音综合在一起，再做体现，再说调整，如同在把一根根发丝编成辫子，再做打理，最后让你看见的是一个整体，一根辫子，辫子好不好看另说，但是给你呈现的是一个综合的东西，细看，再说每一根头发怎么怎么样。
这个很难，不单是要把每个头发丝做好看，而是要编个辫子。
听过很多器材都做不到这一点，他们能把每一根头发做漂亮，这点毋庸置疑。但是和在一起就出问题了。
而且他们也在引导把每根头发丝做漂亮就行了，每根漂亮的就是好机器，重来不聊编辫子的事情。应为编好辫子这事很难。
打个比方，大家经常说的，低音（低频）怎么怎么样，中频怎么怎么样，高频怎么怎么样，声场怎么怎么样，但是合在一起的听感怎么样，不聊，不说。你卖了之后好像每个头发丝也确实不错，快的个把月，慢的半年之后再聊，就是不耐听，不好听，总之有问题。
这也是所谓的数码声。
每一样都清晰，每一样都好有问题吗？没问题，问题只是他们未能达到一个和谐的听感，各唱各的。而现在所谓的HIFI厂家也放飞自我，只管头发丝，重来没想编辫子的事情。
而所谓的模拟声则是需要融合，需要调解。
说个你们反感的，要骂我得事情。
其实我觉得现在消费级耳机在这方面做得很好。
比如苹果，SONY，BO,BW这些耳机，他们的听感能达到高度的统一，层次，声音结构绝对优秀，虽然每家有每家的风格，但是这种对声音的理解，和调试。把现在所谓的HIFI厂家吊起来打。
他们的问题只是在每根发丝不够柔顺，不够饱满，但是声音结构，能量分部的比例这些掌控绝对的优秀。
当玩的越来越高的时候越是觉得自己的系统像这些耳机的进阶版，而且都还很好听。大概也算是一点感悟把。

作者: bgc11811 时间: 2024-4-11 12:59
没听懂

作者: 萌爪兽 时间: 2024-4-11 13:31
非常的认同

作者: shoutup 时间: 2024-4-11 14:28
通俗易懂，所以还是要HUFI麽

作者: jimguo 时间: 2024-4-11 14:37
数码声有石机味，主要是设备不行。晶振部分不能保证高度对应数码解码，那么数码精准就只能停留在理论上。音色都容易调出来，但厂家也要看成本和售价比的问题。

作者: 温柔的风 时间: 2024-4-11 14:52
模拟声不是不好，只是大多模拟声经不起推敲，要不味精味加的太多，要不以牺牲信息量为代价来提高听感。一个卖手机的，一个卖家庭影音的……人家主营都看不上hifi这块蛋糕，更何谈hifi的造诣！楼主有点混淆视听，信仰值开的太高……

作者: wkd15jordan 时间: 2024-4-11 15:08
本帖最后由 wkd15jordan 于 2024-4-11 15:10 编辑

说的没错，模拟声我理解就是两个字，真实。
高级模拟音源系统，绝不是hufi的，反而是细节更多，声场更大，动态瞬态更好等硬素质更佳的声音。
但这是比较出来的，当我没有一套过得去的黑胶系统之前，听高级数字解码声音也觉得挺真实，但一旦拥有“金线”之上的模拟系统后会颠覆以往的客观偏见。

当然我也理解很多人对模拟声的误解，一套调整到位的模拟音源系统少说需要四万人民币起步，且在耳机系统里得不到充分发挥。

作者: room1818 时间: 2024-4-11 15:29
楼主理论声音正常听不能欣赏听

作者: 谢谢冯 时间: 2024-4-11 15:36
我觉得所谓模拟和数码只是两种不同系统出来的声音两种声音都可以做的很好听也可以不好听但根据经验因为歌曲属于艺术的一种形式有时候会表现出一朵朵盛开的小花朵或涟漪这种美感是因为种种因素的巧合生成的这种情况在模拟系统里更容易发生数码系统会难一些这可能就是大家说的感情鲜活度线条感等等吧

作者: 风唤 时间: 2024-4-11 15:52

温柔的风发表于 2024-4-11 14:52
模拟声不是不好，只是大多模拟声经不起推敲，要不味精味加的太多，要不以牺牲信息量为代价来提高听感。一个 ...

可能我们玩的不是一个东西
比如我一直不理解牺牲信息量换来听感提升有什么问题，我花了那么多钱的目的就是提升听感，听感是我要的唯一答案，要是不能兼顾信息量和听感的情况下，提升听感的做法绝对是正确的，在听感不好的情况下，信息量爆炸的意义是什么？
且在一个卖手机的厂家投入了巨大金钱和拥有世界顶级声学人才的厂家所做出来一个全球爆款的商品，我一直觉得airpod的声音走向是正确的，只是不够丰满，所谓的素质差了一点，但是以他为调音的方向绝对没问题。

作者: 风唤 时间: 2024-4-11 15:53

room1818 发表于 2024-4-11 15:29
楼主理论声音正常听不能欣赏听

咱们先能正常听，再说欣赏，现在大多数系统连正常听都做不到，大多数人都是忍着听。

作者: 地铁里有风 时间: 2024-4-11 16:21
模拟声要在录音环节就是模拟录音，然后发行的也是黑胶或磁带。

你开始就搞的是数码录音，再发行个CD，那后面无论怎么搞都搞不出那味儿。

作者: RRRAYYY 时间: 2024-4-11 16:26
理解了啥叫数码味，反过来就能明白啥叫模拟味了

作者: haxang 时间: 2024-4-11 16:29

风唤发表于 2024-4-11 15:53
咱们先能正常听，再说欣赏，现在大多数系统连正常听都做不到，大多数人都是忍着听。

是的没错，展会基本上有些系统一套上百万都有，声音却很难听。都不知道是来诋毁的，还是来推销的。

作者: harmoniker929 时间: 2024-4-11 16:29
最近买了飞傲的磁带机CP13
拿出以前的正版磁带一听
发现各类乐器发出的声音不比数字音乐差啊
当然底噪沙沙声肯定是有的
但决不能直接说模拟就是声就是粗糙的

作者: 谢谢冯 时间: 2024-4-11 16:44

地铁里有风发表于 2024-4-11 16:21
模拟声要在录音环节就是模拟录音，然后发行的也是黑胶或磁带。

你开始就搞的是数码录音，再发行个CD，那 ...

问题是这样的音源有吗

作者: 谢谢冯 时间: 2024-4-11 16:45

RRRAYYY 发表于 2024-4-11 16:26
理解了啥叫数码味，反过来就能明白啥叫模拟味了

哲学家

作者: nemoea 时间: 2024-4-11 16:48
模拟强调乐感，氛围，数码强调解析

作者: 谢谢冯 时间: 2024-4-11 16:48

地铁里有风发表于 2024-4-11 16:21
模拟声要在录音环节就是模拟录音，然后发行的也是黑胶或磁带。

你开始就搞的是数码录音，再发行个CD，那 ...

就像很早电影剪辑是真的拿剪子剪片子如果能从录音棚里面一气呵成录下来再拷贝就好了我还有个瞎猜想我认为数字音乐录到磁带上放上一段日子由于分子运动也会一定程度让断续的数字信号变得连续一些也会是准模拟声音或者叫人造模拟声音

作者: Yin93035382 时间: 2024-4-11 17:10
數碼聲高分析力，比較乾、冷、刺，模機聲比較注重音樂感，自然

作者: AlexZodiac 时间: 2024-4-11 18:43
模拟味确实好听，之前系统2-3万的时候感觉数码味淡了，我觉得就很好听，直到4-5万左右，我才听到真正的模拟味，可能还有一点数码味，但是模拟味出来之后听啥都好听，hd800不在假大空刺薄，hd650听感能吊打800s，明白了为什么650叫小奥，听大编制能感受到排山倒海的气势、空间感，低频能把外壳震动，声浪在空间中自然的传播，真实的声音传播的感觉。

作者: 广州左岸 时间: 2024-4-11 19:28
好的模拟系统背景也很黑，解析力也很好，声场也很大（听下顶级开盘机系统），但昂贵的cd或数播系统出来的声音也很“模拟”温暖耐听，有感情！（一点都不干，冷，剌）
我们日常听到的，都是妥协之后的声音！

作者: PCM1704K 时间: 2024-4-11 19:54
好好听音乐，别整天数码声模拟声魔怔了似的

作者: Mahandi 时间: 2024-4-11 20:49
耳朵收货还是对的，毕竟是声音迁就人，而不是人去迁就声音

作者: gbsweet 时间: 2024-4-12 10:56
高端的数播也在追求模拟声，甚至一些高端的数字功放都在追求模拟声。素质、框架对于那些高端货是最最基础的，展现高端的是调音。

作者: 吉大宝23 时间: 2024-4-12 12:55
认可

作者: yangmeimei 时间: 2024-4-12 16:18
学习了

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)