耳机网-耳机大家坛

标题: hugo2放到现在还能打吗 [打印本页]

作者: erjichao5581    时间: 2024-4-11 18:24
标题: hugo2放到现在还能打吗
hugo2的水平放现在属于哪个播放器层次,手持SE300,打算收个玩玩,久闻大名但却没听过,只玩过mojo



作者: rongpingliao    时间: 2024-4-11 18:26
那肯定是相当能打的,应该并不会输给sp3000或者金二吧
作者: erjichao5581    时间: 2024-4-11 21:57
rongpingliao 发表于 2024-4-11 18:26
那肯定是相当能打的,应该并不会输给sp3000或者金二吧

跟spk同时代的东西,看起来以后也不会有hugo3了
作者: 永恒的一天    时间: 2024-4-11 23:33
hugo2才是迷你台机

作者: wutao888521    时间: 2024-4-11 23:56
轮调音hugo2任第一,没人敢说第二,除了没有4.4平衡口,人声略糊一点,没有啥短板,就电池不耐
作者: 吉吉9421    时间: 2024-4-12 00:05
自然王者级别
作者: 广州左岸    时间: 2024-4-12 01:07
hugo1,hugo2曾经用户,没有传说中那么神,调音比较讨好(英国声),同hm801还有p6p比各有千秋,推塞可以,大耳不成,耳放功能就是送的,单单用来直推,现在很多旗舰播放器比他强多了!要玩好hugo2要上204这类界面,同w元级便携耳放!买条好点的同轴线,同轴比光纤好听(没解)hugo2 十2go操作太麻烦,声音没p6p这类播放器好听,体积还大!
作者: 广州左岸    时间: 2024-4-12 01:12
wutao888521 发表于 2024-4-11 23:56
轮调音hugo2任第一,没人敢说第二,除了没有4.4平衡口,人声略糊一点,没有啥短板,就电池不耐

单直推,乐器多点会乱,如手机电脑做转盘,数码声严重,好燥,不耐听!要上界面或者专业的转盘!
作者: erjichao5581    时间: 2024-4-12 02:49
广州左岸 发表于 2024-4-12 01:07
hugo1,hugo2曾经用户,没有传说中那么神,调音比较讨好(英国声),同hm801还有p6p比各有千秋,推塞可以, ...

感谢详尽的分析
作者: aysxtk    时间: 2024-4-12 05:21
3-5k台机解码水平,界面辣鸡,接口奇葩,发热大。中频直白,高频器乐染色多。
绿坛和弦的忠粉多,理性判断吧。
作者: caijie581112    时间: 2024-4-12 07:16
广州左岸 发表于 2024-4-12 01:07
hugo1,hugo2曾经用户,没有传说中那么神,调音比较讨好(英国声),同hm801还有p6p比各有千秋,推塞可以, ...

经验之谈,还是老师解释的清楚其他人说好说坏拿不出实际来
作者: skylovehero81    时间: 2024-4-12 11:58
大菠萝2和他差距大吗
作者: 永恒的一天    时间: 2024-4-12 13:16
本帖最后由 永恒的一天 于 2024-4-12 13:21 编辑

我来补充一下为什么hugo2会有这么大的评论区别
1、hugo2对前端,也就是数字输出非常敏感,上限很高,下限也很低,用手机直连或是蓝牙听流媒体高频甚至有破音,但用好的转盘,即使是节奏坦克的v3d都是一个巨大的提升,台式转盘和手机完全是两个声音
2、hugo2无论是rca还是耳机口,都不是电流放大,是直接的电压放大,也就是他本来就没有po口,全是lo,所以很多说hugo2没有耳放或是耳放垃圾就是这么来的,要得到好的声音还是得接个独立耳放,声音有质的提升
总结:hogo2就是个极为强大的解码配上个送的蓝牙和界面部分,几个看起来是po口的可调音量lo部分,因此才会造成评价的两极分化,光买个hugo是肯定玩不好的,但玩好了那声音不是随身能比
作者: erjichao5581    时间: 2024-4-12 13:36
skylovehero81 发表于 2024-4-12 11:58
大菠萝2和他差距大吗

我不知道,两个都没听过
作者: rongpingliao    时间: 2024-4-12 13:48
Hugo2+2go,打打某些2-3万的还是没啥压力的,味道和解析的完美平衡,当然 耳机的搭配很重要,搭配不好可能得不到自己要的声音。除了推力的确不够大(但是推推低阻大耳完全没压力),其他 基本上我觉得算是天花板了。
作者: wangy2-jnn    时间: 2024-4-12 13:54
rongpingliao 发表于 2024-4-12 13:48
Hugo2+2go,打打某些2-3万的还是没啥压力的,味道和解析的完美平衡,当然 耳机的搭配很重要,搭配不好可能 ...

打20000-30000台机夸张了吧,光供电就不一样。

作者: 乐彼主任    时间: 2024-4-12 13:54
现在山灵飞傲5000左右播放器实力
作者: xzhfire    时间: 2024-4-12 14:19
永恒的一天 发表于 2024-4-12 13:16
我来补充一下为什么hugo2会有这么大的评论区别
1、hugo2对前端,也就是数字输出非常敏感,上限很高,下限 ...

这带着不累吗
作者: mildik    时间: 2024-4-12 14:48
所以还是买qutest吧,反正hugo耳放是摆设,同样的钱不如纯解码


作者: erjichao5581    时间: 2024-4-12 14:50
永恒的一天 发表于 2024-4-12 13:16
我来补充一下为什么hugo2会有这么大的评论区别
1、hugo2对前端,也就是数字输出非常敏感,上限很高,下限 ...

学习了
作者: rongpingliao    时间: 2024-4-12 15:17
wangy2-jnn 发表于 2024-4-12 13:54
打20000-30000台机夸张了吧,光供电就不一样。

不是台机 2-3万的便携,台机肯定是比不了的
作者: rongpingliao    时间: 2024-4-12 15:18
乐彼主任 发表于 2024-4-12 13:54
现在山灵飞傲5000左右播放器实力

飞傲就别来碰瓷了 ,当然乐彼也没啥好碰瓷的,还是少点噱头 老老实实做产品比较好
作者: wangy2-jnn    时间: 2024-4-12 16:06
rongpingliao 发表于 2024-4-12 15:17
不是台机 2-3万的便携,台机肯定是比不了的

便携的20000和便携的5000也拉不开太明显的差距。我刚买了dx320max和我以前的凯音n7对比了下,差别并没有价格差距这么大
作者: 永恒的一天    时间: 2024-4-12 16:22
mildik 发表于 2024-4-12 14:48
所以还是买qutest吧,反正hugo耳放是摆设,同样的钱不如纯解码

qutest就是hugo2把耳放和蓝牙部分阉割掉的版本,这是chord官网发布的信息

作者: 永恒的一天    时间: 2024-4-12 16:23
xzhfire 发表于 2024-4-12 14:19
这带着不累吗

就放桌子上,不带着

作者: 告别年代7838    时间: 2024-4-12 16:40
便携 mojo2/poly 组合就可以秒 se180(卡 2),黑砖 2 了,hugo2/2go 应该算便携天花板了吧,当然,操作系统有点反人类,想到音质喜欢,也可以忍了。
作者: 一直在穷烧    时间: 2024-4-12 16:42
rongpingliao 发表于 2024-4-12 13:48
Hugo2+2go,打打某些2-3万的还是没啥压力的,味道和解析的完美平衡,当然 耳机的搭配很重要,搭配不好可能 ...

推个he400se看看
作者: rongpingliao    时间: 2024-4-12 16:42
wangy2-jnn 发表于 2024-4-12 16:06
便携的20000和便携的5000也拉不开太明显的差距。我刚买了dx320max和我以前的凯音n7对比了下,差别并没有 ...

怎么可能  20000的和5000的差别还是一耳朵,如果你说有的20000和一万的差别不大 这个倒是常见,毕竟好多机器卖噱头,但和5000的差别还是很明显了
作者: rongpingliao    时间: 2024-4-12 16:44
一直在穷烧 发表于 2024-4-12 16:42
推个he400se看看

不好意思 没试过平板 动圈好多都试过
作者: 广州左岸    时间: 2024-4-12 17:00
永恒的一天 发表于 2024-4-12 13:16
我来补充一下为什么hugo2会有这么大的评论区别
1、hugo2对前端,也就是数字输出非常敏感,上限很高,下限 ...

同我的感受一样,当年为了玩好它买了204界面,还配了wa8,404耳放!hugo2直推大耳,如大乌,歌德很不耐听!手机做转盘出来就是数码声,以前的享声播放器做转盘,效果比其它砖要好点!解码上限也不高,用它给音箱系统做前级,根本没办法根同价位台式解码前级比!
作者: 广州左岸    时间: 2024-4-12 17:27
rongpingliao 发表于 2024-4-12 15:18
飞傲就别来碰瓷了 ,当然乐彼也没啥好碰瓷的,还是少点噱头 老老实实做产品比较好

希望你能去对比一下,我买p6p时是拿hugo2十2go去实体店反复对比过的,重点对比了hm1000金同p6p,个感受是如果是直推无论是播放地资源还是蓝牙,都是p6p 好听,搭配塞还是大耳都一样,但在204界面的加持下搭配c9比p6p搭配c9要强!话又说回来包括音箱系统烧友对和弦解码要比功放认可度高,没办法像瑞士南瓜那样,解码同功放都一样受到烧友认可!
作者: 如歌岁月    时间: 2024-4-12 17:31
小白讨些经验,请问hugo2推哪些耳机比较合适,麻烦推荐一下
作者: wangy2-jnn    时间: 2024-4-12 17:34
rongpingliao 发表于 2024-4-12 16:42
怎么可能  20000的和5000的差别还是一耳朵,如果你说有的20000和一万的差别不大 这个倒是常见,毕竟好多 ...

我是有sp2000 金砖1 dx320max  n7这几个砖,对比下来,区别在素质上不大,不像台式系统这么明显。

作者: rongpingliao    时间: 2024-4-12 17:49
广州左岸 发表于 2024-4-12 17:27
希望你能去对比一下,我买p6p时是拿hugo2十2go去实体店反复对比过的,重点对比了hm1000金同p6p,个感受是 ...

你觉得好听就好听呗,有啥好对比的,各有所爱罢了!
真要比的话,可以看看坛子里对这两款机器的整体评价不就有数了
作者: rongpingliao    时间: 2024-4-12 17:50
如歌岁月 发表于 2024-4-12 17:31
小白讨些经验,请问hugo2推哪些耳机比较合适,麻烦推荐一下

看你喜欢什么样的音乐了
作者: 风过无痕777    时间: 2024-4-12 18:27
我现在糊狗+土狗、sp3000、hpa-23rm各种搭配,主要推adx5000和caldera。
作者: 风过无痕777    时间: 2024-4-12 18:33
各种搭配,还在研究。




作者: 罗永浩    时间: 2024-4-12 20:09
erjichao5581 发表于 2024-4-11 21:57
跟spk同时代的东西,看起来以后也不会有hugo3了

为什么没hugo3了?我在等它换type-c
作者: dsivs    时间: 2024-4-12 20:56
使用体验非常糟糕。接口是micro usb很不方便,然后发热巨大,曾经在深圳的夏天热到自动关机过。优点是好看体积小声音不错。
作者: skylovehero81    时间: 2024-4-12 21:02
erjichao5581 发表于 2024-4-12 13:36
我不知道,两个都没听过

大菠萝2我有感觉挺好的。但是好像这个说更好。不过这很久
作者: 永恒的一天    时间: 2024-4-12 21:05
广州左岸 发表于 2024-4-12 17:27
希望你能去对比一下,我买p6p时是拿hugo2十2go去实体店反复对比过的,重点对比了hm1000金同p6p,个感受是 ...

即使一般的前端下我也觉得比p6p强,不过直接连手机蓝牙干不过p6p,hugo2蓝牙做的比较糟糕

作者: erjichao5581    时间: 2024-4-12 21:13
罗永浩 发表于 2024-4-12 20:09
为什么没hugo3了?我在等它换type-c

hugo2都8年了吧,我感觉难了
作者: zxwon    时间: 2024-4-13 02:03
这个价格买旗舰cd随身听不香吗
作者: Noir-123    时间: 2024-4-13 21:22
huog2加2go,还是可以打一下sp3k的,金二就不用说了
作者: dal0095    时间: 2024-4-13 21:28
解码素质个人觉得比4499ex要好,跟Enleum 23RM绝配。
作者: 如歌岁月    时间: 2024-4-14 11:13
rongpingliao 发表于 2024-4-12 17:50
看你喜欢什么样的音乐了

流行和器乐
作者: 广州左岸    时间: 2024-4-15 02:50
永恒的一天 发表于 2024-4-12 21:05
即使一般的前端下我也觉得比p6p强,不过直接连手机蓝牙干不过p6p,hugo2蓝牙做的比较糟糕

耳放部分同p6p没得比,配个好转盘同塞,能打个来回,推大耳被吊打,不上界面情况下虽然信息量可以但是不耐听,声音很噪,还有hugo1/2都是直推大耳低频出不来!p6p各方面还勉强可以!
作者: 妮可妮可妮    时间: 2024-4-15 08:31
可惜不能边听边冲,不然我就买hugo2了,最后买了大菠萝2,边听边充还是很方便地,hugo2充电也不快,又不支持边听边充,使用起来真不方便
作者: 永恒的一天    时间: 2024-4-15 13:48
广州左岸 发表于 2024-4-15 02:50
耳放部分同p6p没得比,配个好转盘同塞,能打个来回,推大耳被吊打,不上界面情况下虽然信息量可以但是不 ...

hugo压根没有传统意义上的耳放,但加上耳放就不一样了,反正这么大也基本和随身告别了

作者: 大房子    时间: 2024-4-16 10:00
mildik 发表于 2024-4-12 14:48
所以还是买qutest吧,反正hugo耳放是摆设,同样的钱不如纯解码

耳机挺复古啊!

作者: 广州左岸    时间: 2024-4-16 11:24
风过无痕777 发表于 2024-4-12 18:33
各种搭配,还在研究。

大神,23RM声音怎样?续航同发执啥情况,有点兴趣!
作者: 广州左岸    时间: 2024-4-16 11:30
妮可妮可妮 发表于 2024-4-15 08:31
可惜不能边听边冲,不然我就买hugo2了,最后买了大菠萝2,边听边充还是很方便地,hugo2充电也不快,又不支 ...

Hugo2可以边充边听的,建议搭配纯放,大菠萝同wa8这类耳放带的解码,就是多余了!
作者: 风过无痕777    时间: 2024-4-16 12:07
我出掉了所有台机,手头只剩下这些了。sp3000+23rm明显比hugo2+2go+23rm搭配强。sp3000+23rm推adx5000感觉能8分,推caldera大概7分。糊狗套+23rm后感觉还不如直推,不知道是什么原因。我把归宿n2返厂改6.35插头了,回来后再试caldera。另外大风扇的官升平衡线明显感觉比定制的ECHO更耐听,我在考虑将官升线改插头。


作者: 风过无痕777    时间: 2024-4-16 12:09
目前来说23rm是我最喜欢的耳放。电池续航不行,最多3小时,我经常插电用。
作者: 广州左岸    时间: 2024-4-16 18:58
风过无痕777 发表于 2024-4-16 12:09
目前来说23rm是我最喜欢的耳放。电池续航不行,最多3小时,我经常插电用。

23rm发热怎样?对比过c9吗?
作者: 风过无痕777    时间: 2024-4-17 07:57
发热量很大。没有听过C9。
作者: bsb2788    时间: 2024-5-1 00:16
hugo2比dx300,se300强,以前还接过垃圾音箱耳放和音箱,声音是很明显的提升。
作者: 永恒的一天    时间: 2024-5-1 00:56
广州左岸 发表于 2024-4-15 02:50
耳放部分同p6p没得比,配个好转盘同塞,能打个来回,推大耳被吊打,不上界面情况下虽然信息量可以但是不 ...

耳放部分确实不行,p6p耳放蛮强的,但两个接耳放我觉得hugo2更强

作者: zheng_nick    时间: 2024-5-1 18:56
随便打
作者: geo1972    时间: 2024-5-1 20:32
当然
作者: geo1972    时间: 2024-5-1 20:34
skylovehero81 发表于 2024-4-12 11:58
大菠萝2和他差距大吗

大,价格差距大
作者: kenspeed18    时间: 2024-8-1 19:36
本帖最后由 kenspeed18 于 2024-8-1 19:49 编辑

Hugo2 的正经用途是加个电池放推812,歌德大桶这种低阻旗舰大耳的。可桌面可出街,有时带出去安静的咖啡厅泡一个下午,还是旅游出差不二之选。

作者: jielebing    时间: 2024-8-1 23:21
声音吊打一切比它体积小的,总结的简单不
作者: bigkettle    时间: 2024-8-10 04:31
永恒的一天 发表于 2024-4-12 13:16
我来补充一下为什么hugo2会有这么大的评论区别
1、hugo2对前端,也就是数字输出非常敏感,上限很高,下限 ...

最下面的耳放是啥牌子型号呀
作者: thanrl    时间: 2024-8-17 01:47
一个 Hugo 2 的贴子能炸出三个用 HPA-23RM 的,Nb啊
作者: 澜飘飘的风    时间: 2024-8-17 18:21
thanrl 发表于 2024-8-17 01:47
一个 Hugo 2 的贴子能炸出三个用 HPA-23RM 的,Nb啊

这坛假如说有1000个活跃会员,至少有300—400个是商家的马甲号小号。
作者: 。。。ijo    时间: 2024-8-19 00:00
永恒的一天 发表于 2024-4-12 13:16
我来补充一下为什么hugo2会有这么大的评论区别
1、hugo2对前端,也就是数字输出非常敏感,上限很高,下限 ...

我超,熊胆




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2