耳机网-耳机大家坛

标题: 简单对比一下飞傲FT3低阻版、高阻版和FT5 [打印本页]

作者: 流氓才子    时间: 2024-4-23 13:05
标题: 简单对比一下飞傲FT3低阻版、高阻版和FT5

简单对比一下飞傲FT3低阻版、高阻版和FT5

飞傲的大耳机产品目前有三款,平板耳机FT5以及高低阻两款动圈耳机FT3,其中FT3高阻版作为飞傲第一款头戴式大耳,是颇为成功的试水产品,随后的FT5则是在音质上更上一层楼,我原以为按这个规律,飞傲的第三款大耳搞个静电耳机都是可能的,但没想到的是,他们杀了一个回马枪,出了个低阻版的FT3。三款大耳里面,才子以前也对FT3高阻版和FT5做过分享,最近刚刚申请到FT3低阻版,就简单说说自己的一些感受体会吧。

FT3低阻版和高阻版最大的区别有两点,其一是阻抗和灵敏度,高阻版是350欧和102dB,而低阻版调整到了32欧和110dB,其二是振膜的材质做了调整,高阻版是镀铍悬边+DLC球顶振膜,硬度拉到满中满,低阻版则是用上了“相对”轻量化的液晶镀铝+金属铝复合振膜。本质上说,两个版本的FT3是核心部件不相同的两个耳机,只不过除此之外,它们拥有几乎一样的外观、价格和其他一些非核心参数。从台式系统玩家的角度,高阻版是更适配K9/K19这类解码耳放一体机的,而低阻版,提升了8db灵敏度,相当于驱动功率降低了80%以上,对便携玩家来说是个福音,大耳相对于塞子的性价比和性能碾压立刻体现出来了。

从声音上,两版FT3维持了基本一致的音色,走的温暖略带热情的路线,主打的音乐适应面都是围绕人声的各类通俗音乐。但两者也不能说是分别适配台式、便携的孪生兄弟。在前端(飞傲K19)、线材均不变的前提下,它们的表现还是有差异的。用卡朋特的《Sing》为例,高阻版的配器和人声间距明显会更大一点,让人有“景深”的既视感,也就是声音纵向上的层次会更好,而低阻版则是人声口型更大,声音更为饱满。当第一段唱词结束,鼓点随即跟上的时候,低阻版会比高阻版更能抓住低频的能量和速度,听起来更加上头和过瘾。而作为核心的歌手音色,两版FT3并没有什么本质的区别。如果切换到器乐的独奏,两者高频也略有区别,高阻版的管乐表现更加柔润,低阻版则是更加直白,我个人更加喜欢高阻版的高频,虽然没有低阻版的冲击力,但是泛音会更讨喜,当然不排除是低阻版没有彻底煲开的原因。

与FT5对比的话,两款FT3的个性差异就显得微乎其微了,FT5明显是更为高端也更为高级的声音走向,整体听来,更加“稳”,厚重而不乏细节,在FT3不太擅长的大编制管弦乐表现上,FT5是一个可以及时补位的大哥,高频上FT5是偏暗的,有点类似于老森海棉被的做法,好处是不容易出恶声,坏处是不容易出亮点,对台式系统玩家来说并不是问题,从前端到线材,总有优化措施的








作者: shoutup    时间: 2024-4-23 13:40

作者: 阿姆罗雷子    时间: 2024-4-24 02:35
ft3低阻和ft5哪个齿音更小呢?
作者: 流氓才子    时间: 2024-4-24 09:04
阿姆罗雷子 发表于 2024-4-24 02:35
ft3低阻和ft5哪个齿音更小呢?

在我的台式系统上,FT5的齿音更小

作者: gongshang064    时间: 2024-4-24 17:00
这耳机丑的没边
作者: MID-Z1R    时间: 2024-4-24 17:52
版主威武!
作者: 伍陆柒    时间: 2024-4-25 16:55
FT3高阻的素质应该比低阻高吧?
作者: 流氓才子    时间: 2024-4-25 20:38
伍陆柒 发表于 2024-4-25 16:55
FT3高阻的素质应该比低阻高吧?

信息量的话,高阻版我觉得略胜一筹
作者: luodaba    时间: 2024-5-5 15:29
设计确实挺丑
作者: 阿姆罗雷子    时间: 2024-5-8 23:58
大佬,你的ft5戴久了摘下来或用手按压外壳,会有塑料袋一样的异响吗?
作者: 流氓才子    时间: 2024-5-9 23:05
阿姆罗雷子 发表于 2024-5-8 23:58
大佬,你的ft5戴久了摘下来或用手按压外壳,会有塑料袋一样的异响吗?

使劲按会有一点点,但是正常使用摘下来是没有什么异响的

作者: gan251mlea    时间: 2024-8-19 01:46
实际上飞傲的那几款千元大耳总结下来就一句话:堆料生猛,做工扎实,调音稀碎
作者: dellmen    时间: 2024-8-19 09:16
gan251mlea 发表于 2024-8-19 01:46
实际上飞傲的那几款千元大耳总结下来就一句话:堆料生猛,做工扎实,调音稀碎

有一说一,ft5是垃圾,但ft3不是,调音跟r70x极像,都是监听风格,而且素质还高得多,r70x声誉不错,那ft3也不会差的,不能因为是国产就黑他。
作者: voidmind    时间: 2024-11-11 13:11
dellmen 发表于 2024-8-19 09:16
有一说一,ft5是垃圾,但ft3不是,调音跟r70x极像,都是监听风格,而且素质还高得多,r70x声誉不错,那ft ...



同意。解析留下深刻印象。推力给够。低频氛围出来。下潜深,有质有量。
当初就是盲狙了一个大振膜。非常满意。

作者: Turii    时间: 2024-11-11 14:41
voidmind 发表于 2024-11-11 13:11
同意。解析留下深刻印象。推力给够。低频氛围出来。下潜深,有质有量。
当初就是盲狙了一个大振膜。 ...

用的ft3高阻版?用什么设备推的?
作者: voidmind    时间: 2024-11-11 20:26
本帖最后由 voidmind 于 2024-11-11 20:40 编辑
Turii 发表于 2024-11-11 14:41
用的ft3高阻版?用什么设备推的?

就是坛子里老哥们推荐的。pl50+k7+po100pro界面。用的同轴。耳机是平衡口。
高低增益都能听。毕竟这振膜有60mm。又是镀铍的悬边,还带复合dlc振膜顶。
堆料拉满了。振膜较硬那就是主打解析。结合高阻线圈多、内部是银线。送的线材又是霓虹古柯单晶铜。
所以。解析一定厉害。瞬态也会较好。
听过的老哥们说k7属于暖声。很好听。我听下来也很好听。也谢谢坛里老哥们了。
用下来就是感慨。性价比很高。




作者: voidmind    时间: 2024-11-11 20:50
Turii 发表于 2024-11-11 14:41
用的ft3高阻版?用什么设备推的?

最开始对ft3高阻版印象挺平平无奇的。也就是能听。最开始也是用的k7单端口。也没上线电。
后来听了一阵子。觉得低频实力太弱。符合大家的传言、挺素挺保守。还不如x2hr。

后来图方便。一直主板直插听着。某天无意中把主板增益设置成最高档了。低频氛围出来了。很惊艳。
后来就折腾平衡、直到入了pl50线电。嗯。可以听了。可以说超越x2hr的低频质量了。
低频的量可能差一点点。但是其他全方位胜出的低频音质。



作者: 仙台不裂    时间: 2024-11-11 21:00
luodaba 发表于 2024-5-5 15:29
设计确实挺丑

为啥我觉得蛮帅的




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2