耳机网-耳机大家坛

标题: 为什么chord qutest解码那么小一个这么贵，声音真的很好吗 [打印本页]

---

作者: bobocrack    时间: 2024-4-23 19:42
标题: 为什么chord qutest解码那么小一个这么贵，声音真的很好吗


没听过，求大神解惑，真的很好么，声音值这个价吗，反应到声音上到底好在哪里，声场？韵味？解析？对比国产一线高端解码如何？
另外这玩意对比hugo2如何，入哪个好？

---

作者: qxyff2    时间: 2024-4-23 19:55
比我听过的几个国产主要品牌1-3万的要好听。我的qutest魔改过。

---

作者: haxang    时间: 2024-4-23 20:00


里边的所有芯片型号全部磨掉了，不知者用的是什么芯片，不好猜啊。虽然有些机子过了质保期，但是好端端的机子也不敢乱拆出来一个个测试吧

---

作者: ssfangyuan11    时间: 2024-4-23 20:09
算法，和弦解码是FPGA方案，考的是优秀的算法，这个解码门槛很高，国产想复刻都没门

---

作者: qxyff2    时间: 2024-4-23 20:14

ssfangyuan11 发表于 2024-4-23 20:09
算法，和弦解码是FPGA方案，考的是优秀的算法，这个解码门槛很高，国产想复刻都没门

Chord创始人是原西电的，声音也对西电有所继承。

---

作者: qxyff2    时间: 2024-4-23 20:16
声音上讲高频优美不刺耳，人声一绝，声场3D感明显。

---

作者: 赵赵伟伟    时间: 2024-4-23 20:20
国产还要追啊

---

作者: 312612368    时间: 2024-4-23 20:31
有过2qute，也就是qutest的前一代。绝对素质一般般，但声音流畅好听，属于不折腾之选。

---

作者: bobocrack    时间: 2024-4-23 20:33

ssfangyuan11 发表于 2024-4-23 20:09
算法，和弦解码是FPGA方案，考的是优秀的算法，这个解码门槛很高，国产想复刻都没门

难道es akm这些算法都不如他么，他到底是啥dac芯片啊

---

作者: bobocrack    时间: 2024-4-23 20:34

qxyff2 发表于 2024-4-23 20:16
声音上讲高频优美不刺耳，人声一绝，声场3D感明显。

感觉中毒了啊

---

作者: qxyff2    时间: 2024-4-23 20:35

bobocrack 发表于 2024-4-23 20:34
感觉中毒了啊

先租一个试听下呗

---

作者: bobocrack    时间: 2024-4-23 20:37

qxyff2 发表于 2024-4-23 20:35
先租一个试听下呗

有渠道吗

---

作者: 张岱齐    时间: 2024-4-23 20:47
就是很不错啊，声音非常好听，非常清晰，但不干，那种很清新明快的走向，清脆里带一点甜味。

---

作者: bobocrack    时间: 2024-4-23 20:51

张岱齐 发表于 2024-4-23 20:47
就是很不错啊，声音非常好听，非常清晰，但不干，那种很清新明快的走向，清脆里带一点甜味。

自带的bnc接口似乎很少见啊，现在的转盘似乎很少这种接口啊，那就只能用光纤输入了？（除了usb口）

---

作者: 张岱齐    时间: 2024-4-23 20:53

bobocrack 发表于 2024-4-23 20:51
自带的bnc接口似乎很少见啊，现在的转盘似乎很少这种接口啊，那就只能用光纤输入了？（除了usb口）

我用的是转接头，bnc转同轴

---

作者: prodomo    时间: 2024-4-23 21:03
听了就知道了，我没听不知道。

---

作者: 夏洛克玩hifi    时间: 2024-4-23 21:12
流行很强，古典稍微弱，缺点是接口和开关电源

---

作者: 赵赵伟伟    时间: 2024-4-23 21:19
加好线电 再次起飞🛫

---

作者: abhoon2003    时间: 2024-4-23 21:21

---

作者: bobocrack    时间: 2024-4-23 21:25

abhoon2003 发表于 2024-4-23 21:21

牛逼，无边那个正方形小黑盒是啥啊

---

作者: abhoon2003    时间: 2024-4-23 21:30

bobocrack 发表于 2024-4-23 21:25
牛逼，无边那个正方形小黑盒是啥啊

2go+2yu，我当个小数播听流媒体使。

---

作者: 493833908    时间: 2024-4-23 21:35
和hugo2解码模块一样

---

作者: csixty3    时间: 2024-4-23 21:55

abhoon2003 发表于 2024-4-23 21:21

那个耳放推T1好使不，这个800s在这个系统表现如何

---

作者: auchan    时间: 2024-4-23 22:01

qxyff2 发表于 2024-4-23 20:35
先租一个试听下呗

我也想租很久了，淘宝租赁的几家都没有啊

---

作者: wutao888521    时间: 2024-4-23 22:20
和弦解码应该天花板，价格来说对比国产的解码确实贵，但是一分钱一分货，就是天花板在那，老二也凑合，关键是听过天花板，感觉挺老二就听不下去

---

作者: geo1972    时间: 2024-4-23 22:21

ssfangyuan11 发表于 2024-4-23 20:09
算法，和弦解码是FPGA方案，考的是优秀的算法，这个解码门槛很高，国产想复刻都没门

门是有的，进去了就是迷宫，哈哈镜

---

作者: wutao888521    时间: 2024-4-23 22:23
hugo2我有，属于随身解码，qutest属于桌面，投入的要比hugo2多，hugo2听听耳塞挺好，唯一的遗憾就是没有4.4口，推普通低阻大耳也就听个响，hugo2耳放是送的，声场一般，不合适推大耳，qutest适合推大耳，不过这个价格可以搞一套国行中高档系统了

---

作者: mymgod    时间: 2024-4-23 22:24
多年前随身用过mojo，那么小的体积，声音不错

---

作者: frank43317    时间: 2024-4-23 22:24

bobocrack 发表于 2024-4-23 20:33
难道es akm这些算法都不如他么，他到底是啥dac芯片啊

不用市场上的dac芯片，用的是Xilinx的FPGA芯片，可以理解为通用芯片。

---

作者: wutao888521    时间: 2024-4-23 22:25
hugo2人声糊，只是糊的有特点，主要还是解码牛逼，解析10分也就7分，韵味十足，

---

作者: Taboooooo    时间: 2024-4-23 22:32

abhoon2003 发表于 2024-4-23 21:21

难得见真爱粉啊，不过2yu那个usb口不怎么样，不如spdif。

---

作者: ebenezersong    时间: 2024-4-23 22:35

qxyff2 发表于 2024-4-23 19:55
比我听过的几个国产主要品牌1-3万的要好听。我的qutest魔改过。

请问大佬这个解码器适合接功放和音箱吗？前端是A6

---

作者: 叉棍美少年    时间: 2024-4-23 22:39
加个usb隔离或者界面，再来个线电就很好听了。声音很流畅，缺点是低频清晰度力度都差点。

耳机够用，撑箱子稍显不足，低频容易浑。

---

作者: 张岱齐    时间: 2024-4-23 22:53

abhoon2003 发表于 2024-4-23 21:21

我擦，这是我梦寐以求的套装啊，请问那个耳放怎么样，太小了，而且那么贵，我没敢买。

---

作者: bluelittle    时间: 2024-4-23 23:00
玩这种不如加点预算玩老旗舰，如性价比很高的qbd76，秒杀这些骗钱货。

---

作者: imnotmessi    时间: 2024-4-23 23:13

312612368 发表于 2024-4-23 20:31
有过2qute，也就是qutest的前一代。绝对素质一般般，但声音流畅好听，属于不折腾之选。

哈哈，手里有个2qute后我就对各种90x8/449x年货免疫了

---

作者: yjrrrrrr    时间: 2024-4-23 23:19
声音还是很靠谱的，属于韵味型

---

作者: lfl1015    时间: 2024-4-23 23:19
曾经买过mojo，说实话糊的很，就不喜欢这个牌子了

---

作者: ljl2mm    时间: 2024-4-23 23:23
搭配好线性电源后，整体效果不错，不考虑升级电源就没必要玩这个解码了，不是个省心的设备。

---

作者: abhoon2003    时间: 2024-4-23 23:33

张岱齐 发表于 2024-4-23 22:53
我擦，这是我梦寐以求的套装啊，请问那个耳放怎么样，太小了，而且那么贵，我没敢买。

挺好的呀，我挺满意。放床头书架上，不占地，而且颜值很高

---

作者: abhoon2003    时间: 2024-4-23 23:38

csixty3 发表于 2024-4-23 21:55
那个耳放推T1好使不，这个800s在这个系统表现如何

t1没听过。800s我很满意，我是用屁股后面功放口推的

---

作者: zxdadama    时间: 2024-4-24 00:15
也听了不少解码，就是喜欢chord的声音，虽然在高档解码里，是比较便宜的，但实在是对口味

---

作者: qxyff2    时间: 2024-4-24 00:17

ebenezersong 发表于 2024-4-23 22:35
请问大佬这个解码器适合接功放和音箱吗？前端是A6

可以接箱子啊。我是爵聆usb接解码，然后前级，后级，箱子

---

作者: qxyff2    时间: 2024-4-24 00:22

bobocrack 发表于 2024-4-23 20:37
有渠道吗

不知道吗能听

---

作者: qxyff2    时间: 2024-4-24 00:26

bobocrack 发表于 2024-4-23 20:37
有渠道吗

不知道啊

---

作者: aysxtk    时间: 2024-4-24 02:35
以前有句评价说得好，新手必入、老烧必出的牌子。绿坛chord狂热粉特别多，理性看待，耳听为实吧

---

作者: xmant    时间: 2024-4-24 04:54

ljl2mm 发表于 2024-4-23 23:23
搭配好线性电源后，整体效果不错，不考虑升级电源就没必要玩这个解码了，不是个省心的设备。

你好，小窗一下，线电的渠道，我是和anni一起的，可能的话能一起搞一组线电。谢谢

---

作者: bobocrack    时间: 2024-4-24 07:52

wutao888521 发表于 2024-4-23 22:20
和弦解码应该天花板，价格来说对比国产的解码确实贵，但是一分钱一分货，就是天花板在那，老二也凑合，关键 ...

老二是指的qutest?

---

作者: bobocrack    时间: 2024-4-24 07:55

imnotmessi 发表于 2024-4-23 23:13
哈哈，手里有个2qute后我就对各种90x8/449x年货免疫了

这么厉害的吗！

---

作者: bobocrack    时间: 2024-4-24 08:01

wutao888521 发表于 2024-4-23 22:23
hugo2我有，属于随身解码，qutest属于桌面，投入的要比hugo2多，hugo2听听耳塞挺好，唯一的遗憾就是没有4.4 ...

Qutest我看没有耳机输出口啊，应该是纯解码，要接放大吧

---

作者: bobocrack    时间: 2024-4-24 08:02

ljl2mm 发表于 2024-4-23 23:23
搭配好线性电源后，整体效果不错，不考虑升级电源就没必要玩这个解码了，不是个省心的设备。

线电要投入多少啊

---

作者: bobocrack    时间: 2024-4-24 08:05
很好奇，对比同是小体积的大菠萝2如何？

---

作者: wutao888521    时间: 2024-4-24 08:07

bobocrack 发表于 2024-4-24 08:01
Qutest我看没有耳机输出口啊，应该是纯解码，要接放大吧

对啊，所以投入要比hugo2更多钱呀，一个是一体，一个只是解码

---

作者: wutao888521    时间: 2024-4-24 08:08

bobocrack 发表于 2024-4-24 07:52
老二是指的qutest?

？和弦是老大，那qutest不是和弦的？

---

作者: 羞答答的玫瑰    时间: 2024-4-24 08:14
买他家的dave吧，这小东西能好哪去？？

---

作者: bobocrack    时间: 2024-4-24 08:43

wutao888521 发表于 2024-4-24 08:07
对啊，所以投入要比hugo2更多钱呀，一个是一体，一个只是解码

Hugo2很多人说糊啊

---

作者: 妮可妮可妮    时间: 2024-4-24 08:49
可惜和弦家的全是6.3mm单端的

---

作者: 妮可妮可妮    时间: 2024-4-24 08:50

abhoon2003 发表于 2024-4-23 21:21

老哥是直接qutest加anni，想了解下这anni推HD800S如何啊？

---

作者: wutao888521    时间: 2024-4-24 08:55

bobocrack 发表于 2024-4-24 08:43
Hugo2很多人说糊啊

对啊，但是不耽误他解码厉害呀，没办法的，没有平衡口，多少3.5和6.35口差点意思

---

作者: 永恒的一天    时间: 2024-4-24 09:00

wutao888521 发表于 2024-4-23 22:23
hugo2我有，属于随身解码，qutest属于桌面，投入的要比hugo2多，hugo2听听耳塞挺好，唯一的遗憾就是没有4.4 ...

当年hugo2卖得太好，大家对hugo2的评价很高，chord就专门推出了hugo2的纯解码版本，这就是qutest，其实就是是hugo2的阉割版，发售价格1200磅，hugo2发售价格1800磅，大概是这么个数，低了几百磅，其实就是一个东西少了很多功能而已

---

作者: zhang880    时间: 2024-4-24 09:03

wutao888521 发表于 2024-4-24 08:55
对啊，但是不耽误他解码厉害呀，没办法的，没有平衡口，多少3.5和6.35口差点意思

理念相左了，他家的设计者本来就不待见平衡，认为分离太高声音不自然。甚至还有个crossfeed功能近一步增加串扰，降低左右的分离度。

---

作者: angel5630    时间: 2024-4-24 09:13
英国机大概都这个特点，优点好听，缺点是糊，素质不高。

---

作者: 张岱齐    时间: 2024-4-24 09:24

bobocrack 发表于 2024-4-24 08:02
线电要投入多少啊

原装的也还好啦，就有些人非要拉踩，投入线电确实有提升，但原装电源也没有些人说的那么差。但是建议配一个带开关的线电，因为这货没开关，老虎鱼什么的。
然后配个耳放，把转盘和解码搞好之后配什么耳放听感都会不错。

---

作者: teamchina520    时间: 2024-4-24 09:34

ljl2mm 发表于 2024-4-23 23:23
搭配好线性电源后，整体效果不错，不考虑升级电源就没必要玩这个解码了，不是个省心的设备。

你好请问mac是做音源用的吗？有没有改电源？

---

作者: 维瓦尔第：冬    时间: 2024-4-24 13:54

bobocrack 发表于 2024-4-24 08:05
很好奇，对比同是小体积的大菠萝2如何？

这俩对比不了吧，大菠萝二代可是电池供电

---

作者: fan520    时间: 2024-4-24 13:58
国产解码听了几个最后还是留下了2qute，流行人声非常不错，很有味道

---

作者: melon1718    时间: 2024-4-24 14:08

张岱齐 发表于 2024-4-24 09:24
原装的也还好啦，就有些人非要拉踩，投入线电确实有提升，但原装电源也没有些人说的那么差。但是建议配一 ...

本坛的特点，看文字答题                 胆机=暖糊，英国机=糊、味道   
总而言之，不负责任

---

作者: djtzh123    时间: 2024-4-24 14:23

abhoon2003 发表于 2024-4-23 21:21

chord一家亲

---

作者: djtzh123    时间: 2024-4-24 14:26

妮可妮可妮 发表于 2024-4-24 08:49
可惜和弦家的全是6.3mm单端的

加个拓品的pre90

---

作者: 轻之肥宅S    时间: 2024-4-24 14:35
买qutest就不要去乱换线电，市面上那些几千块钱的线电会使声场大一圈，但是降低透明度，使声音听起来很紧。包括USB输入的界面，对于和弦来说也是多余。而且qutest的电源接口之所以是micro这种不太常见的规格，就是因为这样搭配anni的话可以共用一条电源线直接插anni就行，相当于你以后直接升级电源线就行了。和弦的解码在同价位就是顶级的存在，不用怀疑。

---

作者: bobocrack    时间: 2024-4-24 14:53

轻之肥宅S 发表于 2024-4-24 14:35
买qutest就不要去乱换线电，市面上那些几千块钱的线电会使声场大一圈，但是降低透明度，使声音听起来很紧。 ...

好的，攒钱冲了

---

作者: wryiadgj    时间: 2024-4-24 15:38

angel5630 发表于 2024-4-24 09:13
英国机大概都这个特点，优点好听，缺点是糊，素质不高。

这么草率，贴标签的评价，我深度怀疑你根本没有玩过qutest

---

作者: angel5630    时间: 2024-4-24 15:47

wryiadgj 发表于 2024-4-24 15:38
这么草率，贴标签的评价，我深度怀疑你根本没有玩过qutest

确实没玩过，就听过那个饭盒cd机。好像要好几万吧。

---

作者: wryiadgj    时间: 2024-4-24 15:51

angel5630 发表于 2024-4-24 15:47
确实没玩过，就听过那个饭盒cd机。好像要好几万吧。

玩过了评价会更好。和弦自dave后出的新解码都是新英国声的审美，线条感强，高对比度但是整体却完全不会觉得干冷薄刺，低频量感绝不会多，中高频能量感强比较抓耳，立体感好，有弹性有活力，非常现代化审美的声音，和所谓的传统的暖糊散慢根本不搭边。

---

作者: angel5630    时间: 2024-4-24 15:55

wryiadgj 发表于 2024-4-24 15:51
玩过了评价会更好。和弦自dave后出的新解码都是新英国声的审美，线条感强，高对比度但是整体却完全不会觉 ...

我不玩解码，玩cd机。

---

作者: wryiadgj    时间: 2024-4-24 16:22

angel5630 发表于 2024-4-24 15:55
我不玩解码，玩cd机。

然而这个贴是在讨论解码

---

作者: 305474271    时间: 2024-4-24 17:54
2qute我玩了几个月，确实声音非常好听特别是人声很甜美，就是声场不大听听人声小编制的音乐非常不错。
现在还一直怀念它的人声呢。

---

作者: GreatBrain    时间: 2024-4-24 18:43

永恒的一天 发表于 2024-4-24 09:00
当年hugo2卖得太好，大家对hugo2的评价很高，chord就专门推出了hugo2的纯解码版本，这就是qutest，其实就 ...

qutest界面数字部分比hugo2强，解码部分一样，hugo2再附送一个耳放、一块电池。如果没有便携需求，qutest上限比hugo2高不少。

---

作者: 素食老虎    时间: 2024-4-24 21:07
当年有商家2qute优惠推销，一度很是倾心，后来想下手却无货了。某宝上价格太高，想等等看，再往后看收藏夹都下架了。

---

作者: 我想要大太阳    时间: 2024-4-24 23:37

---

作者: 晓风朔月    时间: 2024-4-25 02:53

bobocrack 发表于 2024-4-23 20:33
难道es akm这些算法都不如他么，他到底是啥dac芯片啊

本质都是fpga，chord的优势是当年芯片算力不行，所以自己搓算法，用fpga做，代价是高功耗和工程师素质要求很高。这么多年芯片业发展，普通DAC性能已经很不错啦，更多是声音取向的选择。自己听喜欢的就好。也没必要神话DAC，毕竟大家都用那么几个芯片做，有的声音好几个W都有人买，有的一坨大便。

---

作者: ljl2mm    时间: 2024-4-25 16:34

bobocrack 发表于 2024-4-24 08:02
线电要投入多少啊

最起码老虎鱼高级版线电，二手800多，好点的可以选择凯乐系列，乾龙盛定制qp02。还需要定制一根micro电源线。

---

作者: 割韭菜    时间: 2024-4-25 17:08

wryiadgj 发表于 2024-4-24 15:51
玩过了评价会更好。和弦自dave后出的新解码都是新英国声的审美，线条感强，高对比度但是整体却完全不会觉 ...

我觉得中高频能量感强的声音容易刺激

---

作者: 永恒的一天    时间: 2024-4-25 18:06

GreatBrain 发表于 2024-4-24 18:43
qutest界面数字部分比hugo2强，解码部分一样，hugo2再附送一个耳放、一块电池。如果没有便携需求，qutest ...

hugo2没有耳放，只有电压调节，没有电流放大，也就是说那几个口全是lo，数字界面qutest比hugo2强的介绍在哪？我官网没见到过，有链接吗

---

作者: zhang880    时间: 2024-4-25 22:34

永恒的一天 发表于 2024-4-25 18:06
hugo2没有耳放，只有电压调节，没有电流放大，也就是说那几个口全是lo，数字界面qutest比hugo2强的介绍在 ...

有的，I/v和输出扩流并在了一级，用三极管做的，没有运放。

---

作者: wryiadgj    时间: 2024-4-25 22:49

割韭菜 发表于 2024-4-25 17:08
我觉得中高频能量感强的声音容易刺激

曾经我一度也是这样认为，但自从听了和弦后发现这样的也可以耐听，就觉得很厉害很赞

---

作者: bobocrack    时间: 2024-4-25 23:39

wryiadgj 发表于 2024-4-25 22:49
曾经我一度也是这样认为，但自从听了和弦后发现这样的也可以耐听，就觉得很厉害很赞

和弦就是qutest吗

---

作者: wryiadgj    时间: 2024-4-25 23:58

bobocrack 发表于 2024-4-25 23:39
和弦就是qutest吗

qutest是和弦的产品

---

作者: noizytribe    时间: 2024-4-26 00:23

bobocrack 发表于 2024-4-24 08:02
线电要投入多少啊

丰俭由人吧，目前听过DAVE定制线电最贵的是2W左右，便宜的2~3K这样。听到价格之后我就退下了

---

作者: qpwu2011    时间: 2024-4-26 10:20
chord qutest解码确实不错。解码其实内容不多，打开盖子，核心的是解码芯片和周边电路，占的空间都很小。解码器里占地方主要的是电源、滤波及缓冲部件、输出电路及端子等。如果带前级的话，也占去很多空间。真正好的解码器，关键就是解码芯片及其周边电路，外部时钟电路这些地方，可以造在一个肥皂盒大小的地方。除了解码芯片，起着核心功能作用的是解码软件，固化在Rom里。

---

作者: 会魔法的cast    时间: 2024-4-26 10:58

bobocrack 发表于 2024-4-23 20:33
难道es akm这些算法都不如他么，他到底是啥dac芯片啊

可以这么理解：你熟悉的那些ESS AKM芯片，就是SUV，要乘坐舒适性有舒适性，要操控性也比带大梁的越野车强很多，要加速能力现在也可以做到3.X秒破百的水平，甚至还能有很强的装载能力。所以适合绝大部分人使用。  而FPGA就是一辆跑车，或是一辆带大梁的专业越野车。论加速能力，它可以在SUV之上；论通过性、脱困能力，它也可以在SUV之上。  FPGA算法的水平就是造这辆跑车、越野车的水平，有高有低。像AK4499这种就是一辆库里南，整体能力很强，如果是一辆吉利美人豹，虽然也是跑车，但那加速能力还远不如库里南。同理，如果是哈弗H5，那脱困能力也不如库里南。  而和弦的FPGA可能是一辆Huracan SV，可能是一辆陆巡，在和弦专门为了这辆Huracan SV或者陆巡设计的赛道上（和弦自己的产品），性能往往超越库里南。

---

作者: tubeamy    时间: 2024-4-26 12:55
Chord 都是十幾年的產品，如今還為何還这么的吹捧？

---

作者: 宫爆粥粥    时间: 2024-4-26 14:06

tubeamy 发表于 2024-4-26 12:55
Chord 都是十幾年的產品，如今還為何還这么的吹捧？

英国和弦 Chord 在美国 CES 2018 HI END 音响展上发布最新解码器 Qutest，
现在发帖都可以随便张口就来了吗。

---

作者: 割韭菜    时间: 2024-4-26 21:30

wryiadgj 发表于 2024-4-25 22:49
曾经我一度也是这样认为，但自从听了和弦后发现这样的也可以耐听，就觉得很厉害很赞

qutest中频人声并没撒韵味，相当中性，听人声其实并不是很好的选择，真正特点在中高频带来的光泽感上，这种走中高频路线的器材不能搭配也偏中高频的线材，容易中高频密度过大刺激，总体素质比如信息量不如国产万元解码

---

作者: ganjue    时间: 2024-4-26 23:50

csixty3 发表于 2024-4-23 21:55
那个耳放推T1好使不，这个800s在这个系统表现如何

要用anni背后喇叭口转4芯卡农听   声音不错

---

作者: aysxtk    时间: 2024-4-27 11:58

割韭菜 发表于 2024-4-26 21:30
qutest中频人声并没撒韵味，相当中性，听人声其实并不是很好的选择，真正特点在中高频带来的光泽感上，这 ...

确实，hugo2 qutest都用过，染色都在高频上，中频除了有润度跟teac这种白开水解码差不多，没啥多余染色，人声有味道也是高频泛音带到一点。
quetst高频骨感、容易过亮有人说是电的原因（为了体积缩水了电处理），用过一千多的线电就是如此。
所以我前面说绿坛无脑吹和弦的特别多。，有些话多说了还要挨喷。

---

作者: ljl2mm    时间: 2024-4-29 00:14

张岱齐 发表于 2024-4-23 20:47
就是很不错啊，声音非常好听，非常清晰，但不干，那种很清新明快的走向，清脆里带一点甜味。

请问用的哪款rca信号线，还有dc线有推荐吗？

---

作者: 张岱齐    时间: 2024-4-29 11:58

ljl2mm 发表于 2024-4-29 00:14
请问用的哪款rca信号线，还有dc线有推荐吗？

用过高芬那个蓝色的zu的和弦的还有范登豪那个入门的。高芬质感比较好但有点糊磨砂的那种，zu速度和动态更好一些但稍有点噪，范登豪比较忠实我比较喜欢，和弦自己的一般吧。

---

作者: wryiadgj    时间: 2024-5-1 08:43

割韭菜 发表于 2024-4-26 21:30
qutest中频人声并没撒韵味，相当中性，听人声其实并不是很好的选择，真正特点在中高频带来的光泽感上，这 ...

所以不耐听，完全是个人口味和搭配问题。我觉得qutest不只是中高频很特色，声音比较立体，有弹性不会生硬，这点才是最难得可贵的。如果是和万元国产解码比，我是毫不犹豫选qutest的

---

作者: wryiadgj    时间: 2024-5-1 08:51

aysxtk 发表于 2024-4-27 11:58
确实，hugo2 qutest都用过，染色都在高频上，中频除了有润度跟teac这种白开水解码差不多，没啥多余染色， ...

你可以不喜欢，但是不要非得显得你很有脑似的说别人无脑吹。萝卜青菜各有所爱，又不是国产牌子需要水军来吹，且热度、二手保值度还这么持久，“吹”得多也是有其独到之处和群众基础的。我觉得qutest不只是中高频的特色，它的声音的软硬，弹性，速度，对比度拿捏得都是相当出色的，现代调音的基础上却相当具有耐听度，这些特质也是国产解码普遍缺乏的。

---

欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)

Powered by Discuz! X3.2