耳机网-耳机大家坛

标题: 飞利浦x3使用连载 [打印本页]

作者: okmeiyou 时间: 2024-4-24 23:04
标题: 飞利浦x3使用连载
本帖最后由 okmeiyou 于 2024-4-28 11:27 编辑

出了飞傲Q5，x2hr，弱水qt9 mk2s；进X3，奥莱尔x7s，佛山双ak4493意大利usb准备大搞一番。
一、今天就到了个x3，ThinkPad t440p的耳机孔声音怪怪的，所以拿个昔日旗舰de885 discman试试。
碟片是刻录的某音响展试音碟，包括王菲学友kennyG，腾格尔，交响曲等。
即使只是插Discman，足足声场大到恍如置身天空，高频高到，简直不知道什么，但是不刺耳才要命，顺就完事，不过这个discman虽然解析力不如现代产品
但是声音完成度都很好的了，第一次感受到，高频飚不等于刺耳（估计连接解码电脑又刺了），低频是明显比x2hr小量，但是x2hr的低频有点过量了，但是X3下潜还是很深的，
主要是x3的声场又比x2hr大了一圈（超过了插q5的x2hr），人声发音位置都到了头顶外十厘米了，简直前所未有，左右声场大到都跑到外边二十厘米了。解析力飞天遁地，以前以为x2HR已经秒天秒地，
谁知道这个将Discman听成高级HiFi，而且听张学友《只有情永在》，即使背景音乐高频已经飞天，但是男女声各不带偏，张学友还是很正常的男声，x2hr都有点偏女了，虽然
x2hr的高频远不如x3。但是这个discman推力还是严重不足的，之前用x2hr也试过，但是x2hr效果就非常差了，还不如9500插这个discman，具体表现就是x3的动态明显不如X2hr
在飞傲q5上的表现，那是肯定的了，当时x2hr的动态和声音位置控制简直就是变态，现在就等后续上台式机测试x3了。现在在discman上的表现，x3体现的素质和hifi感觉（高解析而不干不怪不刺）
已经是非常好的了，秒杀qt9mk2s平衡线的时候九条街，最简单，x3将discman的解析力秒掉电脑hqplayer+q5平衡+qt9mk2s，大家可以参考一下，这个耳塞应该很多人都试过。

;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
二、目前试听王菲《di da》专辑，个人认为王菲最完美的一张了，导致计划有变，可能要烧回老discman， 335，d50哪些，什么叫完成度，以前以为佛山不行，后来陆续买了山灵
M5，飞傲等，佛山也试了好几种，声卡也弄了不少，然而就声音完成度这一点，真的就是这个diacman的小弟，更不用说其他高端机型了，什么叫顺，国产的真的好好学习研究。
后期索尼的zx300等机器一定要试试，不行的话还是用回cd机。
三、人声解析力真的强，完全不是听cd，直接将discman听成了sacd。
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
四、奥莱尔x7s耳放到了，垃圾信号线弄了一下，关于刺耳问题，这个可以很负责地告诉大家，x3不刺耳，刺耳是你的音源，插个索尼discman，棉润si你。
上了这个甲类耳放之后，声音密度提高很多了，动态基本持平x2hr，低频也增强了很多，总体x3还是偏中上，但是低频下潜也够了，只是速度和量没有x2hr那么狂，感觉更顺。
声场也大了一点点了，那个de885声场非常大，空灵，就差一点密度，其实用discman做音源，估计比佛山解码还强。

五、播放器换成hqplayer就可以了，罪恶的根源在于foobar，虽然v1.3.2的人声没那么凹陷，但是声场还是有点压抑，而且还是口舌不清，v2.13直接辣鸡，
其实winndows media plyaer就解决了一切刺的问题，这些foobar，为了营造紧凑和分离度，再背后搞小动作，将残响削完再削。现在hqplayer听，基本就是和
dicman一样的声场中高频了，而且口舌更加清晰，但是电脑的燥干，还是有，最近看到了一个文章，廓然开朗，电脑和cd机一样数据，但是cd机是物理直接读
二进制，而电脑和数播就多了一个CPU的参与，是用高级语言去找存储单元里边的数据的，而且存储单元的数据也没有光盘那么容易直接读，cpu的高频工作影响到了
数据的电平，一大堆噪音还说高解析，我用discam听，高频都亮到发光了，都不刺耳。
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

六、不怕货比货，今天将9500+镀银线拿出来试试，，我cao，地摊水平，可见，如果听厌了一个设备，只要找差的听一下解一下就行，马上从1000提升到1万的脑放。
差距在哪里，最明显就是发声物体的位置安排，x3各个发声物体大小位置安排好，相互干扰很轻，而9500就是乱作一团，还有就是左右声场，x2hr和x3比9500宽起码一倍，高度1.2倍，
还有解析力，x3的中高频解析力大概是9500的三倍，如果你听完9500再听x3，直接抹去两斤尘土，而且，9500是斋刺，极高频比x3差，没有x3亮，但是刺很多，那就没办法了。
还有低频，当时觉得9500虽然普遍认为不好，其实也够了，听Michael jackon都够力，虽然远不如x2hr凶猛，但是刚才对比低频，不是disco里边的是王菲的彼岸花，9500就是拍木，
x3是真的潜下去，实际上低频量，x3还是稍微多于9500了，但是比qt9mk2s这种低频严重过量的就很清了，其实x2hr低频不算过量，是能量太猛，冲击力太强了一点，爽是爽。
x3的中高频解析力比x2hr也是1.5倍以上了。
其实9500对比森海ie60，ie6（更不用说）的声场定位和大小已经很好很多很多了，
毕竟是大耳机，但是x3直接将9500秒成粉碎，我刚开始听x2hr的时候也有这个感受，后来初听x3的时候感觉不明显，其实就是被稍高级设备惯坏了，因为期间使用了qt9mk2s这个多单元的，声场
定位还是比9500强很多，所以转换到x3，只是感觉声场大了和清晰了，qt9mk2s当时2899，价格可以硬抗x3了，但是老实说就是马马虎虎，毕竟是耳塞。

七、关于discman，多日反复对比，discamn的声场高度稍微比hqplayer高一点点，左右不如电脑，高频低频解析力不如电脑，但是discman推力才多少，都开尽了，
经过多番折腾，hqplayer将pcm设置升频到176khz，filter设置为 poly-sinc，ditter设置为 RPDF，人声就很接近discman的解析力了，注意是接近，口舌还是不如discman清楚，因为不开升频，hqplayer的人声还是比foobar细节多明显，只是对比discman有点松散，口型无法凝聚，就是不像真人发声，升频之后，声音密度提高了，人声也凝聚了一点，实际上还是一耳朵听出和discman的差距
这个discman其实不差的，大家不要乱拿低端和后期的产品来比，因为dicaman，磁带md我都玩很多品种，这个de885有索尼低端台式机的水平，因为台式机我也弄过不少。
人声解析力就是听清楚尾音的震动，特别是男女声颤音的时候的语音
，如果是foobar这样的辣鸡直接切走尾音，听起来是干净，就是不是像人真实发声，不信叫你老婆唱歌给你听，看看是不是好像foobar那样干巴巴的，还有就是听清楚口型，foobar v2.0基本就
给你听到一只鸡在叫。还有就是高版本是hqplyaer，升频更加顺滑，但是无钱，有些破解提示病毒就没搞了，只能用2.81的。可见，pchifi是多么的hifi，简直就是hi花，都是失真。居然干不过几十年前的
老东西。买了光纤准备让dicaman做转盘了，然后再测试line out到耳放（手贱将全新的转接线送了），一步步来，scad机也是在寻找中，那就欢迎留意后续分享了。

作者: RacingAK47 时间: 2024-4-25 09:52

作者: 怕鱼的猫 时间: 2024-4-25 12:20
最近听hd650，再回去听x3，感觉刺耳

作者: ssfangyuan11 时间: 2024-4-25 13:15
X3确实调音有点刺激

作者: 朋友妻不客气 时间: 2024-4-25 14:02
本帖最后由朋友妻不客气于 2024-4-25 14:53 编辑

X3让我退烧不过LZ说的“索尼的zx300等机”就别试了
这种东西压根推不动X3的，差太远了
随身听推这货基本也是搞笑的

作者: bitchxy 时间: 2024-4-25 14:46
短暂拥有过，可能我前端不暖，推X3，声音实在不喜，声场也无甚特点，海鲜出。

作者: LEE和京 时间: 2024-4-25 15:00
ThinkPad t440p的耳机孔声音怪怪的，，，，说明直推不行，后面不看了

作者: L4b0R 时间: 2024-4-25 17:57
x3最好换条线（百来块钱的铜线就行了），原线又薄又刺

作者: 坚韧的带鱼 时间: 2024-4-25 19:08
个人感觉X3刺耳无法改变，便宜的还是贵的耳放接上去人声还是刺耳，换线换解码都无法彻底解决，X3只有杂食看电影的份；人声或者纯音乐，都有更好的选择，设计倒是挺酷的，算是帅的耳机；

作者: he400i 时间: 2024-4-25 22:51
被he400i按在地上，啪啪啪！

作者: okmeiyou 时间: 2024-4-26 22:28
见人见智，又哄我，我是从森海玩过来的，也不是不刺，也不是不想玩男人，只是按部就班吧。
之前已经入了普遍说不刺的qt9mk2s，用糊换来，但是一样刺。

作者: okmeiyou 时间: 2024-4-26 22:29
x3已经算亮之中基本不感觉刺的了，在电脑上，飞利浦9500才叫刺，足足听了那么久，放了那么久，都还未老花。
x2hr也不感觉到不适的刺，只是和cd机相比，电脑就这样。

作者: Mahandi 时间: 2024-4-26 23:40

okmeiyou 发表于 2024-4-26 22:29
x3已经算亮之中基本不感觉刺的了，在电脑上，飞利浦9500才叫刺，足足听了那么久，放了那么久，都还未老花。 ...

9500的原线不咋的，两端延伸差，频宽较窄，高频仅仅亮刺但是上不去，低频也潜不下去，造成下盘糊

作者: okmeiyou 时间: 2024-4-27 11:04

Mahandi 发表于 2024-4-26 23:40
9500的原线不咋的，两端延伸差，频宽较窄，高频仅仅亮刺但是上不去，低频也潜不下去，造成下盘糊

低端产品换短的镀银线立竿见影，9500的原线效果非常差的，我买回来就一直用一条铜线和一条镀银线，9500就值2,300，这个的确是吹的
但是x2hr和9500就是差几个层次，9500说是早前旗舰，那就开玩笑了。x2hr的原线就很好，声音定位好，不乱，各司其职，我换了铜线短线之后，中频就霸位，但是清晰度没提升
发声的物体有点交错，空间感就差了，用镀银线，高频亮了，中频也提高了一点，还可以，但是还是没有原线的安定感，变得有点吵闹了。
高端耳机的线都是相应配好的，换线很难搞平衡，很容易弄出奇怪情况。

作者: Mahandi 时间: 2024-4-27 14:08

okmeiyou 发表于 2024-4-27 11:04
低端产品换短的镀银线立竿见影，9500的原线效果非常差的，我买回来就一直用一条铜线和一条镀银线，9500就 ...

说得有道理，耳机定位一低，配的线也跟着缩水。
印象中9000是飞机家的老旗舰。
其实我对X1或X1s有点兴趣，不知道这两款怎么样

作者: YPL1993 时间: 2024-4-27 19:44
无氧铜的线再煲机几百小时，就不刺了

作者: okmeiyou 时间: 2024-4-30 00:29
本帖最后由 okmeiyou 于 2024-4-30 00:49 编辑

华丽分割线，又到深夜，没法编辑了，只能回复方法。八、3.5转RCA线比光纤先到，那只能先试discman直连x7s耳放，先插lineout口，音量比佛山解码小20%，但是无碍，x7s推x3就是切菜一样，
一听就是声音比po口直接带x3要紧密很多，听感有些像解码或者数播的出声了，因为高频和低频猛了掩盖了中频，还是这些常用的放大器ic都有削
中频的习惯？，感觉应该不太是，因为佛山解码是有一个简易耳机输出的插孔，那个孔听和再连x7s听，感觉x7s的中频明显更加饱满，那就是难道佛山
解码这个ic是削中频更加明显吗，嗯，，我感觉应该是两端能量加大了，导致人声掩盖，lineout人声的位置依然是比佛山解码+x7s高的，而且口舌依然清晰，
但是少了散漫，多了紧致，应该是耳放的功率导致振膜收得快了，人声的震动被干扰到，这个是一得一失。
说回解析力和声场，discman+x7s出来的声场左右稍微宽过直接插po口一点，高度差不多，乐器定位会稳定和明晰很多，乐器的声场高度是比电脑
要高很多了，压抑感少很多很多，由于隔了个x7s，比直接插lineout口，解析力是下降了一丁点，主要是高频，低频感觉加了耳放更加充分了，
人声基本，，很微弱的解析力下降，已经很鸟不起了，因为只有28元一条转接线，还得经过x7s内部那么多小路径，正所谓，多只香炉多只gui，玩
hifi的，分体式，一大堆，十几斤线材，接口，那是调味而已，调清那是不可能的。也正好反映了，x7s声音是非常直出的，听感上，加了耳放，多了
一些混响，声音多了一点点韵味，或者说，lineout声音太冲，太快了，而且太过于平衡，而且音量太大了，我得找回十年前那个减音量的转接头，但是那个是
标准70欧的，当时是给a1耳放接耳塞用，应该要买一个调音量的电阻器才行。但是lineout是清晰了，但是韵味的确差一点的。x7s的解析力是已经很好了，或者
说糊力很弱，1000多元的东西二手便宜到笑。
然后还试了po口接x7s，当初的宽松感觉已经丢八八九九，声场比po直接小了一圈，解析力也差过po直插了，可见，lineout的解析力比po强1.5倍，
但是人声，这个例牌了，这些随身听就是定位流行曲，人声明显比lineout比例要大，但是po加耳放之后，人声也不怎么饱满了，但是还是比lineout听得清楚。
换句话说，po口削弱了两端，将能量集中在中频了。所以感觉有点错怪佛山解码。
人声凹陷不是解码导致的，现在得出结论就是，所以光纤接佛山解码，可能是最终答案。
说回解析力对比电脑+佛山解码，其实相差不多的，佛山解码是现代产品，而且是两个4493，这个配置，如果是马兰士cd机，我估计得要4万，区别就是乐器定位和左右声场
因为它是两片4493啊，瘦死的马，但是说到音乐味，的确不如索尼自己的discman里边自己开发的解码电路，
对了，佛山解码对比discamn就是一个小半成品，现在lineout加x7s，哪有奇奇古怪的齿音的，口舌清晰不得了，还有听王菲，香奈儿，王菲吸气的时候，爆发破音，
这个在po直插和佛山解码+电脑+耳放，都有明显这个问题，但是lineout直插和加耳放都完全没有，那就是，linout口的解析力，控制力，超过了佛山解码，太可怕，只能说。
po直插出怪声，这个是没办法的，电流才多少啊，2节5号。

最后说回刺耳问题，说x3刺耳我就呵呵了，现在lineout +x7s听了个把小时，加上x7s甲类要开到发热性能才出来，现在顺到不了，刺，可能就是电脑或者数播的cpu干扰，得花很多净化，很多机器去解决。
现在听得津津乐道，要挽救佛山解码的，就只等光纤线到了，如果还不如discman自带的，我估计很多苦心用这些第三方解码芯片做cd机的也够仓了，索尼玩流行是有一手的。
现在都感觉够听了，再升级台式马兰士cd，sacd，索尼，，玩腻了再说。

作者: okmeiyou 时间: 2024-4-30 00:45
顺耳，随便找张专辑cd听半天，电脑里边上百g hires dsd，按一首耳膜受罪一首。
再次说明，不要赖佛山解码了，山灵飞傲也试过。

作者: okmeiyou 时间: 2024-4-30 00:47
而且佛山的数播真的得罪很多人，当时用过一段时间，解析力和顺滑比电脑是好很多了，但是和cd机还是差一点中频的还原性能，
因为它也是用了ak，ess之类的芯片。

作者: okmeiyou 时间: 2024-4-30 00:51
王菲颤音太过瘾了，电脑你得吗？

作者: okmeiyou 时间: 2024-5-2 23:24
本帖最后由 okmeiyou 于 2024-5-3 06:27 编辑

九、今天不算太差的光纤线到货，连接discman的光纤输出口（3.5和lineout一起的），方口边接佛山解码，反复abc对比多首歌，刷新了一系列认知：
1. 人声凹陷，人声无法结像，人声远小，人声齿音，怪声，老年人，人妖声，人声挤在鼻子后边，都是因为电脑或者数播的失真导致的，软件和硬件都有原因。
其实分析设备的解析力，最简单就是对比人声，因为天天都可以接触到，怪不怪，自己回忆或实时对比就知道了，绝对不是拉拉eq就有的。光纤输出到佛山解码之后，
声场比电脑播sacd都大，人声位置直接再次拉高，之前说discman po口直出人声位置很高很前，不压抑舒服听，现在简直就是舒展，，
三频，全拉开，密度，比disman lineout到耳放，又提升了一大截，可见，科技发展导致佛山解码的威力比discman自带的解码强太多了，而且还隔着光纤信号的两次转换。
可以是说是全方位辗压，而比电脑播同一首歌，甚至是sacd的，都是提升明显，主要是控制力，定位，顺，这个电脑没法比，还有就是高而不刺，润泽，这一点电脑可以丢掉。
原本lineout到耳放，已经很顺耳，不刺，但是现在给佛山解码，直接光泽润。简单一句就是，电脑接佛山解码到耳放的声音，是一块未搞好的玉雕，形态有了，到处是割手，偶尔
还有一块疤痕，这个电脑要解决，基本折腾，首先就是，基本都是那一两种usb芯片，，数播还好一点，但是还是涉及到高级指令去读存储，还是收到cpu的干扰。
而且今天看了论坛和其他地方关于cd碟，原来cd碟根本不是数字的，是半模拟半数字，翻版碟很难完全复制，因为读的时候就有误差，cd碟平是1，凹是0,但是多少个位是与凹的长度有关，如果盘面问题就可能多了零或1了。
切换的地，那么刻录碟基本判死刑，经过抓轨和再刻，误差已经大到飞天，全在听失真，所以网上的抓轨flac文件和正版头版cd碟差距有多大。
现在sacd和pcm文件的机制应该不同于cd半模拟，但是电脑cpu，数播的cpu和指令的等导致的失真，还是存在，搞好不容易。
所以搞来搞去，居然就是cd转盘+山寨解码+山耳放，解决了，根本不用花多少。

作者: okmeiyou 时间: 2024-5-2 23:33
要不是这条16元的光纤进行测试，我就去买了1200元索尼xa3es，30年前的古董啊，还说后期的还干不过他，不过也是，现在就算是有强大的解码
但是根据上边说，cd碟是半模拟的，那机械部分，读取部分的时基问题，就非常大了，反而，用当年足料的cd机接一个现代解码，可能有素质的提升，
但是音乐味估计还是干不过古董。
现在这么一组合，是有点hifi的感觉了，这个不是说之前就有，然后这个hifi的感觉不断刷新，而是，，之前的一直不顺耳，一直将就听啊，，这么残酷了，
应该说，自从有了mp3，电脑，数播随身听之后，简直就没舒服过一天，这么惨，小时候用过一段时间低端dicaman，是好听过一段时间，不过那个时候对
音质是比较懵懂的，但是就是出现了，电脑，mp3，等等电脑相关的东西之后就没听爽过一次，现在只是回归，那就是说，之前折腾了那么多，居然达不到
最基本的，顺耳的层次。

作者: okmeiyou 时间: 2024-5-2 23:44
现在估计就是接个光驱改制的转盘都行了，要更高级，搞准时机，还是要上索尼的固定光头机，，还是要丢钱进去，而且，正版cd
是逃不掉的，关于正版和盗版，其实在discman上就可以听出区别，正版明显顺很多，小时候不知道为何，现在完全明白，cd碟是半模拟的
翻版碟的凹和凸的周向长度是不准的，就是要绝对完美的碟，如果碟面有花，尘，都是光头给你纠错了，让它不爆音欺骗你，而实际上，就是差的
机器读出来的有细微差别。但是这样折腾，成本会非常高，不符合我穷end的原则。
退一步的来说，凹凸的长度其实，光头已经很准测量，那么精制的刻录碟，还是有生命力，然后搞个读碟能力强的，让它不要读错，，那么光驱的
读碟能力，估计是够强了，但是他的同轴输出电路估计烂得可以。真的是，现在主要是听过cd系统，再听电脑真的一下都不入耳，特别是x3这样的
高频高解析耳机，电脑音源是方便。电脑判死刑的第二个原因就是它的软件不行，特别是jrirver这个辣鸡，今天试过，直接将人声转变为一维的，
现在的cd系统，是听到人声是三维的。

作者: okmeiyou 时间: 2024-5-2 23:47
2.第二个结论就是佛山解码不差，至少干爬或持平不少国产，discman也算进口吧。这个是论坛禁忌得罪人。
干冷硬，不是佛山解码导致，而是电脑。

作者: 旅行家10a 时间: 2024-9-5 21:26
飞利浦x3 为啥插电脑和小尾巴右边没声音？
在淘宝和京东各买过一次，都是这样，如果左右反着插就光左边没声音，这是为啥，咋解决啊？跪求大佬回复

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)