耳机网-耳机大家坛
标题: 芬兰之声小落地翠鸟520的一些初步使用和调整体会 [打印本页]
作者: hiendx 时间: 2024-5-2 00:27
标题: 芬兰之声小落地翠鸟520的一些初步使用和调整体会
这对小落地音箱开声已经有几天了，开声比较满意，但是这几天慢慢听出来一些问题，通过不断调整改善了一部分，不过还是有些问题要继续尝试调整
先说一下翠鸟520这对音箱，双5寸的小落地，尺寸对小空间很友好，灵敏度4欧90db，加上浅号角的高音定位比较好，易推易摆位，声音偏中性解析监听风格，香港的烧友国仁有一个视频测评，介绍得还算比较清楚
因为预定的国都Artera Stereo功放还没到，现在用的是借来的一个国都306后级，4欧70瓦推力，加上这几天煲音箱，没有放特别大声和大动态的歌曲，这几天主要是熟悉一下音箱的声音特点，对一些明显问题做调整
第一个问题是低频驻波，这个比较意外，因为在入手翠鸟之前，我用的是8寸3分频的有源监听音箱Kali IN8 v2，虽然这款音箱低音一般，但是也有45db的下潜，参数和翠鸟是差不多的，但是IN8在我的环境放测试低频的曲目，声压很大也几乎没有驻波，所以我一直对IN8在我环境的低频质量相当满意，以至于我以为翠鸟的双5寸，等效7寸，应该不会有问题，结果是想当然了，真实情况是驻波问题很严重，低频曲目嗡嗡得让人烦躁
第二个问题是导向孔，翠鸟有3个背面的导向孔，因为驻波问题，我第一反应是用音箱附送的海绵塞堵住导向孔，实际试下来，堵住底部的导向孔对控制驻波效果最明显，一开始比较满意，但是多听了一会儿发现问题，堵住底部导向孔之后，低音少了太多，整个声音不均衡了，于是尝试堵中间和顶部的导向孔，最后发现堵住顶部的效果最均衡，低音量感够多，结合摆位也能有效控制驻波，但实际上还是有问题，就是减少了一部分低音，整体声音变薄了，这个问题比较隐蔽，是在听Bob Dylan的《The Freewheelin' Bob Dylan》专辑时候，感觉嗓音不对才发现的，所以最后我还是取掉了海绵塞，尝试通过摆位改善驻波
第三个问题是摆位，一开始我沿用了IN8的摆位经验，音箱左右间距和听音距离都比较近，左右间距大概1米5，听音距离2米5，这种摆位声音密度很好，而且驻波也能缓解，但听久了发现翠鸟的声音分离度和能量密度比IN8高很多，这种拉近距离的监听音箱摆位方式听久了耳朵容易疲劳，所以后来重新调整，把音箱距离拉开到2米，听音距离拉远到3米才基本能接受，这时驻波会变严重，但是声音更耐听
第四个问题是脚钉，因为第一次入手落地音箱，开箱时候看到有附送的脚钉，想尝试一下，所以直接就装上了，但是钉垫比较小，固定到脚钉下面时老是滑走，反复尝试了很多次，一个人实在是不好搞，所以在没有钉垫的情况下听了几天，结果发现各种调整之后，听久了耳朵还是累，有一种压迫感，后来是看到隔壁论坛一个也玩翠鸟音箱的兄弟分享，才怀疑是脚钉问题，因为我家里是地砖，按照那个兄弟的描述，声音会偏尖薄亮，所以在再度尝试安装钉垫无果后，干脆把脚钉全部卸了下来，取掉脚钉之后，声音确实变厚了一些，最重要的是声音隐隐的压迫感减轻了很多，但是也有副作用，就是低频变散了，驻波问题加重了，不过比起声音的压迫感，相当于是两害取其轻，后面应该会尝试换种安装简单的钉垫，把脚钉和钉垫都加上，对比下效果
最后一个问题是喇叭的网罩，翠鸟的网罩是卡扣式，可以取下来的，按照国仁的介绍，取下网罩之后，声音的细节和声场都会变得更好，我尝试了取下来，确实声音质量更好了，但更关键的是，取下网罩同样可以减轻声音的压迫感，不清楚是不是因为网罩网孔比较密的原因，装上网罩之后声音对比更尖一点，而且有一种金属的颗粒感，听久了耳朵会不舒服，取掉之后声音会更耐听
第一次入手落地音箱，尽管是小落地，但是比之前的书架箱加脚架还是多不少问题，并不是简单的既然书架箱加了脚架，为什么不直接上落地这么简单，而且有些问题很细微，需要长时间，反复听才能发现，还好经过这几天折腾，大部分问题都得到了改善，尤其是芬兰之声特有的几个问题，也希望其他芬兰之声音箱的用户可以出来交流一下使用经验和心得
上面都是在说调整中遇到的问题，实际上翠鸟是一对很不错的音箱，只是现在还处于熟悉音箱特性和调整的阶段，等后面功放到了，应该会有更完整的听感，到时再和大家交流
作者: ou85 时间: 2024-5-2 10:49
你反应的驻波问题，我看了一下，感觉应该是功放控制力不足引起的。
作者: hiendx 时间: 2024-5-2 10:59
本帖最后由 hiendx 于 2024-5-2 11:00 编辑
嗯，我也希望是功放控制力的问题，否则驻波要解决起来就麻烦了，等后面阿泰罗到了再实际对比一下看看吧
还有上面提到的脚钉问题，请问有没有什么钉垫，可以在装回脚钉之后，能避免声音变得尖薄亮？还是说要在下面垫一块避震板才行？
作者: ou85 时间: 2024-5-2 11:07
音箱的脚钉还是用回原厂的设计吧，原厂大部份都是用铁质的。原厂较少会配有垫，都是直接落地的。如果用回原厂的声音感觉不好，肯定是环境或者功放的原因较多。
作者: ou85 时间: 2024-5-2 11:10
调整系统时，音箱一定不能改了厂家原来的设计，有问题多在环境与摆位及功放上找找，这样调整才不会偏差太大。
作者: hiendx 时间: 2024-5-2 11:18
脚钉是原厂的，我家是地板是地砖的，估计和这个有关系，我想换的是钉垫，原厂给的钉垫太小了，装上去很容易就滑开，一个人不好安装，脚钉直接放地板上声音有点尖，所以我干脆就把脚钉也卸掉了，打算后面换个好安装的钉垫再把脚钉装回去
作者: hiendx 时间: 2024-5-2 11:24
这是附件里面的钉垫，个头很小，而且带了透明橡胶的减震垫，我贴在了钉垫底部，我猜可能厂家是为了避免在地砖地板上声音尖薄的问题？
作者: true-blue 时间: 2024-5-2 14:38
玩音箱的确比耳鸡麻烦多了，我现在的客厅书架箱调整摆位都花了很多时间。最稳妥还是先测试一下听音空间的声音反射承受问题再去选音箱大小。
作者: hiendx 时间: 2024-5-2 15:11
是的，我之前的书架箱也是折腾了很久，现在相当于推倒重来了，之前的书架箱是八寸低音，所以想着新的落地双五寸应该不会有什么问题
作者: 2054 时间: 2024-5-2 15:26
先大音量煲几天再说效果
作者: hiendx 时间: 2024-5-2 15:33
音箱重新调整之后，听了一上午，声音的压迫感缓解了很多，没有那么容易累耳了
今天开始找一些钢琴曲目进行试听，主要是我经常拿来试听的阿劳弹奏贝多芬月光奏鸣曲，发现声音的厚度还是有点问题，偏薄了一点，于是把音箱继续往后推了大概20厘米，增强低音的同时也可以增强声音厚度，之后声音厚度好了一些，但是低音还是收得有点快，残响少了一点，弥漫感，氛围感还是要差一些，不过我估计这就是这对双五寸低音喇叭的物理限制了
这里不得不说，IN8的八寸三分频配置真的太合理了，虽然喇叭素质不出彩，但该给的东西基本都给了，尤其低音，在我的环境刚刚好，低音的下潜和弥漫感，氛围感都相当好，听大动态大场面音乐时候那种爆棚的感觉非常不错，之前本来是打算把这对音箱收起来，现在我在考虑要不要两对音箱都放客厅平时换着听
作者: hiendx 时间: 2024-5-2 15:38
之前买这对小落地是跟老婆说落地不用脚架，放客厅方便，如果把IN8拿出来，两对音箱都放客厅，估计得好好做一下老婆工作了 - -！
作者: abusimple 时间: 2024-5-2 15:38
国都artera闲鱼上不是很多吗 为什么还要预定
作者: hiendx 时间: 2024-5-2 15:54
广州深圳都没有银色版本的现货，要么就是要加几百，所以我后来去海印实体店订了一台，顺便从他们店借了一台后级回来先听着
作者: 鬼狐 时间: 2024-5-2 19:15
落地箱容积大，必然产生更多低音挥之不去。不合适一般家居。
作者: hiendx 时间: 2024-5-2 19:21
刚刚趁老婆在忙没注意，把IN8和脚架又搬了出来摆在客厅，重新放了一遍月光，差异确实很明显，在IN8的演绎下，钢琴声就像浮现在面前的空气中，仿佛看得到演奏家手指在琴键上飞快按动的动作，声音的厚度和残响都非常好，第三乐章听起来非常过瘾，酣畅淋漓，这可能是翠鸟再怎么调整都无法企及的声底
作者: ou85 时间: 2024-5-3 08:48
这个只能证明IN8比翠鸟容易推，并不能证明IN8比翠鸟声音更好。你描述的，我判断还是功放问题，推不好翠鸟，导致低频拖尾并且声场打不开，声音全混成一团。
我听过的大厂音箱没有一对是难听的，只有推不好的大厂音箱。
作者: 金怀祥 时间: 2024-5-3 11:44
我的脚架是原厂配套的。脚钉是金属的。脚架与音箱的接触面有一层绒布。有阻尼的作用。曾经试过在音箱和脚架之间垫金属和橡胶脚钉，相比较，橡胶的声音比较柔和。但还是啥都不垫，直接放在绒布上声音最好。
作者: hiendx 时间: 2024-5-3 11:47
谢谢建议，我现在也是在等功放，这几天先把音箱煲一下，等功放到了再看会不会有什么不同
IN8是有源音箱，少了功放搭配的烦恼，倒不是说IN8声音更好，因为喇叭素质能听出来翠鸟明显更好，只是IN8的声底很好，8寸3分频我一直觉得是很均衡的配置，出来的声音结构很好，这个应该是先天物理的限制，所以我也不会非要把翠鸟调教成IN8的声音，两个音箱各有特点，主要是把现在的一些问题再继续改善
作者: hiendx 时间: 2024-5-3 11:51
请问你地板是什么材质的？脚钉是直接放地板上吗？还是放了钉垫或者避震板？
作者: 古都中心 时间: 2024-5-3 12:20
两箱间距2.5米试试
作者: hiendx 时间: 2024-5-3 18:20
非常感谢！拉远间距确实有用，现在声音变得更自然了
因为环境限制，音箱左右间距不能拉得很开，看到你的建议之后，试了一下左右拉到极限距离，左边音箱已经贴近侧墙了，这时音箱间距大概是2.4米，还好芬兰之声的音箱确实容易摆位，这种情况下，声音的分离度和定位依然很好
只有在拉开间距，听到正常的声音之后，才发现翠鸟520尽管是一对双5寸的小落地，但是声音的能量还是太强，之前因为摆位原因，没有给音箱足够的空间呼吸，导致出来的声音挤在一起，怎么听都不自然，拉开之后，声音一下子舒展开，才展现出真正的实力，可惜我的环境还是不够大，虽然现在效果已经好很多，完全可以接受了，但是感觉翠鸟的能力还没有完全发挥出来，还可以有更大的表现空间
最后，不得不说，摆位对音箱真的太关键了，怎么强调都不过分
作者: hiendx 时间: 2024-5-3 18:29
是的，确实不是音箱问题，之前的摆位，左右间距不够，拉远到极限的2.4米重新调整摆位之后，声音正常了，现在音箱非常好听，期待后面功放到了，还能不能有进一步提高
作者: fsbyh 时间: 2024-5-4 23:58
建议去看一下爱丁堡的脚钉和脚垫，我也用的是小落地音箱，出厂附带的只有脚钉没有脚垫，我试过十几块的不锈钢脚垫，声音很硬，后来偶然换了爱丁堡的脚垫，声音变得正常了，高频也不硬了，中低频走向更健康了。爱丁堡的脚垫效果好，从它的设计中就能看出来，它都是复合脚垫，能够调和单一材质所带来的明显的声音特性。
作者: Lzf1978723 时间: 2024-5-5 00:53
楼主去海印广场哪个店听国都功放的？
作者: true-blue 时间: 2024-5-5 01:10
我现在用的有源core7拉距2米左右，拉开点的确能使声音分离度更好，声音更宽广。
作者: hiendx 时间: 2024-5-5 08:52
谢谢推荐，刚刚看了一下感觉还不错，我等新的系统声音稳定下来再试一下
作者: hiendx 时间: 2024-5-5 08:56
海印广场一楼，最里面那排，店名叫《雅琴》
作者: kkhuang 时间: 2024-5-6 13:40
雅琴陈伟良嘛，做了quad几十年了。
作者: 2054 时间: 2024-5-6 14:03
等你煲开之后再选避震和线材
作者: angel5630 时间: 2024-5-6 15:16
建议垫一个范天成的脚垫低频就好了
作者: 鬼狐 时间: 2024-5-6 15:47
in8音质秒翠鸟，毫无疑问的事情，还有人这个不一定那个不一定的
作者: 清风扬 时间: 2024-5-8 09:20
2.4米可能宽了。分别试试平行和内凹的摆法，房间太窄可以试试小角度内凹，能够减小间距，因为必须保证离墙距离。
然后每一个摆位，听音位要前后多走动，以免错过结像点。
落地箱的结像没有书架箱那么好找，不管大小都应该离后墙远一点，结像点常常会前移，不要担心座位离音箱太逼近，也就是不要一味的固定听音位总是想着移动音箱，有时候要反向操作，一切以实际听感为准。
反正多试试吧，水平尺、垫板、钉、填墙角的移动小家具什么的，纯靠经验试错，有时候要试很久。
作者: angel5630 时间: 2024-5-9 09:27
喇叭素质高了会暴露很多问题。我现在也是5寸落地，一开始高频刮二，低频不出来，就是功放，器材问题，慢慢玩升级就好了。现在的技术你别看单元口径，5寸双低音其实低频都可以爆棚了，喇叭单元好坏远比口径大小重要多了。
作者: hiendx 时间: 2024-5-19 16:47
本帖最后由 hiendx 于 2024-5-19 16:50 编辑
新功放到了，整体声底比较满意，一耳朵钢琴声更灵动，压迫感也没那么强了，对比才能感觉到之前的功放声音有点木讷生硬，估计是功率原因，之前的压迫感可能也有这个的部分因素，因为才刚刚到，还要再多听一听
作者: ou85 时间: 2024-5-19 16:52
差点的功放声音会有更响亮及某频率抢耳朵的感觉，这就是不耐听的来源。
作者: hiendx 时间: 2024-5-19 17:01
是的，之前的功放，声音始终有一种紧绷感，新的功放4欧250瓦功率，驱动芬兰之声这对小落地举重若轻，声音也宽松鲜活了起来，也就变得更耐听了
作者: ou85 时间: 2024-5-19 17:03
现在与IN 8比，哪个更好呢
作者: hiendx 时间: 2024-5-19 17:30
本帖最后由 hiendx 于 2024-5-19 17:34 编辑
刚刚重新找了阿劳的月光奏鸣曲听了一下，新的功放下，钢琴的力度，残响都好了很多，之前的钢琴声简直是不能听，现在已经算是好听了
不过比起IN8，IN8的声底更厚，更接近金字塔形，声音也更像真实钢琴的音色，钢琴声共鸣的腔体也更大，更能表达钢琴的动态，所以播放钢琴，我觉得还是IN8更胜一筹，翠鸟520的钢琴可以说好听，但是IN8放同样的曲子，可以说是精彩，一首月光听下来酣畅淋漓，让人惊叹钢琴的感染力，这就是差别的地方
不过搭配了新的功放，音箱也要重新再调整了，等后面系统稳定之后，到时再好好对比一下
作者: hiendx 时间: 2024-5-19 18:58
再更新一下，对比之后，才发现之前的功放，人声纤细尖薄，新的功放人声也正常了，其他所有都没有改动，仅仅是换了新的功放，声音可以说有了翻天覆地一样的变化
作者: ou85 时间: 2024-5-19 19:07
玩无源，功放比音箱更重要，并且比你现在的感受还要重要十倍以上。
作者: hiendx 时间: 2024-5-19 19:13
嗯，主要原因还是之前的功放驱动力不够，成为了整个系统的短板，新的功放虽然不是多贵，但各方面都比较均衡，和芬兰之声的音箱也比较搭，算是把系统的短板补齐了，现在听各种音乐都好听，再没有之前的压迫感，整个声音都是宽松鲜活灵动的
不过玩无源音箱，尤其是落地系统，要折腾的地方确实很多，现在系统主要框架听着没问题了，后面等声音稳定下来，应该会再折腾一下避震和线材玩一下
作者: muren18 时间: 2024-9-30 11:47
钉子垫子都得一段时间才能稳定的，你得让喇叭开个几天。原厂给你的钉垫和钉子肯定是合理的，先用用试试
作者: lxmgggg 时间: 2024-9-30 12:03
起码要煲够煲透200小时以上再下结论玩音箱急不来的，然后再折腾功放和摆位折腾就是最大的乐趣。
作者: prodomo 时间: 2024-9-30 13:01
音箱多听一段时间，看看有没有明显变化。。。。
作者: u.prestige 时间: 2024-9-30 14:02
这音箱加功放的价钱能买几对in8v2？
作者: hiendx 时间: 2024-10-1 11:41
u.prestige 发表于 2024-9-30 14:02
这音箱加功放的价钱能买几对in8v2？
我音箱入手比较便宜，不过加上功放差不多也能买3对in8了，现在新的音箱还没调整好，总体听感还是不如in8
作者: prodomo 时间: 2024-10-1 12:13
看样子换音箱还是要接谨慎，我就是目前满意就没有考虑换。。。。
作者: prodomo 时间: 2024-10-1 12:14
我的经验：足够的时间有可能有显著变化，目前听的音箱就这么变化来的。
作者: hiendx 时间: 2024-10-1 12:51
prodomo 发表于 2024-10-1 12:13
看样子换音箱还是要接谨慎，我就是目前满意就没有考虑换。。。。
是的，如果满意就不要轻易换音箱，可以折腾周边玩玩，我换音箱不是因为声音，实际上我对in8挺满意，主要是考虑客厅用，所以才换了一对小落地，翠鸟这对音箱其实也不错，可能是环境限制了，一直没能折腾出满意的声音
作者: shinakasu 时间: 2024-10-1 18:34
要好听，功放一定要下血本。。
作者: 引商刻角 时间: 2024-10-2 01:27
有源厂家已经帮你调好了，所以说有源下限高啊
作者: prodomo 时间: 2024-10-2 11:39
听音乐的过程中，比较少在意目前音箱的短板，虽然它本身就是短板。原计划肯定是要被替换的，但目前意愿很弱。
作者: u.prestige 时间: 2024-10-2 11:39
离开预算谈效果没有任何意义，你总得告诉楼主，花掉那对有源音箱几倍的价钱，才能搭建一套全面超越那对有源音箱的无源系统。
作者: hiendx 时间: 2024-10-2 20:21
u.prestige 发表于 2024-10-2 11:39
离开预算谈效果没有任何意义，你总得告诉楼主，花掉那对有源音箱几倍的价钱，才能搭建一套全面超越那对有 ...
再升级也难，环境限制只能选小尺寸落地，单元配比上肯定比不上in8三分频8寸低音合理，当然喇叭素质翠鸟确实更好，可惜一个驻波搞不定，另外就是听习惯了8寸低音的规模和宽松，再听小尺寸还是有落差，换了音箱之后几乎很少听大编制了，主要就是听听人声，钢琴，小提琴之类的乐器
作者: u.prestige 时间: 2024-10-2 21:55
其实我也想搞一对小落地，发现很难选，有源的，怕坏了不好修——我用了三对有源，其中两对都中招修过，好在书架箱容易搬，落地箱就是另一个故事了。
无源箱也有几个候选方案，例如芬兰之声夜莺3L、意力407/408等等，但就怕万一几倍的价钱砸下去还不能全面胜出用了三年的Gold8就有点尴尬了。
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |