耳机网-耳机大家坛

标题: 一旦拥有爱不释手万元旗舰11单元神塞SWEEAR SR11器材搭配听感分享 [打印本页]

作者: 发烧汗宝宝 时间: 2024-5-12 05:24
标题: 一旦拥有爱不释手万元旗舰11单元神塞SWEEAR SR11器材搭配听感分享
前言：
SWEEAR作为Hong Kong本土耳机品牌，通过其官网的介绍我们马上可以把该品牌同“卓越”两个字联系起来：卓越品质、卓越工艺和卓越音质，其产品线集中在两大类目：Studio earphones by extreme class（极致级录音室耳机）和Reference monitor by reference class（参考级监听耳机），由此看出研发呈现原创声音风格的高端设备是该品牌理念和使命，而SR11就是旗下2021年10月发布的旗舰顶级型号，根据官网宣称：这是第一款引入4个静电单元的型号，具有定制动圈和6个动铁设计，这要归功于复杂的5路分频器，它提供了流畅的人声，紧实、分层和有力的低音，以及令人难以置信的最精细和高密度的高音，它就像一个高品质的扬声器，中性，充满细节和宏伟的声场，正如把你带到了一个宏伟的音乐厅！当然对于高达近一万九的价格我们可供选择的其它高端品牌也不占少数，而SR11敢于挑战并在诸多知名度更高的竞争对手市场中能否脱颖而出，今天我就给你至少具有参考价值的答案。

测试设备：
香港本地品牌SWEEAR SR11（参考价格：18699元，耳机单元：单边11单元包括1动圈+6娄氏动铁+4声扬静电，单元技术：五导管五路分频+IPP技术，灵敏度：112dB，阻抗：14欧姆，频率响应：5Hz-102kHz）
达音科川Glacier
KingMelody黑海螺
DITA PROJECT M
山灵M9 Plus
乐图金菊花
海贝R4
美国CEntrance HiFi-M8 V2专业录音声卡双平衡便携蓝牙解码耳放一体机
ifi XDSD gryphon灰菠萝
EarMen Colibri蜂鸟小尾巴

外观与佩戴：
1. 拿到SR11耳塞本体的第一感觉就是给人以非常踏实的做工，腔体采用亲肤树脂手工制作，没有丝毫气泡或杂质，看起来晶莹剔透，手感珠圆玉润、质地凝重，它不像别家旗舰塞那样用尽航空级不锈钢精雕细抛酷炫如镜，这样的工艺美观极致但是指纹磕碰频发难以伺候，而SR11沿用的朴实无华的经典款式经久耐用，契合“耳机为我服务，而非我为耳机服务”的首要宗旨。充分考虑耳廓人体工学的贴耳设计在造型上中规中矩，个头稍大的腔体佩戴极为舒适且很贴耳，你根本无需担心漏音或者肿胀或者移位或者密闭等佩戴上的不适或者顾虑，作为一个11单元的混合耳塞这样舒适且久戴不累的优质佩戴感在同类耳机中算是优质表现。面板以绿松石色为主，墨绿色与天蓝色的巧妙无规则融合带来无限抽象神秘感，让人一眼即可联想到印象派大师梵高鼎盛时期的水彩油画画风，面板中央内嵌镶金八角花纹图案更具动感，独特的光泽也让质感提升高贵气质与非凡档次。

2. 靠近导音管根部烫金印雕着SWEEAR SR11品牌型号以及LR左右声道标识，说到导音管是我目前为止见过的最为粗壮的耳机之一，五孔导管带来的好处之一就是全频段信号输出更为完整庞大，融入IPP技术，声音分别由5条独立的管道输出，声音密度和还原度非常突出，同时给随机附送的耳机套带来的好处就是不易脱落，不过敬请各位烧友放心，如此粗壮的导音管塞入耳道也不会带来不适的异物感和压抑感。

3. 官方原线特选8芯单晶银线材，打造更加通透稳定的声音，SR11采用的是使用寿命更耐久的0.78插针设计，带凹槽设计的针脚也更稳定。标配三种可更换插头，包括3.5单端、2.5平衡和4.4平衡，插头部分采用的是厚实的碳纤维外圈装饰加铝制金属观感有些老成俗套，偏大的个头也占据了较多比例的分量使得插头和线材的比重略微有些头重脚轻的失衡，然而对准插头内4针插座后旋转紧固的设计使得更换插头变得牢靠而便捷。

器材搭配与听感分享：
1.SWEEAR SR11对比DITA PROJECT M，搭配金菊花，3.5单端，选听《Halsey-Without Me》、《Khalid-Better》，通过对比：SR11的低频就完全一耳朵能感受到20Hz以下的超低频在耳道深处所连带的震撼，整体偏中下盘的调音给足了氛围感满满的富有弹性而质量的动态丰富的低频。相比之下，描述DITA Project M低音的最佳方式是“质量胜于数量”，如果你是偏向中下盘的低音控那这款塞子绝对不适合，我个人认为它不会缺少低音，低频质地无可挑剔，起音快，并非隆隆声的那种回弹，但仍然保持一定的厚度和量感，而不会太深度，不锈钢腔室似乎在低音中引入了令人轻松而恰到好处的低频共振，使其具有更自然的音色，低音与中低音的过渡比较平滑，整体偏薄，DITA Project M具有非常轻盈的中高音和高音，并具备较好的扩散性，在极高频的音符中，有一丝纤细的气息，然而它确实听起来有点太明亮了些以至于略显过于出挑，然而这种明亮感确实改善了细节表达和高音纹理，有时候会发现高音也非常贴脸，但幸运的是DITA Project M通过略显U型调音的手段比较明智地规避了其过于贴脸而引起的声场过窄问题，在这方面SR11的高频就做得更像是一名成熟女性那般风韵而不失幽雅，润滑而通透。

2.SWEEAR SR11，搭配山灵M9 Plus对比乐图金菊花，3.5单端，选听《邓旭方-南方姑娘》国语发烧女声，通过对比：这首民谣曲风的试音曲非常值得烧友单曲循环兼具发烧性和音乐性的适合专心分段测试设备中高低各个频段以及器乐定位分离度和声场的综合素质，最明显的差别在于声场的3D三维空间感，两款设备的横向声场基本不相上下，M9 Plus略微宽些，而在纵向和高度的声场方面更具深度和高度和更具规模感，这点在本首曲目开头53秒开始钢琴纯乐伴奏和女声独唱部分尤为明显，搭配11单元的SR11那深邃宽泛的声场表现素质下听感极富混响；两款设备在曲子20秒开始至52秒的低频部分下潜深度饱满度和回弹控制力收放速度势均力敌；53秒开始人声中高频解析密度非常突出，人声齿音的修边都非常圆润丝滑，可以这样说大多数烧友让你盲听的话基本很难分辨出哪款是M9 Plus哪款是金菊花，毕竟都是旗舰级的设备综合素质都不会在某个方面存在明显的瓶颈，都能表现出有机而饱满的中音和低音，而不那么咄咄逼人的高音，都能绝佳还原出女歌手那江南水乡般的深入人心的微微清甜和千丝万缕。

3.SWEEAR SR11对比原音再现KingMelody黑海螺，搭配山灵M9 Plus，4.4平衡，选听《雷佳-给我星辰的人》，通过对比：M9 Plus是一款听起来流畅且不疲劳，同时它具有出色的分辨率和动态性，清晰度很高的旗舰级播放器，在曲子开头钢琴独奏部分我能够切身感受到每一个键盘敲击下去的富有质感的线条感，尤其是声场和分离非常棒，舞台非常宽阔，成像效果很好，在这首《我和我的父辈》片尾曲的演绎中格外凸显录音室特殊制作出的那种空灵而深入人心并净化灵魂的让人鸡皮疙瘩直起的渗透力与感染力。背景格外宁静纯黑，因此具有出色的分离度和立体成像，一切都非常清晰地分开，您可以从多个方向指出歌曲的任何乐器。M9 Plus还具有出色的分层性能，在深度感觉很特别。它让您尽情享受，并创造一种深刻、宽广和层次分明的音乐体验。两款耳塞的阻抗和灵敏度不同导致同款播放器获得等量声压的音量要相差10个挡位（比如：黑海螺25，SR11调至35），SR11的人声位置明显靠后，使得整个人声与伴奏器乐的横向定位从脑中央往后脑勺两侧延展的趋势，因此相对来说从总体声场宽泛度而言SR11听感更为深邃。三频过渡方面，从曲子开头部分的钢琴敲击后的残响回音和厚度来说，SR11更能让听者抓到每一个钢琴键盘敲下后键木撞击琴身的富有沉淀气息的低频凝重感，这种差别绝对是在AB反复比对之前所感受不到或者容易忽略的，这也从另一方面可以说SR11对于三频过渡的流畅度和三频均衡度更为顺滑和更注重质感。总的来说，黑海螺胜在高密度带来的清丽而惊艳的解析，易推性而带来的宽松而舒坦的听感；SR11的特色在于大气、空灵而宽泛的声场、全频段过渡顺滑前提下所带来的稳健而醇厚。

4.SWEEAR SR11对比达音科川，搭配乐图金菊花，3.5单端，选听《Tove Lo-Flashes》，通过对比：在此我先聊下哈曼调音，哈曼调音的特点是偏薄的中频段的中低频，并伴随相当显著的低频增益，不管你喜不喜欢，这是我的菜（That’s my jam!）！。而川就是一副总体遵循哈曼调音的塞子，或者说第一款以哈曼曲线为目标调音的旗舰耳塞，但川和其它品牌有哈曼调音为特色的塞子还是存在几点差异（比如：Moondrop Variations、TRUTHEAR ZERO）：第一，超低频（sub-bass）段相当强悍和巨大，而且完全可以从阵阵的隆隆声一耳朵可以明显感受得到的，对于我这个低音控的忠实烧友来说我个人非常喜欢这个超低频的表现，而且这个与众不同的超低频是一次保证健康听感基础上的升级与变化（variation），可能对于某些不太偏爱这种超低频的烧友来说，这种超低频的改进让中频在川上面听起来有些薄；第二，达音科川让我们看到了具备更优异素质的整体音色（timber），听起来更有形、更真实和更感性（tangible），乐器分离度和宽敞的舞台都具备鲜明特色（signature），而且它也牺牲了5kHz到6kHz频段峰值让三频呈现更自然舒适的听感，尤其在聆听流行节奏蓝调的时候特别容易上头，尽管它增加了一些听感有点人造的高频清脆感，如果其整体调整而变化的音色略微在其音色更完善些，并且在改变和音色方面做到一个最佳权衡（trade-off）的话，川将会成为目前为止我个人认为哈曼曲线调音最好的IEM。相比之下，在硬件方面带有11个单元的SR11在中频解析密度方面具有优势，特别是在揭示中频段更精细的细节方面；同样也是圈铁静电三种混合9单元配置的川，相比SR11，川表现出明显更亮的高频延伸和更深的低频下潜。听感方面，SR11的声音更加宽松、平衡，提供了更具动感扎实和极具冲击力的声音，SR11 的低频特色在于天花板级别的厚实饱满度与极富潜力的从容不迫的劲度，川的低频是那种频率下潜很深和弹性十足的类似早期八九十年代索尼爱华随身听DSP和DBB动态低音增强而又不失清晰度的极低频；川更加自然顺畅、讨喜耐听，尽管川的中频段可能会显得单薄，高频可能会稍微偏亮；关于声场，SR11提供了更宽广、更动态的声场，而川则在宽度和深度层面提供了更圆润的声场；另外，SR11对音源设备的要求较低，而川已经配备了非常周到的线缆，并且其中的静电单元对前端设备的驱动功率要求较高。当然两者的价格相差近一半，另外，从设计、工艺、包装、配件等因素考虑，不同资金预算的烧友有各自心目中对音质期望值的最佳答案。

作者: 发烧汗宝宝 时间: 2024-5-12 05:25
5.SWEEAR SR11对比DITA PROJECT M，搭配山灵M9 Plus，4.4平衡，选听《金色的原野》爵士发烧人声，通过对比：两款塞子的价格差距实在太大，若比对三频综合素质的话那就太不厚道了，于是我先考量下两者对于人声解析密度和器乐定位的水准相差多少这倒是有点意思的。经过AB反复比对，DITA强在如行云流水般和丝丝入扣般的细腻，宁静而清雅，女声齿音控制得中规中矩没有过多的不良毛刺感但偏平淡；SR11特点优势很明显，声底很厚重（当然我们先不谈整体听感），人声解析密度堪称有棱有角锋利而不尖锐，明亮而不含攻击性。谈到器乐定位的层次感SR11极富空间感由此可见其巨大的声场而营造的氛围感很浓郁，DITA对于人声和器乐的定位也很精准，精致布局但缺乏包含纵深感的立体维度。换听《Michael Jackson-You Are Not Alone》流行节奏蓝调感受两副塞子对于低频的表现功力，经过AB反复比对，我们应该从本质理解“一分钱一分货”的实质，在发烧之路上就是指的是“十分钱一分货”，尤其在万元高端耳机素质对比中足以鉴证，两款塞子完全天壤之别，SR11的低频澎湃感和力量感绝对是那种拳拳到肉刻骨铭心的扎实和饱满，在充沛富有情感烘托的氛围前提下高频解析和层次又忙而不乱，随着乐曲和歌声的高潮层出不穷让听者极为代入感的沉浸于MJ的呐喊和宣泄；DITA的低频有下潜但能量感有欠火候，三频过渡不平滑导致高频和低频两头翘，这样所呈现出来的结果就是低频有些乏力高频有些虚散，更不用说对于这首渐入佳境的流行金曲的情感表达和呈现的确是甘拜下风。换听《蔡琴-恰似你的温柔》，这首翻唱自邓丽君名曲的人声试音金曲是蔡琴进入歌坛后的第一首歌，并成为她的成名作，被烧友们公认为最具示范价值的经典单曲之一，蔡琴那标志性女中音在此首歌中表现得立体通透，娓娓道来的人声与吉他拨弦伴奏完美结合堪称音乐治愈经典。经过反复AB比对，从SR11那优异的中低频还原素质诠释出来的吉他伴奏声我们完全可以听出那教科书级别指法弹奏时的琴弦金属质感和木吉他音腔那浑厚醇香的回响和共振；切换到DITA，吉他声高频部分金属琴弦清脆，琴声低频段回弹收放速度紧致较快，没有过多的残音和混响，这样所造成的氛围感在音乐性方面相对有所欠缺，蔡琴的嗓音在DITA搭配下偏中上盘。

作者: 发烧汗宝宝 时间: 2024-5-12 05:27
6.SWEEAR SR11对比KingMelody黑海螺，搭配EarMen Colibri蜂鸟小尾巴，4.4平衡，选听《朗朗-黄河之子Lang Lang-Dragon Songs》，通过对比：作为全球发行的首张中国音乐专辑，朗朗用他娴熟绝伦的钢琴技巧弹奏了包括《黄河协奏曲》在内的多首中国最经典名曲，并由世界顶尖唱片公司DG录音发行。郎朗有制作独特音乐的诀窍，也许没有比他的作品更个性化的了，专辑收录了由中国作曲家改编的几代中国传统民乐，其中七首是钢琴独奏，另外三首则在混音中加入了不同的中国传统乐器，每首曲子都是一首延伸的作品，具有乐器之间充满活力、舞蹈般的相互作用，乐章不仅出色地展示了樊薇的琵琶、张佳理的管子和吉炜的古筝，还展示了郎朗是一位鼓舞人心的音乐合作者。前四首由朗朗和余隆指挥的中国爱乐乐团联手演奏的改编自1939年日本占领中国期间冼星海创作的《黄河协奏曲》令人震撼，经过AB反复比对，在表达钢琴键盘那心潮澎湃、热情洋溢的激动情感方面黑海螺更具感染力，因为本身黑海螺的特色之一就是情感的表达，在动铁耳塞阵营中算是一副富有音乐感的耳机，作为一条线条感凸显的七单元纯动铁塞其高频和极高频的延展性更强，更清脆，尽管不算攻击性超强，但也算得上是高频靓丽型为主的声线。SR11是完全不同的调音风格，钢琴键声变得如此润滑醇厚质感丰富，久听不刺耳不疲惫，在耐听程度上SR11可以说是稳健和沉着的，较为扎实地表现出《黄河协奏曲》那荡气回肠的气势和氛围；在乐章各种器乐全盘合奏的高潮部分黑海螺的乐器定位更为清晰精准，当然这跟它相对SR11来说偏中上盘的声底紧密相关。换听节奏蓝调大师级人物亲自打造制作的R&B名碟《Pebbles-Pebbles》，黑海螺人声更贴耳更靠前，仿佛歌手就站在你头脑正中央的舞台，而SR11明显更靠后，横向音场略宽，然而在聆听流行节奏蓝调风格的音乐那种沉浸感来说黑海螺动感更充沛，声音密度也更饱满；相比之下SR11的低频下潜程度近乎黑海螺，然而在低频动态方面欠火候。两款塞子最大的区别在于易推性，SR11的阻抗为19欧姆，黑海螺的阻抗高达70欧姆，然而让人费解的是同样搭配蜂鸟小尾巴，SR11的音量开至22而黑海螺仅需调到12即可达到近似的声压。

作者: 发烧汗宝宝 时间: 2024-5-12 05:28
7.SWEEAR SR11，搭配CEntrance HiFi-M8 V2对比ifi XDSD gryphon灰菠萝，4.4平衡，通过对比：这两款设备都是蓝牙便携式DAC解码耳放一体机，都有相当多的输入输出连接选项，当然灰菠萝在这方面略胜一筹，因为它还配备了模拟输入、数字同轴等功能；从输出功率来对比，HiFi-M8 V2占据优势，我们要知道该设备对其所有的3.5、6.35单端和2.5、XLR平衡的输出增益水平有更多的控制，并且通过XLR对您的头戴大耳提供平衡的旗舰级电平，另外仅通过高低增益调节就能够使用敏感的IEM，而不必使用IE MATCH，HiFi-M8 V2的声音和功率有点接近桌面领域。音质方面，在两款设备都不开启音效增益的前提下，我确实认为HiFi-M8 V2能够给你呈现更多的细节，更多的纹理和感觉在底盘中有更好的扩展，以及更强的分离度。乐器和高音方面这两款设备比较接近一些，清晰度和空气感都不错；采用四通道Burr-Brown芯片所发挥出来的性能使得灰菠萝比大多数ifi产品更具中性特征，音色方面犹如HiFi-M8 V2近邻一般只是稍许多了一点色彩，灰菠萝在中下盘上更具特色。HiFi-M8 V2开启低音增益和高音增益后，当在聆听《加州旅馆》试音曲的时候的确低频的深度和厚度以及力度都提升了一个档次，在表现观众鼓掌声和吉他拨弦声等器乐高频部分更加透亮和清脆，而且这种高低音的增益并没有影响整体音色还原度的健康指数；灰菠萝打开XBass和XSpace音效后，横向声场明显在XSpace音效的加成下拓展性和空间感延展不少，尤其在表现这首现场版本的时候优势更为明显，XBass音效切换至Bass+Presence所带给你的低频饱满度和下潜深度以及低频的清晰度方面与HiFi-M8 V2不相上下，可以说两款解码耳放的低音增益功能还是相当注重质量和实效的。当然灰菠萝自带X-Bass和X-Space调节功能的同时，并且在机身还有低音与presence切换开关，通过调节会对声音添加些颜色或者称之为润色，而HiFi-M8 V2在这方面偏中性些。灰菠萝所擅长的一点是蓝牙连接，它提供了更多数量的编码格式，势必带来蓝牙性能更强，因此使用蓝牙HiFi-M8 V2听起来比灰菠萝更压缩一点，当然对于蓝牙模式聆听流行音乐这种细微差别可以忽略不计。再从人体工学美学角度来看，灰菠萝绝对在两者中属于更为轻薄、更时尚、更便携的设备。当然如果你想要声音高于一切，那就选择HiFi-M8 V2；如果你想在较高音质与更高的便利性之间取得平衡，或者你经常使用其蓝牙功能的话，灰菠萝在如上方面确实存在优势。

作者: 发烧汗宝宝 时间: 2024-5-12 05:28
8.SWEEAR SR11，搭配飞傲M15播放器，4.4平衡，SR11性能质量丝毫不逊色于同价位梯队的其它品牌耳机：在分离度上的表现也很好，即使低频凶猛，也没有冒犯性地覆盖人声的位置；声场延伸密集而深远，但即使有如此宽广的声场，SR11的声音密度解析如此强大以至于带来的丰富细节也非常惊艳，琴弦与钢琴健声的声音清晰可闻。SR11在遇到充满动感的曲子时，上到云雾缭绕的高音下到若隐若现的细节都收拢在内，搭配SR11来干听，细节多而不滥，尤其器乐拉弦质感清晰可闻，琴弦摩擦的声音活生灵现，吉他的质感格外清晰，再加上空气感相当明显；SR11在极高频部分没有表现出其它耳机的毛刺，泛音的细节也非常温暖，久听不厌；远处的手鼓轮廓分明，强烈的俯冲感带来下沉感，并充满弹性。在三频表现方面，SR11在保持整体平衡的同时，在极高频部分得到了可控范围的增强，5Hz-102kHz的超宽频率响应使其能展现出更多声音的细节；整体而言，SR11的高频表现细腻饱满，不乏韵味和力量，乐器形体的轮廓在超高频下具有凝聚力，使乐器的呈现更加逼真；人声和弦乐器在中音的表现特别好，人声结像饱满，乐器分离适中，整体音色和密度自然。

作者: 发烧汗宝宝 时间: 2024-5-12 05:29
9.SWEEAR SR11，搭配海贝R4对比飞傲M15，4.4平衡，通过对比：首先，这台新款海贝R4如果戴套的话，SR11那粗壮的插头由于水晶套的耳机孔直径不够大受限而根本无法完全插到4.4耳机孔内从而影响正常聆听，因此搭配SR11必须让海贝R4不戴套工作。M15搭配SR11播放的背景似乎要比海贝R4更为纯净宁静些；在像《周蕙-Forever》这样的流行女声表达方面海贝R4音乐性更为丰富灵动，在SR11四颗静电单元的配置下极高频既靓丽又顺滑，毫无毛糙听感，齿音修边恰到好处丝丝入扣；在表达男声方面，海贝R4还是得益于四颗ES9018C2M DAC解码芯片矩阵双线路设计的优势在调音素质方面听感更为醇厚，像赵鹏这样的男低音能够诠释得模拟味道浓郁如酒，低频氛围感更深沉；换听《Michael Jackson-You Are Not Alone》，在同等音量下，海贝R4搭配SR11能够感受到更高的音频解析度和更宽的动态范围，声压响度也更大，尤其这首流行节奏蓝调曲目的演绎下两款播放器简直是一耳朵的差别；换听古典编制试音曲《Bach Brandenburgische Konzerte Nr.1-4 BWV》，SR11搭配海贝R4的器乐定位更为立体，弦乐琴声的细节和解析更为水灵和丝滑，各种乐器交织在一起井然有序忙而不乱，这方面飞傲M15的层次感之间距离还原度不够精准略有叠加，海贝R4在整体厅堂感表现更显宏大。正如海贝发烧产品背后企业文化所官宣的那样，MAKE MUSIC MORE MUSICAL（让音乐更悦耳），两款不同年代不同级别的播放器的确已经形成风格迥异的特质，既惊讶又欣慰，惊讶的是如今两千元初烧级别的播放器在某些方面已经具备了抗衡当年八九千旗舰档次的素质！欣慰的是现在国内发烧大厂都千方百计启用最新硬件和调音技术所能启迪的超高声价比，而这款海贝R4就是其中一部经典越级机型，至少如今花费动辄两三千元的小尾巴或者大尾巴还不如入手这么一款多功能全场景的DAP来得实用和好听。综合上述对于一款入门级播放器来说已经可以引领初烧步入更高阶的发烧殿堂，同时也可以让老烧再一次花小钱就能感受最新科技带来的把玩新品所迸发的乐趣与激动，而这种激动一大部分原因应该跟我们消费者对于这款不到两千元的期待值不会如此之高而结果所带来的远超预期般的惊喜无不关联。

作者: 发烧汗宝宝 时间: 2024-5-12 05:30
10.SWEEAR SR11，搭配海贝R4（4.4平衡）对比金菊花（3.5单端），选听收录自《South American Meditation》专辑中的第一首《El Misterio De Los Incas (The Mystery Of The Incas)印加人的秘密 (Oliver Schwarz)》，通过对比：首次选取冥想新世纪电子乐作为试音曲目的原因在于这类曲风能够评测出设备动态、声场、低频和器乐层次等综合素质。得益于SR11五导管五路分频IPP技术，搭配两款播放器都能呈现出震撼深沉弥漫的低频，阵阵极低频扣人心弦贯穿整曲，伴随着南美独特的中高频为主的排箫和民族器乐，海贝R4整体偏流行的调音对于诠释这种追求氛围感的气氛音乐来说还是能够像金菊花这样的高端播放器那样得心应手，基本能做到高潮部分阵脚井然有序，对于大动态大场面的控制力还是相当扎实有度。换听《EVA Cassidy-Fields of Gold金色的原野》，在同等音量下，海贝R4的4.4平衡输出功率要高于金菊花3.5单端，尤其在这首主打发烧女声高频解析分离度和密度来说，海贝R4还是占据了4颗DAC硬件优势在通透程度和华丽感方面略胜一筹，同样道理选听《Sumi Jo-The Water is Wide》，金菊花对于这位次女中音嗓音的中高频部分的过渡相当流畅和稳健；而海贝R4的整体调音多了分醇厚的味精加成，这点加成应该是有利于音乐丰富性的改善，而并非建立在hufi基础上纯粹迎合听众的口味做出过多的渲染，所以在这方面海贝R4总体还是做得相当明智和讨巧。

总结：
一款优质的塞子经得起推敲，一副靓声的耳机经得起比较，而HK本土品牌旗舰级圈铁静电混合11单元的SWEEAR SR11就是这样一条低调奢华的旗舰级耳塞，尽管它是港味纯正而浓郁的如此小众的品牌，尽管它可能在你面前一堆高端设备中不那么显眼，但至少它是你一旦拥有就会被其引人入胜的力量、解析和动态而爱不释手的退烧神器之一。

作者: 维瓦尔第：冬 时间: 2024-5-13 16:34
这个还在展会上听过，的确不错

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)