耳机网-耳机大家坛

标题: 我搞不懂，为啥花几万块买入耳式耳机 [打印本页]

作者: 凌雪兄 时间: 2024-5-21 13:09
标题: 我搞不懂，为啥花几万块买入耳式耳机
有幸听了这一套设备，感觉确定震撼。相比于坛友们买的那些几万块的入耳式耳机，我觉得那种气场要更硬的多。
那，肯定有坛友说我太肤浅了。但是我自己的实际听感来讲确实是这样的。我觉得耳机这玩意儿，特别是有线入耳式耳机，能玩到两三千块就合适了。有多的预算搞这种音响我觉得真的更好听。舒坦。不知道兄弟们怎么评判，反正我自己也就把耳机玩到两三千。准备搞搞音响听听。

作者: iamdefer 时间: 2024-5-21 13:31
你们那音频设备限购吗。

作者: luodaba 时间: 2024-5-21 13:34
我也觉得耳塞3000到头了，再多钱还不如大耳或者音箱

作者: shoutup 时间: 2024-5-21 13:40
百花齐放百家争鸣，差异化的价值观没什么不好的

作者: zhan1919 时间: 2024-5-21 13:43
因为入耳可以在任何地方享受音乐。何况都几万块钱买个耳塞了，以后真的需要了，2、30买套音响系统也并不是问题。

作者: 叶BH 时间: 2024-5-21 13:44
耳塞确实是，大耳有钱可以不上限，好的音响主要开大声听的时候优势明显，小声聆听就不如听好的大耳了。

作者: linkoyu 时间: 2024-5-21 13:57
自己赚的钱，自己想怎么花就怎么花，你不用搞懂这是为什么，毕竟也没花你钱，就跟买奢侈品一样

作者: johnmok 时间: 2024-5-21 13:58
時間用在哪種產品多, 預算就放那。不是每個人都有時間聽音箱的, 而且先不要說幾萬塞子, 一萬的大致來說已經比二三千的一耳朵好聽不少了。

可以去展會或有試聽的店多聽多比較。

作者: benben018 时间: 2024-5-21 13:58
不同的客户群很正常，举个例子，耳塞老婆不容易发现，换不同的耳塞听都没事. 喇叭就不一样啦，换喇叭绝对是比换耳塞麻烦多了

作者: Caribbean德柱 时间: 2024-5-21 13:59
钱多都要a，不需要选择

作者: zhangrock 时间: 2024-5-21 14:00
耳塞是对使用场景妥协的产品，也是声价比最低的方案

作者: wryiadgj 时间: 2024-5-21 14:03
当你钱足够多的时候，你就不会搞不懂了。

作者: Sloan_Lin 时间: 2024-5-21 14:03
音响对隔音环境的要求很高，声场空况，最重要的是不扰民。
基本限制在自建房或者别墅了

作者: 卓耿 时间: 2024-5-21 14:16
音响是好，大多数人没有听音条件。上班族，有家庭，就没法听。这东西是好听。

作者: bismark 时间: 2024-5-21 14:16
能花几万买入耳的，会没十几万买音箱吗？
无非就是场地、场景、使用条件这些因素限制罢了

作者: yalasuo1010 时间: 2024-5-21 14:20
打工仔只能在办公室摸鱼的时候听听歌，平时得带娃玩，夜深人静的时候听听大耳，音箱实在没有使用场景，塞子还是最常用的，至少随时能用

作者: yjrrrrrr 时间: 2024-5-21 14:21
如果不是为便携考虑，玩耳塞纯属有病

作者: 理之栖 时间: 2024-5-21 14:31
音响到头要有专门的隔间反射声音增加声音密度
喇叭顶级的要求还要干净没底噪，反正我逛店老板说没准备个十万听不到好的

作者: 闪光的哈萨维 时间: 2024-5-21 14:39

你们那音频设备限购吗+1
这个回复挺不错的，幽默但又把事情说明白了。

作者: HHH6150 时间: 2024-5-21 15:29

bismark 发表于 2024-5-21 14:16
能花几万买入耳的，会没十几万买音箱吗？
无非就是场地、场景、使用条件这些因素限制罢了

会，比如你

作者: RacingAK47 时间: 2024-5-21 15:31
最贵的耳机目前没有超1W

作者: SaMyeong 时间: 2024-5-21 16:04
耳塞可以挂身上，随时随地听，大耳只能坐在家里听，音响要有独立的地方摆，至少你在听歌的时候，不能影响到其他人，比如小孩要学习，老人要休息，你音响咋听呢？每个人都有受限才会做选择和妥协

作者: wutao888521 时间: 2024-5-21 16:15
几种情况咯，第一，不差钱，不想折腾大耳。第二，折腾音响会影响身边人。第三，耳塞相对大耳音响相对比较私人便携。第四，个人喜好而已，管的真宽

作者: NPC. 时间: 2024-5-21 16:17
n5005加个ie200符合我个人体验了

作者: 一个好奇宝宝 时间: 2024-5-21 17:22
。。。。同时入耳大耳音箱都买也不矛盾吧。。。只能选A不能选B吗

作者: IOI 时间: 2024-5-21 17:30
还是年轻，时间一长你就不会发出这样的感慨，保证自己不被割就行了，至于商家怎么割富哥，一个愿打，一个愿挨，大家心知肚明，看戏就好。

作者: eric102 时间: 2024-5-21 18:03
唉，功放8点钟的时候，声音我是不太满意的。功放9点钟的时候，我满意了，楼上的邻居不满意了。

作者: zhouyan1983 时间: 2024-5-21 18:32
耳机不扰民呀，比喻带小孩了想听只有耳机了，大系统也不能放的。

作者: 吉大宝23 时间: 2024-5-21 18:47
怎么没人进来说同价位无源又比楼主发的duo强一耳朵

所以追求所谓声价比是没有极限的，声价比也不是唯一的衡量标准

作者: wlf11 时间: 2024-5-21 18:57
耳塞目标小不容易被发现

作者: 醋酸钠 时间: 2024-5-21 18:59
花10w买川崎和花10w买卡罗拉的人明显不是一个圈子

作者: 77177 时间: 2024-5-21 19:56
不明白为啥有人买1w的笔记本，为啥1w买自行车，为啥1w买双鞋。更不懂盘山公路为啥s型！这些问题太难了，我需要一个人间清醒者帮我解答一下

作者: gudzy 时间: 2024-5-21 19:58
箱子扰民啊，深圳这地方能有个屋子放音箱还不扰民，那可了不得，完全不敢想象……

作者: fashaoyou123 时间: 2024-5-21 20:51
比喻说在家里，当家的不爱听怕吵，你又特别想听怎么办，这个时候耳机就派上用场了

作者: CameLF 时间: 2024-5-21 20:52
三万多的蓝牙音箱

会玩

开声怎么样？

作者: wutao888521 时间: 2024-5-21 21:00

77177 发表于 2024-5-21 19:56
不明白为啥有人买1w的笔记本，为啥1w买自行车，为啥1w买双鞋。更不懂盘山公路为啥s型！这些问题太难了，我 ...

有钱人的世界你不懂，老实搬砖吧

作者: 流动的心 时间: 2024-5-21 21:10
在你的消费中几万可能很多,但有些人几万只是零花钱,就像一个包包十万八万也不少人买,而耳塞可使用场景较多也是它的优点,但自己本身也觉不值,但每个人的标准不同,不用觉得奇怪

作者: gnaggnefaij 时间: 2024-5-21 22:10
上海这种100平米房子没法搞音响啊邻居孩子都不允许啊

作者: bryce 时间: 2024-5-21 22:34
玩箱子你以为4，5W的箱子是大头？贵的是放箱子的北上广一平方7,8W的地！箱子摆放是要求的，就算左右书架音响都得分开放。

作者: sherloteE 时间: 2024-5-21 22:47
lz钓鱼快测

作者: 布鲁斯xing 时间: 2024-5-21 23:09
家里里的音箱买来开不到十次，耳塞用的时间更多，成年人的无奈

作者: 正式上线 时间: 2024-5-22 03:33
我和你的观点相同，超过2K我不选耳塞，我选大耳。一个是点，一个是面，妥妥降维打击。

作者: gongshang064 时间: 2024-5-22 06:06
耳塞主要是太伤听力了，能不用尽量别用。无关乎价钱。

作者: wjs6978 时间: 2024-5-22 06:09

SaMyeong 发表于 2024-5-21 16:04
耳塞可以挂身上，随时随地听，大耳只能坐在家里听，音响要有独立的地方摆，至少你在听歌的时候，不能影响到 ...

是啊小孩子不在家，音响一定要开到一定音量才好听，可是邻居怎么办？

作者: luke42878 时间: 2024-5-22 08:14
什么都玩过了之后才知道的事

作者: 夜音寒。。。白 时间: 2024-5-22 09:42
虽然是月经贴，不过俺的想法也是入耳折腾到3k就够了，只是对俺这种穷烧而言

作者: q6363918 时间: 2024-5-22 09:53

zhangrock 发表于 2024-5-21 14:00
耳塞是对使用场景妥协的产品，也是声价比最低的方案

是的，我十年前定制的耳塞都好多年没听了

作者: 华子bnw 时间: 2024-5-22 09:53
一分价格一分东西,但一些国产的东西得擦亮眼睛.坑太多,

作者: q6363918 时间: 2024-5-22 09:56

yjrrrrrr 发表于 2024-5-21 14:21
如果不是为便携考虑，玩耳塞纯属有病

我是之前没条件的时候玩耳塞玩到了万元定制，后来一有条件就转大耳、音箱。现在就只听音箱，耳机都出光了，还剩个定制的耳塞，好多年没听了

作者: 凌雪兄 时间: 2024-5-22 10:27
其实我自己感觉还是入耳式的使用场景更多一些

作者: 草莓冰淇淋 时间: 2024-5-22 10:46
因为有的烧友确实富哥，他可以花几万组个音响系统，再买个几万的大耳，再买几条上万的耳机

作者: noizytribe 时间: 2024-5-22 10:47
我也同意楼主，耳塞的话5K内已经差不多了，大耳配搭没上限，音箱更是无底洞，后两者体验是比耳塞强太多太多。有了大耳之后，耳塞基本吃灰了，除了偶尔出外听一下

作者: 海阔天空路飞 时间: 2024-5-22 12:17

luodaba 发表于 2024-5-21 13:34
我也觉得耳塞3000到头了，再多钱还不如大耳或者音箱

听音环境

老婆不允许

作者: leo92 时间: 2024-5-22 13:23
如果塞子市场价格太卷了，动不动超旗舰，2-3w，全新价买入，死亏

作者: zycxjl 时间: 2024-5-22 13:31
反正，我是不会选择逗逼入耳式耳机的，要么头戴，要么平头，要么音箱，哈哈。

。入耳式耳机里面的鬼很多，水很深。

作者: snowgundam 时间: 2024-5-22 13:32
有些人是钱太多需要花掉，所以需要一个高标价的产品。但是对于那些以价论声的人来说，为了声音去买这些耳塞，那就是纯纯的智商税了。

“你的认知水平决定了你能买到的产品的水平”

作者: zycxjl 时间: 2024-5-22 13:33
我总是喜欢称“入耳式耳机”为“马路杀手耳机”、“每听必聋耳机”，哈哈，笑死我了。

作者: zycxjl 时间: 2024-5-22 13:35
虽然有人喜欢花大价钱去买入耳式，但是我觉得，还是没必要花冤枉钱。因为这个价格，你可以买其它很多的东西。

作者: machaeltw 时间: 2024-5-22 13:52
有什么搞不懂的，你出门能背两个大箱子听音乐吗

作者: 鬼狐 时间: 2024-5-22 14:11
音响主要看环境，不信搬到家里各个房间里听听，再搬到外面听听，差别大了哈哈

作者: 凌雪兄 时间: 2024-5-23 08:04
其实是，就像坛友回复的一样，有钱肯定双持。其实我也是这样想的，有这能力肯定都买来玩玩听听了。所以我还是比较支持这种看法，我总结了一点就是加油赚钱。。哈哈哈现在小弟才拥有到几条两千多的入耳式n5005 fw01 qtx，说法确实比较片面了。还是得继续像你们学习才是真的。

作者: bonobolton 时间: 2024-5-23 08:12
我也不懂，但我不敢问

作者: gusijia 时间: 2024-5-23 10:19

叶BH 发表于 2024-5-21 13:44
耳塞确实是，大耳有钱可以不上限，好的音响主要开大声听的时候优势明显，小声聆听就不如听好的大耳了。

那是功放驱动力不够造成的，功放驱动力够强的情况下在比较小的音量下和大音量的素质（细节密度动态声音力度）差距不明显，说简单一点就是比较小的音量下声音照样非常有劲并且不失去细节。大音量下音质还可以小一点的音量下音质就大打折扣就是功放驱动力不够的体现！

作者: 125187881 时间: 2024-5-23 10:54
人家是富哥，有钱随便买

作者: 凌雪兄 时间: 2024-5-23 11:16

发烧在路上广州发表于 2024-5-21 13:28
钱多，耳机和音箱都可以搞顶级的，没什么搞不懂的！

真理

作者: 凌雪兄 时间: 2024-5-23 11:18

iamdefer 发表于 2024-5-21 13:31
你们那音频设备限购吗。

作者: 凌雪兄 时间: 2024-5-23 11:18

luodaba 发表于 2024-5-21 13:34
我也觉得耳塞3000到头了，再多钱还不如大耳或者音箱

唉，我只是说说我的看法

作者: 凌雪兄 时间: 2024-5-23 11:19

shoutup 发表于 2024-5-21 13:40
百花齐放百家争鸣，差异化的价值观没什么不好的

确实多

作者: 凌雪兄 时间: 2024-5-23 11:20
回望过去，咋们一直在费尽心思地斟酌中频乐器与人声的相对位置。有的塞子过分追求还原原始录音，导致人声不够突出，对比配乐的主从感不够明显；也有的产品人声足够突出，但是高低频两头拉出的距离稍远，圆融之感难免太强，少了一丝刚猛之气。

作者: 凌雪兄 时间: 2024-5-23 11:20

zhan1919 发表于 2024-5-21 13:43
因为入耳可以在任何地方享受音乐。何况都几万块钱买个耳塞了，以后真的需要了，2、30买套音响系统也并不是 ...

现在有钱人多

作者: 凌雪兄 时间: 2024-5-23 11:20

叶BH 发表于 2024-5-21 13:44
耳塞确实是，大耳有钱可以不上限，好的音响主要开大声听的时候优势明显，小声聆听就不如听好的大耳了。

大耳也是很不错

作者: 凌雪兄 时间: 2024-5-23 11:21

linkoyu 发表于 2024-5-21 13:57
自己赚的钱，自己想怎么花就怎么花，你不用搞懂这是为什么，毕竟也没花你钱，就跟买奢侈品一样

好的好的

作者: 凌雪兄 时间: 2024-5-23 11:26

johnmok 发表于 2024-5-21 13:58
時間用在哪種產品多, 預算就放那。不是每個人都有時間聽音箱的, 而且先不要說幾萬塞子, 一萬的大致來說已經 ...

说的对

作者: 凌雪兄 时间: 2024-5-23 11:28

benben018 发表于 2024-5-21 13:58
不同的客户群很正常，举个例子，耳塞老婆不容易发现，换不同的耳塞听都没事. 喇叭就不一样啦，换喇叭绝对是 ...

确实是如此

作者: 凌雪兄 时间: 2024-5-23 11:28

zhangrock 发表于 2024-5-21 14:00
耳塞是对使用场景妥协的产品，也是声价比最低的方案

音响确实看房子

作者: 凌雪兄 时间: 2024-5-23 11:28

Sloan_Lin 发表于 2024-5-21 14:03
音响对隔音环境的要求很高，声场空况，最重要的是不扰民。
基本限制在自建房或者别墅了

说的有道理

作者: 凌雪兄 时间: 2024-5-23 11:29

卓耿发表于 2024-5-21 14:16
音响是好，大多数人没有听音条件。上班族，有家庭，就没法听。这东西是好听。

是看很多条件

作者: 凌雪兄 时间: 2024-5-23 11:29

bismark 发表于 2024-5-21 14:16
能花几万买入耳的，会没十几万买音箱吗？
无非就是场地、场景、使用条件这些因素限制罢了

确实是这样的

作者: 凌雪兄 时间: 2024-5-23 11:29

yalasuo1010 发表于 2024-5-21 14:20
打工仔只能在办公室摸鱼的时候听听歌，平时得带娃玩，夜深人静的时候听听大耳，音箱实在没有使用场景，塞子 ...

哈哈，对对对

作者: 凌雪兄 时间: 2024-5-23 11:30

yjrrrrrr 发表于 2024-5-21 14:21
如果不是为便携考虑，玩耳塞纯属有病

便携也是这样

作者: 凌雪兄 时间: 2024-5-23 11:30

理之栖发表于 2024-5-21 14:31
音响到头要有专门的隔间反射声音增加声音密度
喇叭顶级的要求还要干净没底噪，反正我逛店老板说没准备个十 ...

这才叫专业

作者: 凌雪兄 时间: 2024-5-23 11:31

SaMyeong 发表于 2024-5-21 16:04
耳塞可以挂身上，随时随地听，大耳只能坐在家里听，音响要有独立的地方摆，至少你在听歌的时候，不能影响到 ...

确实考虑太多场景

作者: 凌雪兄 时间: 2024-5-23 11:31
能将距离与层次感拿捏得恰到好处的塞子很少，我用手里的塞子比如qtx也是主要听人声，人声的表达能力非常不错。用音响来听好似歌手与观众的距离不过几米。歌声不算贴耳，没有明显的头中效应，但绝对称得上细腻、丰润、有感情。从细节刻画入手，完整地勾勒出歌手演唱时技巧与感情投入的细微变化。宛如一首悠扬的钢琴曲，并不依仗热烈的节奏与欢快的气氛打动人心，而是凭借琴手流畅的轮指，精准地和弦，全身心的投入，将曲子动情地演绎出来。

作者: 凌雪兄 时间: 2024-5-23 11:31

wutao888521 发表于 2024-5-21 16:15
几种情况咯，第一，不差钱，不想折腾大耳。第二，折腾音响会影响身边人。第三，耳塞相对大耳音响相对比较私 ...

哈哈，到位

作者: 凌雪兄 时间: 2024-5-23 11:32

一个好奇宝宝发表于 2024-5-21 17:22
。。。。同时入耳大耳音箱都买也不矛盾吧。。。只能选A不能选B吗

都选

作者: 凌雪兄 时间: 2024-5-23 11:32

IOI 发表于 2024-5-21 17:30
还是年轻，时间一长你就不会发出这样的感慨，保证自己不被割就行了，至于商家怎么割富哥，一个愿打，一个愿 ...

有钱任性

作者: 凌雪兄 时间: 2024-5-23 11:33

eric102 发表于 2024-5-21 18:03
唉，功放8点钟的时候，声音我是不太满意的。功放9点钟的时候，我满意了，楼上的邻居不满意了。

换个别墅大佬

作者: 凌雪兄 时间: 2024-5-23 11:34

zhouyan1983 发表于 2024-5-21 18:32
耳机不扰民呀，比喻带小孩了想听只有耳机了，大系统也不能放的。

是这样

作者: 凌雪兄 时间: 2024-5-23 11:34
至于高频部分的解析，相对于n5005和fw01以及一些电子音乐的独特变奏反馈塞子，出声位置与中频处的钢琴、管弦乐基本一致，人声与乐器的泛音也是从这个地方发出来的，并没有不自然的悠远感。所以尽管qtx的声场空间立体感很强，但并不是那种被刻意扭曲变形过的椭圆形，而是几近一个规整的球形，微弱的边际感与乐曲展现出强劲有力的动态交相呼应，一个高品质的声场就这样被渲染了出来。而那些俯拾即是的泛音细节也犹如五彩斑斓的羽衣一般。

作者: 凌雪兄 时间: 2024-5-23 11:35

吉大宝23 发表于 2024-5-21 18:47
怎么没人进来说同价位无源又比楼主发的duo强一耳朵
所以追求所谓声价比是没有极限的，声价比也不 ...

是没有标准

作者: 凌雪兄 时间: 2024-5-23 11:35

77177 发表于 2024-5-21 19:56
不明白为啥有人买1w的笔记本，为啥1w买自行车，为啥1w买双鞋。更不懂盘山公路为啥s型！这些问题太难了，我 ...

是的是的

作者: 凌雪兄 时间: 2024-5-23 11:36

gudzy 发表于 2024-5-21 19:58
箱子扰民啊，深圳这地方能有个屋子放音箱还不扰民，那可了不得，完全不敢想象……

你呐房价贵

作者: 凌雪兄 时间: 2024-5-23 11:36

流动的心发表于 2024-5-21 21:10
在你的消费中几万可能很多,但有些人几万只是零花钱,就像一个包包十万八万也不少人买,而耳塞可使用场景较多 ...

是是是，这个确实有点像

作者: 凌雪兄 时间: 2024-5-23 11:38

gnaggnefaij 发表于 2024-5-21 22:10
上海这种100平米房子没法搞音响啊邻居孩子都不允许啊

音响确实得看地方

作者: 凌雪兄 时间: 2024-5-23 11:40

bryce 发表于 2024-5-21 22:34
玩箱子你以为4，5W的箱子是大头？贵的是放箱子的北上广一平方7,8W的地！箱子摆放是要求的，就算左右书架音 ...

不能比，确实牛

作者: 凌雪兄 时间: 2024-5-23 11:40
跟一些动圈耳机展现出的特质一样，如果给换上电流控制力更为出色的前端，那么它泛音的丰盈感，声场的宽宏感，以及结项的层次感还要更上一层楼。得力于更为高昂的价格体现出来的音响来说，动态表现取舍确实是有的。就像坛友所说，音响听大氛围，大动态，场面性更好，入耳式耳机听细节，歌手的唱功表达细节等方面我觉得很不错。所以选择而已，确实各有各的门道和需要表现的方向。在对于自己的使用场景选择就很需要考虑了。

作者: 凌雪兄 时间: 2024-5-23 11:41

草莓冰淇淋发表于 2024-5-22 10:46
因为有的烧友确实富哥，他可以花几万组个音响系统，再买个几万的大耳，再买几条上万的耳机

牛，太厉害了

作者: 凌雪兄 时间: 2024-5-23 11:42

noizytribe 发表于 2024-5-22 10:47
我也同意楼主，耳塞的话5K内已经差不多了，大耳配搭没上限，音箱更是无底洞，后两者体验是比耳塞强太多太多 ...

外出确实怎么方便怎么来

作者: 凌雪兄 时间: 2024-5-23 11:43

leo92 发表于 2024-5-22 13:23
如果塞子市场价格太卷了，动不动超旗舰，2-3w，全新价买入，死亏

是啊，小塞子卖那么贵

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)