耳机网-耳机大家坛

标题: 音源对比，AM绝对胜出 [打印本页]

作者: whyfindme 时间: 2024-5-24 13:41
标题: 音源对比，AM绝对胜出
beyond 1991 live，am有整张专辑，无损音质、不是超解析无损

网上下载了 2022蜚声环球限量版2CD 和新艺宝优质音响系列

都是CD抓的wave

细节还是少了am起码两条街

怎么说呢

作者: grrr 时间: 2024-5-24 14:00
玩下载文件，已经落伍了，不用再追究。

作者: 齿轮齿条 时间: 2024-5-24 14:03
有什么太大的意义么，你不对比知道少了什么细节？还整天就听这一首歌么。。。

作者: whyfindme 时间: 2024-5-24 14:20

grrr 发表于 2024-5-24 14:00
玩下载文件，已经落伍了，不用再追究。

纯数播只能听下载音乐

作者: whyfindme 时间: 2024-5-24 14:21

齿轮齿条发表于 2024-5-24 14:03
有什么太大的意义么，你不对比知道少了什么细节？还整天就听这一首歌么。。。

听hifi不就追求细节吗

作者: 暴力大藏 时间: 2024-5-24 14:51
呵呵了，QQ音乐才是王道，am就是垃圾，很多歌都没版权

作者: lianzai503 时间: 2024-5-24 15:13
音源对比，实体cd胜出，cd抓轨不是复制数据而是属于翻录，效果比实体差远了，数字音乐能打得过实体的话，cd早淘汰了

作者: a2121441645 时间: 2024-5-24 15:28

暴力大藏发表于 2024-5-24 14:51
呵呵了，QQ音乐才是王道，am就是垃圾，很多歌都没版权

你在搞笑？论曲库你去am美区看看，论音质qq音乐就是

作者: 寻找雨中的猫 时间: 2024-5-24 15:39
不是因为am好，而是2022蜚声环球限量版、新艺宝优质音响系列，这两个玩意就是山寨，是不是连正规的ifpi码都没有

作者: whyfindme 时间: 2024-5-24 15:55

暴力大藏发表于 2024-5-24 14:51
呵呵了，QQ音乐才是王道，am就是垃圾，很多歌都没版权

大哥您是在搞笑了

作者: sidewind 时间: 2024-5-24 16:35
引进版那碟子质量大多数连原版抓轨刻录、原版压缩MP3都不如

作者: bgc11811 时间: 2024-5-24 16:54
这个什么蜚声是臭名昭著的垃圾，你不会不知道吧

作者: 黑哥 时间: 2024-5-24 17:12

lianzai503 发表于 2024-5-24 15:13
音源对比，实体cd胜出，cd抓轨不是复制数据而是属于翻录，效果比实体差远了，数字音乐能打得过实体的话，cd ...

CD抓轨属于翻录，能确定？

作者: whyfindme 时间: 2024-5-24 17:12

bgc11811 发表于 2024-5-24 16:54
这个什么蜚声是臭名昭著的垃圾，你不会不知道吧

只是举个例子

SACD抓的我也听了，也没有AM的音质好

作者: lianzai503 时间: 2024-5-24 18:00

黑哥发表于 2024-5-24 17:12
CD抓轨属于翻录，能确定？

艾利和抓轨机与先锋光驱说明书都写着是翻录，大厂还会乱说？

作者: 告别年代7838 时间: 2024-5-24 18:35
流媒体音质目前还是 qobuz 最好。

作者: Jackyng 时间: 2024-5-24 18:48
那你试一下tidal的MQA，起飞

作者: luis001 时间: 2024-5-24 19:20

Jackyng 发表于 2024-5-24 18:48
那你试一下tidal的MQA，起飞

还比am价格有优势

作者: 羞答答的玫瑰 时间: 2024-5-24 19:36
数字整着累，直接sacd完事

作者: 周大壮壮 时间: 2024-5-24 20:26
这般对比，跟直接尬吹有什么区别？

作者: whyfindme 时间: 2024-5-25 11:57

周大壮壮发表于 2024-5-24 20:26
这般对比，跟直接尬吹有什么区别？

纯主观听感

作者: 星海家园 时间: 2024-5-25 12:44

whyfindme 发表于 2024-5-24 15:55
大哥您是在搞笑了

贬低qq音乐的，估计都是听的绿钻会员，才最多三十四M一首曲子。有多少是充了将近300元的豪华会员，比不到100元的绿钻音效强多了，很有空间感。

作者: whyfindme 时间: 2024-5-25 12:48

星海家园发表于 2024-5-25 12:44
贬低qq音乐的，估计都是听的绿钻会员，才最多三十四M一首曲子。有多少是充了将近300元的豪华会员，比不到 ...

你是来搞笑的吧

作者: whyfindme 时间: 2024-5-25 12:51

星海家园发表于 2024-5-25 12:44
贬低qq音乐的，估计都是听的绿钻会员，才最多三十四M一首曲子。有多少是充了将近300元的豪华会员，比不到 ...

都说了几百遍了，qq音乐的那些母带音效都是通过电脑ai升频的、不是真母带，你是假装不知道吗

作者: shoutup 时间: 2024-5-25 12:59

whyfindme 发表于 2024-5-24 14:21
听hifi不就追求细节吗

我觉得不是。

作者: 星海家园 时间: 2024-5-25 20:57

whyfindme 发表于 2024-5-25 12:51
都说了几百遍了，qq音乐的那些母带音效都是通过电脑ai升频的、不是真母带，你是假装不知道吗

虽然qq音乐不是真无损，真母带，但臻享音质的无论声音密度还是空间感都比普通会员二三十M一首的好听太多了。好多人都推荐pc听歌的通过软件升频提高听感，世纪格雷之类也有自带升频的DAC。apple music还是有不少44.1khz，也不是都母带，论音质它不如国外其它流媒体平台，这也是共识了。

作者: 星海家园 时间: 2024-5-25 21:09

whyfindme 发表于 2024-5-25 12:51
都说了几百遍了，qq音乐的那些母带音效都是通过电脑ai升频的、不是真母带，你是假装不知道吗

要追求母带音质，索尼音乐的流媒体更强，但却没人讨论，没人推荐，因为一年的会员费要一千多。华为音乐也和索尼合作弄了母带专区，也要一千多的会员费。苹果音乐最优秀的是价格便宜，音质排第二位。

作者: whyfindme 时间: 2024-5-25 23:11

星海家园发表于 2024-5-25 20:57
虽然qq音乐不是真无损，真母带，但臻享音质的无论声音密度还是空间感都比普通会员二三十M一首的好听太多 ...

Q音乐无损以上的音质，包括臻享都是电脑升频的，你在播放器上开个ai调音一样的

作者: 光仔 时间: 2024-5-25 23:38
其实我只听出同一首歌但不同专辑才有分别假如同一专辑同一首歌就算mp3 320k/44.1k/92k 我也听不出分别感到自己拥有木耳太幸福了

作者: prodomo 时间: 2024-5-26 10:47

光仔发表于 2024-5-25 23:38
其实我只听出同一首歌但不同专辑才有分别假如同一专辑同一首歌就算mp3 320k/44.1k/92k 我也听不出分别 ...

不同母带差别大，同一母带差距不大。

作者: kingwave123 时间: 2024-5-26 16:24

暴力大藏发表于 2024-5-24 14:51
呵呵了，QQ音乐才是王道，am就是垃圾，很多歌都没版权

没文化真的是件很悲哀的事情

作者: 暴力大藏 时间: 2024-5-27 17:11

kingwave123 发表于 2024-5-26 16:24
没文化真的是件很悲哀的事情

呵呵了，你倒是拿出证据来呀，不然就别比比

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)