耳机网-耳机大家坛

标题: r2r解码和fpga解码哪个更适合听流行 [打印本页]

作者: 割韭菜 时间: 2024-5-26 10:18
标题: r2r解码和fpga解码哪个更适合听流行
感觉r2r解码做不出fpga解码那种细嫩的高频，而fpga解码做不出r2r解码那种厚暖的低频

作者: clark8888 时间: 2024-5-26 10:20
现代R2R用FPGA控制电阻梯子

作者: TManson 时间: 2024-5-26 10:57
R2R不就是电阻+fpga嘛……

作者: imnotmessi 时间: 2024-5-26 11:25
手里正好有个sonnet morpheus和2qute，我觉得听流行都挺好，关键得看搭配，毕竟一个解码干不了一整个系统的事儿

作者: 海洋Ocean 时间: 2024-5-26 11:28
Fpga不是这样理解的!!!

作者: 915631641 时间: 2024-5-26 14:06
问法不对，你的问法就像是洗手间和马桶哪个更好

作者: winston 时间: 2024-5-26 14:09
具体都有哪几个型号？

作者: prodomo 时间: 2024-5-26 15:19
在听fpga+r2r。

作者: 大翅膀 时间: 2024-5-26 15:32
FPGA是算法 r2r是DA转换，不能混为一谈哦
应该是问r2r或者4497，9038谁适合人声
或者是fpga和clpd谁适合人声

作者: fenk 时间: 2024-5-27 00:24

大翅膀发表于 2024-5-26 15:32
FPGA是算法 r2r是DA转换，不能混为一谈哦
应该是问r2r或者4497，9038谁适合人声
或者是fpga和clpd谁适合人 ...

注意楼上有人说过FPGA里面也可以编进等效于电阻ladder的线路。这东西你就把他理解为一切能写成数电逻辑表达式的东西他都能承载，最终实在没法设计进去的，外围配点简单的电阻电容元件也行了。模电数电你都学过就应该能理解，FPGA实际上从算法到转换的一大部分他都可以承载，可大幅度简化外围电路。
至于CPLD，里面规模资源复杂度和FPGA有较大差距，够用的话FPGA反而没必要。但是据说，国内这些用CPLD的，好多里面可能就会写个路由，再说难听点大家以为是什么算法，实际上就是个开关……如果说中了多有冒犯，见谅。

作者: dothan16 时间: 2024-5-27 11:51
小夜曲R2R版据说不如老版AK芯片

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)