耳机网-耳机大家坛

标题: 要给我的轮廓20i配个功放，AB或者D都可以，请推荐一下 [打印本页]

作者: cstar 时间: 2024-5-29 09:18
标题: 要给我的轮廓20i配个功放，AB或者D都可以，请推荐一下
没有太多机会试听，大概价格预算在4W以内吧。目前看到的一些功放：
韩国的hifi rose RA180，这个店里试听了，感觉效果很好，推力也足。AD类，估计还是D类为主。就是价格比较贵，买的人少，以后出二手都难
NAD M33，我看功能很全（没有USB-B输入），推力也ok，但网友普遍反映不太适合丹拿
剑桥edge A，这个好像没什么人提过。这个是不是假洋鬼子？
惊雷340i，这个牌子是加拿大的，不知道怎么样
马兰士PM10，也是D类功放，据说还行。应该至少比天龙PMA110要好。但如今的马兰士，感觉跟宝华一样，经历多次转手后，风格已变。这也是为什么我听了20年的宝华，这次升级选了丹拿
金嗓子，看功率要够，至少E650，但这个超预算了
麦景图，看看就好，买不起

请大家推荐一下。2-4万范围内，比较适合丹拿的功放。主要听流行和弦乐，大编制偶尔。希望能把丹拿推得清晰温润。谢谢

作者: fearsdotcom 时间: 2024-5-29 09:25
个人喜欢D类，但没听过什么大牌，自用NAD入门级D类还不错，另外就是在门店听音室听过几万的林道夫（就是达尼一家的那个）一体机D类挺不错。

作者: cstar 时间: 2024-5-29 10:02

fearsdotcom 发表于 2024-5-29 09:25
个人喜欢D类，但没听过什么大牌，自用NAD入门级D类还不错，另外就是在门店听音室听过几万的林道夫（就是达 ...

D类是一体机的最佳解决方案，数字输入也容易集成。感觉声音数码化的问题也基本解决了

作者: fearsdotcom 时间: 2024-5-29 10:27

cstar 发表于 2024-5-29 10:02
D类是一体机的最佳解决方案，数字输入也容易集成。感觉声音数码化的问题也基本解决了

嗯嗯，D类一体机有什么好推荐嘛？大牌1~2万价位的应该各方面都还不错了。我本地就一个林道夫可以试听，虽然效果杠杠的但是感觉小牌子有点不甘心。

作者: cstar 时间: 2024-5-29 10:53

fearsdotcom 发表于 2024-5-29 10:27
嗯嗯，D类一体机有什么好推荐嘛？大牌1~2万价位的应该各方面都还不错了。我本地就一个林道夫可以试听，虽 ...

我也是来问的

作者: hifisxf 时间: 2024-5-29 11:33
感觉要丹拿声音清晰是本分，但要温润就很难的，特别是要调和高频；
而低频下盘完成度好些，功放必须要足够大的输出电流；
不清楚楼主的音源？
或可看看挪威HEGEL390，更好些是英国利玛LEEMA杜鹃座~

作者: cstar 时间: 2024-5-29 11:40

hifisxf 发表于 2024-5-29 11:33
感觉要丹拿声音清晰是本分，但要温润就很难的，特别是要调和高频；
而低频下盘完成度好些，功放必须要足够 ...

最好大众化一点的，以后万一出二手还有人认识

音源目前还没想好，播放器可以先拿金砖对付着。CD机应该要搞一个。

声音的要求就是在不削弱丹拿本身的音质和动态前提下，尽量能温和一点，不喜欢声音太刺激，所以现在的宝华听不了一点

作者: hifisxf 时间: 2024-5-29 11:49

cstar 发表于 2024-5-29 11:40
最好大众化一点的，以后万一出二手还有人认识

音源目前还没想好，播放器可以先拿金砖对付着。CD机应 ...

尤其是没现场试听的情况下，必须考虑二手；
因此，先建议HEGEL390；
或许现在的丹拿不像以前的高频偏僵硬，推出低频下盘，对高频上盘起到调和平衡的关键作用；
必须重视脚架的投入~

作者: 歌德密丝 时间: 2024-5-29 12:23
贵丰大菠萝啊

作者: cstar 时间: 2024-5-29 13:05

hifisxf 发表于 2024-5-29 11:49
尤其是没现场试听的情况下，必须考虑二手；
因此，先建议HEGEL390；
或许现在的丹拿不像以前的高频偏僵 ...

脚架用的原厂，稳定程度应该ok，地砖也不怕脚钉

作者: hifisxf 时间: 2024-5-29 13:15

cstar 发表于 2024-5-29 13:05
脚架用的原厂，稳定程度应该ok，地砖也不怕脚钉

原厂脚架是否配备“钉垫”？感觉这个影响不小；
或可考虑，黑檀木结合金属的钉垫~

作者: 古都中心 时间: 2024-5-29 16:06
为啥买个功放都想到以后要容易出二手呢？搭配出好声才是重点

作者: cstar 时间: 2024-5-29 17:42

古都中心发表于 2024-5-29 16:06
为啥买个功放都想到以后要容易出二手呢？搭配出好声才是重点

也是，可以不考虑这点。展厅现成的就是搭hifi rose，但这个功放跟金嗓子e4000一个价了

作者: true-blue 时间: 2024-5-29 20:18
hifi rose RA180功放卖多少钱呢？

作者: zhdpg 时间: 2024-5-29 20:32
听说D类有点硬，可能没有ab柔顺

作者: 流动的心 时间: 2024-5-29 20:40
這價錢唯一可選的只有hegel的功放,推丹拿基本比較靠譜

作者: cstar 时间: 2024-5-29 20:43

true-blue 发表于 2024-5-29 20:18
hifi rose RA180功放卖多少钱呢？

4w多

作者: true-blue 时间: 2024-5-29 21:05

cstar 发表于 2024-5-29 20:43
4w多

4W多倒不如买德国AA，应该都是差不了多少嘛

作者: cstar 时间: 2024-5-30 10:33
本帖最后由 cstar 于 2024-5-30 10:39 编辑

现在有点纠结要不要数字部分。如果不要，比较保险的应该是金嗓子，模拟味足，不会出问题，但是定价过高，官价都5w+，我查的闲鱼价肯定是水货。或者就是hifi rose，这个搭配因为实地听过，也不会出问题。
便宜点，就是惊雷的340I X，原来以为600i v2不到4W可以拿下，结果一看实际价格，也是5W+了。340的接口也比较丰富，就是功率小点。音箱最大承载功率180W，基本接近功放上限了。
NAD那个M33，普遍反映声音直白、数码味。估计是开关电源没有处理好死区时间导致的失真？hifi rose的D类，号称最大改善就是死区时间缩短到十分之一，接近模拟听感。
剑桥的edge A，最近才查了一下，好像机器推出挺早了。不知道有没有用家可以评价一下？这个XA还是个AB类的概念，价格落在惊雷的两款中间。

好难选

作者: fs2207 时间: 2024-5-31 11:41
quad 国都，我看有一款单声道的，推力挺不错，不知道可合适，我最近也在看，想配我的思奔达1/2，可有用过的说说

作者: cstar 时间: 2024-5-31 12:02

fs2207 发表于 2024-5-31 11:41
quad 国都，我看有一款单声道的，推力挺不错，不知道可合适，我最近也在看，想配我的思奔达1/2，可有用过的 ...

我只考虑一体机，前后级，单声道这种，统统不考虑。

目前考虑惊雷340i x，或者hifi rose的中端货RA280。都是2W左右的。4欧功率200-250W，够用了。

如果要功率储备足，那就是金嗓子E4000，NAD M33，或者马兰士PM10，这些功放推书架箱，略微有点浪费。马兰士PM10推宝华805，听起来不咋样，不知道是音箱问题还是功放问题，基本pass掉

作者: hifisxf 时间: 2024-5-31 12:25
感觉丹拿相比大功率，更需要的是功放的足够大的输出电流，以保证低频下盘的完成度，为的是三频平衡；
不清楚楼主的听音距离和面积；
而这个HIFI ROSE在商家环境试听，楼主感觉三频表现如何？不建议轻易入手；
还是看看常见的功放，如挪威HEGEL390，德国精工EXXCEED功放~

作者: cstar 时间: 2024-5-31 13:26

hifisxf 发表于 2024-5-31 12:25
感觉丹拿相比大功率，更需要的是功放的足够大的输出电流，以保证低频下盘的完成度，为的是三频平衡；
不清 ...

基本决定搞个惊雷了，340I，价格还可以，功率基本够用。

再要往上，追求音色和模拟味就是金嗓子E4000了。但暂时觉得无必要

作者: 超電磁炮 时间: 2024-5-31 13:57
你的距离是多少？

作者: cstar 时间: 2024-5-31 13:58

超電磁炮发表于 2024-5-31 13:57
你的距离是多少？

听音距离3米多点，音箱之间2.6米

作者: 超電磁炮 时间: 2024-5-31 14:03
以喇叭3米距离，大动态最基本标准的95db计算，单边喇叭最少需要71.5W的功率，高3db的98db已经要140多W。我觉得要不缩短距离，或者换一下功放。

如果你不怎么听大动态，那还好。

WeChat Screenshot_20240531140045.jpg (40.48 KB, 下载次数: 11)

作者: cstar 时间: 2024-5-31 14:05

超電磁炮发表于 2024-5-31 14:03
以喇叭3米距离，大动态最基本标准的95db计算，单边喇叭最少需要71.5W的功率，高3db的98db已经要140多W。我 ...

不怎么听大动态，声音也不会开太大。丹拿音箱有个特点是，小音量的音质和音色非常好。不像宝华，小音量没法听

作者: 超電磁炮 时间: 2024-5-31 14:09

cstar 发表于 2024-5-31 14:05
不怎么听大动态，声音也不会开太大。丹拿音箱有个特点是，小音量的音质和音色非常好。不像宝华，小音量没 ...

你在现场听人声如何？这对喇叭在200-700左右阻抗特别低，大概在4欧左右。

作者: cstar 时间: 2024-5-31 14:12

超電磁炮发表于 2024-5-31 14:09
你在现场听人声如何？这对喇叭在200-700左右阻抗特别低，大概在4欧左右。

我现在用的旧的垃圾功放，马兰士7200，4欧功率150W左右。人声的音色和空间感没问题，但是动态不足，感觉没劲

作者: 超電磁炮 时间: 2024-5-31 14:15

cstar 发表于 2024-5-31 14:12
我现在用的旧的垃圾功放，马兰士7200，4欧功率150W左右。人声的音色和空间感没问题，但是动态不足，感觉 ...

如果你拉近距离听呢？可以测试下1.5m距离时喇叭会不会同样有动态不足的情况？

作者: true-blue 时间: 2024-5-31 14:20

cstar 发表于 2024-5-31 13:58
听音距离3米多点，音箱之间2.6米

在实体店里听过40周年配惊250i，两音箱拉距也是差不多2.6米。然后，我无论坐在那个听距都不能听出人声像站在面前唱歌的位置。现在家里的丹拿拉距大概2米，坐在1米的位置刚好。

作者: le123cn 时间: 2024-5-31 16:11
新派 Evo1或者Evo2 分体后级，亲测丹拿30i，比300B推845的胆机音色更甜美，音场宽度纵深感比较有规模。

其中Evo2是300W@8欧姆，推什么都没问题的了。

作者: hifisxf 时间: 2024-5-31 18:20

cstar 发表于 2024-5-31 13:26
基本决定搞个惊雷了，340I，价格还可以，功率基本够用。

再要往上，追求音色和模拟味就是金嗓子E4000 ...

这个3米听音距离，面积大约至少在25-30平米；根据以前对丹拿箱子的印象，想要三频平衡，虽然惊雷340的4欧功率翻倍到200W，但感觉还是有所不足；
建议楼主返回现场、再次试听，斟酌选择搭配~

作者: quessparaya 时间: 2024-5-31 19:57

hifisxf 发表于 2024-5-31 12:25
感觉丹拿相比大功率，更需要的是功放的足够大的输出电流，以保证低频下盘的完成度，为的是三频平衡；
不清 ...

现在低音是长冲程了没有要求那么高

作者: hifisxf 时间: 2024-5-31 20:17

quessparaya 发表于 2024-5-31 19:57
现在低音是长冲程了没有要求那么高

音圈变小不少，丹拿架子还在；
但阻抗4欧，灵敏度86DB，参数摆在那里；
大电流，不小的功率，都是需要滴~

作者: cstar 时间: 2024-5-31 20:56

hifisxf 发表于 2024-5-31 18:20
这个3米听音距离，面积大约至少在25-30平米；根据以前对丹拿箱子的印象，想要三频平衡，虽然惊雷340的4欧 ...

功率再上去，价格就翻倍，基本4W档才有4欧300W以上的功率.NAD M33是个例外，但大家都说这个功放的D类不好听

作者: hifisxf 时间: 2024-5-31 21:16

cstar 发表于 2024-5-31 20:56
功率再上去，价格就翻倍，基本4W档才有4欧300W以上的功率.NAD M33是个例外，但大家都说这个功放的D类不好 ...

感觉推好丹拿，首先看功放的输出电流，一般来看，甲类和甲乙类的功放，相比8欧功率，4欧功率翻倍，或接近翻倍的功放，是大输出电流的设计，推力较好；
D类功放适合厚润的箱子，俺的听音口味是以英国声为基础，非厚声箱子不可，或许必然有局限，楼主借鉴而已~

作者: fearsdotcom 时间: 2024-6-1 22:50

cstar 发表于 2024-5-30 10:33
现在有点纠结要不要数字部分。如果不要，比较保险的应该是金嗓子，模拟味足，不会出问题，但是定价过高 ...

必须D类啊。。。D类应该是大功率失真小的类型吧（相对AB类），千把块的D类一耳朵比近万的AB细腻多了。韵味什么鬼的先不提，没有素质听什么？功放上D类，其它的让音源去调节吧。

作者: wulongbow 时间: 2024-6-2 02:14

超電磁炮发表于 2024-5-31 14:03
以喇叭3米距离，大动态最基本标准的95db计算，单边喇叭最少需要71.5W的功率，高3db的98db已经要140多W。我 ...

With the minimum recommended amplifier headroom of 3 dB, then you need to choose an amplifier that can supply at least 143 W.

作者: 超電磁炮 时间: 2024-6-2 08:35

wulongbow 发表于 2024-6-2 02:14
With the minimum recommended amplifier headroom of 3 dB, then you need to choose an amplifier tha ...

直接计算98db，和计算95db基础声压+3db headroom所需要的功率是一样的。另外可以试下计算101db，和计算95db基础声压+6db headroom的结果是一样。

作者: newideal 时间: 2024-6-3 11:24
本帖最后由 newideal 于 2024-6-3 11:36 编辑

性价比比较高的建议看看安桥A9110,130瓦*2 8欧大功率，价格2000左右

QQ图片20240603113536.png (231.9 KB, 下载次数: 4)

作者: cstar 时间: 2024-6-6 19:41
买了惊雷啦，满意

作者: 都市过客 时间: 2024-6-7 15:27
听过瑟顿，也可以。

作者: 指环王3 时间: 2024-6-7 15:34
朋友推C4铂金签名版，尝试多个方案后最终用pass前后级，非常好

作者: seanwfy 时间: 2024-6-23 19:09

cstar 发表于 2024-6-6 19:41
买了惊雷啦，满意

楼主是惊雷340i推轮廓20i吗，实际听感怎么样，我也是这个月刚入手了20i，现在是nad216老功放，也在考虑功放，音箱店老板也是推荐340i，平时喜欢听古典交响类，请楼主多说说惊雷推的听感，谢谢。

作者: cstar 时间: 2024-6-23 20:24

seanwfy 发表于 2024-6-23 19:09
楼主是惊雷340i推轮廓20i吗，实际听感怎么样，我也是这个月刚入手了20i，现在是nad216老功放，也在考虑功 ...

推力完全足够。我一般最大开到10点，不过我是用的平衡连接，如果用RCA，估计可以再开大点？
声音非常干净中正，没有明显的偏冷偏暖。配丹拿音箱，听着非常舒服，基本把丹拿的本身音色发挥得很好了。声音不粗糙，多么细腻倒也没有明显感觉，就是感觉声音很安定。国外不少论坛评价惊雷配丹拿有加成，符合我个人感受

功放的接口丰富，但是功能不多。比如日系经常有的高低音调节，并没有。然后就是待机模式机身发热，功耗不小。如果彻底关机，开机时输入选择无记忆，又要重新选择。这些是不太方便的地方。

总之很值了，而且完全够用。功率问题有些大拿说要留余力，推着多么宽松什么的，我没有太多感觉。到现在还没有把声音开到12点位置，也不知道如果这都算不够，还要多大推力才够？

作者: gxtrzz 时间: 2024-6-24 07:53

cstar 发表于 2024-5-31 20:56
功率再上去，价格就翻倍，基本4W档才有4欧300W以上的功率.NAD M33是个例外，但大家都说这个功放的D类不好 ...

M33不好听是因为它虽然挂着M，但只是C298和M10串流的合体而已，功放那部分很拉跨。你试试M23，NAD的纯后级，效果要高出不知道多少。

作者: seanwfy 时间: 2024-6-24 08:29

cstar 发表于 2024-6-23 20:24
推力完全足够。我一般最大开到10点，不过我是用的平衡连接，如果用RCA，估计可以再开大点？
声音非常干 ...

个人觉得推力不只是声音开多少，更多是能够推出所谓的能量感、氛围感，像是有些音乐没有低音，但是身体能感受到轻微的压迫感觉这种，你音源是什么，cd还是数播？有时间录些音频发到b站或抖音分享一下呢，让我们也听听，谢谢。

作者: cstar 时间: 2024-6-24 16:58

seanwfy 发表于 2024-6-24 08:29
个人觉得推力不只是声音开多少，更多是能够推出所谓的能量感、氛围感，像是有些音乐没有低音，但是身体能 ...

这个东西就有点玄学了，从物理学、空气动力学来说，似乎不应该存在这个感受。但实际上或许真有？没有那个资金来较真对比了。

上传录音就算了，我房间声学有问题，低音强行调低部分才能听。所以目前完全达不到理想状态，就当在煲机了

作者: yxkw 时间: 2024-6-24 19:15
本帖最后由 yxkw 于 2024-6-24 19:21 编辑

gxtrzz 发表于 2024-6-24 07:53
M33不好听是因为它虽然挂着M，但只是C298和M10串流的合体而已，功放那部分很拉跨。你试试M23，NAD的纯后 ...

你没搞清楚NAD的产品线，M33等于这一代后级功放M23加上前级和数播部分。新出的m66是纯前级和数播部分，而m33和C298完全不是一个系列的产品，没什么关系。m33推力大、阻尼系数高，失真低，推轮廓书架是有很大富裕的，当然自己喜欢什么风格音色就另一个概念了。另外，m33我就是买了一个USB解码插卡，可以USB-b接电脑并提供DSD解码，这个卡闲鱼全新价格是1500多。

作者: mindflayer 时间: 2024-6-25 00:13

cstar 发表于 2024-6-24 16:58
这个东西就有点玄学了，从物理学、空气动力学来说，似乎不应该存在这个感受。但实际上或许真有？没有那个 ...

一般人家里20-30平方要实现人家音乐厅鼓号齐鸣的能量感压迫感，那得多大的音压

作者: gxtrzz 时间: 2024-6-25 06:13

yxkw 发表于 2024-6-24 19:15
你没搞清楚NAD的产品线，M33等于这一代后级功放M23加上前级和数播部分。新出的m66是纯前级和数播部分，而 ...

The C 298 employs the same Eigentakt modules used in the M33 and M28, "but the power supply and input circuitry is specific to the C 298." M33的功放部分和M23后级相比简化很多，充其量算是C298的升级版+数播+解码。你自己多看看国外评测，别看到都挂个M就认为是合体。

作者: syl007 时间: 2024-6-25 07:37
建议楼主去听下马克Mark Levinson，保你上瘾！

作者: seanwfy 时间: 2024-6-25 09:04

cstar 发表于 2024-6-24 16:58
这个东西就有点玄学了，从物理学、空气动力学来说，似乎不应该存在这个感受。但实际上或许真有？没有那个 ...

我音源是马兰士nd8006，大多数喜欢usb-b链接pc做解码器，原来是一根加粗的usb-b线，后来好奇买了根单晶铜的usb-b线ab对比，还真是有区别，播放同一首歌王菲的天空Live版，明显听到刚开始那段细节更丰富，那声鼓声也有力些，USB线理论上都是传递数据包还有效验，出来的声音该是一样的，实际却不是那么回事，后来又把喇叭线又铜线换成了单晶铜线，ab对比，仍然能听出区别，发烧之路就是在可能的前提下各种细节都尽量做到，例外如果房间没有声学处理，存在驻波严重，可以将两只音箱按照一定角度摆放，可以实现在听音位获得一个比较好的声音，具体角度可以不断对比尝试。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)