耳机网-耳机大家坛

标题: 一定要买自己轻松搬的动的音响 [打印本页]

作者: 鬼狐    时间: 2024-6-7 09:41
标题: 一定要买自己轻松搬的动的音响
本帖最后由 鬼狐 于 2024-6-7 09:51 编辑

千万别被那些又笨又重又贵的音响pua到。那些搬不动的玩意,家具属性更大。
摆你家里也不好听。
作者: wayp2000    时间: 2024-6-7 09:55
支架上装轮子
作者: daviw    时间: 2024-6-7 10:13
搬不动还真是个麻烦,一不小心就可能把老腰闪了,尤其现代人腰突的多,更要小心,否则犯病就别说听音乐了,你能有好心情就不错了
作者: zhdpg    时间: 2024-6-7 10:23
般不动的箱子说明低频深沉爆发力强,atc的6寸箱子单个就重达20公斤,推出来的能量规模堪比落地箱
作者: 鬼狐    时间: 2024-6-7 11:44
zhdpg 发表于 2024-6-7 10:23
般不动的箱子说明低频深沉爆发力强,atc的6寸箱子单个就重达20公斤,推出来的能量规模堪比落地箱

胡言乱语
作者: 天国Z哥    时间: 2024-6-7 11:50
别说,这篇帖子属于真干货了。
作者: freeonesboy    时间: 2024-6-7 12:40
同尺寸的箱子,越重震动越小,声音相对更通透。。这个是耳闻的区别。。现在好点有源监听,8寸就得20KG,10寸就得30KG以上。。很多东西是不能妥协的。。。。
作者: freeonesboy    时间: 2024-6-7 12:42
我很好奇楼主在用什么箱子,能晒一下吗?
作者: luke42878    时间: 2024-6-7 13:16
这论坛该设置一个二逼搞笑区
作者: baikal    时间: 2024-6-7 13:49
这是大水冲了龙王庙啊
作者: gxtrzz    时间: 2024-6-7 14:01
LZ就是个喜欢丢人现眼的2货。。。。。。
作者: 阿灰灰    时间: 2024-6-7 14:05
这也是我在8351B和8361之间犹豫不决的主因之一

14.3kg和31.9kg的差别
作者: 清风扬    时间: 2024-6-7 14:11
这问题别人说还好,这位提起来有点绷不住啊。

音响设备的重量确实不轻,玩书架还好点,玩落地的,4-50斤的箱子,7-80斤的功放,都是见怪不怪。而且这个重量,大部分来自箱体、外壳结构。

搬音响设备是个体力活。
作者: sherloteE    时间: 2024-6-7 14:27
在做的各位有多少个有30平以上听音环境的?就算有 座声学调教了嘛
作者: 鬼狐    时间: 2024-6-7 14:42
sherloteE 发表于 2024-6-7 14:27
在做的各位有多少个有30平以上听音环境的?就算有 座声学调教了嘛

你被骗了,家里谁搞那些难看的要命的吸音扩散板。装那些的都傻子
作者: 行者无疆2003    时间: 2024-6-7 14:53
穷人思维,富人还要自己搬吗
作者: 鬼狐    时间: 2024-6-7 14:58
行者无疆2003 发表于 2024-6-7 14:53
穷人思维,富人还要自己搬吗

傻子思维。发傻友真的脑回路不同吗
作者: 鬼狐    时间: 2024-6-7 14:59
阿灰灰 发表于 2024-6-7 14:05
这也是我在8351B和8361之间犹豫不决的主因之一

14.3kg和31.9kg的差别

当然选小巧的。反正最后体验都趋于一致
作者: shoutup    时间: 2024-6-7 15:17
这一次我觉得你是对的,太重就不好搬了
作者: 小江水    时间: 2024-6-7 15:24
很有道理 我就是搬音响导致腰椎间盘突出
作者: wanliji2005    时间: 2024-6-7 15:48
练好块头 还没有搬不动箱子
作者: sherloteE    时间: 2024-6-7 16:46
鬼狐 发表于 2024-6-7 14:42
你被骗了,家里谁搞那些难看的要命的吸音扩散板。装那些的都傻子

我是说声学调教,不是吸音

作者: 鬼狐    时间: 2024-6-7 20:30
freeonesboy 发表于 2024-6-7 12:40
同尺寸的箱子,越重震动越小,声音相对更通透。。这个是耳闻的区别。。现在好点有源监听,8寸就得20KG,10 ...

那雨后初晴、私奔达这种靠薄箱体谐振丰富音色的音箱都是垃圾啊?
作者: 鬼狐    时间: 2024-6-7 20:32
小江水 发表于 2024-6-7 15:24
很有道理 我就是搬音响导致腰椎间盘突出

搬东西,要用腿部发力,不能用腰
作者: hdhmaill    时间: 2024-6-7 23:17
好的音响设备都不轻啊!摆弄设备就是个体力活。轻的都是消费电子产品。

作者: lchair    时间: 2024-6-7 23:18
傻孩子啊!高端机各个吃重量。只有吃不起的说好酸

作者: luke42878    时间: 2024-6-7 23:38
鬼狐 发表于 2024-6-7 20:30
那雨后初晴、私奔达这种靠薄箱体谐振丰富音色的音箱都是垃圾啊?

小箱子就是解决不了低音问题,这是事实,你的个人爱好是另一回事儿.
作者: true-blue    时间: 2024-6-8 01:03
是的,就像那些喜欢买豪车的都是人傻钱多,油耗又大,撞倒人会使人更痛,毕竟车身太硬。
作者: 鬼狐    时间: 2024-6-8 07:33
lchair 发表于 2024-6-7 23:18
傻孩子啊!高端机各个吃重量。只有吃不起的说好酸

快去买搬不动摆那又不好听的所谓高端。
作者: 鬼狐    时间: 2024-6-8 07:34
true-blue 发表于 2024-6-8 01:03
是的,就像那些喜欢买豪车的都是人傻钱多,油耗又大,撞倒人会使人更痛,毕竟车身太硬。

逻辑是硬伤
作者: 鬼狐    时间: 2024-6-8 07:36
luke42878 发表于 2024-6-7 23:38
小箱子就是解决不了低音问题,这是事实,你的个人爱好是另一回事儿.

小箱子发出好听的声音,需要点技术含量的。不是凭自己臆想就能配出来的。
作者: 鬼狐    时间: 2024-6-8 07:51
我评价音响,就好听和不好听,不像有的傻友,低音怎么样中高音怎么样,大的怎么样小的怎么样,菜呼呼的言论一大通。废话。
作者: angel5630    时间: 2024-6-8 09:05
lz没事都搬着箱子听吗
作者: fearsdotcom    时间: 2024-6-8 17:56
哎,我最近也体会到了,准备把落地全卖了

作者: fearsdotcom    时间: 2024-6-8 17:57
freeonesboy 发表于 2024-6-7 12:40
同尺寸的箱子,越重震动越小,声音相对更通透。。这个是耳闻的区别。。现在好点有源监听,8寸就得20KG,10 ...

重量倒是其次,关键体积大才是不好搬的根源。一个小书架就算30KG,那也不是个事。

作者: jiu888    时间: 2024-6-8 17:59
箱子相对重一点可以呀,太轻了共振影响效果
作者: luke42878    时间: 2024-6-8 18:04
鬼狐 发表于 2024-6-8 07:36
小箱子发出好听的声音,需要点技术含量的。不是凭自己臆想就能配出来的。

你怎么觉得都可以,但现实不会因为你喜欢小箱子,它的低音就不残了。
作者: freeonesboy    时间: 2024-6-8 18:09
fearsdotcom 发表于 2024-6-8 17:57
重量倒是其次,关键体积大才是不好搬的根源。一个小书架就算30KG,那也不是个事。

你说的没毛病。其实几十公斤也搬得动,就是体积太大了,无从下手,不好搬而已。。。

作者: freeonesboy    时间: 2024-6-8 18:11
luke42878 发表于 2024-6-8 18:04
你怎么觉得都可以,但现实不会因为你喜欢小箱子,它的低音就不残了。

某些人总是喜欢指点江山,,,哎!!!!!玩玩大箱子就老实了!!!!

作者: fearsdotcom    时间: 2024-6-8 18:13
luke42878 发表于 2024-6-8 18:04
你怎么觉得都可以,但现实不会因为你喜欢小箱子,它的低音就不残了。

我最近在纠结大小书架,发现即便中高端的小书架确实低频量感和氛围在同等条件下不如大书架。
如果前端拔高低频增益,倒是一定程度能够弥补低频。但是,我觉得小箱体主要是整个频段拔高了,不单纯是低频自身的问题。比如一个1khz的人声,在小箱体上跑到到了1.5khz去了。


作者: luke42878    时间: 2024-6-8 18:26
freeonesboy 发表于 2024-6-8 18:11
某些人总是喜欢指点江山,,,哎!!!!!玩玩大箱子就老实了!!!!

15寸的我有两对儿 最重的一只160磅。说点你知道的 键盘党没意思。
作者: sunbin502    时间: 2024-6-10 09:58
鬼狐 发表于 2024-6-7 14:58
傻子思维。发傻友真的脑回路不同吗

富人可能真的是保姆佣人这些来做这些事,他自己只要负责听就行了

作者: daijun2934    时间: 2024-6-11 15:36
这就是谬论了




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2