耳机网-耳机大家坛

标题: 音箱之废物利用 [打印本页]

作者: 指环王3 时间: 2024-6-17 13:11
标题: 音箱之废物利用
本帖最后由指环王3 于 2024-6-17 13:18 编辑

一对用几十万前后级推也只能发出2千块钱声音的神箱（还推过它传说中非常牛的哥哥20，也是几千块的声音），宁可听手机外放也懒得听的箱子，想放海鲜市场又不值钱，干脆放倒并联了做家庭影院中置，虽然没高没低只有黏糊糊不健康的中频，但影院中置不需要高低也不需要真实健康，黏糊糊的对白很有磁性，尤其一些爱情电影。

作者: jimmyheiying 时间: 2024-6-17 13:19
音质的话，如果以同价位（5800,5寸），同尺寸的音箱来对比，可能会比较恰当一些……

有时候音色倾向，纯粹是个人喜好的了，没有输赢的

作者: 指环王3 时间: 2024-6-17 13:21

jimmyheiying 发表于 2024-6-17 13:19
音质的话，如果以同价位（5800,5寸），同尺寸的音箱来对比，可能会比较恰当一些……
有时候音色倾向， ...

这玩意被捷克原产的诗韵3千多书架箱碾压得很难看，起码人家三频比较均衡，声音健康

作者: jimmyheiying 时间: 2024-6-17 13:25

指环王3 发表于 2024-6-17 13:21
这玩意被捷克原产的诗韵3千多书架箱碾压得很难看，起码人家三频比较均衡，声音健康

那如果有人听了诗韵或者同价位更加平衡的监听音箱，说太过直白，刺耳，也好像是没错的。

人的喜好很主观的

作者: 指环王3 时间: 2024-6-17 13:26

jimmyheiying 发表于 2024-6-17 13:25
那如果有人听了诗韵或者同价位更加平衡的监听音箱，说太过直白，刺耳，也好像是没错的。人的喜好 ...

哦，看来你喜欢三频不均衡不健康的声音，服你。
诗韵你玩过吗，谁告诉你它直白刺耳了？

作者: jimmyheiying 时间: 2024-6-17 13:30
本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-6-17 13:32 编辑

指环王3 发表于 2024-6-17 13:26
哦，看来你喜欢三频不均衡不健康的声音，服你。
诗韵你玩过吗，谁告诉你它直白刺耳了？

我也不喜欢ATC的音色，但我不会觉得喜欢ATC音色的人有问题，我以为这是这萝卜青菜各有所爱。
然后我同意你对诗韵的描述，但你有没有想过它也只有部分人喜欢呢，这是可以并存的啊，有可能相互分出高下的吗

作者: 指环王3 时间: 2024-6-17 13:32

jimmyheiying 发表于 2024-6-17 13:30
我也不喜欢ATC的音色，但我不会觉得喜欢ATC音色的人有问题，我以为这是这萝卜青菜各有所爱。
然后我同意 ...

我对喜欢ATC的人也没有任何意见，况且这玩意做家庭影院箱子还是不错的，但有些人把这玩意吹上天了

作者: jimmyheiying 时间: 2024-6-17 13:38
本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-6-17 13:50 编辑

指环王3 发表于 2024-6-17 13:32
我对喜欢ATC的人也没有任何意见，况且这玩意做家庭影院箱子还是不错的，但有些人把这玩意吹上天了

估计多数是出于自身的喜爱，少数是出于口碑和江湖传闻吧。
音响世界里，或多或少都会容易把自己的喜好当做了标准，把自己喜欢听的声音当做了好的声音。
比如喜欢听乐器的，往往会以丹拿为标杆，喜欢听流行乐的，细节少的，喜欢听大声听动态听主旋律的，又喜欢追求ATC等等。扬声器结构不同，特性不同，优点不同，每个人get的点也不太一样。
虽然音色很难分析，但好在整体音质是有还是可以测量的。

-------------------------------------------------------------------------------
我总觉得，找到自己喜欢的音响，适合自己的音响是最幸福的。哪怕平平无奇

------------------
如果回头看同价位同尺寸的诗韵，毫无疑问诗韵的设计更加先进，扬声器有代差了，清晰度和线性程度毫无疑问是超越老型号的喇叭的，比如就ATC同尺寸的SCM7，测量也不怕。
但真正遇到的问题，投放到市场的时候，相对于ATC，首先试音的人用的音乐，不一定能够呈现诗韵这种代差带来的优点，而ATC的优点是大声压在吵杂的环境很受欢迎，一般用户试音的时候，谁大声谁就好咯。真正听音乐，听细节的人是很少的，能辨识这种细微差距的人也是很少的，现实问题也是需要考虑的。
而且有这么丰富经验的用户，也不太可能考虑微型书架箱了……这样的用户有条件可能会同时拥有2-3种不同的音箱，针对不同的音乐和使用场景考虑了，没有那么极端的。（羡慕）

作者: tntwcgg 时间: 2024-6-17 14:04
爱情电影，啧啧，爱情动作片？

作者: 指环王3 时间: 2024-6-17 14:44

jimmyheiying 发表于 2024-6-17 13:38
估计多数是出于自身的喜爱，少数是出于口碑和江湖传闻吧。
音响世界里，或多或少都会容易把自己的喜好当 ...

作者: 指环王3 时间: 2024-6-17 14:44

tntwcgg 发表于 2024-6-17 14:04
爱情电影，啧啧，爱情动作片？

别多想，哪有那么多雅蠛蝶

作者: angel5630 时间: 2024-6-17 14:51
本帖最后由 angel5630 于 2024-6-17 15:06 编辑

jimmyheiying 发表于 2024-6-17 13:19
音质的话，如果以同价位（5800,5寸），同尺寸的音箱来对比，可能会比较恰当一些……
有时候音色倾向， ...

诗韵，世霸toy，维也纳这几个牌子都是几千块的。你喜欢atc是你的事情，这几个箱子你自己去听听再说。

作者: angel5630 时间: 2024-6-17 14:54
喜欢atc无可厚非，但是只字不提atc难推，还吹atc7秒几万音箱，动不动就是atc身临其境，压在一众品牌上面大山是否牛皮吹爆了。

作者: angel5630 时间: 2024-6-17 14:56
我以前玩了mbl小书架，卖给一个烧友，然后他也被朋友宣传打动跑去买了个atc7，然后拿回去一开声，和我说亏点钱出了，声音差了很远。别说秒5w了，1w多的mbl都差了几个级别。

作者: 土制炸药 时间: 2024-6-17 14:57

angel5630 发表于 2024-6-17 14:54
喜欢atc无可厚非，但是只字不提atc难推，还吹atc7秒几万音箱，动不动就是atc身临其境，压在一众品牌上面大 ...

如果加上一句：自己对atc也好，别的什么音箱也好，对它的喜欢程度高于其他几万或者几百万的音箱就说得通，自己喜欢最重要。
但如果说性能就不客观了……

作者: angel5630 时间: 2024-6-17 15:03

土制炸药发表于 2024-6-17 14:57
如果加上一句：自己对atc也好，别的什么音箱也好，对它的喜欢程度高于其他几万或者几百万的音箱就说得通 ...

是啊，动不动atc秒杀几万音箱，压在一众音箱上面大山，什么录音棚专用品牌，5k多东西牛皮吹天上去了。这玩意别说7了，50和100我都不喜欢，音染很重，听个流行港台挺好听的，中频很突出，两端延伸很一般，密度其实不高全靠中频厚很多人误以为密度高，正经对比hiend箱子就发现哪个所谓的中频很粗糙的，质感也缺少。但是因为素质不甚至突出中频即使推不好也不至于难听，而且对前端要求不高。远不像hiend音箱一样，对前端敏感有一点瑕疵都会在音箱上面反映出来。

作者: 指环王3 时间: 2024-6-17 15:03

土制炸药发表于 2024-6-17 14:57
如果加上一句：自己对atc也好，别的什么音箱也好，对它的喜欢程度高于其他几万或者几百万的音箱就说得通 ...

上限很低，论声音属于二流档次

作者: 指环王3 时间: 2024-6-17 15:05

angel5630 发表于 2024-6-17 14:51
诗韵，世霸toy，维也纳这几个牌子都是几千块的。你喜欢atc是你的事情，但是别在这咬文嚼字的抬杠，这几个 ...

你楼上说的还是有一定道理的，理性探讨，互相尊重

作者: angel5630 时间: 2024-6-17 15:05

土制炸药发表于 2024-6-17 14:57
如果加上一句：自己对atc也好，别的什么音箱也好，对它的喜欢程度高于其他几万或者几百万的音箱就说得通 ...

而且就我听过的atc系统，一个是投钱很多，第二个基本没听过几对推的好的。

作者: angel5630 时间: 2024-6-17 15:09
本帖最后由 angel5630 于 2024-6-17 15:11 编辑

指环王3 发表于 2024-6-17 15:05
你楼上说的还是有一定道理的，理性探讨，互相尊重

我手上还有个天朗mini，味道我可以接受，但是味道太浓的我接受不了。天朗mini其实高频还算很不错的，就是原来系统没弄好，听天朗mini确实挺好的。但是系统弄好了，声音完全和天朗mini两回事。

作者: 指环王3 时间: 2024-6-17 15:11

angel5630 发表于 2024-6-17 15:09
我手上还有个天朗mini，味道我可以接受，但是味道太浓的我接受不了。

前几天瞎玩了一下，用柏林之声旗舰前后级推PMC，你猜咋样？

作者: angel5630 时间: 2024-6-17 15:15

指环王3 发表于 2024-6-17 15:11
前几天瞎玩了一下，用柏林之声旗舰前后级推PMC，你猜咋样？

应该很难听。atc我就没听过推好的，你这个atc是老款，新款就是因为用户都批判atc高频太差了，才换高音了，能让用户都说差的究竟得差成什么样。

作者: angel5630 时间: 2024-6-17 15:18
还有个cyrus，我当年买的旗舰cd转盘，cdm9pro头子，密度还行，但是交响总觉得动态差一口气，实在没法听出了换机器。我也不知道为啥英国器材大部分这样。至于为啥说大部分，我用an解码动态还不错，甚至比我cd机还大，但是因为是低端an声音还是有点糊。

作者: 指环王3 时间: 2024-6-17 15:19

angel5630 发表于 2024-6-17 15:15
应该很难听。atc我就没听过推好的，你这个atc是老款，新款就是因为用户都批判atc高频太差了，才换高音了 ...

之所以说是瞎搞，就是明知道这样搭配不好，但还是刷新观念了。
我的感受就是，本来人家靠着涂抹脂粉维持了一张说得过去的脸，甚至还能有一些回头恩客，但被柏林之声搞这一下，满脸的雀斑麻子都露出来了，那个难听

作者: 指环王3 时间: 2024-6-17 15:22

angel5630 发表于 2024-6-17 15:18
还有个cyrus，我当年买的旗舰cd转盘，cdm9pro头子，密度还行，但是交响总觉得动态差一口气，实在没法听出了 ...

说起CD机，我玩过两款英系旗舰，都是病歪歪的声音

作者: angel5630 时间: 2024-6-17 15:28

指环王3 发表于 2024-6-17 15:19
之所以说是瞎搞，就是明知道这样搭配不好，但还是刷新观念了。
我的感受就是，本来人家靠着涂抹脂粉维持 ...

其实搞个英国功放搭配，就是声音不好，但是也不差到哪里，除了素质糊了点。英国很多机器都是这样，听atc的小提琴，完全木的，没有欺负全拉一个调上面。换好点音箱，小提琴空气感，松香味。其实主要很多人器材有限，听得又不多，觉得atc很好。

作者: 指环王3 时间: 2024-6-17 15:32

angel5630 发表于 2024-6-17 15:28
其实搞个英国功放搭配，就是声音不好，但是也不差到哪里，除了素质糊了点。英国很多机器都是这样，听atc ...

素质不够，味道来凑~
我认为，玩音响最重要的因素是见识和悟性。因为没有见识，不知道什么是好什么是不好；因为没有悟性，玩一辈子也玩不明白，只能在井底溜达。

作者: angel5630 时间: 2024-6-17 16:27

指环王3 发表于 2024-6-17 15:32
素质不够，味道来凑~
我认为，玩音响最重要的因素是见识和悟性。因为没有见识，不知道什么是好什么是不 ...

主要会判断，上次听别人说一套系统用的范登豪的信号线，说声音不好听，所以范登豪线声音偏直白。我第一次听说范登豪的线声音风格偏直白的。

作者: 天空之城911 时间: 2024-6-17 16:30
可以当个板凳用

作者: 指环王3 时间: 2024-6-17 17:01

angel5630 发表于 2024-6-17 16:27
主要会判断，上次听别人说一套系统用的范登豪的信号线，说声音不好听，所以范登豪线声音偏直白。我第一次 ...

盲人摸象

作者: 指环王3 时间: 2024-6-17 17:01

天空之城911 发表于 2024-6-17 16:30
可以当个板凳用

不舒服，很硬

作者: angel5630 时间: 2024-6-17 17:02

指环王3 发表于 2024-6-17 17:01
盲人摸象

不知道可以百度呀，我觉得玩音箱得摸清楚系统每个单独部分的声音走向。要不然真不好弄

作者: 公爲下天 时间: 2024-6-17 21:12
个人感觉，相同梯队音箱尺寸越大越好。去听过朋友双18寸之后，那种震撼，不是耳朵而已。整个身体都被震到了。回来再听自己那10寸落地，怎么听都没有那种感觉。

作者: 公爲下天 时间: 2024-6-17 21:13

公爲下天发表于 2024-6-17 21:12
个人感觉，相同梯队音箱尺寸越大越好。去听过朋友双18寸之后，那种震撼，不是耳朵而已。整个身体都被震到了 ...

现在看中了密力那个1500的12寸。不知道效果如何

作者: 指环王3 时间: 2024-6-17 21:20

公爲下天发表于 2024-6-17 21:12
个人感觉，相同梯队音箱尺寸越大越好。去听过朋友双18寸之后，那种震撼，不是耳朵而已。整个身体都被震到了 ...

同意，素质差不多的情况下，越大越好。

作者: jimmyheiying 时间: 2024-6-17 22:09

angel5630 发表于 2024-6-17 14:51
诗韵，世霸toy，维也纳这几个牌子都是几千块的。你喜欢atc是你的事情，这几个箱子你自己去听听再说。

淡定淡定~~~~~~~

退一千万步讲，都是很好听的音箱了。
上了5000元的正规厂家音响，今时今日也算是奢侈品了，很难说得上哪个是难听的。相对相对。

作者: angel5630 时间: 2024-6-17 22:11
本帖最后由 angel5630 于 2024-6-17 22:16 编辑

jimmyheiying 发表于 2024-6-17 22:09
淡定淡定~~~~~~~

退一千万步讲，都是很好听的音箱了。

你真对比过这些箱子之后你就知道了，没听过，你都觉得可以，听过之后就知道差距之大。没听过，你觉得我在瞎吹乱说。就看参数吧，60hz，-6db，连我4寸半天朗mini都不如的低频相应，怎么秒大落地，怎么3w以内无敌？

作者: ou85 时间: 2024-6-17 22:25

angel5630 发表于 2024-6-17 15:28
其实搞个英国功放搭配，就是声音不好，但是也不差到哪里，除了素质糊了点。英国很多机器都是这样，听atc ...

好听力

我非常认可你对英国功放及ATC 入门书架的听感。我也是从英国器材入坑的，入门级音染确实太重了。ATC 7及20我与朋友玩过，低音盆太重了，高音档次又不够，细节/泛音很少，只能开大声才能听一下。

作者: ou85 时间: 2024-6-17 22:27

angel5630 发表于 2024-6-17 16:27
主要会判断，上次听别人说一套系统用的范登豪的信号线，说声音不好听，所以范登豪线声音偏直白。我第一次 ...

范登豪用在功放功率不大及声音较直白的系统，声音就会觉得硬刺，很多人就会用糊与混的线来掩盖一下。

作者: angel5630 时间: 2024-6-17 22:29

ou85 发表于 2024-6-17 22:25
好听力
我非常认可你对英国功放及ATC 入门书架的听感。我也是从英国器材入坑的，入门级音染确实 ...

东西玩多了对比下自然就出来了。我不知道为啥这么多人推atc，我个人而言，真心比不了老vaxian的几千块箱子，全面正确，和高端箱子差距仅仅是密度和细腻，其他都有高端箱子的影子，而且优点很好推。论坛上面说atc怎么牛逼的，基本不提难推，很多人买atc基本回去推不好。

作者: jimmyheiying 时间: 2024-6-17 22:41
本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-6-17 23:01 编辑

angel5630 发表于 2024-6-17 22:11
你真对比过这些箱子之后你就知道了，没听过，你都觉得可以，听过之后就知道差距之大。没听过，你觉得我在 ...

我想澄清下，你认真看看我的回复。
我没有说过3万内无敌哦，我想表述的意思和你差不多，请不要误会哟。

我是很认同素质确实有高有低，我只是不认为每个玩家之间，会因为这点音质区别，而影响各人的音色喜好。
其次如果有玩家说他特别喜欢ATC7 20，比几万同价位同尺寸的好听，我觉得，也都无问题。只要不说是音质更好，都是主观的，主观的东西没什么是非对错吧。

就好比2个音箱，一个音质高，一个音质低，他对比了，也都听过了，结果就是喜欢音质更低的某个音箱，应该是可以的，现实如此嘛，只要他不把自己的喜好当做是最好的不就行了。

作者: angel5630 时间: 2024-6-17 23:02
本帖最后由 angel5630 于 2024-6-17 23:04 编辑

jimmyheiying 发表于 2024-6-17 22:41
我想澄清下，你认真看看我的回复。
我没有说过3万内无敌哦，我想表述的意思和你差不多，请不要误会哟。
...

我没说你，我说论坛有人就吹得天下无敌，什么压在所有hiend品牌身上的大山都来了，在论坛都能看到帖子。喜欢归喜欢，吹牛皮也得悠着点，这牌子对比下就知道了，难推就算了，素质真的非常一般，只听听流行，港台那些还行，听交响.......

作者: 指环王3 时间: 2024-6-17 23:07

ou85 发表于 2024-6-17 22:25
好听力
我非常认可你对英国功放及ATC 入门书架的听感。我也是从英国器材入坑的，入门级音染确实 ...

发现没有，ATC播放流行，歌手会变老好几岁

作者: jimmyheiying 时间: 2024-6-17 23:14
本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-6-17 23:18 编辑

angel5630 发表于 2024-6-17 23:02
我没说你，我说论坛有人就吹得天下无敌，什么压在所有hiend品牌身上的大山都来了，在论坛都能看到帖子。 ...

就理解为是~暂时性的对ATC的喜爱天下无敌好啦。也不必太较劲啦~~~~~~

ATC的特点，优点，缺点都有历史原因。
我也斗胆分析一下
1. 设计年代久远了，80年代末，在当时是比较前卫的，也很适应那个年代的录音。有些追随者本身也主要欣赏90-2000年年代的音乐，确实很配套。而不排除有些发烧友还停留在30年前，可以理解的，经典流行歌乐坛很多也在那个年代。
2.优点鲜明，短冲程，长磁路，干净暴力，大声，低音少，很难激发驻波，巧妙的得了个干净有力的名堂。
3.尺寸有优势，ATC 20是个8寸，很多同价位高端产品只能买个6寸……震动面积和容积其实占了便宜，相当于以大欺小了。
4.缺点，很明显，中频细节丢失，磁路没短路环，相对于现代的长冲程轻量化喇叭已经分析力不足了，低音下潜也相对于同尺寸，同价位的高端喇叭非常有限，播放特定音乐会察觉到有些糊，但从营销的角度，会反馈用户说没推好，其实是天生的。
5.ATC的创始人已驾鹤西去了，它的扬声器技术是否考虑继续革新？老用户接受这种更新换代吗？不一定哦。
-----------------------

作者: 吉大宝23 时间: 2024-6-18 01:29
我永远喜欢atc.jpg

作者: 指环王3 时间: 2024-6-18 09:44

吉大宝23 发表于 2024-6-18 01:29
我永远喜欢atc.jpg

那是你的事，在你认知范围内玩得开心就好

作者: baikal 时间: 2024-6-18 10:41
很有创意的玩法

作者: schiff 时间: 2024-6-18 10:49
难推到一定程度的书架箱一律pass

其实是种营销说辞

作者: 指环王3 时间: 2024-6-18 11:11

schiff 发表于 2024-6-18 10:49
难推到一定程度的书架箱一律pass

其实是种营销说辞

嗯，其实就是PUA，君不见各论坛都蹲守着营销人员，但凡有一点质疑，大肆攻击你

作者: 指环王3 时间: 2024-6-18 11:12

baikal 发表于 2024-6-18 10:41
很有创意的玩法

吃灰也占地方，利用起来

作者: 指环王3 时间: 2024-6-18 11:16

jimmyheiying 发表于 2024-6-17 23:14
就理解为是~暂时性的对ATC的喜爱天下无敌好啦。也不必太较劲啦~~~~~~

ATC的特点，优点，缺点都有历史 ...

传统英国声那种背离高保真的低素质的蒙慢糊所谓味道，在现如今的听音审美下已经难以为继，年轻人不吃这一套糊弄不下去，而当年那群发烧友已经老去不再是主流。
有的厂家已经意识到这个问题，在尝试做出改变，但我觉得他们恐怕进退两难。继续坚持吧，拥趸越来越少；改变吧，失去了看家本领，泯然众人矣。

作者: angel5630 时间: 2024-6-18 22:03

jimmyheiying 发表于 2024-6-17 23:14
就理解为是~暂时性的对ATC的喜爱天下无敌好啦。也不必太较劲啦~~~~~~

ATC的特点，优点，缺点都有历史 ...

每个人喜欢很正常，atc风格突出中频，解析不高，这个就对前端很宽容，哪怕推不好也不会很难听，不挑器材，线材影响也小对一些入门比较友好。但是论坛都跑偏了，什么atc7低频秒落地，秒5万音箱，力压hiend吹过头了，如果真器材升级了，各个环节搭配好了，就知道和hiend音箱之间差距巨大。不过hiend箱子最大问题是前端有点问题都会在音箱上面反映出来。就像我那个音箱，一开始以为就是因为平板高音声音很粗，后来发现就是一个电位器引发的问题。

作者: angel5630 时间: 2024-6-18 22:12
本帖最后由 angel5630 于 2024-6-18 22:15 编辑

jimmyheiying 发表于 2024-6-17 23:14
就理解为是~暂时性的对ATC的喜爱天下无敌好啦。也不必太较劲啦~~~~~~

ATC的特点，优点，缺点都有历史 ...

看隔壁贴过来吵，你说atc不好就是不客观，就是你玩不好在酸，就是你不会听，然后说atc多牛逼，看这个中频多漂亮，看这个磁钢，和喇叭一样大了，看这个...........我都搞笑了，喜欢就买呗，硬是给别人洗脑atc很牛逼都是你自己问题。我用atc7听到100，那么多hiend音箱听过需要给我开脑放。

作者: fearsdotcom 时间: 2024-6-19 21:32

angel5630 发表于 2024-6-18 22:03
每个人喜欢很正常，atc风格突出中频，解析不高，这个就对前端很宽容，哪怕推不好也不会很难听，不挑器材 ...

其实高解析高素质的箱子，也可以通过调整增益来拔高中频呀。我玩耳机就喜欢用素质型耳机，然后调出浓浓的韵味，可见素质跟韵味并不冲突。

作者: angel5630 时间: 2024-6-19 21:41
本帖最后由 angel5630 于 2024-6-19 22:22 编辑

fearsdotcom 发表于 2024-6-19 21:32
其实高解析高素质的箱子，也可以通过调整增益来拔高中频呀。我玩耳机就喜欢用素质型耳机，然后调出浓浓的 ...

这个高素质的箱子不代表就不好听，高素质的箱子密度也高前端到位了素质也有，味道也好你换前端可以调整味道，什么样都可以驾驭。但是如果一个箱子，本来就很糊的，再怎么搞就那个味道，你前端怎么好都改不了。而且一个最重要的问题，糊的箱子对前端是不敏感的，如果搞个很好的箱子，前端差了点估计没法听，但是atc对前端包容就很好，因为他味道重，你前端差了他自己还是那个味道弥补了。所以很多人不提atc难推，就吹atc秒天秒地秒空气，力压hiend所有品牌，小7在5w以内无敌等等，完全吹过头。

作者: true-blue 时间: 2024-6-20 02:12
本帖最后由 true-blue 于 2024-6-20 02:14 编辑

记得，我一个朋友喜欢听赵鹏呀，发烧男声呀，张国荣什么的，就是喜欢那有磁性慢悠悠娘娘控的调。没高音，没假音，没中气。。其实，每个人都有其喜好，只是在我听下来觉得扭曲太重口味。反正，自己花钱玩自己追求的那种调调让自己满足就好了。反正我听着就觉得想吐，主要是真的太偏科重口味了。或许这些本来就没有对错，也不必要说别人这样的听音观不对。所谓大路朝天各走一边，我听的杂，当我想听些古典时，他也是听不下去，呆一会都觉得很痛苦。唉！人与人之间的喜好真的差异太大了。

作者: angel5630 时间: 2024-6-20 08:52

true-blue 发表于 2024-6-20 02:12
记得，我一个朋友喜欢听赵鹏呀，发烧男声呀，张国荣什么的，就是喜欢那有磁性慢悠悠娘娘控的调。没高音，没 ...

也不说听音观，关键现在atc吹得太离谱了，什么小7低频秒落地，秒5w以内音箱，什么atc力压hined所有品牌，太能扯了，自己喜欢我不介意，我是介意自己喜欢当标准，只有她喜欢的是天下第一，其他都是..........就小7那个官方标的低频60hz还是-6db，我都很难想象这个低频有啥质量可言的。

作者: angel5630 时间: 2024-6-27 15:10

指环王3 发表于 2024-6-17 23:07
发现没有，ATC播放流行，歌手会变老好几岁

不单单atc，naim也是，王菲能放成童丽，最大好处是不容易出怪声，问题是上限有限。diy那帮人天天吹这玩意怎么奶妈味，怎么工匠精神，我特别反感这玩意，就90年代基本所有英国机都用黑布牛，又吹成naim特有，5din那个信号电源一起走的接口都被吹成什么坚持工匠精神不随大流，甚至吹离谱了，说naim线焊接完了甩128下效果更好，naim那个机内线，基本就是机线级别的，甩128不如换个线提升大。

作者: xiaozhu9527 时间: 2024-6-27 16:26
我觉得这样没有问题的，

作者: 指环王3 时间: 2024-6-27 17:17

angel5630 发表于 2024-6-27 15:10
不单单atc，naim也是，王菲能放成童丽，最大好处是不容易出怪声，问题是上限有限。diy那帮人天天吹这玩意 ...

传统英国声已经淘汰了

作者: lchair 时间: 2024-7-5 14:48
废物利用我以为是当成脚架了

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)