耳机网-耳机大家坛

标题: 摸鱼 浅聊HD800s与音乐会现场的差距 [打印本页]

作者: swallowfuture    时间: 2024-6-21 11:56
标题: 摸鱼 浅聊HD800s与音乐会现场的差距
本帖最后由 swallowfuture 于 2024-6-21 11:56 编辑

前段时间去听了音乐会,今天在工位上摸鱼,浅聊聊800s与现场的差异,设备前端一般,聊且抛砖引玉。
现场是在北京音乐厅,一楼中间略靠右座位,演奏曲目的话都是这个圆舞曲那个进行曲这类比较经典的曲子。
下面从差异最大的依次聊起:
1. 鼓
个人的听音体验中,耳机与现场(古典、流行)差距最大的就是鼓类。线下玩过听过鼓类乐器的朋友们大概都有这种感受,耳机中只能听到鼓的“声音”,坐在鼓前面才能清楚地感受到鼓被“敲下”。想来音响系统应该能更好的体现这种气势吧。
2. 铜管
小号、长号、圆号、大号一类,耳机的声音与现场的声音还算接近,但现场的铜管在奏响时多了一种“洪亮”的感觉,声音更有穿透力。
3. 木管
木管倒是整体和现场听起来没什么差别。
4. 弦乐
讲到最令我惊艳的点了,800s对提琴的声音还原堪称完美,声音顺滑悠扬,让人感觉金色的音符缓缓流动。
美中不足的就是低音提琴差点意思,低音提琴声音的“结像”、“定位”略逊一筹。

不过讲了这么多,耳机自然也有自己的优点。最大的优点自然是方便,音乐厅大多在市中心,加之开场时间大多正好是晚高峰,来回一趟耗时的很。耳机则是插上就听,一杯咖啡一包烟,高兴了就多听一会,不高兴了耳机一摘该干嘛干嘛。
第二点则是可以随心选择版本,每个乐团每个指挥对曲目细节处理略有不同,线上可以选择自己习惯听的版本,线下就没什么选择了。

饭点儿到了,先写到这吧,大家午安

作者: ou85    时间: 2024-6-21 12:06
  大能量乐器像大鼓(十几米的)  管风琴  还有鞭炮是什么系统都还原不出来的,就算能还原周边几百米的人都会过来上门找说法的。
   铜管乐器及唢呐的明亮度也是很难还原,就算能还原,这种声音你能听多久?
   所以音响只能像现场,而不能还原现场。
作者: 醋酸钠    时间: 2024-6-21 12:23
HD600-一楼后排
DT880-一楼前排
DT990-指挥席
HD800s-二楼一排
听过标准国家级剧院,其实前后排都能听得很清楚,哪怕一个观众咳嗽所有人都听得见,后排和二楼反而更有空间感
作者: swallowfuture    时间: 2024-6-21 12:25
ou85 发表于 2024-6-21 12:06
大能量乐器像大鼓(十几米的)  管风琴  还有鞭炮是什么系统都还原不出来的,就算能还原周边几百米的人都会 ...

哈哈 是的 我看手表上的分贝记录 峰值都九十几快一百分贝去了,谁家听耳机听箱子也不好开到这么大啊
作者: sidewind    时间: 2024-6-21 13:06
我平时听音音量比大多数人都大些,然而去现场还是觉得太吵耳朵顶不住
作者: Xaybeth    时间: 2024-6-21 15:20
我之前一直觉得小提声音 女高音和中提声音混在一起是耳机的问题,去了现场才发现耳机反而能分的更清楚
作者: Troy梁    时间: 2024-6-21 18:21
请停止意淫,根本没有可比性




作者: hiya~    时间: 2024-6-21 18:44
是国家大剧院票价便宜,还是国内乐团的演出票价便宜?!



作者: 温柔的风    时间: 2024-6-21 19:29
800s比较监听,忠实原声
作者: hiya~    时间: 2024-6-21 19:36
赞同!+1
看见没有,下面赞HD800S是“代表中性声音的顶峰”!


作者: Troy梁    时间: 2024-6-21 19:40
hiya~ 发表于 2024-6-21 18:44
是国家大剧院票价便宜,还是国内乐团的演出票价便宜?!

你这太贵
作者: Troy梁    时间: 2024-6-21 19:42
hiya~ 发表于 2024-6-21 18:44
是国家大剧院票价便宜,还是国内乐团的演出票价便宜?!

中国爱乐乐团是世界级的交响乐团
作者: hiya~    时间: 2024-6-21 19:47
Troy梁 发表于 2024-6-21 19:40
你这太贵

是有点贵!我是这样,不去就不去,要去就要挑最好的位置,国际知名的乐队和演奏家!哎,谁咱是“发烧友”呢!
作者: hiya~    时间: 2024-6-21 19:48
Troy梁 发表于 2024-6-21 19:42
中国爱乐乐团是世界级的交响乐团

这个我爱国,我同意!
作者: hiya~    时间: 2024-6-21 19:50
也有便宜点的!




作者: 海洋Ocean    时间: 2024-6-21 19:56
Troy梁 发表于 2024-6-21 18:21
请停止意淫,根本没有可比性

韩国傲立,好听啊
作者: 80港台    时间: 2024-6-21 19:59
DT880
DT990
我有架子鼓,架子鼓的声音,对比算真实的了
作者: Troy梁    时间: 2024-6-21 20:02
海洋Ocean 发表于 2024-6-21 19:56
韩国傲立,好听啊

还不错,就是低频差点意思
作者: 海洋Ocean    时间: 2024-6-21 20:05
Troy梁 发表于 2024-6-21 20:02
还不错,就是低频差点意思

很喜欢这款胆放,声音贵气
作者: Troy梁    时间: 2024-6-21 20:07
海洋Ocean 发表于 2024-6-21 20:05
很喜欢这款胆放,声音贵气

是的
作者: jackylzf    时间: 2024-6-21 20:19
你去听现场发声位置在哪里

听耳机发声位置又在哪里

哪有什么可比性。。。


作者: ygj1988    时间: 2024-6-21 23:11
上图装逼



作者: hiya~    时间: 2024-6-21 23:24
ygj1988 发表于 2024-6-21 23:11
上图装逼

这两个应该是新加坡交响乐团的常驻演出场地维多利亚音乐厅(Victoria Concert Hall)和滨海艺术中心音乐厅(Esplanade Concert Hall)吧?

作者: 盐1945    时间: 2024-6-22 00:13
800和800s对于铜管类来说那就是个哑炮,钢琴不行,高速弹奏的细节是乱的,弦乐还原只是差距小但真要比空气感,拨弦细节,泛音质量都差了一截。唯二值得称赞的,是那个规整的音场和均衡的能量分布。
作者: kalumm    时间: 2024-6-22 00:23
耳机对比箱子都算碰瓷,对比现场实在.....
作者: 黄玫瑰    时间: 2024-6-22 06:10
去现场看排练,就觉得声音远了很多,也没有耳机里那么尖锐了。
作者: xzhxzq3212    时间: 2024-6-22 07:07
鼓确实差太多了,铜管部分录音还是能弥补一些些的,虽然差距还是挺大。
作者: xzhxzq3212    时间: 2024-6-22 07:34
比如这张专辑,铜管上去了,如果sacd碟机效果更好。鼓就凑合事儿吧,没救了。


作者: coolbaobao    时间: 2024-6-22 08:00
没有必要拿耳机和现场比,耳机可以每天听好几个小时,现场你天天听试试?

为免有人抬杠顺便说一句:交响乐团乐手全都有听力问题
作者: ygj1988    时间: 2024-6-22 12:14
hiya~ 发表于 2024-6-21 23:24
这两个应该是新加坡交响乐团的常驻演出场地维多利亚音乐厅(Victoria Concert Hall)和滨海艺术中心音乐 ...

是的 我喜欢滨海艺术中心的声学
作者: sddfgvv    时间: 2024-6-22 20:39
hiya~ 发表于 2024-6-21 19:36
赞同!+1
看见没有,下面赞HD800S是“代表中性声音的顶峰”!

批判性聆听,这个词用的很准,800s用来听音乐前端实力不够有些地方就是不好听
作者: hiya~    时间: 2024-6-22 22:06
zikomo 发表于 2024-6-22 21:48
今天去广州大剧院,声学效果真是屎啊,还专门买了最好的位。。这真是没谁了

讲声乐条件还是星海音乐厅好点!
作者: ningfanchina    时间: 2024-6-22 23:09
所以这就是交响。各种乐器自身的共鸣和不同乐器发声之间的共鸣感觉是很难还原的,尤其对耳机而言。箱子相对还好一点。
别说交响,好的斯坦威大钢琴,谈的好的话,不同音符之间的共鸣感觉都很难被还原出来。
作者: hiya~    时间: 2024-6-23 09:35
钢琴是世界上最难录音的乐器之一!

钢琴因其广阔的频率响应范围、动态范围和复杂的声学特性,常常被认为是录音中最具挑战性的乐器之一。钢琴的声音既可以从极弱到极强,又能在广泛的音域内表现出丰富的谐波和泛音,这对录音设备的性能和录音师的技能都提出了很高的要求。

所以,无论是音响系统还是耳机系统,一般情况下,你能把钢琴声还原好,就说明你的系统素质差不到哪里去。




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2