耳机网-耳机大家坛

标题: hd800s被几百块的老akg薄纱:现代hifi耳机何去何从 [打印本页]

作者: 小香菇    时间: 2024-6-30 22:11
标题: hd800s被几百块的老akg薄纱:现代hifi耳机何去何从
本帖最后由 小香菇 于 2024-6-30 22:27 编辑

它就是我手上这只特殊状态的akg k280parabolic(以下简称280
其早kk两年发售于1987年 属于四声道耳机 阻抗75ohms 灵敏度87dB/mw
据一国外老烧发文研究称这是老akg耳机中整体音质最好的,故入手此耳机。
此280收于天津某仓库存货,整体状态还可以,但最关键的调音滤纸不是原装,声音完全不对。据手上另一只德国海淘回来的原装280和外网测评文购买了80g无纺布diy,然而贴完滤纸后发现克数太低,虽然声音干净清亮了许多,算是比较好听的,但中低频完全残缺。最后干脆死马当活马医又贴了一层无纺布,结果竟然成功复原甚至加强了这只上古神器,一耳朵绚丽又扎实的声音,同时兼顾乐感和解析。惊喜之余赶忙跑到了体验店进行对比,结果证明我小半年来的折腾没有白费。
统共对比了akg k812 k242hd k240mkii森海hd800s 490pro 660s2 hifiman anada nano等,此帖主要参考德产hd800s 编号一万八 使用双边平衡线
设备统一使用海贝r8播放本地文件和解码,hdv820作为耳放
首先对比声场,此条件下800s声场巨大,纵向距离感十足,乐器结象明确凝练,分离度较高;而280声场宽度与800不分伯仲,纵向则稍小,乐器结象生动自然,分离度稍逊一筹。
其实280的声场给人一种很特别的感受,如果说800s是在音乐厅中欣赏演出,那么280则是在经过不当声学处理的场馆里演奏,很大,但很难感受到它的边界,部分较远的乐器抽象而模糊,对其声音本身的呈现又很好,属于是不见其人只闻其声。
然后是三频。
二者皆比较均衡,800s略偏上盘,高频较多,齿音比较明显,对高音乐器的细节呈现比较详尽,解析力强;k280的高频则不大均匀,齿音适中,镲声明显,高音弦乐的量感少,但对泛音和谐振的还原很好,穿透力强,整体质量不错。
800s的人声还是一如既往的拉,相比之下k280的人声饱满温润又富有感情,不过比起其器乐还是稍微偏向监听,还原度还行,比较自然。
低频上,800s的量感更少,打击感微弱一点,但极低频感知更多一些,下潜较深;280鼓声节奏感不错,和贝斯之类的低音弦乐也有一定分离度,氛围感相当好。
整体听感上,作为音乐欣赏者,我个人更加倾向于使用k280,虽然800s硬素质稍好,但这是专业用户应该考虑的方面(然鹅800s的定位是hifi耳机);器乐的音染800s更重,反而280的还原度高一点点;人声就不用提了。这么看下来,280显然是一副更加杂食全面的耳机,各类歌曲电影游戏都可以应付。再考虑到价格,如果k280还在售,我会毫不犹豫地向别人推荐280。
总结:
k280缺点:1、年代久远状态不佳,构造复杂,很难打理
2、灵敏度低,难以驱动(虽然是单端,但在hdv820上音量旋钮还是要比800s多转一倍)
3、需要学习如何佩戴它以便达到最佳的声学效果
4、自带混音,有时复杂编曲听起来会比较乱
5、需要人体预热软化耳罩来提高腔体的贴合程度
优点:1、总体上均衡且高质量的三频,比较全面
2、佩戴舒适,声场宽松自然,有不错的脱耳感
3、有很好的乐感和氛围感,能调动听者的情绪和注意力
特长:
管弦乐、钢琴曲、老港曲、citypop和部分kpop、电子乐
k280作为akg当年的黑科技实验产品,其研发初衷是利用双单元的声学透镜效应,运用数学模型运算,在成熟的k240系腔体中模拟出最还原自然的声场,同时降低失真、解决开放式耳机的低频问题。然而其日常佩戴和维护(使用者必须将两个单元的声学透镜焦点对准耳道)以及类似音箱的特殊听感使其在当时并没有受到市场的欢迎。随着超大振膜技术的进步,akg的重金研究失去了意义,k280便在短暂生产几年后停产了。





作者: 13875991716    时间: 2024-6-30 22:16
考古现场留名。AKG家的耳机,
我最老也就玩到K240M三黑三白了。
作者: 小香菇    时间: 2024-6-30 22:17
一想到多少人动辄五位数地折腾800s就有点难崩,虽然发布已有十年,但最新的hd490pro我也认真听过了,真的让人不得不怀疑这三十多年来hifi耳机行业有多少进步,认真做耳机的品牌还剩多少
作者: 小香菇    时间: 2024-6-30 22:21
13875991716 发表于 2024-6-30 22:16
考古现场留名。AKG家的耳机,
我最老也就玩到K240M三黑三白了。

老akg都是比较值得广大烧油去回味把玩的
作者: chfsg1    时间: 2024-6-30 22:25
akg k340飘过
作者: 悲伤天使    时间: 2024-6-30 22:53
稀有老机
作者: 车神    时间: 2024-6-30 22:58
很奇怪的设计,多单元。
作者: 灵梦诶    时间: 2024-6-30 23:02
小香菇 发表于 2024-6-30 22:17
一想到多少人动辄五位数地折腾800s就有点难崩,虽然发布已有十年,但最新的hd490pro我也认真听过了,真的让 ...

动圈本质上就是材料学啊,想体验声音进步很大的耳机的话,还是平板好一点
作者: tianpansquare    时间: 2024-6-30 23:11
你们这些遗老玩老耳机就自己玩就行了,非得拉踩一下现旗舰,还得上个结论,耳机行业没啥技术进步……
整个标题党,xxx被薄纱……800s只有一种可能不如,手机直推。
多听听,少发暴论。
作者: 小香菇    时间: 2024-6-30 23:14
灵梦诶 发表于 2024-6-30 23:02
动圈本质上就是材料学啊,想体验声音进步很大的耳机的话,还是平板好一点

我说的是这个行业不是单纯的声音,而且对于大多数人来说价格也是声音的一部分
作者: EndlessX    时间: 2024-6-30 23:17
但是几百也拿不到这东西吧
作者: 朋友妻不客气    时间: 2024-6-30 23:19
玩过340 240各种版本,别说比800s,就是比990、650、1990这种都差远了,虽然没听过280,但依然觉得这帖子是搞笑的
有些人不仅不适合所谓的现代hifi,甚至hifi这玩意儿可能都不是很合适,何必勉强自己硬要凑进来呢
作者: TK421    时间: 2024-6-30 23:22
k290也是类似的结构,老akg很独特,想的很多。
六单元的声音与耳罩反射,240本身就已经很新颖了。

关于你说的没有进步,动圈的确没有本质进步,磁钢加强、振膜变轻,腔体从dt100的无反射单元直达声,到拜亚的880平底造型弱反射到森海540球形强反射,中间用了羊毛+海绵的复杂反射结构,其实已经摸索的差不多了。再到后面6系背板打开...
800s单元的中空开口也是向当年540g单元借鉴。
历史很好玩,动圈很无聊,技术真的十分成熟。重新理解mvw版主的观点,他认为从hd540ii还是545开始,耳机厂商在贩卖焦虑,只是为了让你买下他的产品。。。
作者: windir    时间: 2024-6-30 23:24
新的不如旧的,旧的震膜,线,插头因为加工工艺和当时的设计都充满了模拟的味道。现在的耳机全是数码味,干硬冷,听不下去。
作者: 朋友妻不客气    时间: 2024-6-30 23:24
TK421 发表于 2024-6-30 23:22
k290也是类似的结构,老akg很独特,想的很多。
六单元的声音与耳罩反射,240本身就已经很新颖了。

如果你们听不出800s比540有进步,甚至觉得动圈一直没进步
只会让我严重怀疑你们对声音缺乏最起码的理解,也让我震撼烧友这个物种的多样性,仅此而已

作者: 小香菇    时间: 2024-6-30 23:24
我的意思是,商家可以赚钱,但我们理应可以拥有价格实惠声音美丽的耳机。声音的问题很早就解决了,那么价格呢?
作者: 小香菇    时间: 2024-6-30 23:28
EndlessX 发表于 2024-6-30 23:17
但是几百也拿不到这东西吧

是的,现在国内基本上搞不到了。几百块钱权可以当做是它的物料价值
作者: 睡猛醒    时间: 2024-6-30 23:30
小香菇 发表于 2024-6-30 23:14
我说的是这个行业不是单纯的声音,而且对于大多数人来说价格也是声音的一部分

可以的啊 男人家小几千的平板分辨率已经比800s高了 整体调音也比较成熟了
作者: 小香菇    时间: 2024-6-30 23:31
TK421 发表于 2024-6-30 23:22
k290也是类似的结构,老akg很独特,想的很多。
六单元的声音与耳罩反射,240本身就已经很新颖了。

这就是真相
作者: VEGA57    时间: 2024-6-30 23:34
老 AKG 失真都是爆炸的,说明有少部分人喜欢失真的声音,但是大多数还是喜欢低失真高清晰度并且有空间感的声音,hd800 系列显然是不如 hd600 系列那么成功,但是还不至于被老机器全面超越,而且现在 AKG 原团队做的耳机声音多少有点难绷


一眼丁真,鉴定为纯纯的炒货。

挣钱不寒碜,但是你们有点底线好吗?高价倒卖电子垃圾请去小红书,ok?
作者: 小香菇    时间: 2024-6-30 23:44
VEGA57 发表于 2024-6-30 23:34
老 AKG 失真都是爆炸的,说明有少部分人喜欢失真的声音,但是大多数还是喜欢低失真高清晰度并且有空间感的 ...

手上就剩这一副半了,卖掉我听什么?
作者: 小香菇    时间: 2024-6-30 23:46
睡猛醒 发表于 2024-6-30 23:30
可以的啊 男人家小几千的平板分辨率已经比800s高了 整体调音也比较成熟了

听过几副,是还不错
作者: 小香菇    时间: 2024-6-30 23:52
其实对比hd800s主要是为了引流,但我发表的均是个人真实评价和想法。怎么还有人觉得这是炒货,我只不过是想把800s的价格拉跳水罢了,我买不起
作者: netmen    时间: 2024-6-30 23:55
小香菇 发表于 2024-6-30 23:24
我的意思是,商家可以赚钱,但我们理应可以拥有价格实惠声音美丽的耳机。声音的问题很早就解决了,那么价格 ...

不可能的啦.....沒大錢賺誰去做啊 , 不貴的東西能叫發燒嗎 ? 能叫Hifi嗎 ? 貴還有一個作用 , 細買了的自行腦補 , 效果嘛.....行之有效
作者: 小香菇    时间: 2024-7-1 00:01
各位烧油请忽视标题 阅读正文 理性讨论,我还是有认真在搞研究啦
作者: 二两白开    时间: 2024-7-1 00:20
这都已经玉化了吧
作者: gaocheng1991    时间: 2024-7-1 00:31
小香菇 发表于 2024-6-30 23:24
我的意思是,商家可以赚钱,但我们理应可以拥有价格实惠声音美丽的耳机。声音的问题很早就解决了,那么价格 ...

从性价比角度审视这些老二系也绝对算不上优秀的,因为当年新品的售价对标刚需品购买力并不便宜,用捡漏中古品的标准衡量在售新机太不公平了。

作者: 小香菇    时间: 2024-7-1 00:34
二两白开 发表于 2024-7-1 00:20
这都已经玉化了吧

hh确实
作者: 小香菇    时间: 2024-7-1 00:38
gaocheng1991 发表于 2024-7-1 00:31
从性价比角度审视这些老二系也绝对算不上优秀的,因为当年新品的售价对标刚需品购买力并不便宜,用捡漏中 ...

是的,当年售价大几百兹罗提(波兰发行),放到现在差不多也是万元机的定位
作者: hcgrh    时间: 2024-7-1 00:38
暴打hd800系列两兄弟的高手换了一茬又一茬……
现在已经发展到三四十年前的老货都能拉出来踩一捧一的地步了吗
作者: gaocheng1991    时间: 2024-7-1 00:41
本帖最后由 gaocheng1991 于 2024-7-1 00:44 编辑

吵吵现代hifi硬件有没有发展进步这些真的莫得什么用,嘴炮前不如问下自己在心里悄悄拟定了什么标准,一台耳机要在意愿价位具备何等技术,何等解析,何等音乐性,何等性价比才算有进步。说到底不是没进步,是人性贪婪增幅超过了硬件的进步幅度,网速太快,吃得太饱预算有限又啥都想听。
作者: 小香菇    时间: 2024-7-1 01:15
唉,大伙该夸的夸该骂的就骂吧,反正哥们已经退烧了
作者: grrr    时间: 2024-7-1 01:41
当然了,你用1988年的tda1541解码器去推hd800会发现,他给你1988年的乐感,而其他老耳机只会感受越级的痛苦。
作者: 多听少说    时间: 2024-7-1 01:55
不是聋就是坏

作者: zxwon    时间: 2024-7-1 02:09
80年代的顶级耳塞耳机到现在都是不过时的
作者: 小香菇    时间: 2024-7-1 02:10
还有,这副耳机有一小半都是diy出来的,不是我瞎猫碰上死耗子这耳机入手时的状态打k240s都悬。所以说各位看看就好
作者: 灵梦诶    时间: 2024-7-1 08:05
小香菇 发表于 2024-6-30 23:14
我说的是这个行业不是单纯的声音,而且对于大多数人来说价格也是声音的一部分

一个存量市场来说,价格迈向高端是必然的,无关于产品力,也无关于好不好,这是市场的选择
作者: 卓耿    时间: 2024-7-1 08:32
电子垃圾到处都在秒800s,也不影响800s销量
作者: snowgundam    时间: 2024-7-1 08:54
注册只有十几天的新号却能写出如此老烧的文字,现在的新手都这么可怕了吗?
作者: 一根红线入云霄    时间: 2024-7-1 09:21
但凡小脑发育正常
作者: pcchina888    时间: 2024-7-1 09:46
这个这么新的小号,这么奇葩的言论,这么碰瓷的标题,和某吴有异曲同工之妙啊,各位水友擦亮眼睛哦
作者: 大象大哥    时间: 2024-7-1 10:10
怎么感觉这HD800S现在成了特斯拉了,其他新能源一众和它对标
作者: 312612368    时间: 2024-7-1 10:32
tianpansquare 发表于 2024-6-30 23:11
你们这些遗老玩老耳机就自己玩就行了,非得拉踩一下现旗舰,还得上个结论,耳机行业没啥技术进步……
整个 ...

哈哈哈,同意同意。自己前端差,怪800s人声没有感情。
作者: 125187881    时间: 2024-7-1 10:52
古董耳机受制于当年的单元素质不高,工程师对其调音及如何达到自然的声场,下了一番苦工

反观现代耳机得益于当今单元素质飞跃性提升,反而工程师对其研究却没有那么上心了。因为随便弄弄都失真率及低了
作者: ls1mn    时间: 2024-7-1 11:07
VEGA57 发表于 2024-6-30 23:34
老 AKG 失真都是爆炸的,说明有少部分人喜欢失真的声音,但是大多数还是喜欢低失真高清晰度并且有空间感的 ...

跟某群人隔段时间就来炒作铁三角CM707一样的道理,旧货囤太多了卖不出去,吹一吹钓几条水鱼

什么锤爆CM2000Ti啦什么铁三角最中正平头啦,一问就是真爱不是枪手啦

作者: wanliji2005    时间: 2024-7-1 11:30
自己换材料 厚薄 已经算是轻度diy了,  就像我的dt900换耳罩,更偏流行,更能动次打次
作者: touchmore    时间: 2024-7-1 11:33
自己搞不好800s 不要怪耳机不行。 问问自己前端素质够不够
作者: d电嘤大耳控b    时间: 2024-7-1 11:41
多单元的古董耳机看着还是很有意思的 黑科技的感觉
作者: 创象势力登场    时间: 2024-7-1 11:50
上个世纪的单元声音怎么样
作者: 最爱丸子头    时间: 2024-7-1 11:55
创象势力登场 发表于 2024-7-1 11:50
上个世纪的单元声音怎么样

也就对应上世纪的录音环境。目前的录音刻录水平肯定是跟不上的了。就像90年代的手机,可能现在插卡也能用,但是也就能用。还吊打旗舰。

作者: 无钟    时间: 2024-7-1 11:56
好文
作者: sean77    时间: 2024-7-1 12:01
一方面镲声明显,一方面人生温润,这不是扯淡么?镲声对应的高频上段超高频下段,正好是人声颗粒感和金属感的频段,镲声明显的耳机,人声都是颗粒感足,渣录音会有嘶嘶啦啦的齿音的,和温润没一毛钱关系,比如拜亚和一些监听耳机,都是这毛病。
作者: SXY0212    时间: 2024-7-1 12:06
非蠢即坏,dddd
作者: WXY345    时间: 2024-7-1 12:20
我猜楼主是弄到一批库存要卖
作者: 小香菇    时间: 2024-7-1 12:20
创象势力登场 发表于 2024-7-1 11:50
上个世纪的单元声音怎么样

单元本身的声音是很清脆明亮的,特别干净,就是没有低频,和240df差不多
作者: 小香菇    时间: 2024-7-1 12:28
sean77 发表于 2024-7-1 12:01
一方面镲声明显,一方面人生温润,这不是扯淡么?镲声对应的高频上段超高频下段,正好是人声颗粒感和金属感 ...

说的不差,我在加耳罩垫圈之后 贴调音纸前听了一下,确实是有颗粒感,有点刺耳。至于为什么这个矛盾消失了,就只能问问那两层无纺布了,具体为什么我也搞不懂
作者: daqijushi    时间: 2024-7-1 13:27
这篇有隔壁“小白领”的风格,但是照片比“小白领”拍的好多了
作者: woojiann    时间: 2024-7-1 13:33
我只觉得现在的hifi设备溢价超级高
作者: shinrax    时间: 2024-7-1 13:38
就好像吹10年前的大喇叭比现在的好一样,时不时就有人吹老东西
作者: shinrax    时间: 2024-7-1 13:40
HiFi圈的妖魔鬼怪论,老的比新的好
作者: pekora5332    时间: 2024-7-1 13:50
時常被拉出來踩的型號,買它就對了,hd8xx什麼的,聲場殘廢的大烏鴉什麼的
作者: 小香菇    时间: 2024-7-1 16:57
WXY345 发表于 2024-7-1 12:20
我猜楼主是弄到一批库存要卖

这种东西告诉我哪里可以弄到一批,我全买下来
作者: 孜然大排    时间: 2024-7-1 19:00
整活能力AKG一直一流。LZ也在整活
作者: qi123456666    时间: 2024-7-1 20:35
注册时间:2024-6-19 用一个标题引发了众多流量,我只能说楼主你赢了。  大凡CPU  显卡 是没有人敢说新不如旧的。这也说明HIFI界玄学横流。反正我说好听你又能怎样,哪怕这是一坨屎。
作者: Troy梁    时间: 2024-7-1 20:54
为了给论坛降温罢了,让老烧们不吵着要求新产品。这样老库存才好卖出去
作者: 马漠哲    时间: 2024-7-1 20:56
第一个耳机 AKG K420
作者: TK421    时间: 2024-7-1 22:21
朋友妻不客气 发表于 2024-6-30 23:24
如果你们听不出800s比540有进步,甚至觉得动圈一直没进步
只会让我严重怀疑你们对声音缺乏最起码的理解 ...

你理解错我表达的意思了,我说的是没有“本质”进步。不是没有进步,单元确实越做越好,这点拜亚进步的尤其明显,但是结构上的大创新已经没有了,540腔体内复杂的构造把反射声搞得一清二楚,880的半开放也摸清楚了弱反射声怎么做,类似的例子还有很多。
所以从结构的创新角度看,说800s不如k280一点问题都没有,280在探索一个新的领域,实验多单元声音。
但如果你从声场和解析分析,280确实打不过,可这不妨碍有人喜欢他的声音并为此激动。

作者: 天才少女红莉栖    时间: 2024-7-2 10:53
逆天到懒得喷
作者: sanke2005    时间: 2024-7-2 11:05
tianpansquare 发表于 2024-6-30 23:11
你们这些遗老玩老耳机就自己玩就行了,非得拉踩一下现旗舰,还得上个结论,耳机行业没啥技术进步……
整个 ...

各种玩意都有人炒作,他们水平比厂家都高。老东西除非很便宜,否则坚决不买。





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2