耳机网-耳机大家坛
标题: 安润试听归来，聊聊谷津qr，非常强大，果断入手 [打印本页]
作者: bobocrack 时间: 2024-7-5 20:20
标题: 安润试听归来，聊聊谷津qr，非常强大，果断入手
本帖最后由 bobocrack 于 2024-7-6 02:18 编辑
之前在论坛上看到不少人提到在各地展会试听qr觉得不错，安润也拿这机器推3000x，现场反馈也不错，据说推hd800s也很棒，甚至有人说推SUS效果也不错。
一开始，我心里持高度怀疑态度，要是这么说来，岂不是高低组通吃，简直nb到爆炸，不错后来嘛我想想反着离798也不远，联系了一下安润，上周末正好有qr可以试听，之前一直在等3000x，被拿到各地试听了，这次终于等到3000x回来了，正好可以和qr一起听，赶紧约了冲过去，顺便带上自己的2000e、3000e还有rs1x，森海耳机没拿，主要一是太多不好拿，二是对qr也有一定信心，之前看了不少大佬评价，相信他推高祖动圈问题不大。
再说一下个人需求，家里孩子不到2岁，工作也忙，已经不像此前有那么多精力折腾，平时回来还想陪孩子玩儿，现在到了最好玩的阶段，需要陪伴。所以就想图省事儿，弄个一体机就行了，而且希望是不占地的，不追求极致，没必要，hifi一样也是边际效应递减，到了一定价格再往上投入与产出比不高。人到中年，也过了一味追求素质的阶段，现在更加看重韵味与情感共鸣。
就这样，看中了qr和湖人，这次去带的是se300和v3d，se300通过4.4 LO转RCA模拟输出，v3d数字同轴输出，分别接qr。
测试歌曲包括港台、欧美流行，吉他，古典，爵士，欧美乡村摇滚，歌曲名就懒得列了。
整体说一下声音表现，首先上来最突出的感受就是背景极其黑，非常宁静安定的感觉，3000x好无底噪，很强大。声音整体非常清澈透明，非常干净，估计是和DDS数位直通技术有关，看来了这个技术还是有点东西的。
整体风格是比较中正的，稍微有那么一点点的染色，主要体现在人声上，给人微暖的感觉。对细节还原非常到位，歌手的喘气声，拨弦的泛音，颤音余韵非常足，细节还原明显比我用se300外接牛牛放要强，声音干净度，透明度及声场都有可闻的提升。非常干净的声底和开阔的声场使得空气感十足，中频结项和密度都很不错，最让我满意的还是背景黑，一点底噪都没有，而且控制力到位，丝毫没有刺激不耐听的问题，宽松耐听，久听不累（用的设置是rs1x用LPD，3000x用HPD，其余都是5V，0db增益）。
对于耳放部分，确实很满意，整体水平非常高，图片中qr下面压着小夜曲都懒得试，旁边是湖人590，这次也没试，因为之前在其他地方听过了，就耳放部分而言我觉得说一句和590平起平坐，在同一水平位上不算过分，至于之前有帖子提到qr放大部分强于590pro，我对比的耳机不多，主要就是歌德和森海耳机，不敢下这种结论。
接下来说说解码，很多人说qr两个cs43131芯片不行，一开始我也这样，甚至有点厌恶，毕竟2w的机器弄个这个恶心人，实在让人有点心理难受。哪怕换成两个cs43198也行啊！但是现场听完基本打消顾虑，可以说谷津基本是发挥了cs芯片的全部潜力。我之前听过不少cs芯片的解码，cs4398，cs43198，其实抛开外围电路设计不谈，光就解码芯片的声音特点来说，我的偏好是bur-brown=akm>cs>ess。BB家经典的17xx系列音乐味有多棒就不用多说了，从电路设计来说，要发挥好akm解码需要比较扎实的电路设计功底，设计难度和复杂度更大，cirrus logic的解码外围电路设计相对容易一些，更容易发挥潜力。我记得v226的解码似乎也是cs43131。
所以单看芯片评论声音确实有失偏颇，说回qr解码部分。对比se300模拟输出仅使用qr放大部分和使用v3d数字同轴输出，通过qr解码放大，差别是非常明显的，一耳朵的区别。首先，qr解码透明度和清晰度明显高一档次，声场也拉的更开，人声、器乐的线条刻画上更清晰，当然这里面有r2r和ds解码声音特点的区别，但是能明显感觉到qr解码出来的声音明显整体素质要高，当然可能也会有人说se300解码不咋滴。怎么说呢，刚拿到se300，我也有点小失望，对比sr35四片cs43198，动态差了点，但是经过一段时间，现在回过头可以说艾利和还是在se300上把r2r玩的很溜，声音质感很好，特别是人声，这点是ds解码没办法取代的，整体声音连续性，框架，声场规整度都不错，算是用相对合理的价位提供了一个很不错的r2r方案，比国产某些厂商光知道堆料要强。
又扯远了，简而言之，qr解码出来的声音六个字总结，中正透明清晰，基本就是cs芯片的特点，中性、准确、三频均衡。但是谷津打磨的声音很细腻，并不是完全白开水。人声听得出来有刻意润色少许，给人比较润的感觉，也能让我产生人声方面的情感共鸣。《飘雪》、《月儿圆月儿弯》、《那些花儿》等反复听了好几遍，虽然不至于留下悔恨之泪，然而眼眶还是湿润了，飘雪，那些花儿让我想到了大学时的女友，有些东西再也回不去；月儿圆月儿弯让我想到在BJ漂泊，成家之后不能陪在父母身边，过年回家听到老父亲几次喊养的泰迪都喊成了我的小名。。。回去车上强忍住拿纸擦泪，整理好情绪，不然回去被媳妇看出异常肯定要弄死我。
在解码方面，个人觉得比湖人的内置解码强。湖人出来的声音尤其是人声感觉还是有点直白干巴，这也是我最终选择qr的原因。对我来说，这样的解码水平出来的声音已经超出我的预期，完全够用，
另外，要赞一下qr的音量调整，真的nb，不是传统模拟继电器的调整，是通过数位音量演算调整音量，通过转盘可以以0.1db为精度无极调整，真的太爽了，尤其是对于低阻耳机，再精密的继电器也面临稍微动一下，音量过了，再动一下，音量又小了，低音区偏音等问题。非常给力！
最后，一个字总结qr，那就是强（无敌），万金油，价格嘛你要说贵，那确实也挺贵的，如果定价低一点确实就炸裂了，但是反过来对比湖人的定价，我反而觉得定价比湖人有性价比，你拿v590pro放到qr面前，就算放大强于qr，那也强不到哪去，更何况是不是还两说，解码590芯片虽然更好，但本人始终对湖人出来的人声不太感冒，喜欢不起来。
上述仅供参考，萝卜青菜各有所好，找到最适合自己的就够了，剩下的就是安心享受音乐，品味人生酸甜苦辣。
PS：额外说一下3000x和3000e对比，整体对比下来非要量化，3000x对比我手上3000e感觉大概20%-25%提升，整体就是低频有加强，透明度有所提高，声场分离度也要好一点。但是试听的3000x是平衡版，我的3000e是单端的。所以这20-25%提升有多少是平衡对单端的提升，多少是3000x本身的不好说。个人感觉短期没必要从3ke升到3kx。
-
微信图片_20240705201609.jpg
(272.2 KB, 下载次数: 63)
作者: RacingAK47 时间: 2024-7-5 20:28
作者: RacingAK47 时间: 2024-7-5 20:28
好文
作者: bobocrack 时间: 2024-7-5 20:40
作者: 夏洛克玩hifi 时间: 2024-7-5 20:48
43131和43198是一样的
作者: 砂砾石 时间: 2024-7-5 21:10
我要是没听过就信了
作者: Amier 时间: 2024-7-5 21:20
不是说声场假大空吗
作者: castigliano 时间: 2024-7-5 21:42
我要是没买过qm，没对比听过qv等等，我就信了，坑
作者: duet-t8ie 时间: 2024-7-5 21:45
我要是没来过绿檀，我就信了！
作者: HK 时间: 2024-7-5 21:52
请细说一下“媳妇看出异常肯定要弄死你”~~
作者: jayyuan2046 时间: 2024-7-5 22:07
好文，哈哈，文笔再多内敛些更信服
作者: 音质评标 时间: 2024-7-5 22:38
这个芯片，这个价格，让人觉得很不值。
作者: kalumm 时间: 2024-7-5 23:04
芯片我不懂，但是声音我觉得万元出头，原价2万多，比湾湾那边贵了6000。另外绿坛居然没有一篇文章提及到这个机器界面操作不太方便，调音量旋钮要转很多圈这个缺点。
作者: 中关村东路 时间: 2024-7-5 23:07
会不会整个论坛没一个真实用户...
作者: kalumm 时间: 2024-7-5 23:11
应该不至于，但是没点优惠我不愿意写两千多字
作者: 百万雄师 时间: 2024-7-6 07:45
既然是专程去的安润，为啥不对比一下店里的其他耳放？别的不说，同是安润代理的麦景图amh200电子管耳放也是安润在展会上与参展耳机搭配的官方推荐机型，且现场反映比谷津QR还有特点，价格差不多。
作者: 明知做戏 时间: 2024-7-6 07:57
只玩儿过qi，性价比实在不高
作者: sandvik 时间: 2024-7-6 09:01
我反正是信了
作者: 经天纬地chen 时间: 2024-7-6 09:08
要不是展会听过，我就信了
作者: sidewind 时间: 2024-7-6 09:43
有时候感觉大家讨论未必在一个频道上
我在用谷津QV，USB插电脑真的不好听，但接CD同轴输出就挺不错肯定不存在什么假大空，推HD800s信息量驱动力都还算够用，推HD650就很满意了
至于QM印象真的差，感觉信息量填不满空间，只能推推老三样，最好还要接转盘
作者: 锅锅爱吃肉 时间: 2024-7-6 09:58
本帖最后由 锅锅爱吃肉 于 2024-7-6 09:59 编辑
麦景图好像是25000这个价格，电子管耳放正常都要比晶体管机器推力大，再加上电子管本身的音色，一定要相互对比的话就是见仁见智了，两个不同的领域，不好说而且机器基本上是买声音，如果说一定要看指标这些的话，可能够用就好？我也不太懂现在的走向，但我还是偏向我的耳朵玄学
作者: Frankmai 时间: 2024-7-6 10:03
台湾那边电压能跟国内的一样么，别人里面都要重做加料，那你如果想便宜点就直接买台湾版咯，还有音量问题别人都有个遥控器可以操控，音量加到差不多再用音量旋钮细微调节的
作者: Frankmai 时间: 2024-7-6 10:08
要不是我去过展会听过，还入手了，我也信你说的
作者: cgw10 时间: 2024-7-6 10:09
这个段位的，还是这么次。成本都在壳子上
作者: winston 时间: 2024-7-6 10:17
其实更想试下小夜曲。
作者: 经天纬地chen 时间: 2024-7-6 10:18
要不是 lv1，我也信了
作者: Frankmai 时间: 2024-7-6 10:25
还记得上上个月有个qr开箱贴么就是我写的，旅个游回来还能被封贴了
我记得你也来过我贴踩是吧，你是哪家水军呀
作者: 经天纬地chen 时间: 2024-7-6 10:32
想想为啥被等贴
作者: 经天纬地chen 时间: 2024-7-6 10:33
封贴
作者: bobocrack 时间: 2024-7-6 10:39
打再多折我也觉得贵，海鲜买的二手，这年头非要来个短文锐评才行吗
作者: Frankmai 时间: 2024-7-6 10:46
你知道，你干的？
作者: bobocrack 时间: 2024-7-6 10:46
基础参数一样，但是内建功能和模块还是有区别
作者: 屠夫和祖国人 时间: 2024-7-6 10:47
好文，这种好机器不应该被埋没
作者: bobocrack 时间: 2024-7-6 10:49
因为没看到，有也不会买，去之前研究了很久，带着明确目标去的，而且开头说了我要一体机，卖景图当然知道好，与个人需求不匹配
作者: prodomo 时间: 2024-7-6 11:01
又不买。
作者: kalumm 时间: 2024-7-6 12:48
这个逻辑比较好笑，台湾多少人大陆多少人，期望销量大陆绝对碾压台湾。220v和110v成本有区别？唬小孩啊？
作者: 经天纬地chen 时间: 2024-7-6 12:50
我可没那么大的权力，不像水军们为了优惠发灌水文
作者: neverwinter 时间: 2024-7-6 13:17
谷津的放大器没啥问题，关键是要配个好的前端，前端不行全给你暴露出来
作者: bobocrack 时间: 2024-7-6 13:29
是的，对器材前端很敏感，说明电路确实厉害
作者: Frankmai 时间: 2024-7-6 13:34
那你这得问问谷津那边有啥区别了，我只是把我所知道的告知而已
作者: Frankmai 时间: 2024-7-6 13:36
为了几千块至于这样灌水么我那可都是实打实在他们总代那边听过后给出的结论
作者: yjrrrrrr 时间: 2024-7-6 13:39
谷津的调音还是可以的，至于品控么，呵呵
作者: hiya~ 时间: 2024-7-6 13:49
个人观点，这个耳放外型太“土”！
作者: 经天纬地chen 时间: 2024-7-6 14:01
几千块也不少了吧
作者: 锅锅爱吃肉 时间: 2024-7-6 14:15
这个和歌德一样，又爱又恨，哈哈哈哈哈哈
作者: loveli 时间: 2024-7-6 14:20
用随身对比万元级的台式一体机，没有可比性
作者: Frankmai 时间: 2024-7-6 15:00
这能有啥，我要是真省，我不如直接去台湾买，他们总代给我的解释是国内机器谷津那边都是要重新调试的，110v和220v影响还是有的，所以贵了一点，当现在肯定没去到两万，我那会买是刚发售没多久，也就优惠个1000左右而已，我也不至于为了1000去硬夸，我的帖子也把特点写出来的，至于楼上有人吐槽音量旋钮，可能他买的裸机没带遥控，我的遥控可以直接操作音量，再细微调节，反正给我的体验是不错的
作者: bobocrack 时间: 2024-7-8 08:39
好听啊，满意
作者: 贴心的鸡腿 时间: 2024-7-8 14:09
帅呀，我还在目色好的解码耳放，还在da1和qr之间纠结
作者: bonobolton 时间: 2024-7-9 09:52
多年前听过谷津的U4，听了不到一个月就打八折出二手了，没想到现在出了这么贵的一体机，看来进步不小啊！
作者: iceeyes 时间: 2024-7-15 22:49
哈哈， 谷津qr ，湖人v226,歌德rs1x我也正好都有，认同楼主的听感。从v226升级到qr确实是一耳朵的提升，而且qr这个机器的做工真好，很精致。
作者: 萌爪兽 时间: 2024-7-16 21:29
Q-j路过力挺
作者: iceeyes 时间: 2024-7-17 21:37
音量按钮还带灯，比qr还好看
作者: 萌爪兽 时间: 2024-7-18 00:09
毕竟辨识度高
作者: iceeyes 时间: 2024-7-18 09:08
整上
作者: bobocrack 时间: 2024-7-18 09:47
666！顶
作者: bobocrack 时间: 2024-7-18 09:48
这是大乌吗
作者: zfvic 时间: 2024-7-18 13:17
体积小是有点
作者: iceeyes 时间: 2024-7-19 21:28
大乌2022
作者: iceeyes 时间: 2024-7-19 21:30
我手上有rs1x平衡，喜欢歌德的人声，还要必要整gs3000x吗？整的话选单端还是平衡？
作者: bobocrack 时间: 2024-7-19 22:55
大耳的效果还是比小耳好很多，有条件建议还是上
作者: 蓝色号角 时间: 2024-7-21 11:16
耳放真不错，多种设置很方便，超赞！
作者: iceeyes 时间: 2024-7-21 18:23
耳机是3000x平衡？
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
