耳机网-耳机大家坛

标题: 看清你的耳机多吃电流——耳机灵敏度spl/mw和spl/V换算公式。 [打印本页]

作者: 轻烧党 时间: 2024-7-7 10:55
标题: 看清你的耳机多吃电流——耳机灵敏度spl/mw和spl/V换算公式。
本帖最后由轻烧党于 2024-7-7 11:46 编辑

高阻吃电压，低敏吃电流基本是耳机驱动的规律。电压不够声场分离两端打不开，易闷糊。电流不够声音发虚没密度，易虚薄刺。
为什么k701，62欧姆105db是高阻高敏看似非常好推，应该比300Ω97灵敏度的hd600好推得多，实际结果相反。同为300欧姆阻抗hd650是103db，实际听起来音量和hd600却没差多少。同样是高阻的t1一代二代和hd800，800s在不同的高阻放大器上表现却不一致。

一般来说灵敏度小于90db灵敏度属于非常吃电流，是需要专门的大电流耳放或者功放才能驱动，90-95db属于比较吃电流，需要大电流耳放，96-100db属于一般吃电流，电流一般的耳放即可推动。超过100db灵敏度只要是耳放就能推出密度。

造成这一切的原因很大程度上在于耳机厂偷换了灵敏度单位
（db spl/mw）=（db spl/V）-10*（3-lg耳机阻抗）

我们拿这个公式套入k701的spl/mw灵敏度=105-10*(3-1.79)=105-12.1=92.9db spl/mw 明显低于hd600的97db spl/mw
而hd650是103-10*(3-2.47)=97.9 spl/mw，只是比hd600的97高一点点。两者同刻度下确实音量只差1db左右。hd800s灵敏度和hd650一样也是97.9db。但因为考虑是靠更大的振膜才出一样的响度，所以才比hd650吃电流。k812对比k701更吃电流同理。t1一代二代灵敏度是102db，hd800s在振膜更大的情况下灵敏度是97.9db。所以hd800s会比t1更吃电流。大电压低电流耳放t1分离声场打开，不再声场小偏闷憋屈，hd800s却声音虚刺。电流足推力不太大的高阻放，t1声场分离透明度打的不是很开，hd800s却也开始有了一定的饱满度。实际我对比过701和hd800s在不同耳放的表现，基本电流能让k701听起来比较丰满的耳放。hd800s也能比较丰满，k701听起来虚薄的耳放，hd800s也是虚薄。

作者: 轻烧党 时间: 2024-7-7 11:06
有时候也要考虑到振膜大小对灵敏度的影响，因为灵敏度是以响度为单位的。振膜越大声音越容易大。所以95.5灵敏度的k812才会比93灵敏度的k701更吃电流。同样98灵敏度，hd800s吃电流程度却明显比hd650高，甚至我觉得接近k701。

作者: moluguitu 时间: 2024-7-7 11:26
好文学习了！初烧小白受益良多，谢谢前辈分享！

作者: 阿灰灰 时间: 2024-7-7 11:36
其他型号姑且不论，600多次改版，其实灵敏度差别挺大的，只不过官方没更新数据而已，最直观的是同样罗产，在适听音量下，650的音量旋钮要开的更大。

作者: chfsg1 时间: 2024-7-7 11:40
学习了，都是大神

作者: haxang 时间: 2024-7-7 12:10
错的，灵敏度是仪器测出来的，先搞清楚灵敏度的名词定义再来讲吧。

作者: 轻烧党 时间: 2024-7-7 12:13
本帖最后由轻烧党于 2024-7-7 12:44 编辑

db spl/v 是1v电压下测出的响度。低阻容易响，所以低阻按这个标通常能多标十几个db。而且灵敏度单位确实是可以靠公式换算的，和任何同类型单位一样

作者: Sha1rholder 时间: 2024-7-7 12:18

haxang 发表于 2024-7-7 12:10
错的，灵敏度是仪器测出来的，先搞清楚灵敏度的名词定义再来讲吧。

你挺搞笑的

作者: Sha1rholder 时间: 2024-7-7 12:20
我之前也写过两个类似的稍微详细一点

https://tieba.baidu.com/p/8980625352?share=9105&fr=sharewise&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.64.1.1&st=1720326044&is_video=false&unique=3DBE6B25246AFD5F826193A17ACB9587

https://tieba.baidu.com/p/9061447807?share=9105&fr=sharewise&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.64.1.1&st=1720326001&is_video=false&unique=5E65261BEE16C5F0AF1A5713FA3A5CF8

作者: loujch 时间: 2024-7-7 12:37
就算同一款耳机，阻抗标注300欧，但实际可能±10%，也就是270～330欧之间都算正常，灵敏度也有类似情况，所以也不能只看标注值。

作者: 阿灰灰 时间: 2024-7-7 14:38

loujch 发表于 2024-7-7 12:37
就算同一款耳机，阻抗标注300欧，但实际可能±10%，也就是270～330欧之间都算正常，灵敏度也有类似情况，所 ...

森海6、8系列似乎在低频区域阻抗特别高，所以低频稳的1P

作者: haxang 时间: 2024-7-7 18:15

Sha1rholder 发表于 2024-7-7 12:20
我之前也写过两个类似的稍微详细一点

https://tieba.baidu.com/p/8980625352?share=9105&amp;fr=sharewise ...

灵敏度取1000Hz这个点的声压，其他频段不考虑啦？

作者: 偶系aven 时间: 2024-7-7 19:13
之前还有几个个人网站，很用心得做了个计算器类型的转换页面
但。。无人关注也没人支持，最终都没了

作者: TManson 时间: 2024-7-7 20:29
膜多用用也会松的

作者: 轻风之语 时间: 2024-7-7 21:45
耳机圈拎得再清楚，耳放圈水太深的话依然是雾里看花……

作者: Sha1rholder 时间: 2024-7-13 13:54

haxang 发表于 2024-7-7 18:15
灵敏度取1000Hz这个点的声压，其他频段不考虑啦？

我也想考虑但是没数据啊

作者: haxang 时间: 2024-7-13 22:33

Sha1rholder 发表于 2024-7-13 13:54
我也想考虑但是没数据啊

笑话别人前，先检讨自己是不是个笑话。
数据一大堆，官方的，各个自媒体的，多得是，这些数据都认识你，你却不认识它们

。

作者: 轻风之语 时间: 2024-7-13 23:12
有高有低——就高不就低
有喜有忧——报喜不报忧
趋利避害是生物本能
草履虫尚且如此
何况人类当中自以为自己是聪明人之一的桑人？
笑贫不笑骗

天塌下来也没事
反正有精神股东的面皮为他挡灰遮土。

作者: Sha1rholder 时间: 2024-7-27 00:20

haxang 发表于 2024-7-13 22:33
笑话别人前，先检讨自己是不是个笑话。
数据一大堆，官方的，各个自媒体的，多得是，这些数据都认识你， ...

你找得到再说

小丑一个

作者: haxang 时间: 2024-7-27 18:44

Sha1rholder 发表于 2024-7-27 00:20
你找得到再说小丑一个

呵呵，你不仅不学无术还嘴硬，每个耳机和音箱官方都公布它的频响曲线，这不是数据吗？都贴在你眼睛上了，你还认不出来？森海、AKG、拜亚很多耳机的灵敏度都是取频响曲线X轴上1K赫兹Y轴上的声压数值，灵敏度的数值完全跟1K赫兹上的数值对得上，算了估计你还看不懂，继续装你的大尾巴狼吧。

作者: Sha1rholder 时间: 2024-7-27 19:26

haxang 发表于 2024-7-27 18:44
呵呵，你不仅不学无术还嘴硬，每个耳机和音箱官方都公布它的频响曲线，这不是数据吗？都贴在你眼睛上了， ...

你这么牛逼你咋不去录入呢？一张张频响曲线你去一个个打点做数据库是吧那你牛逼坏了黑奴都没你牛逼

作者: erjiniu 时间: 2024-7-27 20:15
感觉800s还是更吃电压一些，应该扬长避短，电压足800s瞬态动态都好的特点才能发挥，而一些纯甲类大电流的耳放虽然可以获得更好的三频表现，柔和的听感但是这个耳机玩味道上限比较低

作者: 音质评标 时间: 2024-7-28 13:30
本帖最后由音质评标于 2024-7-28 13:32 编辑

还有个问题，有些音乐电平低，需要更大的功率才能推到能听的位置，32欧5瓦的功率根本就不够用，起码10瓦起步，而且还存在线性问题，有的耳放低阻没推力有的高阻没推力，所以说理论数据就是参考而已

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)