耳机网-耳机大家坛

标题: 耳机乱炖-耳边事聚会 SUS2 VERIO 200 KK T1 3代 K240M K141M [打印本页]

作者: 安音收藏lox 时间: 2024-7-7 23:52
标题: 耳机乱炖-耳边事聚会 SUS2 VERIO 200 KK T1 3代 K240M K141M
本帖最后由安音收藏lox 于 2024-7-8 00:01 编辑

直接上菜……

SUSVARA2：

优点：主观听上来，SUS2在高频延展，空气感，人声口型精准度，微动态与色彩中性程度上相较SUS1都有半档左右的提升，后续成熟方案出现后素质风评可能继续提升。个人喜好来说，人声及以上频段，宽松，中等略大结项，微动态丰富有细节。

缺点：大部分认同RAY同学的听感，原帖北京探店体验，长驱直入！天域联达sus2代。一个是整体音色相较SUS1偏“干”，可以听出来有故意在素质解析及声场上炫技的意图。二，整体结项偏上，鼻尖的结项飘到了眉头左右，低频最深就到下巴，极低频有一丢丢到喉咙，基本到不了胸口，我多次拉扯尝试佩戴靠下依旧无解，可以认为是设计的初衷了。

解释一下，原则上来说，这是一个DIY基本都不会犯的错误，传统动圈厂商如森海拜亚早在90年代就做过结项上下的各种阻尼腔体的试验，有成熟方案可循。我觉得是这次的无限后腔翻车了。无限后腔声学透镜的正确做法参考HD800，增加前腔体积并且适当增加中低频段阻尼。解决办法也有，做一个巨厚的大耳罩，后续估计肯定会出的，敬请期待吧。

最后替HIFIMAN说几句，内核上说，我觉得是国产厂商首次在超旗舰上做出了“不妥协”的声音，技术上不妥协且风格化明显。不管是炫技也好，翻车也罢，起码我们有人敢去不再做一个“四平八稳”的声音了，这是好样的。

VERIO 200：

优点：声音上，拜亚一贯的高频清亮且低频适中的风格，由于开放式的关系，类似平头塞，低频并不会抢占太多中高频，我还破费心思试验了一下通话，完全合格。
可以说Verio 200在一众森海、BO、BW这些欧洲厂商TWS里做的最像日系索尼这种消费类产品，颇有“全球化”的风格样式。

缺点：但凡你能卖AZ60一个价，我都开吹了，哪怕AZ80一个价都好说，定价是个谜。

众所周知我是一个拜亚粉，VERIO 200作为100周年后开启向200周年进发的第一款产品，我觉得拜亚的野心和前途已经非常明显了，专业线半民用化，民用线无线化。从生意的角度来说完全正确且值得鼓励，一个好例子就是复活品牌后的Technics，无线产品照样做的有模有样。

KK：

上次听已经是16年了，久远的记忆攻击我，首先展会那只肯定是没推好的，声音比蚊子大点，另外我拯救了一个烧友和一台铁三角木碗，我插着KK的时候，你拿着几十欧的木碗怼，当场烧机外加耳膜炸裂是肯定的，所以那位烧友，如果你看到，请原谅我的大声。

这次听到KK的声音，仍然是那个感觉，时至今日，还是没有一个当代旗舰能够复刻这种与空气融合的声音与声场（RAAL那个铝带除外），MVW第一定律依然生效“任何耳机的声音都逃不出其物理限制。”
最像KK的声音就是复刻一个KK。这也是经典耳机之所以经典的原因之一吧。

优点：密度极大，声场自然的没道理，动态自然
缺点：中高与低频听感割裂（没推好），极高频量感过多（不排除老化原因），瞬态略差了

T1 3代：

每次展会我都要听一下T1 3，因为我不想买，但是想听下这种耳机调音对不同前端的宽容度。
这次听居然感觉不错，低频收到了比T1 2还要略少的位置，基本没有往日闷到影响中频的地步。
然后一看前端，旷世CMA12M，释然。。。
旷世是这样的，伟大无需多言，此处@RRRAYYY

优点：除了缺点全是优点
缺点：除了不好听全是优点

T5 3代：

第二次听，感觉依然不错，调音水平算是03年DT880现代化后的第一梯队偏下的位置。购买推荐的话我肯定是推荐的。

优点：“现代拜亚”的代表声
缺点：依然偏干，T1 2那种不功不过的低频编织感密度感和泛音靠更高解析单元干声硬顶了上来，不严谨的说算是DT900Prox那一挂的终极形态，更适合编曲，制作而非后期享受音乐的HIFI型调音。

Composer：

第三次听，在官配耳放下终于把次低频的臃肿褪去了一些，全频干净很多（基本可以确定Composer不适合胆机了），非常科学和正确。

至于像不像AKG？
这回我特意带了老款K240M和K141M，硬要说的话，Composer更加偏向K240M这种扩散场走向科学声，但是中高频灵动感是完全不类似的，中频人声部分无染色的本质还算接近。
和K141这种上古血脉相比，中频人声惬意略甜的染色和高频弦乐的雅趣全无。

说个另外的事，众所周知老AKG低频残，但是鼓点的还原，尤其是爵士鼓的音色是比较好的（染色特殊且量感真实）然而从K812开始到Composer，那种大乌似的合成器低频其实和老AKG没啥关系了吧。

优点：科学，均衡，相对其他动圈超旗舰低染色，中高透明度，声音算是延续了老AKG的低侵略性。
缺点：一，几乎没有太多老AKG的味道，有相似的地方，但是我觉得更多是巧合而非意图。二，声音颜色感低（灰）三、腰子型腔体声场略怪

Composer官放：

控制力好，声底干净，推低阻高阻都不错，属于比较好听的科学声。如果国产科学机能做到这个调音，我愿意付钱。

作者: 深夏映冬 时间: 2024-7-7 23:56
作曲家这玩意我不敢下判断，老akg听的太少。直觉上觉得k601的后续，601再往前是继承谁呢？

作者: fenlgl 时间: 2024-7-8 00:19
本帖最后由 fenlgl 于 2024-7-8 00:21 编辑

都是旗舰啊，没听过。只听过t5-3和t1-3，前者是普普通通的监听声。一眼看过去141最亮眼，脑放拉满

作者: 安音收藏lox 时间: 2024-7-8 11:41

深夏映冬发表于 2024-7-7 23:56
作曲家这玩意我不敢下判断，老akg听的太少。直觉上觉得k601的后续，601再往前是继承谁呢？

没听过601，和501、701是完全不像 702算是搭点边吧

作者: 宇宙至尊喵喵喵 时间: 2024-7-8 23:36
t13不适合蹭听党和只玩数播的玩家。t13在数播和cd机上的声音表现差别很大。

作者: 安音收藏lox 时间: 2024-7-10 11:52

宇宙至尊喵喵喵发表于 2024-7-8 23:36
t13不适合蹭听党和只玩数播的玩家。t13在数播和cd机上的声音表现差别很大。

应该说T1 3还是延续了拜亚对音源敏感的基因

高密度与低密度文件差别比较大，目前最好听的还是黑胶前端+Auris 300B（但是其他胆机就糊了）

作者: 一天爱哭鬼 时间: 2024-7-10 15:43
k240s和k240mk2选哪个，不是专业人士只是喜欢听歌

作者: 安音收藏lox 时间: 2024-7-13 21:21

一天爱哭鬼发表于 2024-7-10 15:43
k240s和k240mk2选哪个，不是专业人士只是喜欢听歌

个人喜欢K240S多一些，或者新版K240R，素质稍微好一些

作者: 00000000000 时间: 2024-7-13 21:27
老600欧的AKG，声音真是极端的美，美到窒息，根本不是森海那些粗俗流行货可比，但需要在安静的午夜细品慢品。

作者: SnAniki 时间: 2024-8-1 18:37

一天爱哭鬼发表于 2024-7-10 15:43
k240s和k240mk2选哪个，不是专业人士只是喜欢听歌

二手K240R吧，比S更均衡但又比mkII适应面广，素质也稍好，而且便宜。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)