耳机网-耳机大家坛

标题: 收到了2000号全新HD800带窄边耳罩，再说HD800版本论 [打印本页]

作者: ArthuRScarlet 时间: 2024-7-13 07:41
标题: 收到了2000号全新HD800带窄边耳罩，再说HD800版本论
直接说结论吧。
1.哪怕2000号HD800，哪怕耳罩在掉渣，在渣没有掉到露出绒布前，它绝对没有很多人口中说的假大空，它有下盘，中频确实往回收但不垮，高频除了著名的5.8khz峰以外不算过分，别说几万前端，它甚至在很多烧油嗤之以鼻的万元一体机ADI2上都能听流行不会觉得很虚，只会因为RME本身的特点，会觉得高频硬，声场没有彻底撑开。
2.对比4409号HD800更换全新耳罩，很明显新耳罩下，哪怕依然算早期的细金属丝网4409号也出现了中高频不足导致的呆板电气声，人声虚和高频刺的问题，下盘变化不大，整个中高频的削弱会让整个耳机往下盘走，因此会让很多人认为后期800有所谓的妥协，这种说法某种意义上是对的，后期耳罩改版的目的油管官方号的小视频中也提到了防止低频泄露。另外一种可能是供应商变化，这点在和Axell交谈中有提到过，比如说HD600在生产过程中，纸板帐板供货商无了从而改用的尼龙，而尼龙上不去的良品率，较大的公差和困难的安装最后让森海憋出了金属丝网。
3.如果你觉得早期800难喂饱，假大空，九成原因就是因为耳罩掉渣导致下盘从耳罩的绒布中漏了出去。但这并不意味着耳机本身没有区别，对比35831号，总体而言，早期800相比后期800更高密度的丝网能带来更好的密度和下盘表现，更有动态和气势一点点，而不是很多人口中的早期更假大空。
4.2000号HD800的频响走向很接近于Austrian Audio的The Composer，想体验头版800的声又不缺钱收不到的可以尝试，当然也仅仅是频响走向像，细节的差别还是有不少的，composer更平和一些，补全了一些早期800的短板但损失了一些闪光点。

作者: ArthuRScarlet 时间: 2024-7-13 07:42
[attach]1983809[/attach]

作者: ArthuRScarlet 时间: 2024-7-13 07:46

图中可以看出新耳罩吃掉了一些中高频却没有改正最大的问题5.8khz峰，这会导致这个峰更突出，更容易被注意的同时削弱了一定的鲜活感

屏幕截图 2024-07-13 014147.png (119.55 KB, 下载次数: )

作者: 轻烧党 时间: 2024-7-13 07:56
砍中高能凸显两端细节和增加声场深度，所以现在很多耳机都这么干，但是人声和鲜活感表现会下降

作者: 多听少说 时间: 2024-7-13 09:17
没听过头版，听过两万一的和四万六的用的同一对耳罩，感觉四万六的中频更凸一点流行意外的挺好听，其他没听出太多区别，希望以后有机会收个状态好的头版体验一下

作者: 艾舍长 时间: 2024-7-13 09:29
头版全新耳罩楼主有购买渠道吗？也想买幅。danka！

作者: bgc11811 时间: 2024-7-13 09:42
那些说炒作的，不知道什么心态，我买的新的3.5万号，和人家17650号的比，被秒成渣渣，加钱买了旧的。森海这种减配降价行为，真的非常恶心

作者: 风姿卓越大花猫 时间: 2024-7-13 17:21

bgc11811 发表于 2024-7-13 09:42
那些说炒作的，不知道什么心态，我买的新的3.5万号，和人家17650号的比，被秒成渣渣，加钱买了旧的。森海这 ...

其实17000号往前都行，我听过3万，1.7万，1.2万，7500，感觉后面变化可以忽略

作者: 经天纬地chen 时间: 2024-7-13 21:11
虽然但是，我一个 500 号的 800 换了后期的耳罩后还是依然中频饱满高频柔顺，甚至都拿他听流行觉得很好听

作者: 我又得是大 时间: 2024-7-13 23:39
其实20000号的已经可以了

再往前的话,它的高频细节更好点,但是反之他就会有点刺激了,不会太杂食了。但是三万号的就其实基本上跟800s的差不太多了

作者: ArthuRScarlet 时间: 2024-7-14 00:43

艾舍长发表于 2024-7-13 09:29
头版全新耳罩楼主有购买渠道吗？也想买幅。danka！

没有的，而且哪怕没有用过的头版耳罩放到现在也会掉渣的，比较靠谱的解决办法是新版原装耳罩＋参数EQ

作者: 孜然大排 时间: 2024-7-14 00:51
正在听8000号的800，完全没觉得假大空，声音像蓬松一点结像粗一点的812，什么都不差，流行也是好听的，就da1推。

作者: wjs6978 时间: 2024-7-14 06:18
HD800或者HD800S 几乎所有烧友都绕不开的一个耳机。
它内涵太大了

作者: toto60 时间: 2024-7-14 10:00
hd800s没玩过，hd800这一年玩了不少，虽然没玩过真正意义的3000号以内头版，但也玩过几只3万号内的，包括7k、8k、10k、11k、20k、28k。7k和8k素质略高一点点，10k到20k没有明显区别，28k频响稍微往中频倾向一点点，但不明显，和10k的差不多。还玩过一个42k，这个才是真正意义上的区别，已经不是同一个型号的耳机了，中频比较饱满，不再突出线条感，声场也缩了蛮多。

作者: ArthuRScarlet 时间: 2024-7-14 22:59

toto60 发表于 2024-7-14 10:00
hd800s没玩过，hd800这一年玩了不少，虽然没玩过真正意义的3000号以内头版，但也玩过几只3万号内的，包括7k ...

后期800除了6khz牛子其实已经基本就是HD800s了

作者: pseudo 时间: 2024-7-15 08:42

经天纬地chen 发表于 2024-7-13 21:11
虽然但是，我一个 500 号的 800 换了后期的耳罩后还是依然中频饱满高频柔顺，甚至都拿他听流行觉得很好听

：），你喜欢就好，我原来还有个2000号的，窄边耳罩，但是没有这个好听。另外，窄边耳罩这么多年，即使是没用过的，也开始掉渣了，一用一脸渣子，没发用了。

作者: 艾舍长 时间: 2024-7-15 10:39

ArthuRScarlet 发表于 2024-7-14 00:43
没有的，而且哪怕没有用过的头版耳罩放到现在也会掉渣的，比较靠谱的解决办法是新版原装耳罩＋参数EQ

收！

那参数EQ数值从哪儿获取？

作者: ArthuRScarlet 时间: 2024-7-17 02:43

艾舍长发表于 2024-7-15 10:39
收！

那参数EQ数值从哪儿获取？

我是针对我这个4409号调的75hz 1.5db Q=1 加一丁点下潜
1330hz 3.0db Q=2.5 补后期耳罩吃的中高频
3500hz 5.0db Q=3 补后期耳罩吃的亮度
5900hz -5.0db Q=5 削臭名昭著的6k峰
如果只还原头版用中间两个，补下潜和削峰看个人口味加减。

作者: 艾舍长 时间: 2024-7-17 21:03

ArthuRScarlet 发表于 2024-7-17 02:43
我是针对我这个4409号调的75hz 1.5db Q=1 加一丁点下潜
1330hz 3.0db Q=2.5 补后期耳罩吃的中高频
3500 ...

好的谢谢Arthur Scarlet的反馈。

我的头版800目前情况良好，原配耳罩估计还能战个几年，先收藏攻略，等替换新耳罩时再行替换。

作者: hhu88 时间: 2024-10-18 20:18
“比如说HD600在生产过程中，纸板帐板供货商无了从而改用的尼龙，而尼龙上不去的良品率，较大的公差和困难的安装最后让森海憋出了金属丝网”

——划重点，爱产黑盒以后的600/650音障版所改用的金属丝网，和800/800s所用的金属丝网是一样的材质，森海官方说是航空航天业研发的先进材料。这对于600和650来说，是典型的cost up。

作者: 在！ 时间: 2024-10-18 22:00
对于800的种种现象，在我听下来大多数都能认可，观点和大家也基本一致，只是不如大佬们研究得那么深。
但是突发奇想，森海的人脑袋是不是被驴踢了？为啥要换掉窄边耳罩呢？虽百思仍无解…有无大佬解惑

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)