耳机网-耳机大家坛

标题: 为什么耳机喜欢把高频弄得那么尖锐？ [打印本页]

作者: sethjsdm 时间: 2024-7-23 23:34
标题: 为什么耳机喜欢把高频弄得那么尖锐？
这几天跑了实体店试听了各种大耳，有ANANDA、Mini Shangri-la、DEVA PRO、HD800S、HE1000SE、DT880、DT1990、Bathys、Stellia。其中最喜欢的、我觉得最贴近箱子感的是HD800S，声音很自然很素，但是低频太弱。过来是Stellia，各方面都很不错，调音很“监听”，高频不会太亮太刺激，低频也足够，就是中频可能再加强一点厚度就好，而且封闭式听起来还是局促了。Bathys蓝牙模式也很好，就是很流行的调音，DAC模式感觉完全变样了，变得很尖刺。Mini Shangri-la声音很宽广，声场超大，但是高频还是刺激了。HE1000SE、DT1990、DT880的高频我都觉得非常尖刺，ANANDA和DEVA PRO稍微好点，但是高频太亮的问题还是存在。总结起来就是耳机基本上都会把高频设计得很尖很亮，这是有什么声学原理在里面吗？本来我觉得Hifiman的平板耳机低频弹性也足够了，中频也够润了，密度也还行，就是高频，太尖锐了，听久了耳朵会损坏的吧。

作者: 阿湿love 时间: 2024-7-23 23:52
深有同感，我听很多耳机耳塞也是高频刺，我怀疑是为了照顾听力衰弱的老烧故意弄的

作者: 悲伤天使 时间: 2024-7-23 23:58
高频多了，声场的高度会好一些，也会更通透

作者: sethjsdm 时间: 2024-7-24 00:01

悲伤天使发表于 2024-7-23 23:58
高频多了，声场的高度会好一些，也会更通透

不太觉得，HD800S的高频就不尖锐，但是我依然觉得很通透，平面上的声场也很宽广，虽然确实声场的高度没那么高了，但是垂直声场这种东西，是2声道的耳机应该追求的方向吗？2.0音箱系统尚且不敢说声场高度。

作者: bobocrack 时间: 2024-7-24 00:05
拜亚高频钢丝刮耳

作者: sethjsdm 时间: 2024-7-24 00:06

阿湿love 发表于 2024-7-23 23:52
深有同感，我听很多耳机耳塞也是高频刺，我怀疑是为了照顾听力衰弱的老烧故意弄的

之前是听耳机的，后面耳鸣了就换音箱了，听习惯音箱了之后，看到现在耳机市场好像壮大了许多，又想去听了一些耳机，发现对比起以前的AKG K812、HD800这种老货来说，新出的耳机追求高亮度高频的比例是更高的，不清楚是不是哈曼曲线爆火的影响。反而以前我听着很自然，很舒服的K812、HD800这种声音类型的产品变少了。

作者: raphaelzhang 时间: 2024-7-24 00:15
森海耳机高频算克制，特别是hd600 650但是耳塞里面ie800 ie900高频都贼亮，听小提琴就像锯钢丝，挺神奇。。。

作者: 阿灰灰 时间: 2024-7-24 00:26
大概是为了凸显解析，不仅耳机，很多台机也有这个倾向

作者: 云水生 时间: 2024-7-24 00:45
是一些人以前听惯了的多数动圈做不好高频，而平板和静电很容易做好高频，反而会让一些人觉得不习惯

作者: yefeiblackeye 时间: 2024-7-24 01:16
同感

作者: zhaowenjie 时间: 2024-7-24 02:16
大耳还好，你要是听了耳塞估计要疯，很多品牌的产品越是贵的越是如此。好像生怕你听不清，显不出它家的牛逼来

作者: Jackyng 时间: 2024-7-24 04:14
你的感觉是正确的，hifiman的耳机除了sus剩下的我都觉得刺耳朵。。。。真的，我去原声带听hekse的前十分钟都准备买了，然后就耳朵疼了，马上立刻有摘掉耳机的冲动。

作者: gongshang064 时间: 2024-7-24 05:28
Deva pro的蓝牙模式听得我耳朵疼

作者: gongshang064 时间: 2024-7-24 05:30

raphaelzhang 发表于 2024-7-24 00:15
森海耳机高频算克制，特别是hd600 650但是耳塞里面ie800 ie900高频都贼亮，听小提琴就像锯钢丝，挺神奇。 ...

我喜欢ie8不喜欢ie800，800解析好，听感刺激

作者: 轻烧党 时间: 2024-7-24 06:02
伪解析而已，锐化细节显得细节多。其实还是那么多细节而且加大了失真

作者: nosounds 时间: 2024-7-24 07:22
参考手机拍照，底子不行的时候都在疯狂搞锐化，显得自己细节好。现在底子仍然不好，然后疯狂的搞ai渲染，其实都是假细节。

作者: 达吉尔 时间: 2024-7-24 08:16
有没有可能是老头乐听不了高频

作者: jieruibeibei 时间: 2024-7-24 08:33
这是政治正确，如果低音但凡你敢多一点点就被喷beats。其实很多耳机抛去素质解析这些不谈，听感畸形的不少。跟耳机比大多箱子的听感就正常的多了。

作者: cavenx 时间: 2024-7-24 08:34
深受同感

作者: Yin93035382 时间: 2024-7-24 08:42
去試HEDD2吧

作者: 一天爱哭鬼 时间: 2024-7-24 08:43
能做好低频的才是好耳机

作者: 朋友妻不客气 时间: 2024-7-24 08:43
现场真实乐器哪有某些耳机那么暗的，金属质感才是对的

作者: cavenx 时间: 2024-7-24 08:50

朋友妻不客气发表于 2024-7-24 08:43
现场真实乐器哪有某些耳机那么暗的，金属质感才是对的

现场真实乐器听了不少，弦乐铜管实际质感更暖更润。声音穿透力强的比如唢呐拨镲三角铁也没耳机回放出来的刺激。

作者: singh4ever 时间: 2024-7-24 08:53

zhaowenjie 发表于 2024-7-24 02:16
大耳还好，你要是听了耳塞估计要疯，很多品牌的产品越是贵的越是如此。好像生怕你听不清，显不出它家的牛逼 ...

主打一个暴力解析，不然不好意思卖那么贵。

作者: neverwinter 时间: 2024-7-24 08:54
觉得这么多耳机都不行，就没想过是因为系统不行？

作者: TManson 时间: 2024-7-24 09:09
尖锐的垃圾音源也多

作者: raphaelzhang 时间: 2024-7-24 09:14

朋友妻不客气发表于 2024-7-24 08:43
现场真实乐器哪有某些耳机那么暗的，金属质感才是对的

现实音乐会乐器哪有金属质感，偏暗还差不多。

作者: haxang 时间: 2024-7-24 09:22
耳机听感觉得高频亮刺有两大原因：
1.推力不足。感觉整个音乐效果低频动态弱，脚软，把音量调大，虽然低频有缓解，但高频同样也增大，所以会觉得高频亮，因为高频的电功率要求较小，低频要求功率大，一旦增加电流，低频增大，同样高频也增加。解决的方案就是不能使用直通耳放，得加负反馈，或者更换有负反馈的耳放，这个厂家不会告知哪台型号有负反馈，功率告知的是机子的功耗，而不是输出的功率，这个只能亲身去试听。
2.高频解析力不足。一旦高频分析力不够，也会刺激，因为很多高频的信息量都集中在6K~12KHZ这个位置，导致7~8KHZ凸起，原因之一，耳机或者设备机器原厂配线都为无氧铜而且线芯太细。解决办法就是升级设备，简单粗暴的处理方式是更换纯银线，线径越粗越好，线芯越多越好。这时候有人不禁要问，银线高频不就更亮了吗？是的，高频亮是亮了点，但是高频解析加强了，刺激缓解了。
耳机系统若是亮刺，换机还是线，得自己找原因。

作者: chinaradio 时间: 2024-7-24 09:30
不光耳机，现在啥设备都疯狂拉高频，包括cd碟子也是，为了显示出自己解析好，以前老设备就给冠上暖糊慢、黄昏音的恶名

作者: 醋酸钠 时间: 2024-7-24 10:06
确实是这种现象，开放式多，高频刺的一大堆，封闭式少，能做好高频的封闭式更少。

作者: 光仔 时间: 2024-7-24 10:07

haxang 发表于 2024-7-24 09:22
耳机听感觉得高频亮刺有两大原因：
1.推力不足。感觉整个音乐效果低频动态弱，脚软，把音量调大，虽然低频 ...

主要还是看耳机调音倾向系统设备一切只能微调不能改变

作者: 激光鼠 时间: 2024-7-24 10:15
低频没推出来就会显得高频亮

作者: 至爱科技 时间: 2024-7-24 10:17
都是受众人群和厂商调音师听音观有问题

作者: haxang 时间: 2024-7-24 10:27
齿音也是在微调的范围内，系统设备还是能颠覆耳机，比如系统设备全套使用原创/Original 系列推HD800S，完全颠覆HD800S的认知，完全失去森海的味道，偏向了直推歌德的风格。

作者: haxang 时间: 2024-7-24 10:27
本帖最后由 haxang 于 2024-7-24 10:32 编辑

光仔发表于 2024-7-24 10:07
主要还是看耳机调音倾向系统设备一切只能微调不能改变

齿音也是在微调的范围内。系统设备还是能颠覆耳机，比如系统设备全套使用原创/Original 系列推HD800S，完全颠覆HD800S的认知，完全失去森海的味道，偏向了直推歌德的风格，HD800S会变成：齿音完全没有了（用原创4A胆耳放），中频厚了，声场小了，细节还是那个细节。

作者: 永恒的一天 时间: 2024-7-24 10:43
因为老烧基本都快聋了

作者: lumina 时间: 2024-7-24 11:07
高频亮我真的直接pass，一耳朵摘

作者: sean77 时间: 2024-7-24 11:28
因为很多人对8khz以上的高频不敏感，我看过自称专业录音师出的视频，讲到很多人制作唱片时会刻意拉高超高频以制造所谓空气感，结果导致我这样对10khz超高频敏感的人听起人声来充满金属颗粒感和刀片辣嗓子的不适。但是这一招对加强器乐结像精度和分离度有明显效果。我尝试用eq软件拉低10khz，结果有利有弊，金属感大幅降低了，但人声的穿透力降下来了，人声和器乐的分离度也下降了，本来人声是浮在器乐背景声之上的，eq一拉直接掉下来和一群器乐混一起了。同样道理，由于耳机对比音箱天生在声场的纵深上残疾，所以不得已通过拉高超高频的方式来加强纵向声场和结像分离度

作者: sethjsdm 时间: 2024-7-24 11:32

sean77 发表于 2024-7-24 11:28
因为很多人对8khz以上的高频不敏感，我看过自称专业录音师出的视频，讲到很多人制作唱片时会刻意拉高超高频 ...

你的解释看起来比较有道理

作者: 01305289 时间: 2024-7-24 11:37
HD650适合你

作者: wjs6978 时间: 2024-7-24 12:02

sethjsdm 发表于 2024-7-24 00:01
不太觉得，HD800S的高频就不尖锐，但是我依然觉得很通透，平面上的声场也很宽广，虽然确实声场的高度没那 ...

HD800S只要音源好，各方面表现细腻。

作者: prodomo 时间: 2024-7-24 12:16
前端不够好的结果

作者: sethjsdm 时间: 2024-7-24 12:27

prodomo 发表于 2024-7-24 12:16
前端不够好的结果

我认为更换前端只能微调音色，无法改变耳机本底调音，耳放和线材也一样。与其说前端不够好，说前端风格和耳机不合更贴切，既然听到觉得耳机刺激，那么用一些高频相对抑制的暖声器材能解决一下问题，也确实能变好听。不过吧，在耳机系统里，换线和换前端能确实地对声音产生肉耳可闻的影响以前还是没发现了，这几天试了一下确实神奇。

作者: sw598542273 时间: 2024-7-24 12:34
你听的这些耳机虽然结果一样，但是原因并不一样，各自的原因有的是可以解决的，有的解决不了。

作者: prodomo 时间: 2024-7-24 12:40

sethjsdm 发表于 2024-7-24 12:27
我认为更换前端只能微调音色，无法改变耳机本底调音，耳放和线材也一样。与其说前端不够好，说前端风格和 ...

差别大很多很多，不然很难理解几万块的CD机，或者更贵的前端设备。我是注重前端的，因为我的音箱比较普通的情况下，完全明显可以听出前端的改变，前端搞得差不多了再研究输出端及附件。

作者: prodomo 时间: 2024-7-24 12:41
同时再听耳机，同样改进很大很大。

作者: 鬼狐 时间: 2024-7-24 14:30
本帖最后由鬼狐于 2024-7-24 14:32 编辑

是你生理问题，因为10岁，30岁，60岁听感完全不一样，年龄大了就觉得声音尖。以后所谓发烧友讲听感，先报上自己的年龄，这样显得专业点。

作者: sethjsdm 时间: 2024-7-24 14:54

鬼狐发表于 2024-7-24 14:30
是你生理问题，因为10岁，30岁，60岁听感完全不一样，年龄大了就觉得声音尖。以后所谓发烧友讲听感，先报上 ...

不是应该年龄越大高频听力约衰减，听起来越不尖锐吗？

作者: 鬼狐 时间: 2024-7-24 15:09

sethjsdm 发表于 2024-7-24 14:54
不是应该年龄越大高频听力约衰减，听起来越不尖锐吗？

不是的，年龄大了听感不平衡了，所以可能会感觉尖

作者: johnmok 时间: 2024-7-24 15:18
我覺得可能是聽力損傷的補償設計, 因為已經聽高頻的能力差了, 所以做高做多些, 把聽感補償回來。

所以最後還是自己耳朵收貨, 去多試聽, 總能找到適合自己耳朵狀況的耳機的。

作者: wd3010 时间: 2024-7-24 15:59
老了，没觉得他们说的高频刺

作者: totun 时间: 2024-7-24 17:12

朋友妻不客气发表于 2024-7-24 08:43
现场真实乐器哪有某些耳机那么暗的，金属质感才是对的

看你对比得是哪个耳机或者耳塞，听过不少现场，其实亮度就还好，金属质感我是不能认同，大部分弦乐共鸣腔都是木制的，出来的声音不说润起码也不是很金属。听过ie900那塞子，金属音真的太过了，感觉提琴都不是木头做的，只感受到了据钢丝的声音，跟现场听感差距比较大。

作者: castigliano 时间: 2024-7-24 17:14

johnmok 发表于 2024-7-24 15:18
我覺得可能是聽力損傷的補償設計, 因為已經聽高頻的能力差了, 所以做高做多些, 把聽感補償回來。

所以最 ...

怀疑各耳机品牌的调音师，比一般人用耳更费、受损伤更深，所以需要把高频响应调的更高，才能觉得“好听”。

作者: totun 时间: 2024-7-24 17:14

鬼狐发表于 2024-7-24 15:09
不是的，年龄大了听感不平衡了，所以可能会感觉尖

你这不对吧，那意思耳朵听力越衰减听到的声音还更亮了？最后结果就是听到的分辨率更高？而不是聋了？

作者: castigliano 时间: 2024-7-24 17:16

totun 发表于 2024-7-24 17:14
你这不对吧，那意思耳朵听力越衰减听到的声音还更亮了？最后结果就是听到的分辨率更高？而不是聋了？
...

感觉他故意说反了。
这些耳机厂商的调音师应该是用耳更频繁，受累计损伤更大，比一般人对高频的敏度更低，相当于更大岁数的普通人的听力状况。

作者: totun 时间: 2024-7-24 17:29

castigliano 发表于 2024-7-24 17:16
感觉他故意说反了。
这些耳机厂商的调音师应该是用耳更频繁，受累计损伤更大，比一般人对高频的敏度更低 ...

也许吧，不过市场上来说确实有一部分烧油是喜欢高频偏多的，符合他们对高频要求的声音他们会认为那样才是平衡中正的声音。反正我是对比过现场不太认同

作者: 恶喵 时间: 2024-7-24 17:35
我还用暖糊解码器就是受不了尖刺

作者: 朋友妻不客气 时间: 2024-7-24 18:16

totun 发表于 2024-7-24 17:12
看你对比得是哪个耳机或者耳塞，听过不少现场，其实亮度就还好，金属质感我是不能认同，大部分弦乐共鸣腔 ...

小提琴琴弦就有金属材质，铜管、钢琴都大量金属材质，如果听不到任何金属质感，那么这个设备重现乐器才是不对的

作者: fffgg 时间: 2024-7-24 20:29

Jackyng 发表于 2024-7-24 04:14
你的感觉是正确的，hifiman的耳机除了sus剩下的我都觉得刺耳朵。。。。真的，我去原声带听hekse的前十分钟 ...

还有一个 HE6/se

作者: fffgg 时间: 2024-7-24 20:31

鬼狐发表于 2024-7-24 15:09
不是的，年龄大了听感不平衡了，所以可能会感觉尖

怪不得我觉得990的高频正爽劲上原来是年龄太小了

作者: 当痔疮来临 时间: 2024-7-24 21:20
还是AKG的K701好听

作者: totun 时间: 2024-7-24 21:35

朋友妻不客气发表于 2024-7-24 18:16
小提琴琴弦就有金属材质，铜管、钢琴都大量金属材质，如果听不到任何金属质感，那么这个设备重现乐器才是 ...

我没说一点都听不到。只是在里面只是一部分。但是有些耳机调音就是全频段的金属音，或者过分强调金属音。

作者: 朋友妻不客气 时间: 2024-7-24 21:38

totun 发表于 2024-7-24 21:35
我没说一点都听不到。只是在里面只是一部分。但是有些耳机调音就是全频段的金属音，或者过分强调金属音。 ...

至少LZ提到的HE1000SE、DT1990、DT880，我觉得基本是准的

作者: lisrain 时间: 2024-7-24 21:48

sethjsdm 发表于 2024-7-24 00:06
之前是听耳机的，后面耳鸣了就换音箱了，听习惯音箱了之后，看到现在耳机市场好像壮大了许多，又想去听了 ...

800高频不比800s尖锐的多吗？

作者: sethjsdm 时间: 2024-7-24 22:25

lisrain 发表于 2024-7-24 21:48
800高频不比800s尖锐的多吗？

sorry，打少一个S

作者: 留香小筑 时间: 2024-7-24 22:48
eq越玩越熟了，觉得尖刺越来越好对付，同样滴闷糊不通透也一样好对付，如果你还要什么贵气什么密度，呕，当我没说

作者: sethjsdm 时间: 2024-7-24 22:51

留香小筑发表于 2024-7-24 22:48
eq越玩越熟了，觉得尖刺越来越好对付，同样滴闷糊不通透也一样好对付，如果你还要什么贵气什么密度，呕，当 ...

现在不是有耳机频响校准嘛，我感觉用这玩意校准一下，把频响曲线拉平，可能声音会好听许多。如果在出厂曲线的情况下都好听的耳机，拉平曲线后应该会更好听，但是坛里好像对于耳机校准的帖子不多。

作者: 留香小筑 时间: 2024-7-24 23:19

sethjsdm 发表于 2024-7-24 22:51
现在不是有耳机频响校准嘛，我感觉用这玩意校准一下，把频响曲线拉平，可能声音会好听许多。如果在出厂曲 ...

你好厉害，会用这个，我不会用了，都是用耳朵校准的，不过同意你说的，拉平会好听，如果不拉平，可能开始会觉得声音好醒目，听的久就觉得不适，
然后，我觉得没有哪一个耳机个个都觉得均衡的，就算有一个耳机做得好均衡，最后实际出来的声音还是各种各样，因为每个人搭的设备都不同，
听到的声音不是光耳机的特点，是整套系统配合下出来的特点，只是通过耳机最后放声，这是我的理解

作者: sethjsdm 时间: 2024-7-24 23:53
本帖最后由 sethjsdm 于 2024-7-25 00:01 编辑

留香小筑发表于 2024-7-24 23:19
你好厉害，会用这个，我不会用了，都是用耳朵校准的，不过同意你说的，拉平会好听，如果不拉平，可能开始 ...

校准就用sonarworks就好了，很方便，而且官方自带一个麦克风可以直接用，我就用sonarworks给我的音箱校准的。但逛了一下ASR论坛，发现耳机的目标频响曲线不是像箱子那样的平直了，而是贴合哈曼曲线的好，找了ASR论坛amirm大佬自测的一些耳机的频响曲线，看到几个不错的。根据amirm大佬的说法，耳机基本出场曲线都不能直接听，最好都是自己拉一下EQ，尤其是高价耳机，最好校准一下以符合哈曼曲线，会使听感提升许多。图片后面有amirm大佬对于HD800S和大乌的总结评价。

下面是amirm大佬对于HD800S和大乌的总结评价：
①HD800S：

The Sennheiser HD800S has great build but comes up way short in tonality. It is light in bass which is typical of many headphones but also cheats us the energy between 1 and 4 kHz. I paid for all the tonality in my music and I want all of it reproduced darn it! Fortunately equalization works despite the massive amount of amplification required in low frequencies. Once there, this headphone is doing something I don't hear with any speaker system and not yet on any headphone. It manages to provide a spooky layering and I guess I should say clarity that is not only surprisingly but delightful. I don't know if the effect will be too much if it comes across a lot of music but so far, I can't help but liking it and liking it a lot.

On a comfort side the HD800S is a delight. I find a lot of other headphone confining but not the 800S. Combine this with the post Equalization and you have a headphone I don't want to part with!

If you don't use equalization then this is not a headphone for you. But if you do use it (as you must with any headphone), and can afford it, the HD800S is a delightful way to experience music. I am going to put The HD 800 S on my recommended list.

②大乌：

Objectively we have the "old school" frequency response tuning with deficient sub-bass response and some in the upper mid-range, lower treble. What is missing is not significant enough to leave you disappointed if you paid $400. But at $4,000, you better find a way to add EQ and get the sound to the next higher level.

I struggled with what grade to give the Utopia. It straddles the fence between recommended and "happily recommended" with the latter being with EQ. At the end, I went with the latter.

作者: Devilspeed 时间: 2024-7-25 00:03
深有同感，ie900用macbook pro的耳机孔推起来高频有点刺耳，立马退了，也许其他前端能推好，但我买来目的就是为了插笔记本出差听音乐的。感觉调音没有airpods pro耐听。

作者: laoyooo 时间: 2024-7-25 03:10
高音应该是延展性好，而不是亮和飘。

作者: qpwu2011 时间: 2024-7-25 07:41
声音最难搞就是高频了，少了不行，多了也不好听，但要适合众人口味。所以，我一直喜欢使用质量好的均衡器进行调音。例如，我使用均衡器+650，基本够用

作者: 留香小筑 时间: 2024-7-25 09:24

sethjsdm 发表于 2024-7-24 23:53
校准就用sonarworks就好了，很方便，而且官方自带一个麦克风可以直接用，我就用sonarworks给我的音箱校准 ...

不明觉厉，但是谢谢了，我是觉得eq一下有必要，前端和耳机配合下的声音不一定是均衡的

作者: 鬼狐 时间: 2024-7-25 11:27
我7岁玩音响，那时候都要把treble打到最大，现在….，哈哈哈

作者: 长弓在手 时间: 2024-7-25 13:40

这个帖子把不少老人炸出来了，哈哈

作者: DanteVergil 时间: 2024-7-25 14:44
同感同感，完全同感。玩了5年基本各家大耳听了个遍，最后真就只留了HD800S，无他就凭800我可以戴着听7，8个小时都不觉得累。hifiman家就不说了上至sus下至ananda个个都是高频听久了累人。sus初听那叫一个惊艳，无量的解析感，自然的音色，听感是无比舒适。但是一旦听了2个小时左右就会开始觉得怎么越听头越晕，越听越刺挠。其他有类似感觉的像是大乌，009s, x9000都是一耳朵比hd800s强，听到后面还是hd800s耐听。

至于那些高频不亮的像是Meze EMP，奥帝兹lcd 5，hedd 2等标榜老头乐的确实也能像hd800s一样听很久不累，但是这些相比起来就是糊了，做不到hd800s那样耐听还通透。

只能说hd800/s作为一个出了10多年的耳机还能在这个耳机圈里有如此举足轻重的地位已经说明很多了，有些东西能被人一直记住成为经典是有原因的

作者: Sunspot 时间: 2024-7-25 20:34
怕刺说明你的耳朵还比较年轻健康，有很多老烧耳朵不行了，压根听不出来亮刺这个频段了。我目前也觉得800s可以作为我对刺激判断的临界点，过了这个点就是无法接受的刺激了。

作者: RRRAYYY 时间: 2024-7-26 03:31
手持hedd2笑而不语

作者: qyy 时间: 2024-7-26 09:53
耳机还没煲熟时高频多数都偏亮，300-600小时后就柔顺多了。你在商店试听的耳机怕多少都还没够时间呢。

作者: kugongzi 时间: 2024-7-26 10:56
不是耳机喜欢把高频弄得尖，大把耳机的高频不是突起的，检查一下自己的系统吧，系统不好声音就会有各种各样的问题，系统完善了而且达到一定水平了，就会对各种耳机有一个新的认识了，也不会去拉什么EQ来调音了

作者: chemical830114 时间: 2024-7-28 21:30
高频是解析，是基本素质之一，跟低频弹性下潜、声场一样，都是不可或缺的素质体现。耳机大多是围绕这三者的平衡取舍。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)