耳机网-耳机大家坛

标题: 快乐加倍，fostex t60rp、lp w2ultra双开箱！ [打印本页]

作者: 路西法伽马酱 时间: 2024-7-26 17:12
标题: 快乐加倍，fostex t60rp、lp w2ultra双开箱！
本帖最后由路西法伽马酱于 2024-7-26 17:20 编辑

一套总价不到5k的组合，看起来也比较奇葩，但盲狙之后的效果还是可以的，没有翻车。
开箱的快乐就在于打开看到全新机的一刹那，那种干净清爽的感觉对于有轻度强迫症的我来说是解压的神药，哪怕要多掏一点钱也值了。

t60rp这耳机已经出了好几年，今年有声音是因为2月份代理出了个非洲红梨木壳子的50周年限量，我买的是非洲桃花心木的普通版本，两个价差500，丰达还算良心。选普通版不是因为便宜，而是纯粹因为桃花心木颜值更喜欢。

说到颜值，t60rp应该算是非常奇葩的造型，喜欢的人会很喜欢，比如我就觉得它很好看，有复古范，我家里人就觉得真丑。。。实物到手后，我发现甚至比图上看更好看，原木的质感在冷光照射下太有范儿了。而且这种外圆内方的腔体造型也不会像Marshall的“肥皂盒”外壳那样过于方正。木壳耳机，我觉得就很少有不好看的，相对不太喜欢的可能是t3-01还有天龙的木碗。而歌德和铁三角的木碗设计都很美，我一个开美术馆的美女朋友就特喜欢歌德rs1的造型，虽然她完全不烧，但还是很爽快的买了支全新的rs1x…可见好看的木碗对咱的杀伤力有多大。

做工方面，毕竟2000出头的耳机，顶多算中端。所以还是有很多连接部件用的是塑料。皮革头戴的耐用度存疑。耳罩是典型的合成革材质，舒适度可以，但容易捂汗，不算透气。据说50周年款是日本原产，耳垫分合成革和丝绒两种，可替换适用。

好了，关于外观的部分到此为止。说说佩戴。普通款t60rp重380g，不算轻，但在平板耳机里属于正常重量；50周年款重量达到450g，红梨木的密度高了这么多？？？实际佩戴时，我认为t60rp的重量是可接受的，耳压调得也不错，不夹耳、也不容易掉，可以戴着眼镜同时使用。可惜挂脖子上的体验不佳，即使把伸缩杆拉到底，外壳上沿依然会贴到下巴，这是一个遗憾。

除了独特木碗造型之外，t60rp单元也是比较特殊的。因为它是个平板耳机，用的丰达著名的RP平面振膜，这个振膜分3个级别，t60rp是最基础的rp振膜，更新的RP振膜在推0rpmk4上用了，最顶级的rp振膜则是在th1000rp和th1100rp上使用，前两种都是40mm平板单元，最高端款是45mm。

因为是平板，而且是比较早期的平板，所以驱动效率并不算高，典型低阻低敏，这点我也有心理准备。具体阻抗是50欧姆，灵敏度仅有92db/mw，在头戴耳机里算很低的，所以非常吃电流。一般的直推是不用想了，可能这也是这副耳机出了5-6年一直叫好不叫座的主要原因。

为了搭配这幅平板，我给配的前端并不是大电流台放，而是一个小尾巴，乐彼新出的w2ultra——号称是给hd800、大乌这类旗舰耳机设计的移动小钢炮。我个人并买不起这么贵的头戴，而且始终认为真要上到这个级别的头戴，估计一般也会用3/4万的台机来伺候，不然总觉得浪费。w2ultra的价格是1999，在小尾巴里不算便宜，但在整个耳放里面只能算入门价位，对付2500的t60rp，从价位上看还算合理。不买台机，是因为我是把t60rp当便携用的，因为是封闭式，而且有骚气木碗加持，出门装x属性还是有的，所以外出用是肯定的。另外办公室和家里书房也会拿来用，一般就是接公司和家里的电脑或者索性连手机，然而这耳机没法直推，所以必须得接个方便的耳放，看来看去似乎只有这个主打超大推力的小尾巴比较合适。这样起码到哪都能用，而不是被台放限制在一个地方。

w2ultra的基本参数是800mw@32Ω不失真输出功率，貌似比solo耳放推力还大，而且动态能到133db，性能还是很牛叉，这个品类这几年卷得太厉害，放2/3年前，一个小尾巴做到800mw推力是不可想象的。它的外包装有个醒目说明，说是iphone15之前的型号有严重限流，所以如果这些手机连w2ultra得加一个相机套件才行。索性我是iphone15，输出电流够，连上就直接点亮听歌了。如果接电脑，更不用说，完全没有问题，直接当小声卡用，这么小的体积完全不占地方，就是连接线太短，有些时候得吊着用。另外不知道是不是公差问题，我这根w2u的连接线插头比较紧，需要用力才能插进小尾巴，拔出来也有点费劲。当然也有好处，日常使用或者放肆点甩来甩去都不可能脱落。。。

这小尾巴功能比较多，3.5口可以设置成spdif输出，有4.5v和6v两个输出电压调节，还有好几个调音音效，据说有硬件fpga的滤波也有软件eq，但因为刚开箱还没来得及折腾，就先全部默认音效听。对了，还有个重要配角得提一提，就是索尼金宝线，因为t60rp原装只有一根单端线，而w2u的单端推力“只有”200多毫瓦，对付这个低敏平板肯定不够，索性我一直留着根金宝线，没想到这回可以派上用场。据说丰达还有官方的平衡升级线，但既然有现成的就用着，无伤大雅。

上了4.4平衡之后，w2ultra才能到满功率输出的标准。pav切到6v、增益开high档、iphone音量开满，连上，一套300欧姆负载下推力上限能到120mw的手机+小尾巴超便携组合就这么完成了。

实际听感，因为完全是新机，只能简单说说一耳朵。我个人感觉是轻快、灵动的偏人声的风格。很适合清新女声。整套搭配速度很快，低频收得干净利落，弹性不错，但下潜深度和动态很一般，不是那种狠狠砸下去的低音，所以听着有点点像静电耳机的风格。人声是平板耳机向来的拿手好戏，我个人也是听人声居多，t60rp的中频我认为是偏冷的，风格相对比较冷静，而w2ultra明显是暖声大力风格，两者是一种冷暖互补向的组合，人声总体来讲声线干净，略微纤细些，位置靠前，音染并不重，透明感不错，同样是比较明快的瞬态。高音的话，刚开声，还是有点干，不够润，毛刺有，但我认为按新机来讲算不错的，齿音控制可能有w2ultra的功劳。测高频尖锐度，我通常会选曲杨千嬅-《深息》里4分17秒的那段高音，大部分耳机都会刺耳，但t60rp的表现可以接受，毛刺算控制住了，而且高音亮度也是不错的。如果但从耳机来看，我对它的评价是非典型平板声，偏冷声风格，中频相对纤细透明，高音很不错，而w2ultra的4.4口控制力也相当了得，一个小尾巴能把灵敏度如此之低的平板推出不错的声压（满音量100，w2u需要开70-75），已经够难得，同时还在音色上有所修饰，人声悦耳，高音透亮且不刺耳，主要的问题是动态和下潜，以及声场偏小、空间撑不开，其他方面，目前并没有不满意的地方。

开箱与简评到此结束，最后贴点新买的微单出的图。哎，最近真就大出血，双11前不折腾鸟。

作者: 路西法伽马酱 时间: 2024-7-26 17:21
图压缩的太狠，画质都压没了

作者: moluguitu 时间: 2024-7-26 17:37
刚在甲苯上海试听了T60RP前端森海HDV820,转盘R82。
原配3.5人声好听有韵味，低音还不错，平板主要就中频人声强项，换了4.4分别二根线感觉没3.5好听，果断下单，奈何普通版没货，只有50周年版

作者: 濃睸〒_〒LY 时间: 2024-7-27 01:06
t60rp不是平衡设计，这样接4.4只能心理上的平衡。。。

作者: 方形圆圈 时间: 2024-7-28 11:21

moluguitu 发表于 2024-7-26 17:37
刚在甲苯上海试听了T60RP前端森海HDV820,转盘R82。
原配3.5人声好听有韵味，低音还不错，平板主要就中频人 ...

平板人声确实好，我很早就被lcd4毒到了，但是佩戴是大问题，而且据说寿命不长，南方地区容易坏

作者: 路西法伽马酱 时间: 2024-8-1 16:04

moluguitu 发表于 2024-7-26 17:37
刚在甲苯上海试听了T60RP前端森海HDV820,转盘R82。
原配3.5人声好听有韵味，低音还不错，平板主要就中频人 ...

前端够狠！2万多了

作者: 路西法伽马酱 时间: 2024-8-1 16:05

濃睸〒_〒LY 发表于 2024-7-27 01:06
t60rp不是平衡设计，这样接4.4只能心理上的平衡。。。

没办法，w2ultra最bug的800毫瓦推力只有在平衡口上才有，单端没那么高的输出

作者: 路西法伽马酱 时间: 2024-8-1 16:06

方形圆圈发表于 2024-7-28 11:21
平板人声确实好，我很早就被lcd4毒到了，但是佩戴是大问题，而且据说寿命不长，南方地区容易坏

家里湿度一般都在60内，还行吧

作者: abccbaa 时间: 2024-8-1 16:15
这耳机要换耳罩
你换701的耳罩
然后其实t40mk1好听

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)