耳机网-耳机大家坛

标题: 甲苯试听HD620S分享 [打印本页]

作者: zysnowbow 时间: 2024-7-28 15:23
标题: 甲苯试听HD620S分享
首先感谢甲苯的试听活动，让我能体验（bai piao）到不同设备。

这次试听的HD620S可以说是森海塞尔HD6系的一次革新之作，虽然之前有过HD630VB这样的封闭式耳机，但是那个因为低阻抗和带麦的关系，主要还是偏于随身，而这次的HD620S是真正面向桌面系统的一款产品，也可以说是我认知中HD6系列第一款“正经”的封闭式耳机。

虽然定位桌面，但是HD620S总体而言对于驱动要求并不太大，我用UDP3ii，XD05pro，享声MR2，ONIX XM5，甚至ONIX的小尾巴都试了一下，发现除了小尾巴推出来的声音比较虚以外，其他的设备都能推出一个基本的框架，当然，给出了更大推力以后，HD620S的声场和声音规模还是能更强一些，所以随身的用户，我推荐上条平衡线吧。

做工方面中规中矩，合模部分有一些瑕疵，但是总体而言还是大厂水平。佩戴要给个好评，比我之前的拜亚T5P要好不少，也还算轻盈，就是大夏天佩戴确实需要空调的帮助，要不然随时一头汗。隔音方面，是我目前听过所有封闭式罩耳耳机里排名前二的（还有一个是索尼Z1000），正常声压下，晚上听歌基本不会对媳妇孩子有任何打扰，（犹记得之前用天龙D9200时，那严重的漏音差点让媳妇把我赶到沙发上），所以特别适合安静的聆听。

声音方面，首先声场还是不错的，起码在封闭式耳机里算是这样，对比T5P平衡，横向稍小一点点，纵向还有点点优势；解析、信息量、声音密度符合这个价位耳机的标准，但是偏重于整体听感，并非暴力解析的路子；三频总体均衡，个人感觉是偏中频的，听一些追求特别强力打击感的音乐时，可能会觉得低频不够劲道。声音总体通透度不错，但与一些特别通透的耳机相比，还是能听出封闭式的特点，所喜的一点是山洞音方面处理得相当得当，比T5P的听感要来得更舒服一些，而且机会没有任何齿音，不会有那种特别尖刺的感觉。

要说缺点的话，之前有大佬点评过HD490pro，讲到这个耳机是强于瞬态而弱于动态的，我个人认为使用同一单元的HD620S也有同样的特点，声音比较干净且速度快，但是大动态方面确实相比一些同价位耳机而言有所欠缺，比如同样听一些ACG或交响，极致ED11的动态要明显强于HD620S。

总体而言，HD620S是这个价位上封闭式耳机不错的选择，如果你追求佩戴的舒适性和隔音效果，听一些流行和小编制比较多，对于声音整体性与音乐性要求大于素质性，我觉得HD620S是一个可以参考的选择。

作者: llldddsss 时间: 2024-7-28 22:15
确实作为大厂2000价位的封闭式来说值回票价了，除了那一眼廉价的外观和封闭式通病以外几乎没太大短板。但是这耳机在贴吧评价特别差，结果我把620s升级到t5三代后也没听出一耳朵区别。

作者: zysnowbow 时间: 2024-7-28 22:47

llldddsss 发表于 2024-7-28 22:15
确实作为大厂2000价位的封闭式来说值回票价了，除了那一眼廉价的外观和封闭式通病以外几乎没太大短板。但是 ...

个人感觉声音密度和解析T5还是有优势的，但是HD620S更耐听些

作者: llldddsss 时间: 2024-7-28 23:29

zysnowbow 发表于 2024-7-28 22:47
个人感觉声音密度和解析T5还是有优势的，但是HD620S更耐听些

而且感觉t53的齿音更严重些，不知道这算不算所谓的“解析度高”

作者: 孜然大排 时间: 2024-7-28 23:44

llldddsss 发表于 2024-7-28 22:15
确实作为大厂2000价位的封闭式来说值回票价了，除了那一眼廉价的外观和封闭式通病以外几乎没太大短板。但是 ...

T5调音比较暖厚，一耳朵PK经常各种输哈哈，给点耐心，素质还是次旗舰的素质，最大的优点还是特别特别好推。

作者: heishanlaomao 时间: 2024-8-2 00:19
楼主说说高频如何，有些评测说过于明亮刺耳，是不是真的？

作者: zysnowbow 时间: 2024-8-2 07:01

heishanlaomao 发表于 2024-8-2 00:19
楼主说说高频如何，有些评测说过于明亮刺耳，是不是真的？

可能我老了，对高频不敏感吧，我觉得高频顶多算得上相对明亮，和刺耳没什么关系

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)