耳机网-耳机大家坛

标题: 云视听ATC20SL和弦歌。。。 [打印本页]

作者: fearsdotcom 时间: 2024-7-30 10:40
标题: 云视听ATC20SL和弦歌。。。
本帖最后由 fearsdotcom 于 2024-7-30 10:42 编辑

感觉ATC中频糊糊的啊，高音也有齿音。人声泛音拖沓，没有自然衰减，换气时没有感到能量的起落。
反观弦歌高音没有齿音，相当细腻。人声虽然略薄写，但是泛音充分之余还能非常自然的衰减，换气时明显感到能量波动。

看来英国声确实不太行

作者: pseudo 时间: 2024-7-30 10:41
个人觉得atc低端系列比较好的是11，20不容易玩好。

作者: fearsdotcom 时间: 2024-7-30 10:43

pseudo 发表于 2024-7-30 10:41
个人觉得atc低端系列比较好的是11，20不容易玩好。

20SL算低端嘛，我看咸鱼都有3w左右，不比弦歌便宜多少。。。。

作者: 欢跃视听 时间: 2024-7-30 10:57
弦歌限量版，存货不多了

作者: q6363918 时间: 2024-7-30 11:07
弦歌更不容易玩好

作者: ou85 时间: 2024-7-30 11:14
丹拿上限更高，ATC下限较高。想在功放上加点钱可以选择丹拿

作者: fearsdotcom 时间: 2024-7-30 11:33

ou85 发表于 2024-7-30 11:14
丹拿上限更高，ATC下限较高。想在功放上加点钱可以选择丹拿

其实我倒不是评价哪个更好，主要是单元特性差异还是比较大的，看个人选择啦，我肯定是玩丹拿了，就喜欢这音色。

作者: flight8888 时间: 2024-7-30 11:55
其实弦歌的声音倒是和以往的丹拿不同，偏向英国声。而ATC倒不怎么算是英国声的代表，英国声典型是PROAC、Harbeth这种，特点就是高频飘逸、中频顺滑，低频干净，弦歌更类似这种，只是多了些丹拿特有的层次和细节，但又没有传统丹拿声那么多。

作者: angel5630 时间: 2024-7-30 14:28

flight8888 发表于 2024-7-30 11:55
其实弦歌的声音倒是和以往的丹拿不同，偏向英国声。而ATC倒不怎么算是英国声的代表，英国声典型是PROAC、Ha ...

proac还是偏向英国声的，高频飘逸那些和proac关系不大。

作者: flight8888 时间: 2024-7-30 15:58

angel5630 发表于 2024-7-30 14:28
proac还是偏向英国声的，高频飘逸那些和proac关系不大。

严格来说proac的高音分两个阶段，早期使用绅士宝定制高音，高音柔美飘逸，声音侵略性很低非常适合小编制弦乐和女声。而现在的proac采用带式高音后，从频响上来说确实上升了不少，声音也更现代，但诟病是少了曾经的华丽。
proac我前后接触使用了差不多有20年，早期的成名落地箱Response3.5以及经典小书架Tablette Reference 8 Signature。我对于proac还是比较了解的，可以说高音表现就是特色，当然缺点是低频方面，气势和声场场面都是弱项。

作者: zhdpg 时间: 2024-7-30 15:59
Atc的声音本来就不如丹拿通透，这点无需怀疑，atc也不是靠通透来吸引烧友

作者: angel5630 时间: 2024-7-30 16:18

flight8888 发表于 2024-7-30 15:58
严格来说proac的高音分两个阶段，早期使用绅士宝定制高音，高音柔美飘逸，声音侵略性很低非常适合小编制 ...

proac的小箱子是好听，但是他是低频口径小衬托出来高音好，其实他的高音效果不算很好，绅士宝那个高音也不算绅士宝里面好的。不过那个小箱子好听，甜美，味道足。

作者: 音响小白 时间: 2024-7-30 17:11
我可能会二选一，一直没机会去听

作者: 2054 时间: 2024-7-30 17:38
不去佳乐、海印，非要云视听

作者: true-blue 时间: 2024-7-30 18:11
支持你买弦歌

作者: 音响小白 时间: 2024-7-30 18:17
我看咸鱼两三年内ATC20标价3W左右，我问了一下新的才3.3，代理给我说的授权商价格。这保值过头了吧

作者: fearsdotcom 时间: 2024-7-30 18:36

flight8888 发表于 2024-7-30 11:55
其实弦歌的声音倒是和以往的丹拿不同，偏向英国声。而ATC倒不怎么算是英国声的代表，英国声典型是PROAC、Ha ...

买之前还是要去试听确认一下，不过只要是丹拿声就行了。我感觉除了粗糙的摇滚不好听，其他啥都没太大问题。

作者: fearsdotcom 时间: 2024-7-30 18:38

flight8888 发表于 2024-7-30 15:58
严格来说proac的高音分两个阶段，早期使用绅士宝定制高音，高音柔美飘逸，声音侵略性很低非常适合小编制 ...

带式高音不行啊，所谓频响上限有什么用，我看攻放标的都是到20k，箱子到40k有啥用？而且带式听不出丝膜那个弹性，妥妥的垃圾。

作者: 告别年代7838 时间: 2024-7-30 20:51
弦歌的低音也是非常强的存在，高频通透飘逸，只是两头太突出，显得中频略微有点薄，需要在搭配和线材上弥补一下。

作者: pseudo 时间: 2024-7-31 00:08
其实我不是特别明白 atc的sb75-150和sb45-125/150的优势在哪里，磁铁大很多，灵敏度高一点，那也是50笑百步。其他的真不是很清楚，而且sb75这个喇叭fs比较高，cms比较低，推出很好的低频应该不容易。丹拿从大音圈也转向小音圈了。

作者: 我爱逍遥 时间: 2024-7-31 10:49

flight8888 发表于 2024-7-30 15:58
严格来说proac的高音分两个阶段，早期使用绅士宝定制高音，高音柔美飘逸，声音侵略性很低非常适合小编制 ...

我曾经用过多年的pro ac，97年购买的pro ac T50S，用Jadis的EL34胆机推。
我认为您对老PRO AC的概括是准确的。
你提到的新PRO AC我就不了解了。

作者: 指环王3 时间: 2024-7-31 20:57
跟单拿比，ATC还不配

作者: wangnan7650 时间: 2024-8-5 21:51
atc20和轮廓20的档次相当，比弦歌还是存在档次差距的，弦歌推开了，感觉箱子规模感要比atc20大一圈。通透和精准度也高一节，atc是明显偏向中频染色的。只有播放一小部分特定乐曲，会让人觉得很不错，但大部分乐曲，弦歌都是完胜的

作者: 393283313 时间: 2024-8-5 22:22
只论高音，丹拿把ATC按在地上摩擦

作者: renmin43 时间: 2024-8-6 02:55

angel5630 发表于 2024-7-30 14:28
proac还是偏向英国声的，高频飘逸那些和proac关系不大。

PROAC就是高音好，中音只能说及格，所以不是传统英国声。

作者: renmin43 时间: 2024-8-6 03:01

angel5630 发表于 2024-7-30 16:18
proac的小箱子是好听，但是他是低频口径小衬托出来高音好，其实他的高音效果不算很好，绅士宝那个高音也 ...

PROAC听港台流行乐足够了，要听古典交响摇滚一类，肯定需要再买德国美国的箱子。

作者: lxmgggg 时间: 2024-8-6 08:45
本帖最后由 lxmgggg 于 2024-8-6 08:48 编辑

喜欢ATC这种中频质感的根本不会喜欢丹拿的风格，人家ATC就坚定走自己的风格爱谁谁，就这种价位没有哪款音箱是可以通杀所有类型音乐的关键看你更喜欢那种风格，还有就是云视听是这世界最不靠谱的事如果拿这个来当选音箱的标准大概率是要吃瘪的。

作者: angel5630 时间: 2024-8-6 08:54

renmin43 发表于 2024-8-6 02:55
PROAC就是高音好，中音只能说及格，所以不是传统英国声。

高音好听，但是素质真不高。优点是搭配，不容易出恶声。我家d28放了几个月对比过很多次，器材线材差了确实proac好听，但是损失细节，低频下潜不行，但是蓬松好听。器材搞好了，我的主力音箱素质远超那玩意。所以我最后留了一对天朗mini，味道不错，素质也可以，听听小编制换口味挺好。

作者: muren18 时间: 2024-8-6 09:20
ATC太保值了，甚至可以说有点理财，价格一直在涨...驱动难度也不低，只能说好这口的兄弟是真的不差钱，这个味道难道真的别无分店了么

作者: wangnan7650 时间: 2024-8-6 10:38

muren18 发表于 2024-8-6 09:20
ATC太保值了，甚至可以说有点理财，价格一直在涨...驱动难度也不低，只能说好这口的兄弟是真的不差钱，这个 ...

论保值，atc仍然是丹拿的弟弟

作者: zhdpg 时间: 2024-8-6 20:39

pseudo 发表于 2024-7-31 00:08
其实我不是特别明白 atc的sb75-150和sb45-125/150的优势在哪里，磁铁大很多，灵敏度高一点，那也是50笑百步 ...

你有所不知，75mm音圈主要强在低频，75比45低频要要凶猛很多的，就atc11和7那个低频跟20没法比

作者: fearsdotcom 时间: 2024-8-9 08:33

wangnan7650 发表于 2024-8-6 10:38
论保值，atc仍然是丹拿的弟弟

丹拿那是抢钱了，我觉得就是一堆炒家共同协作的结果。国外丹拿也就是正常价，二手折旧还非常厉害。

当然，丹拿独特的音色只此一家，但是为这个多花一两倍的钱有点不值。

作者: fearsdotcom 时间: 2024-8-9 08:50
本帖最后由 fearsdotcom 于 2024-8-9 08:55 编辑

把自己的FR1抱去跟轮廓20i试听对比了。。。不过不太成功，因为带去的D类功放的电源是个便携的，后来发现用便携电源会导致结像很差，而家里的明纬电源就能产生非常清晰、立体的结像。

垃圾电源下，FR1基本上中频就没有结像了，而且试听环境是短边+纵深很大，我觉得完全不对路，家里的摆放长边拉开时FR1声场好太多了。

在非常不利的环境下，20i结像上略微胜出，外加丹拿极具自然感的音色。不过毕竟比FR1贵了几倍，音质上（密度、顺滑感）没有明显差距，丹拿性价比真是有点低。
然后就是用店家自己的单声道麦景图（前级看起来也是个价格不菲的不知道什么货）来推，丹拿结像倒是极好了，反而FR1听着各种古怪不协调，难道这货只适合D类？还有就是用麦景图推时，感觉音质比较粗犷，没有D类细腻，不知道是不是CD的问题（店家非要接自己的CD机）。我琢磨，如果麦景图就这个水平，真是不如我千把块D类配个优秀的电源好听。

作者: sven 时间: 2024-8-9 18:45

fearsdotcom 发表于 2024-8-9 08:50
把自己的FR1抱去跟轮廓20i试听对比了。。。不过不太成功，因为带去的D类功放的电源是个便携的，后来发现用 ...

要比两个箱子肯定是在充分驱动的情况下比啊，不知道你是什么D类，但是搞不好丹拿是正常的

作者: fearsdotcom 时间: 2024-8-9 19:06
本帖最后由 fearsdotcom 于 2024-8-9 19:08 编辑

sven 发表于 2024-8-9 18:45
要比两个箱子肯定是在充分驱动的情况下比啊，不知道你是什么D类，但是搞不好丹拿是正常的

重点不在搞不搞得好丹拿啦。。。。主要是发现电源居然对结像有那么大影响，出乎意料。然后就是麦景图单声道功放没觉得声音有多好，不过这个没有充分同等条件下对比，只能算感觉。
那次试听的电源太垃圾，算是试听失败，两个都没推好，事前没有先对比测试一下两个电源有点可惜。

作者: 2054 时间: 2024-8-9 19:13
玩音响本质上就是玩电。

作者: ou85 时间: 2024-8-9 20:12

fearsdotcom 发表于 2024-8-9 08:50
把自己的FR1抱去跟轮廓20i试听对比了。。。不过不太成功，因为带去的D类功放的电源是个便携的，后来发现用 ...

只能说你听力还没达到听20i的层次，你听着有区别已经是非常大的差距了。
还有音响也讲究门当户对，入门级音箱用几百块钱的D类是合适的，丹拿20i对功放就要求高很多了，估计这个方面你根本没考虑过，或者以为d类的一百瓦功率可以打遍天下。
建议你慢升级吧，跨步太大会扯到蛋的。

作者: ou85 时间: 2024-8-9 20:14

fearsdotcom 发表于 2024-8-9 19:06
重点不在搞不搞得好丹拿啦。。。。主要是发现电源居然对结像有那么大影响，出乎意料。然后就是麦景图单 ...

这就是为什么有的人可以听到电源及线材有区别的原因了，因为别人的器材到了一定级别，可以听到区别。

作者: fearsdotcom 时间: 2024-8-9 21:36

ou85 发表于 2024-8-9 20:12
只能说你听力还没达到听20i的层次，你听着有区别已经是非常大的差距了。
还有音响也讲究门当户对，入门级 ...

入门级合适，而轮廓也不过是搞一个档次的中档，有没有可能我听得出差别但不觉得是很重要的提升？

而且我说了，电源有问题影响结像。同时店家的房间结构我认为也不合适，很深但很窄。也许适合20i发挥，但肯定不适合FR1。这种情况下对比无论有什么差距，那也不能太说明问题，仅此而已。

作者: fearsdotcom 时间: 2024-8-9 21:37
本帖最后由 fearsdotcom 于 2024-8-9 21:38 编辑

ou85 发表于 2024-8-9 20:14
这就是为什么有的人可以听到电源及线材有区别的原因了，因为别人的器材到了一定级别，可以听到区别。

我也能听到啊，多简单。我们调EQ加减1个db都能听到差别，么什么好奇怪的。
但是有些区别算不算提升，那就只能是自己判断了。

作者: true-blue 时间: 2024-8-9 22:26

angel5630 发表于 2024-8-6 08:54
高音好听，但是素质真不高。优点是搭配，不容易出恶声。我家d28放了几个月对比过很多次，器材线材差了确 ...

不会吧！D28毕竟是落地呀，对比天朗mini还输了？

作者: angel5630 时间: 2024-8-10 15:37

true-blue 发表于 2024-8-9 22:26
不会吧！D28毕竟是落地呀，对比天朗mini还输了？

我对比我丹麦的落地箱，天朗mini也是味道很好的箱子。

作者: true-blue 时间: 2024-8-10 23:18

angel5630 发表于 2024-8-10 15:37
我对比我丹麦的落地箱，天朗mini也是味道很好的箱子。

我反而不喜欢味浓的声音，喜欢清淡自然。。

作者: Lzf1978723 时间: 2024-8-11 00:43
贵族db1 味道浓吗？

作者: true-blue 时间: 2024-8-11 12:34

Lzf1978723 发表于 2024-8-11 00:43
贵族db1 味道浓吗？

对比丹拿，意力这些是相当浓，但在5吋里低频表现可算是小钢炮，乐器质感都很好。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)