耳机网-耳机大家坛

标题: 大乌一代耳罩打孔是为了调音吗？还是有其它目的 [打印本页]

作者: 八云紫 时间: 2024-8-1 16:43
标题: 大乌一代耳罩打孔是为了调音吗？还是有其它目的
我是第一次见到皮耳罩打孔的，这样会不会减少耳罩的使用寿命呀？

作者: 国人v5 时间: 2024-8-6 00:20
是调音用的，它的低频不好，就是这些孔给漏出去的

作者: kalum 时间: 2024-8-6 00:26

国人v5 发表于 2024-8-6 00:20
是调音用的，它的低频不好，就是这些孔给漏出去的

他的低频估计调不调都是顶级的吧

作者: 国人v5 时间: 2024-8-6 01:06

kalum 发表于 2024-8-6 00:26
他的低频估计调不调都是顶级的吧

你听的顶级耳机与音响还是太少了

作者: edbljl 时间: 2024-8-6 01:24
耳罩消耗品，如果厂商没有强调自己该型号的耳罩耐用那就是默认不耐用，打孔只要表面够厚硬耐久性不会太差

作者: kalum 时间: 2024-8-6 11:25

国人v5 发表于 2024-8-6 01:06
你听的顶级耳机与音响还是太少了

未请教，有劳说几个顶级低频的耳机我去听听

作者: 国人v5 时间: 2024-8-6 13:22
本帖最后由国人v5 于 2024-8-6 13:54 编辑

占楼

作者: 国人v5 时间: 2024-8-6 13:53
本帖最后由国人v5 于 2024-8-6 19:01 编辑

kalum 发表于 2024-8-6 11:25
未请教，有劳说几个顶级低频的耳机我去听听

kalum 发表于 2024-8-6 11:25
未请教，有劳说几个顶级低频的耳机我去听听

      奥帝兹的Lcd4和它的升级版LCD4c或是z，记的不太清
楚了。单说LCd4和大乌一代比较，论人声，确实大乌更自然
好听，LCD4稍显有点生硬，火气大了一点点。仔细辨别的话，
大乌人声的声底更厚实，醇厚耐听、有磁性。论声场大小，
高低频的延展，低频的冲击力，高频华丽的炫技这些硬素质
LCD4甩大乌5条街。只是整体来说，还是不耐听。

   进阶到LCD4c或是z后，一耳朵就能辨别出来这是更优秀
的完整体。延续LCD4的高素质，但声音变的醇和自然了许多，
听张国荣，徐小凤的歌，如同真人演唱一般，很有感情。
大乌，小巫就如同耳塞般的存在一样。
   好像目前已进化到LCD5了，这款还没有听过。
   一般来讲音响系统，越是高阶的音响或是大型顶级的音响，
它的声音越是宽松、自然、舒展、醇厚、充满感情的。
      但在耳机系统却往往不是这样的，耳机系统的智商税是比
较高而已。

作者: 国人v5 时间: 2024-8-6 17:38

国人v5 发表于 2024-8-6 13:53
kalum 发表于 2024-8-6 11:25
未请教，有劳说几个顶级低频的耳机我去听听

我说的这两个耳机你先找地方听听，如果还不满意，那就只有把我自己玩的耳机借你听听了。

作者: SaltBlobfish 时间: 2024-8-7 02:01
耳罩打孔可以控制气流和反射，开放式耳机我不清楚，但是耳罩反射对封闭式耳机的低频很重要，耳罩打孔可能会导致低频衰减过多，耳罩内侧有无打孔的影响尤其大。

作者: kalum 时间: 2024-8-27 15:29
本帖最后由 kalum 于 2024-8-27 15:31 编辑

国人v5 发表于 2024-8-6 17:38
我说的这两个耳机你先找地方听听，如果还不满意，那就只有把我自己玩的耳机借你听听了。

今天听到你介绍的Audeze了，不过是LCD5了，可以说有点失望。这个低频，下潜太差了，横向声场可以，纵向却有点扁。

对比susvara来说，整体好像蒙了一层纱。
目前对我来说低频印象最深刻的耳机是1266TC，第二是大乌（但是不喜欢它的整体表现）。LCD3,4还没机会听。听说静电的低频也不错

作者: 在！ 时间: 2024-8-27 15:51
低频简单的说分“质”和“量”，如果真要比较，还可以细分出很多明细的对比维度…
每个耳机都有各自的特色，而且同一个耳机在不同烧友的系统下各自表现也不尽相同…
所以，比较得如此绝对，谁在一个大的方面一定强过谁…或者谁谁在某方面很有欠缺（难道没有可能是你自己玩得不够好…），完全没有意义…相互交流肯定是好的，但过于绝对没有必要…

作者: 在！ 时间: 2024-8-27 16:07
大乌因为铍单元的特性，还有悬边设计，推好了低频很有特色。奥蒂兹低频一直是特色，不过皮耳罩和麂皮耳罩下的低频特色差异很大，各种驱动条件的变化也会产生很大影响，但不可否认低频是他家的一个特色。1266因为版本差异，很猛的低频在不同版本间也是各有特色，相比较tc低频量不算大，但弹性质感非常好。静电耳机弄好了低频真的不差，反正弄到顶级动圈水准还是不难的，而且次奥不也是静电么，推得不错的次奥低频绝对算得上权威！

作者: 国人v5 时间: 2024-8-30 20:40

kalum 发表于 2024-8-27 15:29
今天听到你介绍的Audeze了，不过是LCD5了，可以说有点失望。这个低频，下潜太差了，横向声场可以，纵向却 ...

啊，lcd5也不行啊，这耳机我还没有听过。你对低频要求这么高，是听交响乐吗？搞交响乐才需要下潜极深，量确不大，出的快，收的也快的低频。

作者: 国人v5 时间: 2024-8-30 20:59

国人v5 发表于 2024-8-30 20:40
啊，lcd5也不行啊，这耳机我还没有听过。你对低频要求这么高，是听交响乐吗？搞交响乐才需要下潜极深，量 ...

最近去一个烧友家听了一对红了40多年，bbc电台制定规格的监听箱—思奔达的3/5a(目前炒到3.5w)，感觉还不错，做了技术解析，也和耳机做了对比.。发表在小红书里面了。

作者: 黄山毛峰 时间: 2024-8-30 21:13

国人v5 发表于 2024-8-30 20:59
最近去一个烧友家听了一对红了40多年，bbc电台制定规格的监听箱—思奔达的3/5a(目前炒到3.5w)，感觉还不 ...

胆机推3/5绝了，除了没有下盘（物理限制）

作者: 国人v5 时间: 2024-8-30 22:00

黄山毛峰发表于 2024-8-30 21:13
胆机推3/5绝了，除了没有下盘（物理限制）

是的，红了40多年不是没有道理。小箱子大能量。想不到吧，这小箱子也能把交响搞得七七八八，是那个那个意思哈。[attach]1999569[/attach]

[attach]1999570[/attach][attach]1999571[/attach]

[attach]1999573[/attach]

作者: 国人v5 时间: 2024-8-30 22:02

黄山毛峰发表于 2024-8-30 21:13
胆机推3/5绝了，除了没有下盘（物理限制）

有下盘，低频能到70hz，它的低频量不大，收的快。

作者: 国人v5 时间: 2024-8-30 22:04

国人v5 发表于 2024-8-30 22:02
有下盘，低频能到70hz，它的低频量不大，收的快。

音乐性一流，像真力的这种和它比音乐性就是个垃圾。

作者: 国人v5 时间: 2024-9-1 13:33

国人v5 发表于 2024-8-30 22:00
是的，红了40多年不是没有道理。小箱子大能量。想不到吧，这小箱子也能把交响搞得七七八八，是那个那个意 ...

本来准备在坛里发个贴的，打了半天字，编辑图片什么的，结果，莫名其妙贴搞不见了。有对3/5a音箱与耳机比试有兴趣的烧友关注小红书号9649814219可以看到，哪里交流，发图更容易一些。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)