耳机网-耳机大家坛

标题: 大家谈一下平板耳机和动圈耳机听音乐的差别 [打印本页]

作者: 悠扬2020 时间: 2024-8-6 17:14
标题: 大家谈一下平板耳机和动圈耳机听音乐的差别
HD600 ，701耳机动圈耳机听了好多年了，近几年平板耳机新起，初一听觉得声音一下打开些了，解析力和频段响应两头高低频确实明显好不少，但总觉得少了些许味道，大家谈谈

作者: 834993513 时间: 2024-8-6 18:26
什么耳机

作者: 创象势力登场 时间: 2024-8-6 18:37
平板很难推，好设备推开才能评价

作者: yuki8868 时间: 2024-8-6 19:12
动圈很轻易的就能获得大动态以及透明度

平板则是相反，又厚又稠。要是能把平板推的透明，那你的系统相当牛比了

作者: VEGA57 时间: 2024-8-6 19:54
清晰很多，解析不是一个层级，动态更好低频更好

作者: 才子星 时间: 2024-8-6 22:22
平板空间感和解析度更好，听着大气很多

作者: 80港台 时间: 2024-8-7 00:26
平板耳机的有效发声面积大很多，电声转换更科学，分析力好，声音开朗自然，但磁铁比较多，导致比较重，

作者: lwc_830718 时间: 2024-8-7 00:51
平板优势在密度，动圈优势在瞬态

作者: maozhuren 时间: 2024-8-7 03:28
从结构特点上来说，

平板解析力最好做，但是低音极难做好，包括 sus x9000 低频都不行，（空气阻尼，振膜质量，没有冲程）

动圈低音很难不如平板，但是高频比平板好的不多（不可控分割振动）

作者: 悠扬2020 时间: 2024-8-7 09:29

lwc_830718 发表于 2024-8-7 00:51
平板优势在密度，动圈优势在瞬态

很赞同，所以在听音乐时如果是一些比较慢的悠扬的音乐，你会学得平板很宽松从容，但碰到一些动态大的激性膨拜的音乐时，你会觉得平板有点刻板

作者: 悠扬2020 时间: 2024-8-7 09:36
就拿HD600 880动圈和ARYA平板作比较而言吧，我倒觉得现在的耳放技术需言，推个差不都没有那么难吧，听一些录音还好的古典交响的感觉没有觉得平板好很多，反而动圈更有音乐味一些，但听一些录音有点混的早期录间，平板立刻觉得清晰不少　　　　　　　　　　　

作者: yjagh 时间: 2024-8-7 09:50
平板最大的感觉变化就是声源不像是由一个点发出来的，细节也多了

作者: goodspeedi 时间: 2024-8-7 10:01

maozhuren 发表于 2024-8-7 03:28
从结构特点上来说，

平板解析力最好做，但是低音极难做好，包括 sus x9000 低频都不行，（空气阻尼，振膜 ...

低频一向是平板的短板，是先天残缺，搞不懂一帮人怎么听出低频好于动圈的。搞乐器出身的meze老板因为受不了平板的低频，专门搞了个等磁力混合阵列技术，elite的低频才能和动圈比肩。

作者: dellmen 时间: 2024-8-7 10:06

goodspeedi 发表于 2024-8-7 10:01
低频一向是平板的短板，是先天残缺，搞不懂一帮人怎么听出低频好于动圈的。搞乐器出身的meze老板因为受不 ...

不要开地图炮，说具体型号才有意义，例如800s是动圈吧？屎一样的低频，同价位hekv2是平板吧？低频不是比800s强多了？

作者: espnnet 时间: 2024-8-7 12:57
本帖最后由 espnnet 于 2024-8-7 12:58 编辑

dellmen 发表于 2024-8-7 10:06
不要开地图炮，说具体型号才有意义，例如800s是动圈吧？屎一样的低频，同价位hekv2是平板吧？低频不是比8 ...

汗，大家都说的是大框架，两种发声材质的区别，非要扯到具体哪个耳机哪个频段好听，

作者: 在！ 时间: 2024-8-7 13:11
看来脱离系统讨论耳机，也和盲人摸象差不多…
平板低频不好，还拿sus打比方…不会游泳是因为河太弯了，推不好sus所以sus低频不好，有才！
x9000是静电，也被诟病低频不好，静电的低频的确比较难折腾出来，但次奥也是静电啊，听过推得不错的次奥的烧友，哪个不是对那个非常权威的低频念念不忘啊…
耳机只是整个系统的一部分，系统的整体效果和每一个环节都密切相关，脱离系统单独讨论一个环节的效果，真的有点像盲人摸象…

作者: bbmusic 时间: 2024-8-7 13:25
动圈-乐感好平板-素质好

作者: boki酱 时间: 2024-8-7 16:14
靠前端补捏

作者: neverwinter 时间: 2024-8-7 16:20
本帖最后由 neverwinter 于 2024-8-7 16:21 编辑

在！发表于 2024-8-7 13:11
看来脱离系统讨论耳机，也和盲人摸象差不多…
平板低频不好，还拿sus打比方…不会游泳是因为河太弯了，推不 ...

论坛盲人摸象又不是一天两天了，耳机在一个人系统上不行就被说成是垃圾

作者: aassdd 时间: 2024-8-7 16:38
以前买过HE500，声音是集中在中频，适合人声。结项很差，听不出位置。没咋听就坏了一边，没再碰过了。

作者: maozhuren 时间: 2024-8-8 17:35

dellmen 发表于 2024-8-7 10:06
不要开地图炮，说具体型号才有意义，例如800s是动圈吧？屎一样的低频，同价位hekv2是平板吧？低频不是比8 ...

认为好可以，但是我没必要给你摆数据平板耳机包括静电，除了大奥，nan，1266，雅马哈，水月雨梦回，就用 r70x 或 dt880pro 做参考阶越相应没有能追上动圈的，

作者: maozhuren 时间: 2024-8-8 18:09

作者: maozhuren 时间: 2024-8-8 18:12

maozhuren 发表于 2024-8-8 18:09

1:索尼 mv1
2.hifiman arya

作者: dellmen 时间: 2024-8-8 19:42

maozhuren 发表于 2024-8-8 17:35
认为好可以，但是我没必要给你摆数据平板耳机包括静电，除了大奥，nan，1266，雅马哈，水月雨梦回，就用 ...

别逗了，大家都不是小孩，说这话出来不怕大家笑吗

作者: maozhuren 时间: 2024-8-8 20:15

dellmen 发表于 2024-8-8 19:42
别逗了，大家都不是小孩，说这话出来不怕大家笑吗

如果客观事实是笑话的话，那确实挺搞笑的

作者: dellmen 时间: 2024-8-8 20:35

maozhuren 发表于 2024-8-8 20:15
如果客观事实是笑话的话，那确实挺搞笑的

事实什么呢？r70x、880pro低频比大部分平板好？你是觉得大家没有r70x、880p吗？还是觉得那个破图能代表低频好坏了？

作者: 火牛2008 时间: 2024-8-8 20:52
本帖最后由火牛2008 于 2024-8-8 21:04 编辑

正用着ARYA ORGANIC平板耳机HIFIMAN的，这耳机是16欧姆阻抗，大莱曼就推得不错。我也用丽磁300B电子管功放去推（并了16欧的电阻在输出端，匹配阻抗）。我的森海耳机要休息了。动圈耳机难有对手。开始我也担心平板耳机的低频，当听过朋友的平板耳机后，完全打消了顾虑。实际上高档的平板耳机比起同价位的动圈是更全面的。

作者: maozhuren 时间: 2024-8-8 21:03

dellmen 发表于 2024-8-8 20:35
事实什么呢？r70x、880pro低频比大部分平板好？你是觉得大家没有r70x、880p吗？还是觉得那个破图能代表低 ...

作者: kugongzi 时间: 2024-8-9 09:41

maozhuren 发表于 2024-8-8 17:35
认为好可以，但是我没必要给你摆数据平板耳机包括静电，除了大奥，nan，1266，雅马哈，水月雨梦回，就用 ...

你真好笑。
我玩耳机这么多年，看到绝大部分烧友都认为平板在低频方面是强项，LCD系列，1266系列的低频，在大乌出来之前，其他动圈耳机是望尘莫及，sus的低频也很不错，美系和俄系平板耳机的低频普遍都很好。
到了你这却是平板的低频很难赶上动圈，你的评判依据是什么？就是你发的那几幅图？说说看这些图怎么看？和stereophile这个网站里的下面这种图有什么区别？怎么从图形来分析低频的声音特征？

093822.jpg (38.92 KB, 下载次数: 53)

作者: dellmen 时间: 2024-8-9 16:55

kugongzi 发表于 2024-8-9 09:41
你真好笑。
我玩耳机这么多年，看到绝大部分烧友都认为平板在低频方面是强项，LCD系列，1266系列的低频 ...

他已经被我怼到不敢回复了，好吹不吹，刚好吹到我有的耳机

作者: gaocheng1991 时间: 2024-8-9 17:33
低频基础解析密度、乐器低音音准和位置、泛音纹理细节的衰减质量，个人觉得这几点比较重要，平板式低频单论基本解析是碾压小尺寸动圈的，但是吧受限于驱动和发声方式，还有调音完成度，很可能自认为推得很好了的情况下，低频还是会出现”很快速的慢“、”软软地硬起来“······这些个情况······。

作者: 火牛2008 时间: 2024-8-9 17:42
本帖最后由火牛2008 于 2024-8-9 17:55 编辑

现在技术日新月异，不要以过去的眼光看待平板耳机了。振膜已经是纳米级别的了，用上了隐形磁体技术。声音效果如何，是一耳朵听出的事。我的森海HD580已经束之高阁了。不信就拿着你的耳机去对比一下，平板全频段都非常出色。

作者: maozhuren 时间: 2024-8-9 21:31
@dellmen我觉得你们两个说的对，毕竟这里是绿檀，您们才是权威，希望可以发点论文给咱们中国耳机做点贡献，另外，可能你不太了解，你发的这个是脉冲

作者: maozhuren 时间: 2024-8-9 21:35
@kugongzi，@dellmen另外，二位高中物理力学基础空气与阻力那一节议建补一补哈，当然没上过高中的话还是可以原谅的

作者: maozhuren 时间: 2024-8-9 21:41
噢对了，大乌肯定行的，旗舰耳机当然好，

当然还得给二位补上用电脑推的 r70x，

作者: kugongzi 时间: 2024-8-9 22:53

maozhuren 发表于 2024-8-9 21:31
@dellmen我觉得你们两个说的对，毕竟这里是绿檀，您们才是权威，希望可以发点论文给 ...

谁TM跟你说我们是绿坛的权威啦？我们自己有说吗？还是坛里什么人认为我们是权威吗？唉…………你这人啊，非但很逗，还喜欢给人乱扣帽子，我可从来不认为自己是权威。

还有啊，关绿坛什么事？你意思是说，这里是绿坛，我们是权威，所以才敢对你的结论和发的图提出质疑？好好好，那你指定另一个地方，是B站还是哪里都得，我照样对你提出的内容表示疑问，可以了吧？

还有啊，你发了这么多图，也不解释一下，这些图能反映低频的什么特征吗？难道，你自己转的图，自己都不懂图里表达的信息是什么吗？说说看啊。

作者: dellmen 时间: 2024-8-9 22:56

maozhuren 发表于 2024-8-9 21:41
噢对了，大乌肯定行的，旗舰耳机当然好，当然还得给二位补上用电脑推的 r70x，

你都傻嗨嗨的，拿个破图来说事？声音大部分指标都无法量化，不服？你量化音色给我看看？退一步来说已经量化的都有好几个指标了，你就拿一个破图来说事？要拿也拿全点啊，是不是？

作者: dellmen 时间: 2024-8-9 23:00

maozhuren 发表于 2024-8-9 21:35
@kugongzi，@dellmen另外，二位高中物理力学基础空气与阻力那 ...

拉几把倒吧，你就告诉我这图能说明跟空气阻力有什么关系？而空气阻力跟低频好坏有什么直接关系？读逻辑学吗？没读过先去考个研啊，给我秀学历？

作者: dellmen 时间: 2024-8-9 23:05

maozhuren 发表于 2024-8-9 21:41
噢对了，大乌肯定行的，旗舰耳机当然好，当然还得给二位补上用电脑推的 r70x，

你是要自己打自己脸吗？按你这破图，是想说r70x低频比大乌好吗？说出来不怕被人家笑吗？与事实明显不符的破图就别拿来丢人了

作者: 盐1945 时间: 2024-8-9 23:25
说个故事，也许只是一个故事。
1.我一开始拿K812和ananda第一版在同一个电脑主机的3.5插口上听歌，发现没什么区别，而ananda宽松感还不错，听感甚至略胜K812。

2.然后我用享声A280分别接了这俩，耳放口出来—K812居然打不过ananda，但也都不怎么好听……

3.过了很久，我换了享声A300纪念版，此时耳机是K812和L5000，我发现在A300上ananda还是那个声音的ananda，而K812已经明显比ananda好了，且和L5000差距并不大。而最和我口味的，居然是漫步者S2000MKii这对小音响

4.再然后，音源升级到了双D1核桥，GP操作系统，解码是DAM1了。我发现L5000真的好强，远超K812甚至超过SUS。不过在不听L5000的时候，我还是喜欢接音响随便听听流行歌。

作者: maozhuren 时间: 2024-8-10 01:26

dellmen 发表于 2024-8-9 22:56
你都傻嗨嗨的，拿个破图来说事？声音大部分指标都无法量化，不服？你量化音色给我看看？退一步来说已经量 ...

触及到知识盲区还要应对线是这样的

举例子，列观点，让对方解答，然而对方并没有义务解答

作者: dellmen 时间: 2024-8-10 10:11
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: maozhuren 时间: 2024-8-10 19:55
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: dellmen 时间: 2024-8-10 20:53
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: PtXe95 时间: 2024-8-10 21:13
本帖最后由 PtXe95 于 2024-8-10 21:17 编辑

maozhuren 发表于 2024-8-10 19:55
你看，急的

这种时候只有两种选择：1.不搭理他们让他们跳大声欢庆自己胜利了。
2.和他们辩到昏天黑地却发现有力用不上，外加浪费大量时间，因为你在讲理，而他们在人身攻击和发癫。

结论是如果你不是版主不封号的话怎么弄都输

。这种人在网上真的挺无敌的，现实中早挨揍了

作者: dellmen 时间: 2024-8-10 21:18

PtXe95 发表于 2024-8-10 21:13
这种时候只有两种选择：1.不搭理他们让他们跳大声欢庆自己胜利了。
2.和他们辩到昏天黑地却发现有力用不 ...

呵呵，他有理的话早就反击了。自己发的图自相矛盾，他还好意思说下去吗？

作者: PtXe95 时间: 2024-8-10 21:22

dellmen 发表于 2024-8-10 21:18
呵呵，他有理的话早就反击了。自己发的图自相矛盾，他还好意思说下去吗？

我现在遇到你这种人都懒得说话，你随便说啥都对

作者: dellmen 时间: 2024-8-10 21:28

PtXe95 发表于 2024-8-10 21:22
我现在遇到你这种人都懒得说话，你随便说啥都对

你以为甩无赖就行了吗？要证据是吧？一开始是他用个不知道哪来的破图，说明平板低频不如动圈，甚至大部分都不如r70x。分别1266、大乌和r70x的，按他说的指标，大乌低频还不如r70x。这明显与事实相悖，这种破图能有说服力？你就更傻叉，搞不懂啥事就乱站台？

作者: maozhuren 时间: 2024-8-11 16:41

dellmen 发表于 2024-8-10 21:28
你以为甩无赖就行了吗？要证据是吧？一开始是他用个不知道哪来的破图，说明平板低频不如动圈，甚至大部分 ...

指责的力度还不够大

建议加大力度，不然怎么能维护自己心中最好的耳机

作者: dellmen 时间: 2024-8-11 16:50

maozhuren 发表于 2024-8-11 16:41
指责的力度还不够大建议加大力度，不然怎么能维护自己心中最好的耳机

自己发的图不打算解释一下？自相矛盾自己都不知道怎么圆谎了吧？我玩过的耳机几十个，维护啥呢？

作者: maozhuren 时间: 2024-8-11 16:51

dellmen 发表于 2024-8-11 16:50
自己发的图不打算解释一下？自相矛盾自己都不知道怎么圆谎了吧？我玩过的耳机几十个，维护啥呢？

既然有人看不懂，自然没有解释的必要，对这个议题关心的朋友自然能看懂

作者: dellmen 时间: 2024-8-11 17:00

maozhuren 发表于 2024-8-11 16:51
既然有人看不懂，自然没有解释的必要，对这个议题关心的朋友自然能看懂

装什么呢？无论怎么看，大乌都在r70x和1266的中间，要么跟事实相反，要么跟你的观点相反，你以为我这么好糊弄的吗？小学生？

作者: maozhuren 时间: 2024-8-11 17:02

dellmen 发表于 2024-8-11 17:00
装什么呢？无论怎么看，大乌都在r70x和1266的中间，要么跟事实相反，要么跟你的观点相反，你以为我这么好 ...

坚持自己的观点就好

本身就不是为你发的贴

作者: dellmen 时间: 2024-8-11 17:05

maozhuren 发表于 2024-8-11 17:02
坚持自己的观点就好本身就不是为你发的贴

知道你无法反驳了，不要嘴犟了

作者: RRRAYYY 时间: 2024-8-11 20:53
动圈之间的区别可太大了，而平板几个主流厂商也各有各的调音思路，这个没法一概而论
一般来说动圈的动态更强，强弱对比明显，而平板的瞬态更强，声音细腻富有纹理
声场上似乎动圈在空间上下高度的表现上会更有优势

作者: wxwxwx0 时间: 2024-8-11 21:36

RRRAYYY 发表于 2024-8-11 20:53
动圈之间的区别可太大了，而平板几个主流厂商也各有各的调音思路，这个没法一概而论
一般来说动圈的动态更 ...

从前面发的脉冲图看，应该是动圈的瞬态有天然优势；动态我就不清楚谁更有天然优势了

平板的主要优势是各频段的失真相对容易控制得更好

作者: RRRAYYY 时间: 2024-8-11 22:11

wxwxwx0 发表于 2024-8-11 21:36
从前面发的脉冲图看，应该是动圈的瞬态有天然优势；动态我就不清楚谁更有天然优势了

平板的主要优势是 ...

不确定不同耳放会不会影响脉冲响应，而纯音测量出的指标可能也很难反映播放复杂的音乐时的表现，我的说法基于听感

作者: poonhk 时间: 2024-8-11 22:18
平板耳机实际不同厂商应用的技术差异很大，不能混在一起讨论

作者: RRRAYYY 时间: 2024-8-11 22:20

wxwxwx0 发表于 2024-8-11 21:36
从前面发的脉冲图看，应该是动圈的瞬态有天然优势；动态我就不清楚谁更有天然优势了

平板的主要优势是 ...

不过从mzr发的这几张图来看，好像也挺符合直觉的，听过的平板确实有种声音收得慢的感觉，不如动圈干脆透明，把图表作为参考的话似乎可以解释动圈给人的感觉是大开大合的，而平板多多少少温吞一些（非绝对）

作者: maozhuren 时间: 2024-8-12 06:53

dellmen 发表于 2024-8-11 17:05
知道你无法反驳了，不要嘴犟了

对的，根本无法反驳只能最犟

作者: maozhuren 时间: 2024-8-12 06:56

RRRAYYY 发表于 2024-8-11 22:11
不确定不同耳放会不会影响脉冲响应，而纯音测量出的指标可能也很难反映播放复杂的音乐时的表现，我的说法 ...

影响不会特别巨大，但是终究可测量内容都是有限的，实际播放起来工况复杂的多，考虑到动圈和多单元的阻抗曲线不会有平板那么平滑，所以动圈和多单元对功放会敏感一些，但是平板通常功率够就比较稳定，前段染色对声音的影响会更大一些

作者: 在！ 时间: 2024-8-12 08:28

盐1945 发表于 2024-8-9 23:25
说个故事，也许只是一个故事。
1.我一开始拿K812和ananda第一版在同一个电脑主机的3.5插口上听歌，发现没什 ...

倒也不是觉得sus听感哪方面都好，但的确好奇L5000在哪些听感上远超sus…
可能812在听感特性上和L5000接近的地方更多些吧，但这三个耳机要推好，需要的系统搭配差异挺大的。

作者: wryiadgj 时间: 2024-8-12 08:34
平板的问题在于不容易搞出动圈那种起伏感，动力感。过于顺滑、安定、平缓。平板发声结构有自己的优势，但带来的理论上的寿命问题、换能效率底等问题也是事实。看很多烧友说平板如何惊为天人，觉得声音不满意主要是你没推好，要功放去怼才能发挥潜力的论调，也侧面说明其普遍换能效率低的事实。

作者: dellmen 时间: 2024-8-12 09:09

wryiadgj 发表于 2024-8-12 08:34
平板的问题在于不容易搞出动圈那种起伏感，动力感。过于顺滑、安定、平缓。平板发声结构有自己的优势，但带 ...

其实有什么好研究呢，市场早就告诉我们答案了，超旗舰不是静电就是平板，还用我们乱猜测吗？

作者: totun 时间: 2024-8-12 09:26

dellmen 发表于 2024-8-7 10:06
不要开地图炮，说具体型号才有意义，例如800s是动圈吧？屎一样的低频，同价位hekv2是平板吧？低频不是比8 ...

那你没搭配好800s，并不需要多贵的前端，800s低频一点不屎，我就是听了很多你这样的言论，说800s低频敲铁皮，高频刺，没敢买800s，其实根本不是这回事。我前端就只有个390le，低频很好，流行也及格。

作者: 盐1945 时间: 2024-8-12 09:40
本帖最后由盐1945 于 2024-8-12 09:57 编辑

在！发表于 2024-8-12 08:28
倒也不是觉得sus听感哪方面都好，但的确好奇L5000在哪些听感上远超sus…
可能812在听感特性上和L5000接近 ...

先限定音源都我这个级别的。顺滑上，SUS非常非常强，但除了顺滑宽松以外，基本都不如L5000，高低频细节和速度完全比不过，连音场上面也是打个平手的程度（这个我认为是L5000的结像更细微，而SUS更粗一些导致的）

作者: 在！ 时间: 2024-8-12 11:48

盐1945 发表于 2024-8-12 09:40
先限定音源都我这个级别的。顺滑上，SUS非常非常强，但除了顺滑宽松以外，基本都不如L5000，高低频细节和 ...

我的感受哈，驱动不错的L5000绝对算顶级动圈，略偏暖，细节解析超一流，但结像没有平板那么锐利，空间感不错，三频相对均衡，低频也不差，只是整体风格很清新，所以低频也不会拖沓，更加突出低频氛围感。整体声音偏清秀，色彩没大乌那么浓，横向虽不宽，但比大乌从容多了。
L5000声音表达对气腔，鼻音这些细微变化，都区分得很精准。对感情的表达，非常准确，人声倾诉感很强，就是情感度高，结像画面感也强。这些声音的高级感，感觉略有含蓄并不特别直接，都是潜藏在声音里，不知不觉浸润给你。
非要对比的话，感觉在动圈里L5000发出的是雅音，算是清茶，而vc是珍珠奶茶，大乌是巧克力奶茶。
但sus驱动得不错的话，在很多方面还是更加全面吧，解析不说的，肯定非常强，还有你说的顺滑，的确也是，包括透明度，除了那几个静电，都可以做到比L5000更强一些，平板因为振膜优势，低频下潜、层次感、气势，都比动圈强很多，而sus相对更中庸（全面），大部分表现都很不错驱动好了都能做到顶级，而L5000的特色，相对有些小众了。蹭一下奥运乒乓热套用一句之前的老话：许昕还是太全面了…所以sus肯定是属于樊振东那样的高手，而L5000顶多是外协有特色的选手…

作者: Yin93035382 时间: 2024-8-12 12:31

在！发表于 2024-8-12 11:48
我的感受哈，驱动不错的L5000绝对算顶级动圈，略偏暖，细节解析超一流，但结像没有平板那么锐利，空间感 ...

在！兄和人講配搭還是省點口水暖肚子實際

作者: wryiadgj 时间: 2024-8-12 14:56

dellmen 发表于 2024-8-12 09:09
其实有什么好研究呢，市场早就告诉我们答案了，超旗舰不是静电就是平板，还用我们乱猜测吗？

市场也告诉我们，静电、平板带来理论上的更高的上限的同时，也有自身的限制和问题（比如平板振膜结构固有的单元结构稳定性、单元换能效率等问题，静电结构稳定性更是脆弱），以至于并不能完全取代动圈。况且不要忘了，更高端的音箱领域都是动圈的天下，并没有静电、平板什么事。

作者: 盐1945 时间: 2024-8-12 15:01

在！发表于 2024-8-12 11:48
我的感受哈，驱动不错的L5000绝对算顶级动圈，略偏暖，细节解析超一流，但结像没有平板那么锐利，空间感 ...

L5000用的什么线，你说的是没有处理好低频的情况，自己琢磨下换根好的银线再来说。我这也是找人定做的，换好了线一耳朵的事，低频下潜谁更好找两首试一试就知道。
SUS比素质，真不是三频调好的L5000的对手。

作者: 盐1945 时间: 2024-8-12 15:47

在！发表于 2024-8-12 11:48
我的感受哈，驱动不错的L5000绝对算顶级动圈，略偏暖，细节解析超一流，但结像没有平板那么锐利，空间感 ...

对了补一点，低频气势上确实不如SUS，但别比下潜，SUS比不过。量感上L5000的低频需要单独强化，下潜极限是我听过的耳机里面最低的，这一点和绝大多数耳机都不一样，既然手上有，去做条好的银线来试试就行了。

作者: 在！ 时间: 2024-8-12 16:11

盐1945 发表于 2024-8-12 15:01
L5000用的什么线，你说的是没有处理好低频的情况，自己琢磨下换根好的银线再来说。我这也是找人定做的， ...

唉，抛开系统谈这些，真的有点盲人摸象…这个我得和你说下sus怎么推的了，每声道500w，耳放口，特别针对耳机调整过的后级，前面接有专业前级，和推箱子的模式是一样的。在都推得相对充分的情况下，两个耳机从振膜特性、面积，L5000除非有地外黑科技加持，否则低频这块理论上肯定没法和那几个低敏平板比的…

作者: 悠扬2020 时间: 2024-8-12 16:24

RRRAYYY 发表于 2024-8-11 20:53
动圈之间的区别可太大了，而平板几个主流厂商也各有各的调音思路，这个没法一概而论
一般来说动圈的动态更 ...

我很赞同这个：一般来说动圈的动态更强，强弱对比明显，而平板的瞬态更强，声音细腻富有纹理；
平板加上高频的优导响应的解析力明显强于平板，而低频的响应速度可以，收回有点拖，听感上速度有慢，声音的听感上动态没有那么强，我觉得其实耳机与现场那怕是音箱对最大弱点就是大动态的能量感和气势出不来；缺少那种振憾的感觉；当然我是听交响比较多，听流行乐可能不那么明显。

作者: 盐1945 时间: 2024-8-12 17:40
嗯，确实不是一个级别的功率储备和释放，这个聊不动，聊之前第一句话就是基于我的音源。光就功率储备而言，你这套系统推十寸箱2.2都有余，而比耳机好的十寸系统太多了，只能说不是一个层面的聊头，你这种比L5000还极端的玩法，自己开心就好。

作者: dellmen 时间: 2024-8-12 18:13

悠扬2020 发表于 2024-8-12 16:24
我很赞同这个：一般来说动圈的动态更强，强弱对比明显，而平板的瞬态更强，声音细腻富有纹理；[/backcolo ...

你说的“一般”是指同价位的平板和动圈区别，事实上旗舰平板几乎每一项都比动圈强，1266、sus一样是大动态，平板技术确实领先动圈，没啥好讨论的。

作者: 悠扬2020 时间: 2024-8-13 09:40

dellmen 发表于 2024-8-12 18:13
你说的“一般”是指同价位的平板和动圈区别，事实上旗舰平板几乎每一项都比动圈强，1266、sus一样是大动 ...

确实，我是指1W以下，相当价位的去比，价格差太多比也不公平，太贵的耳机也不是一般人消费得起！

作者: RRRAYYY 时间: 2024-8-13 22:46

dellmen 发表于 2024-8-12 18:13
你说的“一般”是指同价位的平板和动圈区别，事实上旗舰平板几乎每一项都比动圈强，1266、sus一样是大动 ...

这个还真未必，次旗舰hekse动态还比不上入门高阻动圈，低频声压感被几乎同定位的超大空气动圈adx5k打的满地找牙，一个吃八分饱的sus动态也难敌大乌，当然sus本身就不是以大动态著称的，而1266的澎湃也是牺牲其他方面换来的

作者: kh156 时间: 2024-8-13 23:20
本帖最后由 kh156 于 2024-8-13 23:22 编辑

动圈：动态，音色的流畅度自然度
平板：密度，厚度
静电：速度，解析

三频量感什么的系统里调一调就能出来，很好补。次奥的夸张低频其实也是靠官配后级+耳罩补出来的（所以也不给你用别的放）

作者: xiaotan02 时间: 2024-8-13 23:45

yuki8868 发表于 2024-8-6 19:12
动圈很轻易的就能获得大动态以及透明度

平板则是相反，又厚又稠。要是能把平板推的透明，那你的系统相当 ...

关键推透明了，声音还是不喜欢

作者: xiaotan02 时间: 2024-8-13 23:52

盐1945 发表于 2024-8-12 09:40
先限定音源都我这个级别的。顺滑上，SUS非常非常强，但除了顺滑宽松以外，基本都不如L5000，高低频细节和 ...

其实我觉得sus这个顺滑反而是最不好

作者: knir 时间: 2024-8-14 01:15
各有所长，但是实现同样的音质等级，平板系统要贵很多

作者: 盐1945 时间: 2024-8-14 10:28

xiaotan02 发表于 2024-8-13 23:52
其实我觉得sus这个顺滑反而是最不好

我个人角度认同这一点，听过的棚里设备，也没见多少会去特意追求这个滑。

作者: 55639052 时间: 2024-8-14 10:36
sus在平板里面本来就不算好听，平板代表性的耳机还是得拿1266，完美具备了平板的一切特征

作者: lzf19791030 时间: 2024-8-14 10:42

yuki8868 发表于 2024-8-6 19:12
动圈很轻易的就能获得大动态以及透明度

平板则是相反，又厚又稠。要是能把平板推的透明，那你的系统相当 ...

不是吧

，绿坛上动圈耳机也不好推吧？比如绿坛的校机600、800S等等，都推荐贵10倍的前端去推

。平板再难推，难道需要贵20倍的前端？

作者: dal0095 时间: 2024-8-15 08:04

在！发表于 2024-8-7 13:11
看来脱离系统讨论耳机，也和盲人摸象差不多…
平板低频不好，还拿sus打比方…不会游泳是因为河太弯了，推不 ...

直到看到层主的回复，我还在怀疑我的平板静电是不是都听废了，咋还有人说平板静电没低频…听过大乌的低频，不如我的Sus。

作者: dellmen 时间: 2024-8-15 08:27

lzf19791030 发表于 2024-8-14 10:42
不是吧，绿坛上动圈耳机也不好推吧？比如绿坛的校机600、800S等等，都推荐贵10倍的前端去推。平板再 ...

跪久了是这样的，整天说he6se难推，明明是几千块功放就解决的事，换成森海要10倍的前端推，那就合情合理。

作者: dellmen 时间: 2024-8-15 09:05

RRRAYYY 发表于 2024-8-13 22:46
这个还真未必，次旗舰hekse动态还比不上入门高阻动圈，低频声压感被几乎同定位的超大空气动圈adx5k打的满 ...

满篇的偏见，hekse动态不如入门高阻、sus、1266强都是有条件的，你直接说动圈无敌不就行了？动圈就是舍得用大几万的前端，平板连几千块的功放都玩不懂？旗舰就不说，有几个动圈敢说动态比功放推的he6se强的？真是吹牛都不会

作者: RRRAYYY 时间: 2024-8-15 09:58

dellmen 发表于 2024-8-15 09:05
满篇的偏见，hekse动态不如入门高阻、sus、1266强都是有条件的，你直接说动圈无敌不就行了？动圈就是舍得 ...

我从来没说过动圈无敌，显然是你自己的偏见给我扣上动圈无敌的帽子。当你持有偏见的时候就会觉得所有人都不客观，但是你没有意识到持有偏见的是你自身，而反过来说别人有偏见，就是滑天下之大稽了

作者: dellmen 时间: 2024-8-15 10:29

RRRAYYY 发表于 2024-8-15 09:58
我从来没说过动圈无敌，显然是你自己的偏见给我扣上动圈无敌的帽子。当你持有偏见的时候就会觉得所有人都 ...

hekse动态不如入门动圈，说这句话的时候不怕人家笑吗

作者: RRRAYYY 时间: 2024-8-15 10:53

dellmen 发表于 2024-8-15 10:29
hekse动态不如入门动圈，说这句话的时候不怕人家笑吗

我说我的实际经验为啥要怕人笑话？如果有人笑话，那只能说明他压根没认真玩过这些耳机，都是云的

作者: dellmen 时间: 2024-8-15 11:50

RRRAYYY 发表于 2024-8-15 10:53
我说我的实际经验为啥要怕人笑话？如果有人笑话，那只能说明他压根没认真玩过这些耳机，都是云的

对，别人都没玩过，就你认真玩过。一个快2w的耳机动态还搞不过入门动圈，你比人家工程师还厉害啊

作者: RRRAYYY 时间: 2024-8-15 19:39

dellmen 发表于 2024-8-15 11:50
对，别人都没玩过，就你认真玩过。一个快2w的耳机动态还搞不过入门动圈，你比人家工程师还厉害啊

奇了怪了，我也没说我厉害也没说别人“都”没认真玩过，不要把你自己的想法安在我头上ok？

作者: maozhuren 时间: 2024-8-16 05:19

RRRAYYY 发表于 2024-8-15 19:39
奇了怪了，我也没说我厉害也没说别人“都”没认真玩过，不要把你自己的想法安在我头上ok？

咬不到我过来咬你了

hhh

作者: haofangqike 时间: 2024-8-16 11:42

在！发表于 2024-8-12 16:11
唉，抛开系统谈这些，真的有点盲人摸象…这个我得和你说下sus怎么推的了，每声道500w，耳放口，特别针对 ...

就服你

作者: RRRAYYY 时间: 2024-8-23 08:49

maozhuren 发表于 2024-8-16 05:19
咬不到我过来咬你了hhh

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)