耳机网-耳机大家坛

标题: 就V3D+XD05PRO三种数字口声音不同聊聊 [打印本页]

作者: luntan001 时间: 2024-8-13 15:50
标题: 就V3D+XD05PRO三种数字口声音不同聊聊
前两天刻意对比了下AES、光纤、USB这三个数字接口下声音的差别，为了担心音乐素质不够，特意找了DSD512格式的四季（专辑体积1.67G），XD05PRO屏幕显示11.28M，耳机这块因为是刻意的AB，所以用了威士顿的B60、森海的IE900跟HD660s2，均是用4.4平衡口。一开始考虑是用HD800s，但因为是有意的对比，所以拿了相对能推满的660s2来做对比了，毕竟HD800s在XD05PRO上面来说微动态还是少了点，虽然信息量跟解析、音色层面没啥大问题，但毕竟还要考虑到音乐里面其他因素，所以尽可能的追求理论上更容易推好9成水平的HD660s2了。没有现成的同轴线，所以理论上还缺少了一部分，等下次定做的同轴线到了再补上了。

AB完的结论比价主观，大家别介意，
1、音色的明暗度——光纤＞USB=AES。
这个明暗度怎么说呢，很微妙，如果不是刻意AB，在特定的时间点上乐曲局部的变化很难感受到，当然这部分我个人感觉可能存在脑放的原因，也就是不停地AB之后进入麻木状态，偶发感受出来的。

2、音色的软硬度——AES≥USB＞光纤。
这个我个人理解就是音色听上去是比较柔顺的还是整体比较硬的，就是一个比较自然，一个相对有种数码味，光纤接口我个人听完感觉数码味相对重一些，音色也偏硬一点，这块比明暗度要稍微敏感一些。

3、音乐整体的信息量——光纤≈AES≈≥USB。
信息量这块无论是在声场空间上，还是一些极其细微的乐器细节，感觉这三者差别不是很大，似有似无的有些差别，但好像又差不多，这块我用两个耳塞外加660s2把春曲的开场前30秒来回对比了二十几遍，有时候发现好像AES更多一些，有些时候又感觉光纤更多一些吧。

4、音乐节奏感——USB≈AES＞光纤。
这块怎么理解呢，就是音乐里面的整体瞬态、以及节奏感上的细微变化。有的时候我发现同一首歌在有些系统下面会觉着整体节奏感变慢的那种感觉，就是可能是那种感觉音乐的旋律变缓了，节奏变慢了。所以这块我感觉USB相对比光纤听上去就要慢了一些，缓了一些，光纤整体感觉更快或者正常？

5、背景干净度——光纤＞AES＞USB。
这块感觉USB可能会受到线基的因素，所以干扰性相比较光纤来说更多一些，AES也是类似的情况，这块怎么说了，相对比较能直观的感受到，特别是在音乐进行时在旋律最低缓的时候是能感觉到的。

差不多就这些了，因为这次的AB挺废耳朵跟脑子的，如果我有三套V3D+XD05PRO就方便多了，不用随时切换输入通道，期间还因为不停地切换造成V3D一次死机。

后来闲下来还AB了下USB线，也就是用了XD05PRO原配的USB线，乐彼的升级线，还有一根DIY的镀银线，用iPhone作为转盘通过USB输出到XD05PRO上。发现同样数字输出下，好像不同金属材质的数字线带来音色的变化更明显一些，而不像同样是数字接口之间输出差别那么细微，如果对比光纤、USB、AES我是憋着10分劲去听，那么AB不同材质USB线的时候差不多就用了6分力气就能感觉出不同。但是后来还有个小测试，在老婆的帮助下，我背对着机器让她协助切换不同数字接口的输出，好吗，啥都听不出来了，再进行USB接口AB不同线基OTG线的时候，能听出差别，但要说能明确听出对应的线就有点困难了，因为只能感受到比较细微的音色上的变化了，所以有时候视觉层面的主观可能受到的影响更大一些吧。

但以上结论仅仅存在便携设备上，后面有空我再台式系统上做一次对比尝试，理论上来说，系统越完整，越庞大，也相对越敏感，但与实际感受到的我还不确定，因为我也是突发奇想的想在数字输出层面上看看自己是否能有相对比较敏感的感受，对于后面优化我的台机系统也起码有个预判，免得盲目的劳财伤身。

作者: icge 时间: 2024-8-13 15:57
好耳朵，这对比起来应该很费劲吧

作者: bighippo2004 时间: 2024-8-13 16:13
折腾费钱不说，还十分耗神，目前已经打算在V3-D + MUB1 + L02连接线 + IM04耳机 + AET07耳套的组合上退隐了

作者: 蓝色号角 时间: 2024-8-13 16:18
USB、OTG数据线玩明白了，能省下不少耳机线的升级费用，而且其中的平替窍门很多，看个人眼力和运气。

作者: 海洋Ocean 时间: 2024-8-13 18:43
所以嘛，盲听不是什么人都具备的能力，好了你盲听不出来，那又会又人说你是心理作用，纯开脑放了。

作者: 三千院风 时间: 2024-8-13 21:37
V3D原配的AES线必定要换掉，有用了几根对比，发现这根真的蛮差的
不过考虑线材的通用性，miniAES线不好找，还是更推荐去使用3.5的同轴线。

作者: luntan001 时间: 2024-8-14 09:30

三千院风发表于 2024-8-13 21:37
V3D原配的AES线必定要换掉，有用了几根对比，发现这根真的蛮差的
不过考虑线材的通用性，miniAES线不好找， ...

主要还有太短了，长线的mini头还需要专门找人做根

作者: luntan001 时间: 2024-8-14 09:32

海洋Ocean 发表于 2024-8-13 18:43
所以嘛，盲听不是什么人都具备的能力，好了你盲听不出来，那又会又人说你是心理作用，纯开脑放了。

如果把眼睛遮住盲听真的感觉感知弱了不少。当然对于盲人来说，他们的听觉反而更强

作者: luntan001 时间: 2024-8-14 09:34

蓝色号角发表于 2024-8-13 16:18
USB、OTG数据线玩明白了，能省下不少耳机线的升级费用，而且其中的平替窍门很多，看个人眼力和运气。

数据线我个人觉得应该是对系统进行微调的最后一步，并不是首要条件

作者: 海洋Ocean 时间: 2024-8-14 10:14

luntan001 发表于 2024-8-14 09:32
如果把眼睛遮住盲听真的感觉感知弱了不少。当然对于盲人来说，他们的听觉反而更强

反正我知道有盲听能力的人确实是少数。但对于部分人来说，我这说法是牵强的。

作者: 興哥哥 时间: 2024-8-14 10:43
同xd05p，原线c to c线需要换么？

作者: 吖吖吖柯 时间: 2024-8-15 08:09

三千院风发表于 2024-8-13 21:37
V3D原配的AES线必定要换掉，有用了几根对比，发现这根真的蛮差的
不过考虑线材的通用性，miniAES线不好找， ...

原配有aes线？

作者: 三千院风 时间: 2024-8-15 08:23

吖吖吖柯发表于 2024-8-15 08:09
原配有aes线？

也可能是乂度自带的我记混了

作者: 坚持到底123 时间: 2024-8-15 10:09

吖吖吖柯发表于 2024-8-15 08:09
原配有aes线？

没有的

作者: luntan001 时间: 2024-8-15 10:12

興哥哥发表于 2024-8-14 10:43
同xd05p，原线c to c线需要换么？

如果是接比较好的数博，我建议可以考虑做一条长的AES线，如果是接手机就没太大的必要了

作者: luntan001 时间: 2024-8-15 10:13

吖吖吖柯发表于 2024-8-15 08:09
原配有aes线？

没有，AES线是乂度XD05PRO里面自己配的，以前他家有个纯数字转盘X10TII也有AES口，不过后来停产就没刚更新了

作者: luntan001 时间: 2024-8-15 10:14

海洋Ocean 发表于 2024-8-14 10:14
反正我知道有盲听能力的人确实是少数。但对于部分人来说，我这说法是牵强的。

主要感觉可能还是跟感官联动有关系。就像你把鼻子捏住之后，味觉就会受到一部分影响

作者: 興哥哥 时间: 2024-8-16 00:24

luntan001 发表于 2024-8-15 10:12
如果是接比较好的数博，我建议可以考虑做一条长的AES线，如果是接手机就没太大的必要了

- -播放器只有c口输出，好像这种情况只能c to c吧

作者: luntan001 时间: 2024-8-16 09:34

興哥哥发表于 2024-8-16 00:24
- -播放器只有c口输出，好像这种情况只能c to c吧

播放器只有CtoC，但是有些数博是有大三芯的卡农式数字输出

作者: 康桑丝米达 时间: 2024-8-27 16:42
这种数播跟台式数播相比差的是什么？

作者: luntan001 时间: 2024-9-2 11:23

康桑丝米达发表于 2024-8-27 16:42
这种数播跟台式数播相比差的是什么？

相差肯定还是数字输出部分，不过说实话，也没达到一耳朵的声音差别

作者: jasony0101 时间: 2024-9-4 10:06
个人喜欢AES口的声音

作者: zzwallace 时间: 2024-9-11 08:01
v3-d 不是只支持最高到dsd 256吗？ dsd512是支持的吗？

作者: luntan001 时间: 2024-9-16 09:52

zzwallace 发表于 2024-9-11 08:01
v3-d 不是只支持最高到dsd 256吗？ dsd512是支持的吗？

我没有DSD512资源，所以无所谓了

作者: 康桑丝米达 时间: 2024-10-10 15:08

luntan001 发表于 2024-9-2 11:23
相差肯定还是数字输出部分，不过说实话，也没达到一耳朵的声音差别

其实我的疑问就是数字转盘这个东西到底对什么要求更高？因为看了是没有解码芯片的，那感觉也没什么技术含量了吧

作者: ollik 时间: 2024-10-17 08:16
拜读楼主好文，看楼主评测，貌似各有千秋，并不是完全碾压。从调用时钟的角度，这是否说明v3d的aes、光纤口数字输出实力不俗，同时xd05的usb界面也是挺强？

作者: luntan001 时间: 2024-10-17 09:48

ollik 发表于 2024-10-17 08:16
拜读楼主好文，看楼主评测，貌似各有千秋，并不是完全碾压。从调用时钟的角度，这是否说明v3d的aes、光纤口 ...

我觉得V3d的AES接口虽然不实用（兼容性比较小），但相比光纤跟同轴来说，整体要安定一些，收到的干扰影响更少。XD05PRO的USB界面的话，现在大多数都是用了XMOS这个方案，所以也不是说它更好什么，只是兼容性更好，毕竟现在解码耳放还有些播放器都用的是XMOS方案

作者: ollik 时间: 2024-10-17 12:30

luntan001 发表于 2024-10-17 09:48
我觉得V3d的AES接口虽然不实用（兼容性比较小），但相比光纤跟同轴来说，整体要安定一些，收到的干扰影响 ...

是的，差距确实有，不过在xd05pro下的表现，楼主评测确实辛苦挺费耳朵，aes的强并不是一耳朵的明显，反而同一数字口使用不同的线材带来的变化更明显。

作者: wuhan330 时间: 2024-11-19 23:00

作者: luntan001 时间: 2024-12-13 14:39

wuhan330 发表于 2024-11-19 23:00

USB如果后面加个像享声PA1这种小净化器会好很多

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)