耳机网-耳机大家坛

标题: Martinlogan（马田芦根）ESL静电音箱点评 [打印本页]

作者: af2000 时间: 2024-8-19 16:36
标题: Martinlogan（马田芦根）ESL静电音箱点评

说起静电音箱，我印象一直是价格昂贵的“HI-END”级产品，像个屏风，造型独特。年初去佰籁镫搞试听活动的时候，有幸在现场听到了马田芦根静电音箱ESL，感觉挺好，问了价格3万左右，在场的媒体都觉得有点不可思议，毕竟国外高端品牌的落地音箱经常是6位数起步。近期拿到了ESL音箱，在家里听了一段时间，这里做个点评。

对于耳机玩家来说，静电耳机很多人都听过，从早期STAX 007、009，到森海大奥一代、二代，HIFIMAN香格里拉、小香格里拉、mini香格里拉等等。静电单元的特点就是极好的瞬态响应和细节表现力。ESL实际上是一款混合单元的音箱，中高频为静电扬声器，低频另有8寸动圈喇叭，而且内置了功放，需要外接电源。

配置：QLS662数字转盘+音乐之旅EC1解码+德国Audionet SAM G2功放。主要对比了自己原有的Jenzen-NEXT方案十寸三分频音箱（成本和ESL差不多也是三万左右）。
耳机静电单元的特点：极好的中高频细节与瞬态，音箱的静电单元同样也有类似特性。
初听ESL的第一感觉是声音很真切，人声明显靠前，中高频的细节真有点在听高端耳机的感觉。而且这种高解析力相当真实自然，毫无毛刺感。高解析的音箱以前也听过几个，大多是用的金属单元或者平板单元，耐听性多少都有点问题，要么是高频失真较大，要么是高频段频响可以做了提升等等。能做到高解析+耐听，很不容易。

就我自己那套Jenzen-NEXT，是特意根据自己的听音喜好针对高频做过调整，声音偏柔和，所以对比起来二者在中高频细节上差别很大。有点像静电耳机与HD800S那种差别。
ESL的低频量感还是很足的，有源方式的驱动，对功放功率要求也没那么高（我用的功放是100W/8欧），耳机和音箱的静电单元都容易出现低频不足的问题，ELS采用混合单元，解决了低频量感的问题，把两种单元的优势发挥出来，做到整体声音的平衡。
比起十寸低音的Jenzen-NEXT，ESL极低频还是要差一些，Jenzen-NEXT的中低频厚重感还是有一些优势的。
关于音箱摆位，这是个老大难问题，ESL有两点需要注意：一是静电单元背面是同样发声的，类似开放式耳机，后面的墙体会有反射扩散的问题。另外ESL的箱体导向管出口在音箱底部，所以在音箱摆位上要注意，周边尽量开阔一些，后面墙体最好能做一下声学扩散等处理。因为家里环境限制（音箱放在客厅），音箱和周边墙体靠得比较近，开始试听感觉低频有点混，后来在音箱边上摆了一些吸音材料，感觉有一定改善。场地限制不能做更多调整了，其他用户如果有摆位等经验也可以发上来。

总结：

落地式大音箱，应当是很多发烧友的“终极梦想”，前提条件就很难：得有个摆得下的房间和足够的经济实力。马田芦根ESL这款静电音箱除了非常优秀的解析力以及有源低音带来相对均衡的声音，价格相对不高，对功放功率要求也不高（音源和功放要注意尽量选声音细腻偏音乐味类型的），整个系统搭配起来更容易承受。比起某些功放搭配相当难搞的音箱来说省事很多（对，说的就是丹拿

）。

---------------
附上参数：
品名：ElectroMotion ESL
频率响应：42–22,000 Hz ±3dB
建议放大功率：20-300W
声音水平离散：30°
声音垂直离散：71cm线性声源
灵敏度：91 dB/2.83 伏/米
阻抗：6 Ohms, 1.6 at 20kHz 兼容 4, 6, 或 8 Ohm 额定放大器
分频点：500Hz
高音单元：XStat™ CLS™ 静电板，面板尺寸：86 x 22cm，发声面积：1,892cm²
中音单元：-
低音单元：1 x 8 ' 纸质锥盆单元
外形尺寸(H*W*D)：132.3cm x 22.9cm x 41.4cm
重量：16.1kg

作者: hifisxf 时间: 2024-8-19 16:54
分析力透明度容易做好，既细节丰富，又润泽耐听，就很不容易；
据说美国麦格斯潘的屏风箱子也不错，有机会的话，版主分享一下异同~

作者: af2000 时间: 2024-8-19 18:21

hifisxf 发表于 2024-8-19 16:54
分析力透明度容易做好，既细节丰富，又润泽耐听，就很不容易；
据说美国麦格斯潘的屏风箱子也不错，有机会 ...

家里已经摆不下了......

作者: Joybean 时间: 2024-8-20 09:02
确实是不错的箱子

作者: kkhuang 时间: 2024-8-20 09:35
屏风和静电不一样的，样子似而已，早几十年的老牌子了martin-logan 在旧同事家就听过这个，用大功率后级推在几百平方的店铺展示厅也能有浑厚的声音。我认识一个网友用sanders后级推同厂静电音箱，巧合的是martinlogan 和sanders 的创始人都姓sanders，但不是同一个人。martin 被加拿大收购后，算是集团运作成本下降了吧，价格还维持在30年前水平，算是难得。

作者: 我爱逍遥 时间: 2024-8-20 10:02
谢谢楼主老板分享宝贵心得！

作者: 复制情感 时间: 2024-8-20 11:09
音箱中的油电混合动力

作者: jianshoy 时间: 2024-8-20 11:53
标记

作者: 如此沉寂 时间: 2024-8-20 13:49
中频和低频衔接会不会有问题？毕竟低频是动圈

作者: ndyou 时间: 2024-8-20 14:13
熊孩子会发现家里多了好多小眼可以戳着玩的奇怪音箱，另外这玩意积灰怎么清理？

作者: 王牌乱舞EX 时间: 2024-8-20 14:21
好棒

作者: popocat 时间: 2024-8-20 15:29

富

作者: af2000 时间: 2024-8-20 19:05

ndyou 发表于 2024-8-20 14:13
熊孩子会发现家里多了好多小眼可以戳着玩的奇怪音箱，另外这玩意积灰怎么清理？

除非用很细的东西捅进去，用手指是没法破坏的。一般家里音箱就怕小孩用手指戳

作者: zhtj3d 时间: 2024-8-21 12:12
圈电混音箱看来也是今后的大趋势了。

作者: sethjsdm 时间: 2024-8-21 23:08
其实都已经内置了低音喇叭功放了，为什么不把上面的静电导体的功放一起内置？而是要人另外配一个功放，静电音箱功放的搭配思路和动圈喇叭还是有很大的区别吧，这样不是徒增消费者购买成本嘛而且还不一定能获得很好的声音效果。

作者: icy 时间: 2024-8-22 17:14
马田的声音比较纤细，不单单是静电，Motion系列常规音箱也是这个风格；所以和动圈的低频单元的整合，总不能做到完全的浑然一体。

相对而言，麦格尼盘和国都（2912）因为是整体的单元，声音的完成度就略好些。叁万元我会倾向于麦格1.7，10万元我会买2912，都是那种可以舒缓地听一辈子的感觉，完全不会像普通喇叭那样，听久了还是会有点燥。

静电的就是比较难伺候，南方家里潮湿的容易静电，积灰；家有神兽或者猫猫狗狗的也没法买（不要问我为啥知道

）；另外就是摆位要留出足够空间。

另外就是搭配。看似灵敏度比较高，小功率胆机就能推得很好听；但实际上这类东西阻尼系数大，要大电流的才能真正推饱，推出好的瞬态。但大电流又要细腻的功放。。。都不便宜。这种喇叭的好处在于下限比较高，音源，功放能凑合着，放出来的声音就不难听；但能把它们喂饱，听到它们真正的实力，那前端投入一样要足够；很多人买个小胆机以为就听到了静电喇叭的好声音，其实，离真正的好声音还离得远。比如国都2912，厂家常常用自家的909去搭配，也足够好听，PK 20万的系统也不胆怯，但是用真正的好功放推出来，2912是可以越级挑战一些Hi End旗舰的。

作者: af2000 时间: 2024-8-23 23:23

sethjsdm 发表于 2024-8-21 23:08
其实都已经内置了低音喇叭功放了，为什么不把上面的静电导体的功放一起内置？而是要人另外配一个功放，静电 ...

那就成了有源音箱了，很多人还是喜欢自己搭配调整音色。

作者: baikal 时间: 2024-8-24 07:15
这牌子这些年没落了。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)