耳机网-耳机大家坛

标题: 盲听与调音…………………………………… [打印本页]

作者: 风唤 时间: 2024-8-19 22:34
标题: 盲听与调音……………………………………
本帖最后由风唤于 2024-8-19 23:32 编辑

其实我一直觉得盲听中最大，最能感知的就是调音。
如同一道菜，食材与烹饪的关系，食材如同素质，调音如同烹饪，盐是多是少，是辣是甜，咸淡与否，都是调音所决定的，食材的优秀也是关键之一，如同上好的牛肉，新鲜的鱼虾，也是一道佳肴不可或缺的部分，只有两个都是上等的食材加上优秀的手艺才会是美味佳肴。也才能买到一个好价钱。
当然线材，前端，耳机的叠加最后送入你耳中的是一道菜品，美味与否，是否好吃，好听，完全取决于前面那一堆东西把这菜做成什么样。
菜品是素质还是调音，这很好感知，做个盲吃试验上等的牛肉一百一斤，还是注水的肉便宜要死的那种（没买过，不知其价格），同样的烹饪手法，两盘菜放你面前，你一口便知，好坏就那一口，放了三天的冻鱼还是刚捉的鱼，其鲜美程度也是一尝便知。
当然有人不敏感，对肉质，食材的感知度很低，但这样的人我相信毕竟是少数，大多数人在察觉餐厅的食材不新鲜不好的时候都是会骂娘找老板麻烦的。
这种差异，这种绝大多数人能感知的差异，导致可以支撑起好牛肉和注水肉的区别，支撑起他们中间几倍的价格差。
而所谓的hifi的素质，调音差不多的两款器材，比所谓的素质，也就相当于比食材，在盲听的时候也就迷了很多，在调音接近的情况下，但感受两个线材或是其他器材的素质，就会出现死伤大片，极个别人能感知出来，且这种感知需汇气灵神，需心无杂念，需旁若无物，精神集中，最后感知那一点点差异。
但是这不多人能感知的点点的东西可能十倍或是更多的价格差，有时候想想这种所谓的素质的提升是否真值这个价。值几倍的价格差。
反而调音的差距更好体验，如同lcd4和hek,如同1266和sus，如同kosspp和px200，如同aic-10和viva 2A3,如同rp030和rkv3,他们一耳朵，绝对的一耳朵，不一样诠释音乐的风格，不一样的理解，不一样的声音，素质对等的情况下，且符合个人喜好就行。
还有一点，可乐，百事和可口，很多人无法感知区别，说实话，我原来也觉得没啥区别，喝的多了，渐渐能知道两者的差距，但是这种不多的差距建立在他们的价格一样的情况下，味道细微差距，价格相同，个人而言，我喜欢百事，但是要是哪天百事比可口贵一块钱，我立马不买百事，只喝可口，应为这种差异不值得一块钱。
百事和可口这方面倒是明白，价格一直一样，估计他们也知道，谁涨价谁死，当然也有很多口味不同，且较贵的可乐，这也是在素质相同的情况下，做出调音上的差异获得的溢价。但基本款是稳住不会动的。
说实话很多器材，线材，2000和一万的差异如同百事和可乐，我实在没办法领悟他们之间这些差异如何带来这么高的价格差。
而这些玩意，大家又不会去理解他的品牌溢价，如那10多万的蝴蝶自行车，别人限定加品牌溢价，宣传的就是这些玩意，没宣传这玩意一定能跑得多快，多稳，而所谓的hifi品牌还没一个能做到这种品牌溢价的。脱离不开对声音的追求
写得有些乱，大家讲究看吧，说实话，现在真不爱写这种东西，现在人不说观点，动不动就人生攻击，扣帽子，还有我说东，他说西，说半天风马牛不相及，就算说着辩来辩去，每天几千上万字的打也是累得慌。
而且最重要的是，说了半天自己的观点，其实对其他人毛用没有。

作者: kugongzi 时间: 2024-8-19 23:02
不论对错，我一直很欣赏楼主你的真性情，很棒，支持你一个

作者: 风唤 时间: 2024-8-19 23:23

kugongzi 发表于 2024-8-19 23:02
不论对错，我一直很欣赏楼主你的真性情，很棒，支持你一个

谢谢您的支持，真心感谢。

作者: 地铁里有风 时间: 2024-8-20 01:22
百事可乐偏酸

作者: andyfan1030 时间: 2024-8-20 03:19
感觉音色比较容易分辨

素质来到一定程度就很难有什么改进空间了
支持LZ

作者: wxwxwx0 时间: 2024-8-20 04:17
本帖最后由 wxwxwx0 于 2024-8-20 04:23 编辑

论坛总是有一种和睦的讨论氛围，但这是一种假象：你越是认真地说，别人越是不会认真地听

仿佛彻底错的、无价值的东西才有“讨论空间”，而越是接近对的越是没有。不知是“正确”的成本太高了，还是它威胁到了人们的存在

因为本质上论坛就是一个刷存在感的地方，追求各自为政（没有“点赞”功能这加剧了这一点），而不求真正的公共价值（共同的启示、共同的进步等等）

作者: 海洋Ocean 时间: 2024-8-20 09:41
不是自己想要的东西就没必要去过份考究他们的价值。同样对于愿意为之而买单的人也没必要去不解他们为什么要消费。就像女人的包包和化妆品，没必要非得要了解别人的需求呀。

作者: HHYYTT 时间: 2024-8-20 09:48
大部分人还是理性的，但一到以声论价，皇帝的新衣就没法直说了，只能附和，毕竟商品时代贵价即真理，不然奢侈品市场为啥一直再增长呢？感受细微到底值多少，只能由钱包决定了

作者: haxang 时间: 2024-8-20 10:12
从1000元的效果和10000元的效果差异度是多少，往往是由资本进行定价，也就是说消费者只能判断产品好坏，值不值得，却没有定价权。
如果有新进圈的商家想重新定义以消费者的利益定价的，那就受到多家老牌以资本为利益的商家联合打压，新进圈的商家只有联合其他新进圈的商家进行抗争才有可能取得胜利。最近国际上有个很火的词叫“联合博弈”，具体是哪个团体跟哪个团体博弈，这里不过多赘述。
如果只有少数的消费者发发牢骚吐吐槽，根本不顶事。

作者: 风唤 时间: 2024-8-20 16:53

andyfan1030 发表于 2024-8-20 03:19
感觉音色比较容易分辨

素质来到一定程度就很难有什么改进空间了

确实是这些，谢谢您

作者: 风唤 时间: 2024-8-20 16:55

wxwxwx0 发表于 2024-8-20 04:17
论坛总是有一种和睦的讨论氛围，但这是一种假象：你越是认真地说，别人越是不会认真地听

仿佛彻底错的、 ...

在理，都是各自为政………………

作者: 风唤 时间: 2024-8-20 16:56

haxang 发表于 2024-8-20 10:12
从1000元的效果和10000元的效果差异度是多少，往往是由资本进行定价，也就是说消费者只能判断产品好坏，值 ...

确实，只能发发牢骚………………说这些话题毛用没有，哈哈哈哈

作者: 割韭菜 时间: 2024-8-20 17:39
调音大致也就三大类，暖厚糊自然流畅薄亮刺三种

作者: 野有蔓草 时间: 2024-8-21 00:01
本帖最后由野有蔓草于 2024-8-21 00:03 编辑

调音解决的是好不好听的事情
素质是让人感觉真不真
只是几千到万还真是拉不开大差距现在hifi产品线材类 1w内都是入门
当素质差距大一样一耳朵就能识别出差别

作者: boki酱 时间: 2024-8-21 05:11
盲听主听高低频，音色，音场，分离度，结象

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)