耳机网-耳机大家坛

标题: 感觉箱子还是要大才好听 [打印本页]

作者: zhdpg 时间: 2024-8-23 00:41
标题: 感觉箱子还是要大才好听
最近无意中听了别人的JBL4367播放的低频和人声，感觉那个声音无论低频还是人声都明显比Atc 6寸箱高一个档次，所以有条件还是玩大箱子吧！不过小房间听听Atc的人声也是不错的,Atc声音平平无奇在4367面前黯然失色毫无存在感，但奇怪的是Atc怎么听都听不腻

作者: sethjsdm 时间: 2024-8-23 00:55
你这个无意中好像两年前我的发烧路径啊，我也是去实体店听了4367后就迷上15寸了，后面有机会听了ATC 150ASLTL LE就迷上了15寸的ATC，一模一样

作者: zenua123 时间: 2024-8-23 01:10
听箱子，最终的归宿是房子

作者: tn529 时间: 2024-8-23 07:33
别墅+大箱子

作者: 鬼狐 时间: 2024-8-23 08:12
新鲜感而已，小也有小的好

作者: zhdpg 时间: 2024-8-23 08:24

鬼狐发表于 2024-8-23 08:12
新鲜感而已，小也有小的好

小除了不对房间要求低省钱，还有啥好处？

作者: fearsdotcom 时间: 2024-8-23 08:28
本帖最后由 fearsdotcom 于 2024-8-23 08:30 编辑

zhdpg 发表于 2024-8-23 08:24
小除了不对房间要求低省钱，还有啥好处？

结像精致，定位好，推力要求低。。。好处多了去了，大箱子门槛多高，你达不到门槛上大箱子根本不如书架+炮。其实小落地的形式也很好，但是没有品牌拿高端单元做小落地太可惜了。

房子，功放那都是要钱堆的，就为了主箱两个大尺寸低音么？我觉得完全不划算。

作者: dellmen 时间: 2024-8-23 08:47

fearsdotcom 发表于 2024-8-23 08:28
结像精致，定位好，推力要求低。。。好处多了去了，大箱子门槛多高，你达不到门槛上大箱子根本不如书架+ ...

那就是说除了省钱外，小箱被大箱完爆咯，大把人不差钱，要的就是音质

作者: angel5630 时间: 2024-8-23 08:51
糊了就好听呗，英国器材不说全部，大部分都是偏味道素质很差。ATC属于下限高，jbl是上限高，你听听小提琴这些最明显，jbl玩好了小提琴空气感，起伏都很好，atc没有。所以论坛某些所谓大佬写文章害人呢，什么atc高音更接近真实，大部分高级高音声音偏薄刺激声音差，完全是没听过啥好东西。

作者: fearsdotcom 时间: 2024-8-23 08:52

dellmen 发表于 2024-8-23 08:47
那就是说除了省钱外，小箱被大箱完爆咯，大把人不差钱，要的就是音质

那也不是这么说，还要看环境。你看电影业有用15寸大落地的吗？并没有，高端影院一样用的多声道“小”箱子+炮。

作者: 鬼狐 时间: 2024-8-23 09:23

zhdpg 发表于 2024-8-23 08:24
小除了不对房间要求低省钱，还有啥好处？

自己同时拥有了再慢慢体会吧，说大一定比小好的，一定是个菜鸡

作者: wcc120 时间: 2024-8-23 09:27
ATC的什么型号？6寸？atc命名都是按体积讲升的。

作者: yago74 时间: 2024-8-23 09:45
还得有大房子匹配才行。就像50CM看30寸屏幕与20米看500寸电影（打个比方，数据不一定对），虽然视角相同，感受完全不同

作者: luke42878 时间: 2024-8-23 23:23
当然是越大越好，这还要争论，说明你根本就不懂。

作者: 创象势力登场 时间: 2024-8-24 17:13
没有这么大的一户建房子怎么听大箱子

作者: weiyiheng 时间: 2024-8-24 17:28
14平的房间听12寸没啥问题，经常和4寸的换着听，都是接的电脑，看电影用12寸的，4寸的放得近明显更清晰，12寸的声场氛围感更大

作者: 音响小白 时间: 2024-8-24 18:06
今天听了西湖，魔域M3，ATC11搭配八度，宝华805搭配柏林之声感觉很甜美，就是这样还是我木耳？，大尺寸房间不好是灾难，现代声不难听，普通收入二手五六万内音响加功放就行了，越贵性价比低的离谱。

作者: 李晓敏敏 时间: 2024-8-25 08:11
听过贵族EV800、大通有源3002、奥林巴斯等大箱，声音大气，音域宽，耐听。由于灵敏度高，不需要大功率的功放就能推的舒服。

作者: baikal 时间: 2024-8-25 08:21
音箱和房间要匹配，不是大就一定好。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)