耳机网-耳机大家坛

标题: 用惯了音箱，再用大耳实在很难习惯，故来问问坛友推荐 [打印本页]

作者: Ainscel 时间: 2024-9-10 09:53
标题: 用惯了音箱，再用大耳实在很难习惯，故来问问坛友推荐
本帖最后由 Ainscel 于 2024-9-10 11:38 编辑

之后有很长一段时间可能没机会用音箱，不得不用耳机，所以来问问坛友的意见。

目前对耳机的感觉主要是两方面。
首先是，感觉耳机声场像是罩在壳子里，没有音箱那种散布在空气中的感觉，这是最难受的一个点。戴耳机听会觉得声音很局促。这一点影响最大，也是导致我觉得很多耳机直接声音难以入耳的罪魁祸首。这方面好一点的耳机应该就可以习惯了。

其次（没上面那点重要），大概是因为没用过太高端的耳机（搞过的都是5k以内的），见过的耳机频响跟音响比都有点残疾。音箱感觉随便拉个5寸箱出来都可以做到50hz以内±3db，好点可以做到47hz±3db。
耳机当然不要求这么高了，低频别太残废就行。还有的耳机大量增加低频上盘部分，导致比较闷糊，也不是很喜欢。

所以坛友们有没有推荐的？预算二手6k内能解决最好，不能的话提高到二手1w内吧
全新不太考虑，折腾二手耳机出手时可以少亏一点。
风格上比较喜欢均衡或者稍微带一点点两头翘，不喜欢很暖的风格。当然，也不是要求直接能打音箱，只要上述两方面尤其是声场能差不多一点就行。毕竟这个预算确实也不算高。

作者: yspanzer 时间: 2024-9-10 09:59
很小声很细微的音节，距离远一点用音箱也能听清楚吗（不开大声的情况下，恒定不调节音量下）

作者: jieruibeibei 时间: 2024-9-10 10:06
不要难为自己，安心听箱子

作者: Ainscel 时间: 2024-9-10 10:17

yspanzer 发表于 2024-9-10 09:59
很小声很细微的音节，距离远一点用音箱也能听清楚吗（不开大声的情况下，恒定不调节音量下）

我觉得是可以的，不过要看音量大小。
人耳本身更趋向于听到响度更高的声音，喜欢在高响度下分辨细节，所以究竟算不算“能听清”，我觉得不好评价。
不过用耳机要是能听清，用音箱应该也能。

另外，关于高低频细节在低声压级下是否好听，则是响度问题，可以从等响度曲线里看出来。

人耳对各频率声音的辨识能力随着声压级不是均匀升高或降低的。
声压级越低，对高频和低频的收听能力就越低，也就越显得声音疲软、缺乏高低频。
所以低声压级下确实可能会觉得声音疲软难听。得是那种专门设计为两头翘曲线的箱子才理论上更适合低音量使用。

作者: yspanzer 时间: 2024-9-10 10:20
音箱理论是能听清，但实际上不好操作。耳机相对好操作一些。

作者: j02975901 时间: 2024-9-10 10:22
以您的听音水平，我觉得只有大奥才能满足需求了。

作者: Ainscel 时间: 2024-9-10 10:31

j02975901 发表于 2024-9-10 10:22
以您的听音水平，我觉得只有大奥才能满足需求了。

这么夸张吗

可能我自己没意识到要求太高了，这就去把帖子编辑一下，降低点要求

作者: 流动的心 时间: 2024-9-10 10:42
如果你是用前后级推音箱就直接买stax t8000+x9000,满意度较高,以你的要求钱少花是不可能,耳机主要是不影响他人环境使用

作者: Ainscel 时间: 2024-9-10 10:52

流动的心发表于 2024-9-10 10:42
如果你是用前后级推音箱就直接买stax t8000+x9000,满意度较高,以你的要求钱少花是不可能,耳机主要是不影响 ...

唉，看来得把音箱的预算分一些给耳机了
不过x9000确实档次还是高了点，还得再琢磨琢磨

作者: marklevinson 时间: 2024-9-10 10:59
我现在因为家里有了小朋友，所以有和LZ相似的处境，可能很长一段时间难以接触音响，只能听听耳机。
低频角度，落地箱放出来的高质量低频，可以沿着地板扑面而来，大提琴架子鼓发出的低频都是带动几个平方的空气一起在震动。
声场方面，音箱是有脱箱感的，声音弥漫填充整个房间。
从这些因素来说，没有耳机可以有相似的听感，所以以我个人经验，听惯音响的人听耳机会相当不过瘾。

作者: Ainscel 时间: 2024-9-10 11:08

marklevinson 发表于 2024-9-10 10:59
我现在因为家里有了小朋友，所以有和LZ相似的处境，可能很长一段时间难以接触音响，只能听听耳机。
低频角 ...

以前我只用耳机的时候，朋友给我说音箱吊打耳机，我还不信。
自己搞音箱的时候一开始不适应，后来习惯了也没觉得有什么翻天覆地的变化。
结果换回耳机一用，才意识到音箱对耳机确实降维打击，自己只是已经习惯了所以才没意识到音箱有多强。

作者: 平民玩家 时间: 2024-9-10 11:23
掏钱我给你改耳机，把低频下限给你提升点，还有就是耳机永远不要跟箱子比动态

作者: 方太阳328 时间: 2024-9-10 11:24
有条件听音箱就音箱，条件不允许那也没办法了。

作者: Ainscel 时间: 2024-9-10 11:36

平民玩家发表于 2024-9-10 11:23
掏钱我给你改耳机，把低频下限给你提升点，还有就是耳机永远不要跟箱子比动态

主要还是声场方面更关心一点，想看看坛友们的推荐

作者: 鬼狐 时间: 2024-9-10 11:38
不适应而已，慢慢就习惯了，没有什么神秘的东西在里面

作者: 观察者Lyrn 时间: 2024-9-10 12:26
不要为难自己无解的

作者: 都市过客 时间: 2024-9-10 12:42
玩耳机和书架箱，大多是被逼的。

如果没有了听音箱的条件，那就欣然接受听耳机。

还可以这样想：看音乐会，别人扰你；听音响，你扰别人。听耳机，能够让你做到真正的沉浸式欣赏，一箭双雕。

作者: 随声前行 时间: 2024-9-10 12:47
如果是无源箱子，推荐收一个he6se，再来一条好一些的平衡转喇叭接头的线。he6se二手差不多3000左右，但是要收好成色的，保修期好的，如果预算够买一手的也不错。
但功放推耳机对功放是有要求的，质量一般的功放推耳机声音糙，还可能过推，可能还不如耳放好听。

作者: 椎名真空 时间: 2024-9-10 12:51
我之前听600有过脱耳感，电影里有个开门的声音我以为是我房间的门开了

作者: 哇哇哦哦 时间: 2024-9-10 13:02
如果不考虑佩戴和价格，1266这耳机挺不错

作者: 蝉时雨风车 时间: 2024-9-10 13:46
新的hd800s就够了。如果你听的是宝华802这种还能说细节全，低端的丹拿老头乐就别和耳机比细节了，你可以找hifi店试听hekse，adx5000的解析水平。

作者: 就是爱森海 时间: 2024-9-10 14:13
he1000se就挺合适

作者: 都市过客 时间: 2024-9-10 14:24

就是爱森海发表于 2024-9-10 14:13
he1000se就挺合适

易推，声场还不错，没恶声。sus系列，不是前端贵，就是耳机贵。

作者: q6363918 时间: 2024-9-10 14:26
5倍以内的差价，起码解析细节这块，耳机还是挺有优势的，这是我刚收了个平板耳机得出的结论

作者: john_smith 时间: 2024-9-10 14:42
搭配合理的话听感t1的包裹感很接近音响 880更接近耳机封闭式的太封闭开放式有做的太大（音响算上墙和隔音我认为也是一种半封闭到封闭之间的感觉除非没墙只有商品房我音响实际上也是半桶水玩的不深耳机沉浸感更好）

作者: hxj456 时间: 2024-9-10 15:17
耳机的物理结构决定了它永远不可能有箱子的听感与声场，所以要善于发现耳机的优点，前提是接受这个事实

作者: 在！ 时间: 2024-9-10 15:29
感觉箱子耳机都应该能满足需求，就看你玩到位没有，而两者的玩法上，多少还是有差异的…

作者: totun 时间: 2024-9-10 15:44
本身就是两个维度的东西，不能用一个标准要求另外一个，这属于既要有要了。

作者: 在！ 时间: 2024-9-10 15:45
在客厅听箱子，正常声压最晚我也只敢开到十点左右，然后去卧室接着听耳机，特殊时候可以听到晚上两三点…
我觉得箱子耳机都有的话，才能拥有更完整的音乐人生…

作者: johnmok 时间: 2024-9-11 03:23
沒辦法的，我跟你情況類似，有聽音箱的，對入耳，大耳要求都比較麻煩，哈哈哈，猶其低頻。

你的預算做不到，高頻人聲還好，低頻有點難。但問題沒有好的低頻，任你高中頻多好，音樂聽起來跟箱子比都是殘廢的。

解決辦法是接受塞子，大耳聽感就是方向不同，接受一下，聽習慣了就好。

作者: johnmok 时间: 2024-9-11 03:27

hxj456 发表于 2024-9-10 15:17
耳机的物理结构决定了它永远不可能有箱子的听感与声场，所以要善于发现耳机的优点，前提是接受这个事实

是的，其實就是要接受塞子，大耳，音箱，各有強項，
聽感各有特色，這就可以了。

鬥細節，鬥密度，音箱一樣打不過。接受了便能三者都玩的開心。

作者: ham2002 时间: 2024-9-11 10:50

当你退烧时，就会越买越便宜。

差不了多少。

作者: forbes 时间: 2024-9-11 16:09
我也是听箱子为主，耳机听了一年，我也是觉得再好的耳机也和箱子不能相比

作者: Sunspot 时间: 2024-9-11 18:33
我没听箱子之前一直在听hd800s，觉得挺满意，直到买了一对中档的5寸有源音箱：真力G3后，hd800s几乎不怎么碰了。穿透力和那种满足感没法比，有点像电子烟和烟草的区别。

作者: Ainscel 时间: 2024-9-11 19:52

Sunspot 发表于 2024-9-11 18:33
我没听箱子之前一直在听hd800s，觉得挺满意，直到买了一对中档的5寸有源音箱：真力G3后，hd800s几乎不怎么 ...

奇妙的比喻。
hd800s差很多吗？
本来看上面老哥们推荐，想着试试HD800s来着

作者: SAJ 时间: 2024-9-12 10:06
试试hd820，我身边有朋友试听过后说有点箱子的感觉

作者: wcc120 时间: 2024-9-12 10:15
按楼主的要求，HD600或HD650即可解决。

作者: wwwping2011 时间: 2024-9-12 11:05

Ainscel 发表于 2024-9-10 10:31
这么夸张吗可能我自己没意识到要求太高了，这就去把帖子编辑一下，降低点要求

kk耳机，试试

作者: nickdo 时间: 2024-9-12 16:20
被迫聽耳機, 第一點, 開放式耳機先排除, 開放式耳機正常音量已經像100塊的電腦音箱正常音量那么吵...

封閉式耳機好的並不多. 天龍不差, 易推...

音場方面, 没有耳機可以做到音箱的音場. 除了, APPLE大耳. 聲音從前方傳來的. 但音質未必適合你. 在APPLE店裡可試試些自帶ATMOS的歌曲. 靜下來感受一下. 另外還有WEISS DAC502, 內置有DSP 模擬音箱聲場...

作者: nitefire 时间: 2024-9-12 21:10
本帖最后由 nitefire 于 2024-9-12 21:12 编辑

听惯了音箱，唯一能接受的耳机就是HD800，不带S，当然大奥更好……不过，你说5寸箱子随便出50HZ，可能吗？

作者: Ainscel 时间: 2024-9-12 22:12

nitefire 发表于 2024-9-12 21:10
听惯了音箱，唯一能接受的耳机就是HD800，不带S，当然大奥更好……不过，你说5寸箱子随便出50HZ，可能吗？{ ...

参数上是那么标的，实际上确实不知道（笑）

作者: Ainscel 时间: 2024-9-12 22:15

nitefire 发表于 2024-9-12 21:10
听惯了音箱，唯一能接受的耳机就是HD800，不带S，当然大奥更好……不过，你说5寸箱子随便出50HZ，可能吗？{ ...

800和800s声音上是什么区别？

作者: laoyooo 时间: 2024-9-13 00:27

Sunspot 发表于 2024-9-11 18:33
我没听箱子之前一直在听hd800s，觉得挺满意，直到买了一对中档的5寸有源音箱：真力G3后，hd800s几乎不怎么 ...

genelec 8030那个型号？

作者: 羞答答的玫瑰 时间: 2024-9-13 02:11
L5000试试，我听完这个耳机，在听音响，我觉得音响糊，这个耳机解析太强了

作者: asdfaaa7 时间: 2024-9-13 08:25
模仿是不可能的，不如直接换赛道，买个塞子试试贴耳朵唱歌，不追求细节hifi可以直接空间音频，airpods max教你纯虚拟声场

，重点不是提升设备，而是降低预期

作者: Ainscel 时间: 2024-9-13 09:26

asdfaaa7 发表于 2024-9-13 08:25
模仿是不可能的，不如直接换赛道，买个塞子试试贴耳朵唱歌，不追求细节hifi可以直接空间音频，airpods max ...

有道理。
可惜我用入耳难受，还是得大耳。

作者: johnmok 时间: 2024-9-13 09:41
你大耳的預算要跟音箱給的一樣足才有機會有較相近表現, 不能音箱就給五萬預算, 大耳就給五千這樣

作者: Sunspot 时间: 2024-9-13 21:48

laoyooo 发表于 2024-9-13 00:27
genelec 8030那个型号？

真力G系列和80系列是同级别的两个不同产品线，G系列的调音更适合家用娱乐一些。

作者: true-blue 时间: 2024-9-13 21:59

john_smith 发表于 2024-9-10 14:42
搭配合理的话听感t1的包裹感很接近音响 880更接近耳机封闭式的太封闭开放式有做的太大（音响算上墙和隔音 ...

T1的纵深感较一般的耳鸡好点，但是跟音箱的纵深还是差距极大，还有，T1声音不够开宽，还是比较有抑压感。。。

作者: true-blue 时间: 2024-9-13 22:01
LZ可以试试咸鱼收只国都的耳鸡，我的听感是最像音箱的，重点是柔顺舒服，低频宽松。但是每个人的搭配不同。。

作者: sven 时间: 2024-9-13 22:12
音箱频响+-3db这个是在消音室里测的吗？

正常家居使用环境里不重度声学装修的话，能在+- 5db都算是好的，很多客厅党里在低频+ - 10db都是正常的事情。在这方面耳机的优越性是要大太多了

作者: sven 时间: 2024-9-13 22:14
瀑布图就更不用说了，绝大多数家居环境里只要不放几个低频陷阱，200hz以下的rt600能上1s，这方面耳机的优势太大了

作者: true-blue 时间: 2024-9-13 22:18

sven 发表于 2024-9-13 22:12
音箱频响+-3db这个是在消音室里测的吗？

正常家居使用环境里不重度声学装修的话，能在+- 5db都算是好的 ...

参数上是耳鸡的低频强，只是在我的听感里又是另一回事。

作者: sven 时间: 2024-9-13 22:40

true-blue 发表于 2024-9-13 22:18
参数上是耳鸡的低频强，只是在我的听感里又是另一回事。

听感的话看你听什么类型的音乐了，如果是华语流行的低频多半本来也就很简单，也就无所谓。就是欧美流行或者摇滚那种鼓点密集的，如果房间不加陷阱就是灾难。
当然如果处理好的话，那确实是完全不能比的。

作者: true-blue 时间: 2024-9-13 22:51
本帖最后由 true-blue 于 2024-9-13 22:56 编辑

sven 发表于 2024-9-13 22:40
听感的话看你听什么类型的音乐了，如果是华语流行的低频多半本来也就很简单，也就无所谓。就是欧美流行或 ...

我玩音箱并没像论坛的大佬玩得这么专注，都是那种在听音空间尽量多点家具杂物这种低级手段（反正就是不能让听音空间太过空旷）。然后，就是在适合的空间选多大的喇叭音箱（当然，不同的音箱型号所发出的低频能量有所不同）。对于那些能在小空间玩大音箱的高手我只能膜拜。

作者: sven 时间: 2024-9-13 22:55

true-blue 发表于 2024-9-13 22:51
我玩音箱并没像论坛的大佬玩得这么专注，都是那种在听音空间尽量多点家具杂特这种低级手段（反正就是不能 ...

普通家具对200以下的低频作用基本为零，也就沙发这样的重型家具有点用，但是一个房间里能有几个沙发呢。

作者: true-blue 时间: 2024-9-13 22:59
本帖最后由 true-blue 于 2024-9-13 23:04 编辑

sven 发表于 2024-9-13 22:55
普通家具对200以下的低频作用基本为零，也就沙发这样的重型家具有点用，但是一个房间里能有几个沙发呢。
...

地毡呀，杂物，家具等等。。。其实这些我并不专业，应该主要是扩散一下声音的反射吧！对比空旷的房间效果好得多。自己试过在一个空置的房音，用手机外放播放音乐都会出现噪吵，拍拍手还能有回音。

作者: sven 时间: 2024-9-13 23:32

true-blue 发表于 2024-9-13 22:59
地毡呀，杂物，家具等等。。。其实这些我并不专业，应该主要是扩散一下声音的反射吧！对比空旷的房间效果 ...

这些都只对中高频有用，对低频基本没用，低频的穿透力是最强的，你说的拍手就是标准的中高频啊

作者: true-blue 时间: 2024-9-13 23:58

sven 发表于 2024-9-13 23:32
这些都只对中高频有用，对低频基本没用，低频的穿透力是最强的，你说的拍手就是标准的中高频啊

所以，我很在意根据听音空间选低频多大能量的喇叭。

作者: laoyooo 时间: 2024-9-16 05:06

Sunspot 发表于 2024-9-13 21:48
真力G系列和80系列是同级别的两个不同产品线，G系列的调音更适合家用娱乐一些。

好的谢谢介绍。

作者: lchair 时间: 2024-9-16 21:29

jieruibeibei 发表于 2024-9-10 10:06
不要难为自己，安心听箱子

正解+正道

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)