耳机网-耳机大家坛

标题: HD800和HD800S的差异大吗? [打印本页]

作者: 徐冬雨    时间: 2024-9-19 12:46
标题: HD800和HD800S的差异大吗?
想入一个HD800 听古典音乐,但是不知道他俩到底有什么差异,要是两个没什么区别的话就没有意义了。

作者: A3K442    时间: 2024-9-19 17:12
古典肯定是800更合适,不过已经不太好买到了,二手成色也大多都不太好,建议都租回来试听,能接受800s就买
作者: 方太阳328    时间: 2024-9-19 17:14
800S让中频更流行化了点,算是妥协吧,没有800那么特色。听古典肯定800好。
作者: castigliano    时间: 2024-9-19 17:27
后期编号的800的声音,已经和800s没什么太大区别了,没有必要为了所谓的听古典而刻意追求把800s换成800
作者: gbsweet    时间: 2024-9-19 18:27
有,我hd800s hd820 hd800同时拥有过,最后留了HD800。
作者: 音质评标    时间: 2024-9-19 18:55
HD800S就足够了,买新不买旧,耳机就是个消耗品。
作者: 随声前行    时间: 2024-9-19 19:25
本帖最后由 随声前行 于 2024-9-19 19:28 编辑

据说800有很多利用早期800s的头梁(序列号并没有写800s),伪造成早期800的编号。
我自己买过42000号,49000号的800,也买过800s,我个人听过认为素质差距较大,瞬态,三频的清晰度都明显是800占优,800s为了兼容一般的系统让声音不刺激,声音会比800糊一些,但整体调音走势是完全一致的。800对系统声音的厚度要求更高,需要每个环节都下本,高密度的解码,高品质的线材,有适度染色但又能兼顾素质的耳放,解决800声底偏苍白的问题。800s则对系统要求没那么高,只要基本合格尤其是高频不会特别刺激,中频也不会太远太空,但听大编制会没有800那么淋漓尽致的感觉。
作者: 大翅膀    时间: 2024-9-19 21:43
gbsweet 发表于 2024-9-19 18:27
有,我hd800s hd820 hd800同时拥有过,最后留了HD800。

820对比800/s有什么区别
作者: 金色黎明    时间: 2024-9-19 21:51
800好听,声场更大更开阔
作者: Sunspot    时间: 2024-9-19 21:55
都听了,我觉得区别其实不大,起码没我想象中大,800就是稍微亮薄淡一点的800s,还要看编号,森海不同时期的同款耳机调音区别不小。
作者: hhu88    时间: 2024-9-19 21:57
大翅膀 发表于 2024-9-19 21:43
820对比800/s有什么区别

820是封闭式

作者: 阿灰灰    时间: 2024-9-19 22:03
听感上有可感的差别

HD800的空间感更大、没有边界感,声音更干净一些,人声段有些薄,超高频多——造成部分原声器乐可感的失真。个人评价是一个比较极端的大编制、美声耳机。

HD800s的空间感也很大,但是没有HD800那么夸张,低频某一段有混响加强的倾向,一定程度上弥补了人声段的稀薄感。超高频做了些许调整,但仍然较多,并不影响原有的解析度,原声器乐失真感略有改善。个人评价是基于HD800向杂食性或者说泛用性略作妥协的产物。

总体来说,HD800更有个性,HD800s对不同音乐的通用性略有提升,如果听大编制两者都不错,保守一些可以考虑HD800s,因为HD800相对比较极端,癖性可能有点重。

作者: gbsweet    时间: 2024-9-19 22:08
大翅膀 发表于 2024-9-19 21:43
820对比800/s有什么区别

我买了后期版本的hd820,还是一般,声音不自然,透明度低,低频厚度增加的不多,但中频更怪异,和R10P、zmf这些高端封闭差距很大。
作者: 大翅膀    时间: 2024-9-19 23:58
gbsweet 发表于 2024-9-19 22:08
我买了后期版本的hd820,还是一般,声音不自然,透明度低,低频厚度增加的不多,但中频更怪异,和R10P、z ...

明白了,看来森海强项还是开放耳机
作者: 孜然大排    时间: 2024-9-20 00:07
听完800  挖草
听完800S  额

很多人听完800就回不去800S了,即便人声我也更喜欢800,800S听什么都有点朦胧,能收到成色可价格正常的800就800
作者: 猛虎    时间: 2024-9-20 08:35
别折腾了,买个800S听就得了
作者: 小愚xiaoyu    时间: 2024-9-20 09:39
买一个就够了,没必要都买。
作者: hhu88    时间: 2024-9-20 09:59
大翅膀 发表于 2024-9-19 23:58
明白了,看来森海强项还是开放耳机

你也可以买820然后去掉玻璃罩罩让它变成开放式耳机

作者: Pangpang2006    时间: 2024-9-20 10:40
HD800的确更加经典,但已停产买不到全新的了。虽然800S更加中庸,低频下潜还是不够,但综合评价依然是S级最高级。可能是在售的性价比最高的旗舰大耳了。另外800S还犯了一个800没有的低级错误就是夹头发。但可以通过粘贴黑色胶带来基本解决。
作者: hhu88    时间: 2024-10-18 00:19
castigliano 发表于 2024-9-19 17:27
后期编号的800的声音,已经和800s没什么太大区别了,没有必要为了所谓的听古典而刻意追求把800s换成800

你听过后期编号的800吗?

作者: castigliano    时间: 2024-10-18 00:26
hhu88 发表于 2024-10-18 00:19
你听过后期编号的800吗?

我说的这俩都是我自己的啊。

作者: hhu88    时间: 2024-10-18 09:03
castigliano 发表于 2024-10-18 00:26
我说的这俩都是我自己的啊。

那你是用什么推的呢?我有五万号段的末期800,即便是用820西装套推(单端),它与我借来听的800s(单端)的区别也是较为明显的,具体表现就是800的声场更宏大,声音更通透,但是听亮薄的人声和高频乐器偶有毛刺感。800s则是声场略小,声音更厚一些,亮薄的人声和高频乐器表现更柔顺。

作者: feiyu2981    时间: 2024-10-18 09:21
即使后期编号(5w多号)的800,和800s的区别也是很大的,别的不说,800的高频在6K段有个峰,明显要更亮一些,对某些古典乐器的回放更友好。如果说后期800和800s区别不大的,建议拆开耳机单元,看看800s后面的肛塞。
作者: maplewave    时间: 2024-10-18 09:45
大翅膀 发表于 2024-9-19 21:43
820对比800/s有什么区别

声场没有800宽,有些人会觉得有点闷。但是声音宽容度高一点,流行也能听。
作者: hhu88    时间: 2024-10-18 09:55
feiyu2981 发表于 2024-10-18 09:21
即使后期编号(5w多号)的800,和800s的区别也是很大的,别的不说,800的高频在6K段有个峰,明显要更亮一些 ...

“肛塞”笑尿。800和800s确实是质变了,哪怕是后期800——话说中晚期800和初中期800s是并行生产的,此期间二者连说明书都是一样的(一本说明书,一半说800,一半说800s),总不能那些德国大妈在装备800和800s时顺手拿单元,然后随机抓起白壳组装就是800,抓起黑壳组装就是800s吧。

作者: fuyuki0507    时间: 2024-10-18 13:38
Pangpang2006 发表于 2024-9-20 10:40
HD800的确更加经典,但已停产买不到全新的了。虽然800S更加中庸,低频下潜还是不够,但综合评价依然是S级最 ...

也可以通过理发来解决哈哈哈哈

作者: castigliano    时间: 2024-10-18 14:46
hhu88 发表于 2024-10-18 09:03
那你是用什么推的呢?我有五万号段的末期800,即便是用820西装套推(单端),它与我借来听的800s(单端) ...

这俩耳机好一阵没听了。都是在之前一些设备上试过,不过之前的设备大都出了。在我听来,真的差别不大。我的800编号48xxx,800s不在手边,等后面可以看下序列号。

按你说的,我这两天再在现在的设备上试试看,不过大概率也是差别不大。





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2