耳机网-耳机大家坛
标题: 【测试】近两年的国货暴走，歌诗德X30旗舰解码器 [打印本页]
作者: 花样年华 时间: 2024-9-23 15:47
标题: 【测试】近两年的国货暴走，歌诗德X30旗舰解码器
本帖最后由 花样年华 于 2024-9-23 15:49 编辑
我会经常想起歌诗德的H26耳放来。
上次关于H26的分享，下面好多评论的描述，和我的感受很类似。
这玩意儿从哪方面看都平平无奇，但听过后是会想拥有的。
有人是展会上随便逛，随便听了一圈，发现它靠谱；
有的人是琢磨搞个过渡机听一阵，搞来发现一时半会都不想升级了；
还有人是随手申请了试听，听了就把手里更高级的产品出掉了；
对，H26就是给人一种平平无奇，但平静和坚定的喜欢，以及念念不忘的魔力。是我近年来非常认可的，能堪称经典的耳放作品之一。
近期把玩的X30，是歌诗德最新推出的旗舰款解码器。
X30的外观设计，是新一代产品的视觉语言，但我个人更倾向R26、H26的视觉语言。
X30的体积，也比之前的产品，都更大只，我个人还是倾向R26、H26的体积。
X30为触控设计，除了Power待机键可以按，其它操作都是通过触摸面板，我个人还是倾向之前的旋钮+按压的操作，会认为那样更具有模拟味儿和仪式感。
不过可以理解的，品牌产品的延伸，思路的开阔，技术的进步。当牛X的线路设计，需要更大体积去支撑的时候，这么做无妨。
X30有一些我个人看重的特质：
非常齐备的接口，以及更为完善的接口兼容性。
在I2S接口上，做了各种引脚的适配。大家常说I2S接口的音质有先天优势所在，只是标准的不统一，很多时候只能是同品牌机器之间兼容，与其他品牌的I2S接口会时常遇到不兼容，而无法使用的问题。
X30有两个I2S口，脚标带G的，是歌诗德英文字母的开头，优先适配歌诗德自家产品；
另一个I2S可调线序，可适应各种前端。我用X30来匹配仙籁MU，没遇到任何问题。
支持时钟输入；
支持多机器联动，与自家产品组西装时，可一键操作整套系统的开关机等；
TF卡槽是留给未来的功能拓展用的，据说后面可能会开发插卡播放，以及专用APP等功能，X30可以真正成为全功能数播解码一体机。
USB-C口是通过连接电脑，为网桥功能，进行本地固件升级使用的，不是做别的用的。
同时，X30的网桥固件，还支持在线升级，印象中之前的产品只能本地升级，在线升级更方便，是个进步。
网络接口是X30作为网络流媒体解码器的核心功能拓展所在。依此实现对ROON、AirPlay、UPuP、Spotify，以及HQPlayer的流媒体对接；
流媒体这边要注意的，X30的流媒体内核基于Linux，可以从网页登陆进去，系统极为精简（硬件也为音质做了精简），内有各协议接口的开关，只打开需要用的即可，用不到的关掉，确保音质性能最大化。
这玩意儿在使用上，和数播并没有多大区别，反倒因为设计在机内，功能电路等的更为精简化，我会认为，在合理的成本范围内，使用自带这个网口，得到好音质的概率，比外接个品质一般的数播，要来的实在的。
X30解码从内部设计上看，是个非常颠儿，非常凶的货色。
我很难逐一叙述X30各个部分的狠辣，官方详情页上可以读出它的与众不同，但阐述起来怕是晦涩枯燥又啰嗦，就稍微提纯一下概念：
HiFi设备的重点，X30均有明确考量：
包括电源部分使用两个独立的牛，对数字、模拟部分分别供电；
对数字接收部分的滤波和调谐；
（基于更高阶和高配的AD SHARC平台，自主开发的滤波，对原始信号净化整形，因此内置的滤波选项，与其它解码器有别，还支持NOS输出）
对4片ESS旗舰9039Pro解码芯片实现精细调整掌控；
OCXO恒温时钟+自研合成器+自研FPGA作全局调谐的细腻架构和音频处理逻辑；
整机为全平衡纯甲类电路设计；
纯模拟化的前级音量控制 ，也就是物理开关+R2R电阻阵列的无源音量控制系统；
（精度高，成本高，干扰少，音质好；调起来会有咔哒咔哒的声音很性感）
最后，一点好玩的细节，USB部分使用XMOS XU216，而不是当下最新最流行的XU316，这不是一个坏消息，恰恰相反，说明厂家以音质优先的角度，对各种细节进行过对比和考量，HiFi这些器材，稳定性和对音质成熟、深度化去开发，比一味追新吹牛实在得多。
说一下X30的音质相关重点：
类似解码器这些，堆芯片堆料啥的，不如好好围绕芯片，围绕伺服电路，做好整体设计。
就现在的产品调性来看，基本是堆芯片的机器，没空好好做电路设计，好好设计的机器，没空堆芯片。
X30让人欣慰的地方，它不光堆芯片了，同时对芯片进行了深度调教和电路设计。
我很反感ESS芯片缺乏调教时的声音，那很像指甲挠玻璃般不堪入耳。
本来对X30用的ESS芯片有所担忧，但开声后顾虑消除，X30的声底完全没有任何类似挠玻璃感的色调存在，反而还能听出来对9039Pro做了去粗取精式的拿捏——ESS芯片明丽、开扬的高频特征有所保留，同时去除了的粗糙毛躁、锐利扎耳的部分，取而代之的是一飞冲天的爽滑，是个明快有穿透力的高频，还不刺激。就真挺来劲。
另一方面，我切实感受到了疯狂堆料+深度调教而来的，声底素质的蛮横，这货的解析力、动态，结像质感，两端延展，形体感清晰度，声音能量、密度什么的，总之关乎声底硬素质相关，听起来都是非常爆表的。
不过有个前提，X30对音源素质的反馈非常明确，测试过程中发现，音源被榨干，X30吃不饱的现象，是比较明显的。换了一圈音源的结论，如果音源够顶，X30就会素质爆表；如果音源一般，X30也只能榨干它，得到音源素质上限的音质表现。
X30的声底素质爆表到什么程度，就印象中的顶级解码器的聆听经验来看，单说声底硬素质，X30应该不弱各种顶级HiEnd解码器。可能又有人要说我胡扯了，但我已经足够保守了。猜测是这些年国货厮杀的太猛了，国外设计师们还在慢悠悠的鼓捣上一代芯片，而很多国货品牌这些年快速积累，辅以国内过于成熟的工业产业链，最新的技术和芯片，得以最快的速度落地。范围收窄点的话，X30也是我听过的国产解码类产品中，声底素质最强的产品了。
如果手头没有很顶的数字转盘或CD转盘的话，个人非常推荐使用电脑，接X30的USB口聆听，没有深究USB为什么做得好，单纯只是对比了手头的界面产品，以及其他解码器的USB口，能发现这个接口的音质非常优秀。
对于流媒体网络接口的音质，测试结果和之前预想的差不多，水平不弱于万元价位内数播的音质，足够一般聆听使用，但比不过更高阶的，以及顶级的那些数播。
其它类似同轴、aes、i2s等常用的数字接口，只想说一个事，这些接口不存在某个口音质特别好，某个口音质明显会弱的情况；估摸着电路做的够细致够用心，所以不用担心这个问题。
关于X30的音质，有个很靓的地方——前级音量控制部分，做的非常妙，刚有提到用的是纯物理开关控制的全模拟的，R2R电阻阵列架构，放下精度高成本高干扰少这些概念，也不说什么顶级器材才会用到这些。主要是这东西的音质表现，是耳朵可闻的优秀，无论声压开大调小，声音的信息量，密度、细节、动态等，听起来都有一种明确的“无损无压缩感”在耳边萦绕。
听过很多带前级音量控制的解码类产品，各种架构都有，X30前级音量控制的音质深得我心，也留下了深刻印象。
So，现在很多朋友是直接接有源音箱，对音量进行音量控制，X30干这事儿非常合适，非常擅长，非常优秀。很推荐使用X30解码器直接接驳有源音箱。当然，X30还可以跳过音量控制，模拟信号直通，后面再接前、后级放大，也完全OK。
临门一脚的“歌诗德式中性音色”
这是颇感喜悦也略带遗憾的一点。
如果说一个HiFi品牌，今天产品一个声，明天产品另一个声，终归是还没成气候的不成熟品牌。
令人愉悦的事，从歌诗德的R26到H26，再到今天的X30，歌诗德非常准确地拿捏住了品牌独有的声音特色，也完全实现了品牌音色，在产品中的传承延续，这需要独特和固有的调音技术，以及让这个技术，随着产品的更新和升级，不断深入和更新。
我称歌诗德现在产品的调音，为“歌诗德式中性音色”。
想起早期的歌诗德声音，就主打一个中性，却有点不修边幅，有点不够耐听。
如今的歌诗德产品音色，十分中性和准确声底的同时，带有的一定的温度和润度感。是对细部刻画的细腻入微——底盘沉稳，能量分布均衡，结像扎实很有质感，幽邃、纯透的声音背景，大信息量高密度感，以及明确的大动态、微动态表达，最终具备了整体流畅的音乐性。
就产品15000元价格的定位而言，本质上是毫无遗憾的。
但听到这货爆表级的声底硬素质，解析力，动态这些，同时还兼备着极为中性耐听的调音特色，听完觉得挺“着急”的，所以带点遗憾——如果在这个基础上，音色还能再有那么“临门一脚”的，一丁点艺术性突破的话，X30在我眼里，就妥妥达到HiEnd级解码器的实力了。
那“临门一脚”，在我看来，大概是可以再活泼、灵动一点，或者说再鲜艳、血色一点，或者说再飒一点，潇洒、洒脱一点什么的，什么都行。画龙点睛这一笔，实力来看，歌诗德肯定有了，但他没有轻易画这一笔，画了就彻底到位了。
（不过也可以理解，想必各大HiEnd品牌，在画这一笔的时候，都是十分谨慎的。）
综合以上，这个1.5w价位的解码器，综合硬素质和音色，可以给到3万元价位的评级。这不新鲜也不夸张，国货很多时候在国内、外都能卖得好，确是存在上述的性价比因素。
总结一下的话，X30具备秒超平的，可怕的爆表级声底硬素质（前提是音源够顶）。
音色走了略微保守，稳健和一如既往的“歌诗德式中性感”，非常耐听。
推荐想体验当下超强声底硬素质HiFi器材的朋友尝试，也推荐喜欢德系严谨音色器材的朋友们。以及，推荐使用有源音箱的朋友们尝试。
（完。）
作者: zx911106 时间: 2024-9-23 17:43
展会听了H26 印象挺好 硬素质在线 中性自然不呆板比起那些奇奇怪怪的调音舒服多了
作者: gjz481 时间: 2024-9-23 17:53
我称歌诗德现在产品的调音，为“歌诗德式中性音色”。
有这句评论说明评价还算公正，但即使我这样的初烧也对音色有比较高的要求，企业该改还是要改，反正素质在我的听音观里是远远没有好听的音色值钱。
作者: 花样年华 时间: 2024-9-23 19:08
我本来还担心深圳展会上他们的系统没办法发挥出X30的实力。
听了下发现我的担心多虑了，他们展会上用的的西装套也足够成熟。
作者: 割韭菜 时间: 2024-9-23 19:46
感觉国产解码在堆料中缓步前进，已经能够站稳3万档了，比如某个用的一样芯片堆料机，在自身价位上超值，但和两倍多身价用料不如自己的国外艺雅解码比起来声音还是不够hiend，说明如果只需要完整的素质的话，其实3万元已经能够圆满完成任务了，关键就差那一步高级音色步入hiend级别，换句话说你买一个100万的解码，其实只有3万元负责素质，另外97万全用于高级音色了
作者: 花样年华 时间: 2024-9-23 21:53
完全认同兄的观点。
作者: 花样年华 时间: 2024-9-23 21:56
非常6，中性自然不呆板，就是这个调调。一语中的，比我描述的精华多了。
所以我叫它歌诗德式中性感音色哈哈哈哈
作者: zx911106 时间: 2024-9-23 22:14
是的 先写实再写意吧 况且玩到w元分体机以上的多多少少会在周边投入少许 自己一点点搭配出想要的音色也是一件趣事
作者: huang_cs 时间: 2024-9-25 17:16
感谢兄弟的建议！
中性音色也是一种风格，偏监听嘛。
这些年下来，也曾试着去调味道，最终发现失去的比吸引新进来的更少。
坚持品牌一直以来的风格，未尝不是一件坏事。
当然，适当的做一点修正是需要的，但要注意别矫枉过正。
作者: huang_cs 时间: 2024-9-25 17:20
是的，调音的手法很多，玩周边也是一件很有趣的事。
作者: gjz481 时间: 2024-9-25 18:05
可以尝试把A系列走味道路线，X系列走素质路线，烧友自行选择。
像A22对于我这样的初烧素质足够了，但最终还是出掉了，音色达不到要求，
对于我来说好的听感80%是音色给的，素质顶多占20%，最近把USB线
都降级回贝尔金黄金版了，虽然素质奇差，但就只有这个音色勉强听的下去，
实在是听不下去张德华，刘学友，蔡丽君，邓琴这样的音色了。
作者: 农业户口 时间: 2024-9-26 09:13
就评测走心了，这年头这么走心的评测不多了，顶一个。
作者: 农业户口 时间: 2024-9-26 09:17
喜欢音染大的，不应该选择歌诗德。他家就是中性调音。嫌粤菜不辣，不是菜的问题，是选择问题。
作者: shooter8 时间: 2024-9-26 10:05
心水了一阵x30，体积和发热量都挺大的，打工人的小办公桌恶梦。
作者: huang_cs 时间: 2024-9-26 11:52
发热量还好，虽然比较热，但还在可控范围内。
用户反馈是热，但不会太热。
体积是标准尺寸的机器，比较适合上机架或大桌子。
如果办公桌的话，可以考虑下月上市的X26III，号称小X30
作者: 就是爱森海 时间: 2024-9-26 15:30
X26III是纯解码吗？
作者: 就是爱森海 时间: 2024-9-26 15:31
X26III是纯解码吗？
作者: huang_cs 时间: 2024-9-26 17:10
是的，纯解码，带网桥的纯解码。
作者: 子夜公园 时间: 2024-10-13 09:31
请教一下老板，A26，R26，X30，以及新的X26，它们的网桥部分，硬件是一样的么？几台机的网桥部分是否存在素质或性能差距呢？
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |