耳机网-耳机大家坛

标题: 大家退烧后都留的什么音箱 [打印本页]

作者: inteltt 时间: 2024-10-4 16:15
标题: 大家退烧后都留的什么音箱
退烧是指把大部分折腾过的设备都处理掉了。

音箱是最终留下的那个，现在用的最多，并且准备长期用下去的那个音箱。

作者: ou85 时间: 2024-10-4 16:20
折腾了二十多个音箱，留下了美国美屏，听了四年了，还没有腻，就算再换还是考虑这个牌子。

作者: shoutup 时间: 2024-10-4 17:07

ou85 发表于 2024-10-4 16:20
折腾了二十多个音箱，留下了美国美屏，听了四年了，还没有腻，就算再换还是考虑这个牌子。

上网搜了一下，造型很新奇。

作者: zealote 时间: 2024-10-4 17:48
jbl705p

作者: oddo 时间: 2024-10-4 21:12
全频障板

作者: Zerof7m 时间: 2024-10-4 21:34
普乐之声l200

作者: 羞答答的玫瑰 时间: 2024-10-4 21:49
留了好几对

作者: 次下心 时间: 2024-10-4 22:03
全频，障板，有舍才容易有得。如果发烧是在追求全面性追求完美，退烧就是舍弃一些极致表现，低成本获得耐听表现

作者: zhdpg 时间: 2024-10-4 23:56
Atc吧！人声爱好者就Atc最对我胃口，耐听

作者: sethjsdm 时间: 2024-10-5 00:28

zhdpg 发表于 2024-10-4 23:56
Atc吧！人声爱好者就Atc最对我胃口，耐听

目前用KH310，也是人声爱好者，我也计划ATC150退烧

作者: jimmyheiying 时间: 2024-10-5 00:37
一款非常迷你的6.5寸MTM+LOW小落地~~~
近距离小音量电脑桌，使用的时间最多了。

作者: yf18920000 时间: 2024-10-5 06:43

oddo 发表于 2024-10-4 21:12
全频障板

作者: yf18920000 时间: 2024-10-5 06:44

次下心发表于 2024-10-4 22:03
全频，障板，有舍才容易有得。如果发烧是在追求全面性追求完美，退烧就是舍弃一些极致表现，低成本获得耐听 ...

作者: 音响小白 时间: 2024-10-5 07:47

sethjsdm 发表于 2024-10-5 00:28
目前用KH310，也是人声爱好者，我也计划ATC150退烧

俺也一样

作者: hifisxf 时间: 2024-10-5 08:44

jimmyheiying 发表于 2024-10-5 00:37
一款非常迷你的6.5寸MTM+LOW小落地~~~
近距离小音量电脑桌，使用的时间最多了。

这对侧低音小落地看起来有个性，很精致，是兄台的作品？
搭配及声音表现如何？

作者: jimmyheiying 时间: 2024-10-5 09:13
本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-10-5 09:27 编辑

hifisxf 发表于 2024-10-5 08:44
这对侧低音小落地看起来有个性，很精致，是兄台的作品？
搭配及声音表现如何？

是呀拆旧音箱做着玩玩
中性，无色无味，低音带房间校准，下潜29hz-1db
喇叭是拆五六七八手旧音箱声荟mh6a来的，低音则是晶世sw223旗舰8.5寸。
整套音箱便宜，几千块。

声音就是监听音箱正常的声音，优点是哑铃结构可以超近距离使用也能定位结相很精准，dsp音箱，有一定程度的房间校准能力，缺点是箱体容积小，最大音量比较受限，不适合远距离大房间。

我自己想法吧，总的来说就是小巧，利用率高，易于摆放和移动，相对比较便宜，有一定的性能基础，中小音量下，和很贵一些的没有什么实质差距，预算不太多，用着轻松，破了也不用心疼，回归本质，最好外形也还可以

作者: 宥希希 时间: 2024-10-5 09:26
真力8030 难听体积小好看。声音真实

退烧首选已退烧加了7050炮完美了

作者: hifisxf 时间: 2024-10-5 10:20

jimmyheiying 发表于 2024-10-5 09:13
是呀拆旧音箱做着玩玩
中性，无色无味，低音带房间校准，下潜29hz-1db
喇叭是拆五六七八手旧音箱声荟mh ...

监听音箱与发烧音箱的声音表现，有何异同？
或者说高保真的声音，到底是否应该耐听？舒服？还是不好听，冷薄尖硬的声音，更接近高保真？
以上情况，想听听兄台的高见~

作者: jimmyheiying 时间: 2024-10-5 10:47
本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-10-5 10:50 编辑

hifisxf 发表于 2024-10-5 10:20
监听音箱与发烧音箱的声音表现，有何异同？
或者说高保真的声音，到底是否应该耐听？舒服？还是不好听， ...

我大概认为您问的是同一套喇叭，或者同一类同价位产品，最终做成监听音箱还是家用音箱，它们有什么区别。

我个人的意见和角度，监听款和家用款，主要考虑的并不是声音而是外形。
其次才是声音。

先说外形

1.家用款的箱体，通常成本要高很多，外饰木纹，高端漆面，高档金属装饰件，比如高端线材，接线端子这些装饰件。会让成本陡增，最终都会反映到售价上。监听款就可以哑光纯色，或者直接用户外的防水麻点喷漆，贴塑料贴纸防潮就行，装饰件基本不需要，同样的声音，首先就箱体的区别，会导致家用款最终售价要贵50%甚至更高。

2.声音的取舍，家用款和监听款一般来说，声音可以做成很接近甚至0区别的。
但是实际上，家用款因为要考虑易用，要附带一些功能比如蓝牙，wifi，或者要减少返修率，就牺牲一点点无所谓的平衡度，设计做成被动分。

3.渠道的区别，不管做什么音箱，都需要先给钱，给钱的人才是爸爸，通常这个人是代理商而不是厂家，厂家只收钱干活。家用款的利润高，专业款的利润低，因为客户群的不同。

4.最终用户听到的区别，我只说我听到的区别，不代表其他人。我听起来，有区别，但可以忽略，区别不等于差距，不等于提升和下降，可以忽略。

如果要深究高端的家用和高端的系统，不计成本的时候有什么差异，高端的家用，喇叭布局会考虑更远的听音距离，更宽的离轴性能，比如超级大哑铃。专业款要堆满音量，比如超级大四方，装墙使用。

作者: dellbn1983 时间: 2024-10-5 10:54
还没退烧

作者: hifisxf 时间: 2024-10-5 11:03

jimmyheiying 发表于 2024-10-5 10:47
我大概认为您问的是同一套喇叭，或者同一类同价位产品，最终做成监听音箱还是家用音箱，它们有什么区别。 ...

感谢分享！
期待兄台继续指点和分享~

作者: gxtrzz 时间: 2024-10-5 12:03

jimmyheiying 发表于 2024-10-5 00:37
一款非常迷你的6.5寸MTM+LOW小落地~~~
近距离小音量电脑桌，使用的时间最多了。

您这桌子千万要小心着用，以及基本踏入古董得范畴了。

作者: prodomo 时间: 2024-10-5 12:18
在听一对非常少见的国产五吋，作为试验品买的，目前不知道会听到什么时候。考虑过替代品，但一直没有实现。。。

作者: 恶喵 时间: 2024-10-5 12:44
11Ω35a

作者: jimmyheiying 时间: 2024-10-5 14:15

gxtrzz 发表于 2024-10-5 12:03
您这桌子千万要小心着用，以及基本踏入古董得范畴了。

工作台桌，一时半会儿用不坏

摆打印机不方便。

作者: ang1206 时间: 2024-10-5 22:12
最后打算留一对国产的4寸音箱再配一对低音炮。感觉声音没有明显的差距，也不想再追求完美了。

作者: Elijah0510 时间: 2024-10-5 22:43
真力3000

作者: 祗园主人 时间: 2024-10-5 23:44
atc100主动

作者: 都市过客 时间: 2024-10-6 00:36
死灰复燃，还把书架箱换成落地箱，兼烧耳机和音乐会现场。

作者: aceljj 时间: 2024-10-6 00:55

祗园主人发表于 2024-10-5 23:44
atc100主动

俺也一样!

作者: cyberji 时间: 2024-10-6 02:12
我的ATC40离楼上的ATC100和ATC150还很远，希望离楼上的烧近一点，早点步入ATC100的行列。

作者: true-blue 时间: 2024-10-6 02:41
别人的财力与玩境状况均不同，这个最终还是看你自己。

作者: qdhecer 时间: 2024-10-6 02:51

jimmyheiying 发表于 2024-10-5 00:37
一款非常迷你的6.5寸MTM+LOW小落地~~~
近距离小音量电脑桌，使用的时间最多了。

哈哈，这个木桌和小板凳风格和设备格格不入，钱都花在刀刃上了是吧

作者: Tension_wong255 时间: 2024-10-6 03:46
丹拿其他的听着累

作者: 无耻是种境界 时间: 2024-10-6 04:09
还没退烧。。等待新碳纤维单元开卖，再舍弃镁盆喇叭（涂层坏了就易氧化损坏）

作者: jimmyheiying 时间: 2024-10-6 10:14
本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-10-6 10:19 编辑

hifisxf 发表于 2024-10-5 11:03
感谢分享！
期待兄台继续指点和分享~

您问这个：或者说高保真的声音，到底是否应该耐听？舒服？还是不好听，冷薄尖硬的声音，更接近高保真？

不知道有没有歪楼，先跟楼主道个歉。

你看到一根根测量结果，虽然可以做的很平直，甚至谐波失真和互调失真都做的很低，但是还是要明白：
首先几千块钱，甚至万把块钱，不可能做到绝对意义上的高保真，成本也摆在这里。要不牺牲这里，要不牺牲那里。看到的曲线再平，听感也是不平的，因为都没有一个完整的低音，美女没有下半身。
所以常见的，多数人能够拥有的音箱，最终做出来，是否耐听，舒服，还是干冷硬等等感觉，大概率取决于运气，因为性能取舍，刚好牺牲掉的是用户不介意的，他就觉得耐听，如果牺牲掉的性能是某个用户特别需要的，他就觉得干冷硬。每个人对同一个音箱的听感往往不一样。

真正要做到相对接近高保真家用系统，有可能够让两个世界的人都满意的，不是小型音箱。
是需要长这样的：

作者: hifisxf 时间: 2024-10-6 10:28

jimmyheiying 发表于 2024-10-6 10:14
您问这个：或者说高保真的声音，到底是否应该耐听？舒服？还是不好听，冷薄尖硬的声音，更接近高保真？
...

JIMMYHEIYING兄，言重了，咱是烧友交流，何来道歉！
感觉性能、技术终归是为声音服务的；
不同要求和听感是客观存在的，这些个性之中必然有共性；
还是那句，高保真，保在哪里？真在何地？这是一个好问题~

作者: jimmyheiying 时间: 2024-10-6 11:39
本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-10-6 11:45 编辑

hifisxf 发表于 2024-10-6 10:28
JIMMYHEIYING兄，言重了，咱是烧友交流，何来道歉！
感觉性能、技术终归是为声音服务的；
不同要求和听 ...

这个这个，制造的角度来看，只能保录音文件的真，真实准确还原制作人的音频文件。制作人是权威，制作音乐的人认可你的音箱就行。约定了一个标准，比如20-20000hz±3db，不失真音量达到96db，诸如此类。
好不好听，就交给音乐本身用户喜不喜欢。

简单理解，音箱有点像显示器，大家相互之间有个标准范围，制作画面的人和回放的人看到的内容，色彩是一样的，就是高保真。低端的成本受限各有优缺点，高端的逐步趋同。

作者: hifisxf 时间: 2024-10-6 11:57

jimmyheiying 发表于 2024-10-6 11:39
这个这个，制造的角度来看，只能保录音文件的真，真实准确还原制作人的音频文件。制作人是权威，制作音乐 ...

俺不妨脑放一下，音乐制作人用他的工作场所内的设备进行音乐制作也未必是满意的，也只能通过这些设备，预判并完成他想要的满意的音乐的“大趋势”“大概率”“大方向”；
即便是同一套设备，放在不同场所和环境，监听结果中的各种技术性能指标也有所不同，最终的判断鉴定是人的主观感觉，也就是艺术修为；
所谓“不耐听”，“不好听”的高保真，是不可想象的！

作者: jimmyheiying 时间: 2024-10-6 12:13
本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-10-6 12:16 编辑

hifisxf 发表于 2024-10-6 11:57
俺不妨脑放一下，音乐制作人用他的工作场所内的设备进行音乐制作也未必是满意的，也只能通过这些设备，预 ...

如果是这样的话，要求就很高了，也不在我的认知以内了。哈哈，我的要求没有那么高，正常就行。我也一时半会想象不出来您描述的情形，无敌也是一种寂寞，艺术家的孤独

作者: hifisxf 时间: 2024-10-6 12:49

jimmyheiying 发表于 2024-10-6 12:13
如果是这样的话，要求就很高了，也不在我的认知以内了。哈哈，我的要求没有那么高，正常就行。我也一时半 ...

脑放几句，兄台一笑~

作者: jimmyheiying 时间: 2024-10-6 12:54

hifisxf 发表于 2024-10-6 12:49
脑放几句，兄台一笑~

是确有其事。经常会有的～这个情况也不太好办

作者: cyberji 时间: 2024-10-6 13:40

true-blue 发表于 2024-10-6 02:41
别人的财力与玩境状况均不同，这个最终还是看你自己。

很实在的建议，根据财力退烧。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)